Vrijheid blijheid?

[Cosyns Guy]

Sorry ben nog niet zolang in de   ......wat is een "blowjob"  

Erotisch woordenboek

Blowjob
Afzuigen is beter bekend als pijpen (ook wel: fellatio). De betekenis van pijpen is het zuigen en likken aan de penis van de man. Deze handeling valt onder de noemer orale sex omdat er geen penetratie is. Deze handeling kan door zowel een vrouw als een man worden gedaan.

Er heeft in het verleden een lange tijd een taboe rondom het pijpen gehangen. Maar door de seksuele openheid/revolutie en de invloed van pornofilms (waarbij het tegenwoordig een veelvoorkomende handeling is) is het een alom geaccepteerde handeling.

Vaak wordt het pijpen toegepast tijdens het voorspel, daarnaast wordt het ook vaak gedaan als enkele seksuele handeling en wordt de man klaar gepijpt. het als voorspel gedaan, maar het is ook mogelijk dat de man klaar gepijpt wordt.

Internationaal is pijpen ook zeer bekend. Wat wel opvallend is dat het op verschillende manieren omschreven wordt en dat de vertaling hiervan zeer kan afwijken van wat pijpen zelf betekend. Hieronder zijn een aantal voorbeelden weergegeven.

Engels : blowjob
Duits : blasen
Frans : piper
Italiaans : pompare
Spaans :chupar ( chupar betekend: zuigen en sabelen)(dit geeft een hele andere betekenis aan de lolly's: Chupa Chups )

Ronny, vergis je niet in je bewoording zodat je vriendin of vrouw er niet op gaat "BLA(z)SEN"        

Kan je beter saugen gebruiken dan blasen,minder kans op de verkeerde handeling bij fellatio...    

[Adriaan]

Als je kijkt naar wat je niet kan, dan zie je niet wat je wel kan. Dus het ligt aan je persoon of je vrijheid ervaart.

Nou dat lijkt me alleen maar onder zekere omstandigheden waar. Ik heb de Duitse bezetting alleen maar als jongetje ervaren maar ik kan me de vrij algemene sfeer van beklemming (om geen sterker woord te gebruiken) nog wel herinneren. En ik kan ook begrijpen waarom de dichter Jacques Bloem in de bevrijdingsdagen een gedicht schreef met als slotregel "Geen van de ongeborenen zal de vrijheid ooit zo beseffen".

Nederland is natuurlijk, bij die bezettingssituatie vergeleken, een uiterst vrij land. Maar het lijkt me ook een van de meest gereglementeerde en geregimenteerde landen ter wereld - misschien onvermijdelijk als je met zeventien miljoen op zo'n klein kluitje grond woont. In de zeventiger jaren woonde ik voor enige tijd in Nederland. na bijna vier jaar in Engeland en Schotland gewoond te hebben. Mijn toenmalige Australische vrouw en ik hadden een huis gekocht in Rotterdam (nadat we eerst in Breda in een huurhuis gewoond hadden - zo'n huis dat er precies eender uitziet als dozijnen huizen er omheen zodat je als je niet uitkijkt bij je buurman naar binnen stapt). Nadat we een tijdje in dat Rotterdamse huis (Oranjelaan 12, Kralingen) gewoond hadden werden we gebeld door een of andere ambtenaar die vroeg of we getrouwd waren. Ik antwoordde hem nogal verbaasd dat dat inderdaad het geval was waarop hij me sommeerde om dat op de Gemeente Secretarie te komen bewijzen. Ik heb hem verteld dat "he could go to hell" en er verder nooit meer iets van gehoord. De verplichting je te laten in- en uitschrijven als je verhuist kan natuurlijk altijd op administratieve gronden verdedigd worden maar het is wel een beperking van je persoonlijke vrijheid en zowel Engeland (in ieder geval toen) en Australie (nu) kunnen het zonder die verplichting stellen. De Nederlandse manie voor registratie heeft, zoals we allemaal weten, vele Joodse medeburgers gedurende de bezetting het leven gekost.

Australie is in dat opzicht een veel vrijer land hoewel je ervaring van vrijheid sterk afhangt van waar je woont. Ik ben eens lid geweest van een commune die op een paar uur afstand van de kust (over vrijwel onbegaanbare wegen, dat wel) in de dagen voordat ik lid werd 3000 ha grond had gekocht van een boer die dacht aan kanker te lijden en dat stuk grond (mooi heuvelland) voor een appel en een ei verkocht (25000 dollar - later bleek die diagnose verkeerd en moest hij ons betalen om zijn koeien te laten weiden op wat toen onze grond was). De meeste leden kwamen er alleen gedurende vakanties e.d. maar enkelen vestigden zich daar permanent en konden volkomen onbelemmerd hun gang gaan wat behuizing betreft. De meest nabije gemeente keek er niet naar om (dat zal nu ook wel veranderd zijn). Wel was het zo dat ze voor hun bouwsels geen verzekering konden krijgen - vrijheid en risico gaan altijd samen.

Dat geldt ook voor de Filippijnen dat, althans voor mensen in onze situatie (expatriates), "vrij" is niet door gebrek aan reglementering (op papier hebben ze het allemaal) maar door  (vaak door "smeergeld" bevorderde) onwil om die toe te passen. Ik schreef al over "vrijheid" in de medische sfeer. Maar ook hier vrijheid en risico. Hier ben ik beschermd door Medicare en mijn privé verzekering. Maar die gelden buiten Australie niet - en op mijn leeftijd is het uiterst moeilijk een passende verzekering te krijgen zonder opgezadeld te worden (hoewel ik redelijk gezond ben) met zoveel "pre-existing conditions" dat zo'n verzekering bij voorbaat vrijwel waardeloos is (ik houd me overigens aanbevolen voor suggesties in dit opzicht).

[Baron]

 


Wat lees ik hier allemaal, over dat blowjob gedoe.
In Manila, in de bars, is een blowjob een drankje van half cointreau en half Bailey´s Irisch cream met een toefje slagroom er op.

Best lekker overigens!

[LMBen]

Ja die duitsers blasen als ze zuigen moeten en faren als ze rijden, rare jongens die moffen