"static" of "dynamic IP"

[Adriaan]

Ik neem deel aan verscheidene andere blogs en met een van hen gebeurt het nogal regelmatig dat ik eerst automatisch "moderated" word voor dat mijn bijdrage geplaatst kan worden. En dat is vaak erg vervelend want dan kom je in een discussie soms als mosterd na de maaltijd. De moderator van het blog vertelde me uit te vinden of ik een "static" of "dynamic" IP heb. Indien het laatste dan word je post automatisch geclassificeerd als komende van een nieuweling en daarom gemodereerd.

Ik belde Smart en ja hoor ik heb een "dynamic" Ip. Mij werd verteld dat ze dat doen met alle woonhuisaansluitingen (het is goedkoper voor hen). Als ik een "static" IP wil hebben moet ik een "business" aansluiting krijgen en meer betalen.

Nondenondenondeju. Maar even deze ergernis terzijde: waarom gebeurt het mij nooit met dit blog?

[gertve]

Waarschijnlijk omdat je de post doet onder een (forum)account. Het ligt eraan wat het forum gebruikt voor identificatie, en een ip adres is niet echt handig in mijn ogen. Vanuit 1 ip adres kunnen namelijk meerdere individuen het net op.

[Ifugao]

Vrijwel alle ISP's in de wereld geven je een "Dynamic IP" address. Dat is ook in Australia zo. Voorheen had ik Optus en Telstra, nu TPG, allen wijzen je een "Dynamic IP address" toe.

[bananacreek]

Vrijwel alle ISP's in de wereld geven je een "Dynamic IP" address. Dat is ook in Australia zo. Voorheen had ik Optus en Telstra, nu TPG, allen wijzen je een "Dynamic IP address" toe.

Bij Globe kan je een static IP address aanvragen maar betaal je normaal P100 per maand tenzij je een business connection hebt dan komt dat gratis en het is een heel verschil....

[Adriaan]

Ja Gertve, ik begrijp nu uit jouw post en die van Ifugao dat de verantwoordelijkheid vnl. ligt bij dat forum want dat selecteert op IP - em omdat dat steeds verandert word ik (tegen de bedoeling van de moderator in) nog al eens gemodereerd. Wat voor ander identificatiesysteem zou die moderator kunnen kiezen?

Ifugao ik wist niet dat ik in Australie ook zo'n dynamic IP had. Het staat me bij dat toen ik van daaruit postte ik zelden of nooit last had van die ongewilde moderatie. Wat kan de verklaring daarvan zijn?

Creek bij Smart raadde me mij aan om naar de PLDT te gaan. Jij zegt Globe. Ik zal bij beide mijn licht opsteken.

[regenwolkje]

Ifugao ik wist niet dat ik in Australie ook zo'n dynamic IP had. Het staat me bij dat toen ik van daaruit postte ik zelden of nooit last had van die ongewilde moderatie. Wat kan de verklaring daarvan zijn?

Het kan gebeuren dat je een dynamic IP hebt, maar dat je IP-adres in de praktijk bijna nooit verandert. Bijvoorbeeld hier in  is dat bij Telenet ook zo. Je kabelmodem staat altijd aan, en zolang de stroom nooit uitvalt blijft die zijn IP-adres behouden. Bij ADSL is dat anders, omdat de verbinding dan over de telefoonlijn gaat en het regelmatig gebeurt het dat de verbinding even uitvalt; en bij herverbinden krijg je dan een ander IP-adres.

[bananacreek]

Ja Gertve, ik begrijp nu uit jouw post en die van Ifugao dat de verantwoordelijkheid vnl. ligt bij dat forum want dat selecteert op IP - em omdat dat steeds verandert word ik (tegen de bedoeling van de moderator in) nog al eens gemodereerd. Wat voor ander identificatiesysteem zou die moderator kunnen kiezen?

Ifugao ik wist niet dat ik in Australie ook zo'n dynamic IP had. Het staat me bij dat toen ik van daaruit postte ik zelden of nooit last had van die ongewilde moderatie. Wat kan de verklaring daarvan zijn?

Creek bij Smart raadde me mij aan om naar de PLDT te gaan. Jij zegt Globe. Ik zal bij beide mijn licht opsteken.

SMART heeft hier geen DSL per landline telefoonwire maar wifi of wat dan ook

SMART is owned by PLDT

PLDT heeft wel DSL per landline

Globe heeft ook beide en ik heb hier een ADSL (landline) "businessconnection" met STATIC IP-address @ P2400 per maand voor een 3Mb connection....en downtown 5Mb -7Mb-10Mb maar in mijn barangay niet voorhanden..............7mb @P2400

Nu slecht maar kan ook in mijn computer zitten en moet de XP repair uitvoeren...andere computers W8.1pro

[gertve]

Ik zal proberen te verklaren waarom in de ene een static adres handig is, en wanneer een dynamic adres beter uitkomt.
Een IP adres is tegenwoordig de manier om netwerkpakketjes van de ene computer naar de andere te krijgen.

Je wilt dit forum bereiken, dus het forum heeft een IP adres. Het zou voor het forum erg onhandig zijn als het de ene dag dit ip adres heeft, en de andere dag een ander. Want als dat het geval zou zijn dan zouden de websites onder je favorieten erg snel onbruikbaar zijn. Jouw computer deelt niets met het internet, tenzij (als het goed is) het op jouw initiatief is. Je logt in op deze website, dus jij initieert het netwerkverkeer tussen de website en jouw computer. De website hoeft alleen maar te reageren op jouw adres die jij op dat moment hebt. Maar de website, die moet bereikbaar blijven en heeft dus een vast IP adres nodig. Niet persee, maar het gaat om het idee.

Netwerkadressen zijn schaars, hoewel dat met IPv6 anders is. Google maar op IPv6 als je dat wilt, dat gaat de meesten hier boven de pet verwacht ik.
Afin, jouw provider, waar je je internet abonnement heeft, zal vermoedelijk meer klanten hebben dan IP adressen. Vandaar dat daar een dynamische van pas komt. 4000 klanten, 1000 ip adressen, en meestal maar 800 online. Dus 1000 ip adressen beschikbaar voor die 800 online. Kom jij weer online dan is de kans aanwezig dat jouw vorige IP adres al uitgedeelt is. Geen problem, je krijgt een nieuwe.

Ik vermoed dat dit forum alleen kijkt naar het account waarmee je inlogt, en niet zozeer naar welk IP adres je hebt. Ik vermoed dat de andere sites wel het IP adres meenemen in het bepalen wie jij bent op dat forum. Ook daar heb ik geen zicht op, maar ik vermoed dat het daarmee te maken heeft. Ik vermoed dat deze forums niet practisch zijn ingericht, wellicht verouderd. Overigens, dergelijke gegevens kunnen onder andere in cookies opgeslagen worden en dat kan het e.e.a. ook nog beinvloeden. Als jouw browser de cookies verwijderd bij het afsluiten van de browser dan kan dat ook van invloed zijn.

[Cosyns Guy]

Ik zal proberen te verklaren waarom in de ene een static adres handig is, en wanneer een dynamic adres beter uitkomt.
Een IP adres is tegenwoordig de manier om netwerkpakketjes van de ene computer naar de andere te krijgen.

Je wilt dit forum bereiken, dus het forum heeft een IP adres. Het zou voor het forum erg onhandig zijn als het de ene dag dit ip adres heeft, en de andere dag een ander. Want als dat het geval zou zijn dan zouden de websites onder je favorieten erg snel onbruikbaar zijn. Jouw computer deelt niets met het internet, tenzij (als het goed is) het op jouw initiatief is. Je logt in op deze website, dus jij initieert het netwerkverkeer tussen de website en jouw computer. De website hoeft alleen maar te reageren op jouw adres die jij op dat moment hebt. Maar de website, die moet bereikbaar blijven en heeft dus een vast IP adres nodig. Niet persee, maar het gaat om het idee.

Netwerkadressen zijn schaars, hoewel dat met IPv6 anders is. Google maar op IPv6 als je dat wilt, dat gaat de meesten hier boven de pet verwacht ik.
Afin, jouw provider, waar je je internet abonnement heeft, zal vermoedelijk meer klanten hebben dan IP adressen. Vandaar dat daar een dynamische van pas komt. 4000 klanten, 1000 ip adressen, en meestal maar 800 online. Dus 1000 ip adressen beschikbaar voor die 800 online. Kom jij weer online dan is de kans aanwezig dat jouw vorige IP adres al uitgedeelt is. Geen problem, je krijgt een nieuwe.

Ik vermoed dat dit forum alleen kijkt naar het account waarmee je inlogt, en niet zozeer naar welk IP adres je hebt. Ik vermoed dat de andere sites wel het IP adres meenemen in het bepalen wie jij bent op dat forum. Ook daar heb ik geen zicht op, maar ik vermoed dat het daarmee te maken heeft. Ik vermoed dat deze forums niet practisch zijn ingericht, wellicht verouderd. Overigens, dergelijke gegevens kunnen onder andere in cookies opgeslagen worden en dat kan het e.e.a. ook nog beinvloeden. Als jouw browser de cookies verwijderd bij het afsluiten van de browser dan kan dat ook van invloed zijn.

Toen ik lid werd van dit forum heeft de moderator mij wel om inlichtingen gevraagd vermits hij via mijn Ip adres kon zien dat ik in Spanje woonde.Dus ik denk dat heel wat forums wel degelijk het Ip adres checken bij lid wording.Kan fout zitten ook natuurlijk,ben tenslotte geen netwerk specialist.

[innka3]

Toen ik lid werd van dit forum heeft de moderator mij wel om inlichtingen gevraagd vermits hij via mijn Ip adres kon zien dat ik in Spanje woonde.Dus ik denk dat heel wat forums wel degelijk het Ip adres checken bij lid wording.Kan fout zitten ook natuurlijk,ben tenslotte geen netwerk specialist.

ja klik hier maar,en vul maar een ip adres in.

http://www.mijn-ip.net/ip_adres_zoeken.asp

[Ifugao]

Ik zal proberen te verklaren waarom in de ene een static adres handig is, en wanneer een dynamic adres beter uitkomt.
Een IP adres is tegenwoordig de manier om netwerkpakketjes van de ene computer naar de andere te krijgen.

Je wilt dit forum bereiken, dus het forum heeft een IP adres. Het zou voor het forum erg onhandig zijn als het de ene dag dit ip adres heeft, en de andere dag een ander. Want als dat het geval zou zijn dan zouden de websites onder je favorieten erg snel onbruikbaar zijn. Jouw computer deelt niets met het internet, tenzij (als het goed is) het op jouw initiatief is. Je logt in op deze website, dus jij initieert het netwerkverkeer tussen de website en jouw computer. De website hoeft alleen maar te reageren op jouw adres die jij op dat moment hebt. Maar de website, die moet bereikbaar blijven en heeft dus een vast IP adres nodig. Niet persee, maar het gaat om het idee.

Netwerkadressen zijn schaars, hoewel dat met IPv6 anders is. Google maar op IPv6 als je dat wilt, dat gaat de meesten hier boven de pet verwacht ik.
Afin, jouw provider, waar je je internet abonnement heeft, zal vermoedelijk meer klanten hebben dan IP adressen. Vandaar dat daar een dynamische van pas komt. 4000 klanten, 1000 ip adressen, en meestal maar 800 online. Dus 1000 ip adressen beschikbaar voor die 800 online. Kom jij weer online dan is de kans aanwezig dat jouw vorige IP adres al uitgedeelt is. Geen problem, je krijgt een nieuwe.

Ik vermoed dat dit forum alleen kijkt naar het account waarmee je inlogt, en niet zozeer naar welk IP adres je hebt. Ik vermoed dat de andere sites wel het IP adres meenemen in het bepalen wie jij bent op dat forum. Ook daar heb ik geen zicht op, maar ik vermoed dat het daarmee te maken heeft. Ik vermoed dat deze forums niet practisch zijn ingericht, wellicht verouderd. Overigens, dergelijke gegevens kunnen onder andere in cookies opgeslagen worden en dat kan het e.e.a. ook nog beinvloeden. Als jouw browser de cookies verwijderd bij het afsluiten van de browser dan kan dat ook van invloed zijn.

Goede, duidelijke uitleg  Thanks!

[Pinocchio]

Niet tevreden over je internet verbindig? Verhuis naar een land met goed internet:

South Korea tops the world list for best Wi-Fi quality, followed by Japan, Ukraine, Switzerland, Romania, Hong Kong, Sweden, Norway, Taiwan and Hungary. 

http://www.bangkokpost.com/business/tourism/461528/bangkok-pattaya-hotel-wi-fi-lauded

[Fail_over]

Vooral niet in 

Woon nu in een buitengebied met VDSL 16 mbps down en 10 mbps up.

Verhuis naar een woonwijk waar volgens mijn provider max adsl 3 mbps down en 512 kbps up te halen is...   

[Lorre]

Vooral niet in 

Woon nu in een buitengebied met VDSL 16 mbps down en 10 mbps up.

Verhuis naar een woonwijk waar volgens mijn provider max adsl 3 mbps down en 512 kbps up te halen is...   

Wie is jouw provider?

[Fail_over]

(Nu nog) Edpnet.
Was ik tot nu toe zeer tevreden over.