Naamsverandering echtgenote na huwelijk

[stip66]

Een nieuw paspoort aanvragen is niet noodzakelijk.

Weet je nu nog niet hoe het werkt ginder ?
Het zijn allemaal intellectuele beambten die achter den desk zitten.
De ene vraagt wel een nieuw paspoort, den andere niet.
Dus, om elke vertraging en dispuut te vermijden zeg ik: Een nieuw paspoort is een must, dan bestaat er geen discussie.
Tenzij je veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel tijd hebt om de ganse procedure opnieuw te starten als er ne slimme idioot voor je zitten hebt bij DFA.
Neem het zekere voor het onzekere, dat ze gelijk een nieuw paspoort aanvraagt, kost uiteindelijk geen bal.

[mod]Afgesplitst van topic "Trouw 12/2/11"  http://www.filippijnen.org/index.php/topic,2098.0.html[/mod]

[pvgossum]

- ik beaam stip, ik moest het nieuw paspoort laten aanvragen voor de stad Gent, anders geloofde die niet dat we getrouwd waren
- laat ook één NSO document legaliseren door Phil administratie en Belgische ambassade, laat dit naar u sturen en ga alvast naar je gemeente om te vragen of ze het huwelijk wensen te registreren

[dimi]

phille  

2 huwelijkskontrakten aanvragen 1 alvast voorzien van red label binnendoen op dinsdag in de ambassade en de vrijdag heb je het terug gelegaliseerd deze u laten bezorgen in belgie en binnendoen op de gemeente en voor het pasport zou ik u vrouw aanraden toch een nieuwe pas aan tevragen met uwe achternaam .indien alles een beetje goed opgevolgd word dat kan dit geregeld zijn op 1 maand wij zijn op 06.09 2010 getrouwd op 06.10.2010 hadden we visumdossier

[ladgar]

Een nieuw paspoort aanvragen is niet noodzakelijk (als ze er al een heeft natuurlijk ) . Dat zou trouwens eens juist een groot tijdverlies kunnen zijn , men kan enkel naar de DFA na een afspraak lang op voorhand voor een paspoort aan te vragen (lees maar eens bij Danny hoeveel tijd hij hiermee verloren is ). En dat haar naam MOET gewijzigd worden in uw achternaam is onnozele praat.

[dimi]

. Dat zou trouwens eens juist een groot tijdverlies kunnen zijn ?//

indien je pasport heb met de achternaam van je echtgenoot ben je 100 % ZEKER het zou slechter zijn indien je visumafspraak hebt en dan zeggen ze je pasport is niet veranderd maak maar een andere afspraak en kom later nog eens terug.ik zie het probleem niet in van tijdverlies als je alles rondkrijgt van trouw tot de aanvraag van visum op 1 maand.wees maar zeker als ze u kunnen terugsturen op de ambassade dan doen ze het ik kan nu vrijuit spreken want heb het net allemaal achter de rug

[stijn54]

Ik moet beamen wat ladger zegt. Ik heb dat ook niet gedaan en geen problemen gehad en ik heb dat ook nooit gelezen dat dat moest de naamsverandering.

[dimi]

nie komen blijten achteraf emlyn beste vriendin is teruggestuurd op de ambassade wat denk je dat ik haar pasport voor de lol heb veranderd .ondertussen is emlyn al in belgie haar vriendin is nog steeds in de philipines.vraag maar eens na in de DFA EN IN DE CFO verander uw pasport want je verlaat de filippijnen als getrouwde vrouw.dan zijn er mensen bij die klagen het duurd zolang tegen dat je visumaanvraag kunt doen.bij ons is het juist 4 maand geleden dat we alles hebben opgestart dus het zit nog goed in mijn geheugen wat er allemaal moet gedaan worden .zou wel eens willen weten hoeveel het er klaarspelen op 1 maand dat de papieren in orde zijn .voor mij moet er niks verandert worden aan het pasport maar ik kan maar de informatie geven die ik zelf heb ondervonden up to you als ge daar iets mee doet of niet .de moment dat ge visumafspraak hebt en ge moogt terugkeren om uw pas te veranderen dan pas ben je gereden met de broek aan

[Gago]

De naam van mijn vrouw is ook niet veranderd geweest. En visum is ook goedgekeurd. Herinner me nog dat we er toen ook een discussie over hadden. En toen werd me aangeraden door de forumleden om haar naam niet te laten veranderen omdat ze nog maar pas een internationaal pasport had, en de naam veranderen zou terug op tijdverlies uitdraaien.
Ik zeg gewoon hoe het was van ons. Ik ga niet zeggen dat het zus of zo moet. Maar zonder naamsverandering is het ook gelukt van ons.
groetjes gago

[dimi]

ja gago klopt wanneer was de datum van uw visumaanvraag ?? de mijne was op 6 october 2010 en dan was het wel nodig pasport op mijne naam.ik zeg het nog eens wat een ander doet kan mij niet veel schelen het is alleen maar om de andere te helpen en dat heeft niks met bangerd te maken denk dat er veel meer schrik moeten hebben dan dat ik ooit heb gehad

[Gago]

ja gago klopt wanneer was de datum van uw visumaanvraag ?? de mijne was op 6 october 2010 en dan was het wel nodig pasport op mijne naam.ik zeg het nog eens wat een ander doet kan mij niet veel schelen het is alleen maar om de andere te helpen en dat heeft niks met bangerd te maken denk dat er veel meer schrik moeten hebben dan dat ik ooit heb gehad

onze visumaanvraag was 19 Augustus 2010.
Klopt Dimi. We kunnen elk maar onze bevindingen neerpennen. Aan de anderen dan om te beslissen wat ze ermee doen.

[Danny]

Ik wil nog even melden dat het vandaag op de kop één maand geleden is dat we de visumaanvraag hebben ingediend,op 19 januari stond ik met Joana aan dat belbekend loket en we waren blij dat haar paspoort op mijn naam stond of we hadden terug kunnen vertrekken!

[ladgar]

Kunnen Dimi en Danny misschien eens vertellen wie het was die hen op de ambassade gezegd heeft dat hun visumaanvraag niet aanvaard zou worden zonder naamswijziging . De naam van die persoon a.u.b. Dan kan dat eens voorgelegd worden aan de consul.
Het gaat hier niet alleen over een wijziging in een filippijns paspoort .Het gaat om de verandering van de familienaam waarmee uw vrouw verder door het leven moet , een totaal onnatuurlijk aandoende naam die dikwijls vragen zal oproepen.Nog een uiting van vrouwenonderwerping
Ik zie op facebook dat madam stip meestal villegas genoemd wordt. Ze draagt de naam van stip toch niet met fierheid zou ik zeggen

[josv]

Hoe het zit in BE weet ik niet maar hier in de PH is trouwen=naamsverandering. Wij hebben het risico niet genomen en een nieuw paspoort voor Nene aangevraagt. Heel simpel via 'n reisburo. Op het gebied van visa en dat soort papieren neem ik nooit een risico. Alles moet gewoon kloppen. 

[dolfijn76]

Ok ben een tijdje weggeweest en was dit topic zo eens met veel interesse aan het lezen. Nu niet dat wij met naamswijzigingen problemen hebben gehad daar ik met een filippijnse man ben getrouwd.

Maar ik vraag mij wel het volgende af. Hier in België is het wel zo dat men hier toch vaak opteert voor de meisjesnaam van de vrouw.  Vooral als men werkt vraagt men dit vaak en dan is het natuurlijk wel zo handig als je je meisjesnaam op je paspoort hebt staan.  Nu lijkt me dit meer van belang voor het belgische nationale paspoort.  In Nederland is het ook standaard dat de vrouw de naam van de man aanneemt geloof ik en dient men zijn paspoort ook aan te passen maar in België is dit niet het geval. 

Dus lijkt het mij raar dat men in een Belgische ambassade de persoon zou terugsturen omdat deze niet de achternaam van haar man heeft aangenomen in haar paspoort.  Moest het een verplichting zijn voor België zouden wij dit toch allemaal moeten doen of niet?

Enfin als men er baat bij heeft om het paspoort aan te passen en zo sneller zijn visum te krijgen ok dan zij het zo.

[pvgossum]

stad gent: zij vroegen dat ze haar naam veranderde omdat het een Filipijnse gelegenheid is en anders wouden ze de erkenning van het huwelijk niet in overweging nemen

andere gemeenten of steden vragen het niet en het is geen noodzaak voor de ambassade en DVZ

dUS CONCLUSIE:
- iedeen uw gemeente/stad het vraagt zeker doen
- als je vrouw het graag heeft ook doen je weet nooit of dvz van gedacht veranderd
- als je vrouw het niet graag heeft en je gemeente/stad het niet vraagt dan zou ik bij DVZ en ambassade checken of het voor hen nodig is en indien niet is het niet nodig

[ladgar]

stad gent: zij vroegen dat ze haar naam veranderde omdat het een Filipijnse gelegenheid is en anders wouden ze de erkenning van het huwelijk niet in overweging nemen

andere gemeenten of steden vragen het niet en het is geen noodzaak voor de ambassade en DVZ

dUS CONCLUSIE:
- iedeen uw gemeente/stad het vraagt zeker doen
- als je vrouw het graag heeft ook doen je weet nooit of dvz van gedacht veranderd
- als je vrouw het niet graag heeft en je gemeente/stad het niet vraagt dan zou ik bij DVZ en ambassade checken of het voor hen nodig is en indien niet is het niet nodig

Als men dat in Gent vroeg , was dat maar de onbekwaamheid van één ambtenaar , op de dienst vreemdelingenzaken zitten in grote steden is geen plezante job , de meesten daar zijn niet gemotiveerd , weinig bekwaam en willen er weg.

Iedereen doet ermee wat men wil , het is op de filippijnen de gewoonte de naam te wijzigen , ik ken ook een belg die een filipina aanbeval omdat ze hun naam veranderden in de zijne , dat was voor hem het ultieme bewijs van hun gewilligheid , zulke personen zijn er ook.
Als ze in belgie komt wonen vindt ik het veel beter dat ze haar naam behoudt. ( maar het is nu ook weer niet zulk drama)
Bij gans de visumaanvraag , voor het verzamelen documenten van NBI , NSO en DFA , het volgen van de CFO-cursus dient men niet eens een paspoort te hebben.
Enkel voor het inkleven van de CFO-sticker ,na het bekomen van het visum , dient een paspoort voorgelegd , en daar struikelt niemand over de wel- of niet naamsverandering. Het argument van Stip dat ge het  moet doen voor de filippijnse ambtenaren houdt geen steek.

[pvgossum]

ben getrouwd in de Filipijen, maar toen ik de trouwakte wenste te registreren melde ze mij dat ze dit enkel deden als mijn vrouw een nieuw filipijns paspoort aanvroeg waarop haar gewijzigde naam stond, anders konden ze het huwelijk niet registreren. Vermits het voor mijn vrouw geen probleem was, kozen we voor de gemakkelijkste weg en wijzigde ze haar naam.

Ik had al een aantal andere zaken na onderhandeling met de stad gent bekomen. Ik weet dazt ze niet kunnen verplichten, maar ik maak enkel problemen met de diensten wanneer er geen andere oplossing bestaat.

[josv]

Houd het kort en bondig.....de naamsverandering is niet een  aangelegenheid maar eerder een  aangelegenheid

Helemaal gelijk ! In de PH is het gewoon gebruik dat de vrouw de achternaam van de man aanneemt. Tenzij je alles op de moeilijke NL/BE wil doen, ja dan moet je onderhandelen. Maar waarom  Nene's geboorte-akte is verkeerd ingevuld. Ze is op papier 3 jaar ouder dan in werkelijkheid ! Veranderen ?? No way, waarom. M'n schoonmoeder is in de huwelijksakte patay...... terwijl ze toch echt Nene naar het altaar bracht ! Veranderen ?? No way !! De waarheid achterhaald de leugen wel ;-). In mijn simpele gedachten had ik al een ticket geboekt op Nene's meisjes-naam. Maar ( zonder wat te zeggen  ) had ze al een paspoort op haar nieuwe naam. Dus maar een andere ticket geboekt :-( . What's in a name ??

Btw @dolfijn : in NL hadden we de regel naam man = naam vrouw, toen werd het naam vrouw e/v ( echtgenoot van ) naam man, nu is het geloof ik alleen maar de meisjesnaam. Heeft me ook problemen gekost hier in City Hall. Mijn achternaam kwam namelijk niet voor op het kopie pp van m'n moeder........................  Oja, en er stond geen "divorced" op m'n "burgelijke staat"..................... Het blijft 'n sport, trouwen in de PH 

[Admin]

Net binnen: het antwoord van de Belgische consul

De kwestie NAAM in het paspoort.

Bij mijn aantreden in Manilla vroeg ik (onder andere hierover) een aantal juridische adviezen aan onze Filippijnse advocaten. Ik voeg u die bij.

De politiek die dus in de Ambassade gevolgd wordt sinds mijn aantreden (augustus 2007 - ik neem geen verantwoordelijkheid voor de periode daarvoor) is dat een Filippijnse burger die een rechtsgeldig huwelijk afgesloten heeft in de Filippijnen, bij het indienen een visumaanvraag een geldig paspoort moet voorleggen:

• dat de regels van art 370 & 371 van de Filippijnse Family Code respecteert
  
• dat minstens 12 maanden geldig is op het tijdstip van indienen van de aanvraag.

In het Nederlands wordt dat: leg een paspoort voor dat minstens 12 maanden geldig is met:

• ofwel de meisjesnaam;
  
• ofwel de combinatie meisjesnaam - naam van de echtgenoot;
  
• ofwel de naam van de echtgenoot.

Allemaal goed voor ons.

Als er iemand op het forum is die meent tekort gedaan te zijn doordat de medewerksters hiertegen gezondigd hebben, dan hoor ik dat graag en zal ik ieder geval apart onderzoeken. Mijn email rene.peeters [at]diplobel.fed.be (nog even bijzeggen dat iedereen doorgaans binnen de 24 à 48 uur antwoord krijgt van mij behalve berichten die racistisch zijn, onwelvoeglijke of beledigende taal bevatten: die gaan recht de prullenmand in waar ze thuishoren)

Enkel één caveat: de aanvraagster zal best de naam en het paspoort zelf niet meer veranderen TIJDENS de visumaanvraag, zoals een aantal onder hen wel doen. Dan hebben we wel met een probleem en zitten we dikwijls al snel met een paar maanden vertraging om dit recht te zetten bij DVZ.

Als ik zie wat een heisa hierover gemaakt wordt en om een einde te maken aan dit welles-nietes spelletje zal ik vandaag nog de website aanpassen http://www.diplomatie.be/Manila/default.asp?id=28&ACT=5&content=17&mnu=28.

Hopelijk keert de lieve vrede dan weer terug in fabeltjesforum-land ;-)

Hoogachtend,

René PEETERS
Consul of Belgium
Deputy Head of Mission
Embassy of Belgium in MANILA
www.diplomatie.be/manila
rene.peeters@diplobel.fed.be

[Admin]

Bij de e-mail was een bijlage "NAME PHP.doc"

Please be advised that a married woman, in adopting a surname, may elect any of the following three (3) options provided in Article 370 of the Civil Code, namely:

• her maiden first name and surname and add her husband's surname; or
  
• her maiden first name and her husband's surname; or
  
• her husband's full name, but prefixing a word indicating that she is his wife, such as "Mrs.".

Government-issued IDs such as passport and driver's license, and bank statements, and other similar proof of identification and records may evidence use of any of the allowable surnames by a married woman.

In case of annulment of marriage, and the wife is the guilty party, Article 371 of the Civil Code requires that she resumes her maiden name and surname.

If she is the innocent spouse, she may resume her maiden name and surname. Nonetheless, she may choose to continue employing her former husband's surname, unless:

• The court decrees otherwise; or
  
• She or the former husband is married again to another person.

Hence, in the case of the Filipina who has been previously divorced and thereafter remarried, she is not allowed to continue using her former husbands' surnames. In the event that her current marriage is divorced or annulled, Article 371 of the Civil Code applies, i.e., her use of surname will depend on whether she is the guilty or innocent spouse. As advised above, government-issued IDs, bank statements, and other similar proof of identification and records may evidence use of her surname.

Ten voordele van de leden: de vertaling.

Gelieve nota te nemen van het volgende: een getrouwde vrouw heeft bij de aanneming van een achternaam, de volgende drie (3) keuzes voorzien in Artikel 370 van het burgerlijk wetboek, namelijk:

• haar meisjesvoornaam, meisjesfamilienaam en de familienaam van de echtgenoot toevoegen of
  
• haar meisjesvoornaam en de familienaam van de echtgenoot toevoegen of
  
• de volledige naam van de echtgenoot (voornaam en familienaam), maar vooraf gegaan door een woord dat aangeeft dat ze zijn vrouw zoals "Mrs."

Identificaties door de overheid uitgegeven (zoals paspoort en rijbewijs), bankafschriften, andere vormen van identificatie en gegevens zijn bewijs van het gebruik van de familienaam door een getrouwde vrouw.

In geval van huwelijksannulering waarbij de vrouw de schuldige partij is, vereist art.371 dat ze haar haar meisjesvoornaam, meisjesfamilienaam hergebruikt.

In geval de vrouw de onschuldige partij is, mag ze haar meisjesvoornaam, meisjesfamilienaam hergebruiken. Desalniettemin mag ze de naam van haar ex-man blijven gebruiken, tenzij:

• De rechtbank anders oordeelde of
  
• zij of haar ex-man is hertrouwd met een ander.

Vandaar, in het dat de Filipina die eerder scheidde en achteraf hertrouwde, is het haar niet toegestaan de naam van haar ex-man te gebruiken. In geval haar huidig huwelijk wordt ontbonden door annulering of scheiding art.371 zal van toepassing zijn, i.e., het gebruik van de familienaam zal afhangen van het feit of zij de schuldige of onschuldige partij is. Als hierboven aangegeven; identificaties door de overheid uitgegeven (zoals paspoort en rijbewijs), bankafschriften, andere vormen van identificatie en gegevens zijn bewijs van het gebruik van de familienaam door een getrouwde vrouw.

[admin]Aanpassing vertaling:Toegevoegd: "bij de aanneming van een achternaam" als vertaling van "in adopting a surname"De eerste keuze is dus het al dan niet aannemen van de naam van de echtgenoot.Indien er een aanneming gebeurt van de naam van de echtgenoot dan bestaan er drie opties.[/admin]

[O.B.Bommel]

Voor het Vlaamse land weet ik het niet, voor het Noord-Brabantse land kan ik de ervaringen wel meegeven.

Indien na het huwelijk in PH maar VOOR de inschrijving in NL het paspoort is vernieuwd heeft de echtgenote de naam van de man gekregen. Bij inschrijving in NL wordt dat nieuwe paspoort als document gehanteerd en gaat VOOR het geboortebewijs. De eigen achternaam (meisjesnaam) krijgt de status van een tweede voorletter omdat in NL de middle name onbekend is.
Als dat mij voordien bekend was had zij het paspoort voor het huwelijk vernieuwd, want in de praktijk leidt het in NL altijd tot vragen en vaak een nadere uitleg. Vervelend, maar niks aan te doen. Naamsverandering nu kan slechts om bijzondere redenen geschieden en de vraag is of deze situatie er zo een is. We doen het er maar mee, maar let er goed op bij aktes en landtitles dat het niet fout gaat. Douane fronst zijn wenkbrauwen en bij vluchtboekingen wordt nogal eens extra gevraagd of we de juiste naam wel hebben ingevuld. Tja, volgens paspoort, genaturaliseerd met mijn naam dus.
Zo gaat dat bij een Heer van Stand, Tom Poes haalt haar schouders erbij op dus moet Bommel zich ook maar niet drukmaken, niet goed voor het hartpompje. 

[Kano]

Voor de volledigheid nog het volgende. Als het Filipijnse paspoort nog geldig is kan bij de DFA of een Filipijnse ambassade een "amendment" worden gevraagd op basis van de te presenteren huwelijksakte. Men corrigeert dan de gegevens in de computer en in het paspoort komt dan een stempel met daarin de tekst "This passport is amended to read bearer's married name (familienaam vrouw) Beared was married to (naam echtgenoot) on (datum wijziging). Bij de eerstvolgende vernieuwing wordt het paspoort dan op basis van de nieuwe gegevens verstrekt.