Commission on Filipinos Overseas (CFO)

Gestart door Digos, zaterdag 25 april 2009, 00:22:34

Vorige topic - Volgende topic

Digos





CFO is een instantie van de Philippines die iedereen die tijdelijk of permanent immigreert naar een ander land om te werken of trouwt met een buitenlander te informeren over de voordelen en de nadelen per land of regio. Dit seminaar moeten ze gevolgd hebben en word ook in hun paspoort bevestigd met een CFO stempel, zonder die stempel kunnen ze de Phils niet verlaten.

CFO Manila

Citigold Center
1345 Pres. Quirino Avenue
corner Osmeña Highway (South Superhighway)
Manila, Philippines 1007

Tel. Nos. (02) 561-8321 locals 300 to 304; 200 to 204; 101 to 105

Fax No. (02) 561-8332

Email: cfodfa@info.com.ph ; cfomieo@info.com.ph

URL: http://www.cfo.gov.ph


CFO Cebu Desk
   
Causing-Lozada Building
Osmeña Boulevard corner MJ Cuenco Street
Cebu City, Philippines

Telefax: (032) 255-5253

Email: cfocebu@mozcom.com

URL: http://www.cfo.gov.ph

Een voorbeeld van een CFO-sticker





:daag:

LIVE ONCE - LIVE IT

dolfijn76

Oei die stempel heeft mijn man bij mijn weten niet hoor.  Tja speciaal geval zeker  :lachen:

Luc

Dat is ook niet altijd geweest. Misschien weet iemand wanneer dat is ingevoerd.  :weetikniet:
There is a sucker born every minute! Only now they found the internet.

opinie

Mijn vrouw had die ook niet in '86 omdat ze met een toeristenvisum vertrokken was en niet een OFW-visum.
Egypte liet dat officieel niet toe.
Voor het verloofdenvisum had ze het ook niet nodig want ze vertrok vanuit Caïro.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Luc

Mijn vrouw is toen met een verloofdenvisa vertrokken vanuit Manila en had dat toen ook niet nodig. Dat is volgens mij ergens in de jaren 90 ingevoerd.
There is a sucker born every minute! Only now they found the internet.

opinie

De invoering zal
enerzijds met de mensensmokkel van die tijd te maken hebben. Al de "danseressen, hotelreceptionistes, ... die in een héél ander straatje terecht kwamen
en anderzijds natuurlijk de inkomsten voor de staat.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

dolfijn76

ah het toeristenvisum is de verklaring voor mijn man dan want daar is hij mee naar België gekomen, later dan getrouwd

Mawibata

#7

Ik ben samen met Mihmi naar het seminar geweest, (ZONDER afspraak, zie beneden). De dokumenten die zij toen nodig had ( April 2006 ) waren :

- een echtscheidingsakte van mijn in het engels vertaald  (of single status voor de ongehuwden )
- een geboorteakte van mij in het engels vertaald
- een copy van de Legal Capacity ( hiervoor zijn we terug naar de City Hall gemoeten omdat we daar ons enige exemplaar afgegeven hadden, en geen copy gemaakt hadden )
- een copy van de huwelijksakte.

Eigenlijk is dit zever van hun, want zonder de eerste drie dokumenten kun je niet huwen, dus als ze een copy van de huwelijksakte alleen zouden hebben weten ze dat de drie andere dokumenten in orde waren.
Maar zonder seminar geraak je niet in het



Voor het verkrijgen van het paspoort of Visa was het seminar NIET nodig Op het ogenblik van het seminar was zij al in het BEZIT van haar Visa in haar paspoort en we hadden al  op de luchthaven gestaan, ingechekt en de immigration (laatste controlepost) liet ons niet door, vanwege het ontbreken van de stempel en sticker van het C.F.O

Spijtig dat ze ons op de ambassade niet ingelicht hadden, het had ons een hoop geld gespaard (nieuwe tickets moeten kopen, van de oude niets terug gekregen)     :janken:



Voor het seminar moet je NU een afspraak maken, zie http://globalnation.inquirer.net/announcements/announcements/view_article.php?article_id=70879




Mawibata





Giving a gift engenders gratitude. Giving many gifts engenders expectation.

Digos


CitaatVoor het verkrijgen van het paspoort of Visa was het seminar NIET nodig

In ons geval moest Irene wel eerst het seminar volgen voor dat zij een paspoort uitgeven. Het verschil zit daarin dat op het moment van de aanvraag van een paspoort wij al gehuwd waren en kreeg zij ook mijn achternaam op haar paspoort.

Een Filippina die ongehuwd een paspoort aanvraagt moet dit seminar nog niet doen en krijgt haar paspoort direct.


Datum van invoering kan je terugvinden op de site van CFO:

The creation of the Commission on Filipinos Overseas can be traced over a series of enactments starting in 1974 with Presidential Decree No. 442, also known as the Labor Code of the Philippines. The decree provided for the creation of the Overseas Employment Development Board (OEDB) to set up a systematic program for overseas employment of Filipino workers, as well as to register and monitor emigrants leaving for various countries abroad.

With the steady increase in migration features, it became necessary for the institution of an independent unit which shall comprise the local support network solely for Filipino migrants.

Thus, in June 1978, Presidential Decree No. 1412 was passed, creating the Office of Emigrant Affairs (OEA). The decree specifically identified Filipinos who will be leaving the country as emigrants, as recipients of its services.

In June 1980, Batas Pambansa 79 was enacted to strengthen the policy on the promotion of migrant welfare and interest. It created the Commission on Filipinos Overseas, replacing OEA and simultaneously retaining the latter's mandate, and expanding its functions to include the formulation of policy recommendations to promote the welfare and interests of Filipinos overseas.

Bron: CFO

O0

LIVE ONCE - LIVE IT

dolfijn76

Wij hebben die problemen ook allemaal niet gehad.  Maar ja mijn partner was dan ook mannelijk dus is al een ander geval he.  Trouwens in België behoudt de vrouw haar meisjesnaam op haar paspoort.
En wat die 10 dagen regel betreft.  Tja in België toen we voor de wet trouwden hebben we die netjes gerespecteerd was geen enkel probleem kwam mooi uit.  In de Filippijnen toen we voor de kerk trouwden tja waren het 10 dagen - 8  :floet:  Toegegeven het betrof een kerkelijk huwelijk maar in de Filippijnen scheren ze wettelijk en kerkelijk huwelijk precies over de zelfde kant.

Cyberfreak

Hier lees ik toch niets over Belgische geboorte-akte, Legal Capacity of Wedding Certificate:
http://www.cfo.gov.ph/index.php?option=com_content&view=article&id=234&Itemid=33

Wat is het nu eigenlijk?

Digos


Is inderdaad ook zo in de rubriek waar jij bent gaan kijken.

Maar waar het hier over gaat in de vorige postings, is een andere rubriek op de cite van CFO "Fiancee, Spouses and Other Partners of Foreign Nationals" en daar kunnen ze nog bijkomende papieren vragen.

In ons geval heeft men vrouw 5 keer naar Cebu moeten gaan voor dat ze content waren zullen we maar zeggen.

Ze vroegen daar bv. de postnummer van Belgie  :crazy:

O0

LIVE ONCE - LIVE IT

Tinulang_Manok

In ons geval vroegen ze om een copie van mijn Legal Capacity, het feit dat je die nodig hebt om überhaupt te kunnen trouwen, maakt geen indruk....  :ikkeniebegrijp:

Gelukkig werkt er familie op de LCR en kon de Legal Capacity uit de archieven van de City Hall worden geplukt voor een kopietje  :thumb:.
Amare et sapere vix deo conceditur

Digos


CFO....een instantie in de phils die je vrouw nodig heeft of ze kan het land niet uit, maar is niet beter als een andere instantie in de phils.

Eens je vrouw je achternaam draagt in de phils word je in iedere instantie in de phils een speelbal van het lot (CFO, NSO, Pasport etc...).....kunnen ze zo ineens maar eens extra requirements gaan vragen, dat zetten ze dan ook netjes op hun site's.....en van dat extra hebben we ook ondervonden, maar we gaven niks onder tafel....ik zie het als officiele verdoken corruptie.

Als je een huwelijkscontract van NSO kunt voorleggen daar, betekend toch dat alles in orde is en heb je de legal capacity niet meer nodig. (kennis van wetgeving)

Maar als ze weten dat er een witneus in het spel zit.....dan is het hek van de dam.

Toen in onze tijd........waren witneuzen niet toegelaten op CFO......en ze zullen wel heel goed weten waarom.

Logica ontbreekt compleet.......of zullen we zeggen peso's?
O0

LIVE ONCE - LIVE IT

Tinulang_Manok

Ik weet niet of in dit geval  :dollareyes: een rol speelde, maar ik heb wel alles omtrent mijn huwlijk laten regelen door de vrouw van een kameraad en mijn eigen asawa.
Afgaand op wat ik zo hoor wat anderen her en der (LCR, priesters ed.) hebben betaald, ben ik er heel goedkoop vanaf gekomen door mijn witte neus niet te laten zien tenzij het strikt noodzakelijk was (ik zit zowiezo liever aan de SM  :fles: dan in stoffige kantoortjes  :biggrinn:) en ik heb het geluk dat mijn naam chinees klinkt...
Amare et sapere vix deo conceditur

Kano

De BI heeft mij jaren geleden ook gevraagd naar een Legal Capacity to Marry terwijl ik een Marriage Contract had. Toen ik de advokaat daar naar de reden vroeg, antwoordde hij dat er teveel geknoeid wordt met de marriage contracts. Ook bij rijbewijzen heb je dat. Alleen een rijbewijs is niet voldoende, je moet ook het "official receipt" laten zien.  :crazy:
Daar waar de regenboog eindigt daar zal ik nooit komen totdat ik daar ooit zal zijn