Vrijheid van meningsuiting ?

[peldoman]

Bron: de Volkskrant.

'Twee doden bij anti-moslimbijeenkomst Wilders'

Bij een anti-moslimbijeenkomst in de stad Garland (Texas) waar Geert Wilders de hoofdspreker was, zijn gisteren twee mensen doodgeschoten. Dat melden Amerikaanse media.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bek houden!! Moslims zijn vredelievend!  Niet alle Moslims over 1 kam scheren .
Las gisteren dat de Moslims de Joden van deze eeuw zijn.
Hoe lang nog dat dit soort commentaar ook op dit forum verboden wordt?

[peldoman]

Bron: NOS

De voorzitter, Pamela Geller, zei dat haar organisatie opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. De schietpartij vond plaats rond 19.00 uur plaatselijke tijd, toen de bijeenkomst ten einde liep.



In een reactie op haar website schrijft Geller: "Dit is oorlog. Dit is oorlog om het vrije woord. Wat gaan we doen? Gaan we capituleren voor deze monsters?"

Koenders

Minister van Buitenlandse Zaken Koenders twittert dat hij Wilders gesproken heeft. Koenders is geschrokken en verontrust door de gebeurtenissen in Garland.

[Amice]

Tja, persoonlijk vind ik dat dit allang niet meer beperkt is tot enkel moslims maar hand over hand toeneemt onder de gehele beschaving.
Het heeft alles te maken met de indoctrine van bepaalde groeperingen die de voorkeur hebben om in achterkamertjes bepaalde zaken te bekokstoven over de hoofden van de volkeren met maar 1 doel en dat is macht.

Dit soort calamiteiten gaat van kleine incidenten tot inmiddels erg groot en er is een steeds grotere groep mensen die daar aan mee doen op welke manier dan ook.

Kleine incidenten zoals je beschrijft in texas tot incidenten die grote gevolgen kunnen hebben zoals bv. het schenden van het finse luchtruim, de IS maar ook de Eu t.o.v. Rusland want men wil ons maar wat graag laten geloven dat de russen de agressors zijn, uitgedaagd zal dat zeker het geval zijn ja.

Feit blijft dat het nog niet bekend is wie de daders van die luchtruim schending zijn maar wel dat de propaganda machine van  :eu:en de NAVO op volle toeren draait om hun zin door te drijven.

Per saldo komt het erop neer dat men steeds minder in staat is om een ander persoon,land of groepering met rust en in zijn waarde te laten want men wil overheersen en dat gaat ons snel opbreken.

[bananacreek]

Bron: NOS

De voorzitter, Pamela Geller, zei dat haar organisatie opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. De schietpartij vond plaats rond 19.00 uur plaatselijke tijd, toen de bijeenkomst ten einde liep.



In een reactie op haar website schrijft Geller: "Dit is oorlog. Dit is oorlog om het vrije woord. Wat gaan we doen? Gaan we capituleren voor deze monsters?"

Koenders

Minister van Buitenlandse Zaken Koenders twittert dat hij Wilders gesproken heeft. Koenders is geschrokken en verontrust door de gebeurtenissen in Garland.

Hulp op komst................

[jamietagabundok]

Bron: de Volkskrant.

'Twee doden bij anti-moslimbijeenkomst Wilders'

Bij een anti-moslimbijeenkomst in de stad Garland (Texas) waar Geert Wilders de hoofdspreker was, zijn gisteren twee mensen doodgeschoten. Dat melden Amerikaanse media.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bek houden!! Moslims zijn vredelievend!  Niet alle Moslims over 1 kam scheren .
Las gisteren dat de Moslims de Joden van deze eeuw zijn.
Hoe lang nog dat dit soort commentaar ook op dit forum verboden wordt?

    Hoeveel doden moeten er nog vallen voor dat die  anti- moslim mensen snappen dat het spotprenten van de profeet gewoon een brug te ver is ?

   Triest dat zoveel mensen, het recht op vrije meningsuiting zo misbruiken door anderen, diep te kwetsen,   Het afbeelden vande profeet op zich is al verboden,  dus laat staan daar een spotprent van te maken.

  Ieder heeft het recht tegen moslims te zijn, maar laat elkaar in waarde.    Gekrenkte en diep gekwetste mensen zijn tot alles in staat.

[Pinocchio]

Het afbeelden vande profeet op zich is al verboden

En welke wetgeving is dat ?

[innka3]

Het afbeelden vande profeet op zich is al verboden

En welke wetgeving is dat ?

waarschijnlijk staat dat in zijn wetboek  je weet wel de boek wat IS ook als leidraad heeft 

[Adik]

Het afbeelden vande profeet op zich is al verboden

En welke wetgeving is dat ?

waarschijnlijk staat dat in zijn wetboek  je weet wel de boek wat IS ook als leidraad heeft 

Volgens mij etaleert Jamie slechts wat kennis over de sharia. De essentie van zijn verhaal lijkt me mensen in hun waarde laten en niet onnodig schofferen (met spotprenten). 

[Cees]

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4000368/2015/05/04/Dodenherdenking-Bergen-op-Zoom-bruut-verstoord.dhtml

En is dit dan ook vrijheid van menings uiting?

gr.Cees

[gertve]

En welke wetgeving is dat ?

Blijkbaar heeft Pinocchio een punt: http://www.volkskrant.nl/dossier-archief/gij-zult-niet-afbeelden~a3320404/

[Amice]

Elkaar in waarde laten is uiteraard niet beperkt tot enkel westerlingen, dat geldt voor iedere bevolkingsgroep.

Maar er is een stijgende lijn in racune tegen het westen ,temeer vandaag de dag en wel om reden van toenemende vormen van kapitalisme en imperialisme.
Hoewel onderstaand bericht beperkt is tot venezuela komen er steeds meer landen in opstand.

http://www.nu.nl/politiek/4043429/ministerie-van-buitenlandse-zaken-volgt-situatie-in-venezuela-nauwgezet.html

De gewenste nieuwe wereld orde is blijkbaar nog niet aan de orde en zeker niet op deze manier.
Het wordt tijd dat het westen eens gaat puinruimen onder zijn eigen gelederen.

Als iedereen gewoon "common sence" zou gebruiken dan is het snel duidelijk dat bepaalde situaties simpelweg niet kunnen.
Neem als voorbeeld de USA maar, iedere burger heeft daar een schuld die ze feitelijk nooit mer kunnen  voldoen. Als de USA vandaag alles zou moeten betalen is het failliet. NEE in plaats daarvan is het de grootste wereldeconomie(ook al niet meer dus) en bepaald wat iedere schuldeiser zou moeten doen.
Griekenland heeft dat blijkbaar goed gezien en we zien de EU schoorvoetend meegaan en ook nog steeds achter de USA aanlopen.
Binnen de EU rommelt het aanzienlijk want ook daar is het potverteren een dagelijks feest voor bobo's die absoluut de kapaciteiten niet hebben om een werelddeel te leiden.

De tendens en teneur is gezet door de USA om algehele wereldmacht te verkrijgen, die ze feitelijk niet verdienen maar uit schulden wanhoop forceren.

Als dat allemaal goed moet gaan, dan gaat er meer goed in de wereld.

[Pinocchio]

Een week of zo geleden lag de productie van Volvo cars in Gent stil wegens een staking van een toeleveringsbedrijf.

Een productie verlies van 600 voertuigen.

Aanleiding was een vrouw die in dat bedrijf "vuile Turk" had geroepen tegen haar meestergast.
Een en ander was uit de hand gelopen met deze staking tot gevolg.

Zou een vergelijkbaar incident mogelijk zijn in een Moslimland en staan de gevolgen nog in verhouding tot het oorspronkelijk incident?

[Amice]

In moslimland zal dat niet geroepen worden want daar zijn ze onder elkander. Er zal hoogstens een schoen door de zaal naar iemands hoofd gegooid worden.
De gooier zal dan wellicht een zelfde commotie veroorzaken als nu bij Volvo.

Voorlopig hebben ze het voordeel aan hun kant met de huidige president in de USA. Texas heeft inmiddels een sharia law.




Het moge duidelijk zijn dat het importeren van moslims een volledige foute beslissing is geweest, maar wel het gevolg van de oliecrisis in de jaren 70.

We hebben er dan ook zogezegd 50 jaar profijt van gehad, maar op de een of andere manier toch weer niet genoeg het benul gehad om energie onafhankelijk van die landen te worden.

[Fail_over]

Het erkennen van de Islam is als het erkennen van de emancipatie.

Ach, ach vrouwtje, als gij het zo wilt dan doen we dat wel, misschien....  misschien niet.
]