Men blijft maar doordrammen over dat leeftijdsverschil op dat forum! Ik zou bijna in een complot gaan geloven van een paar mensen om andere bang te maken of de duivel aan te doen.
Het lijkt me dat veel mensen op het forum meer problemen met hun eigen leeftijd hebben en die van hun toekomstige vrouw dan wij in de Ambassade en daar blijkbaar ook meer mee bezig zijn.
Waar spreken we nu eigenlijk over als we het hebben over weigeringen van visa? Enkele cijfers, dat lijkt me de meest objectieve manier om een zeer subjectief onderwerp aan te pakken.
Al deze cijfers komen uit "open" verslagen van mij en persoonlijke statistieken die ik bijhoud dus u mag dat gerust op het net gooien.
De volgende stap zal zijn natuurlijk beweren dat ik de cijfers manipuleer, tja dan weet ik het ook niet meer.
In 2010 behandelden we tot nu toe in Manilla 4.100 visumaanvragen (alle categorieën door mekaar - Schengen type C + Belgische visa type D voor gezinshereniging bv.)
9 % daarvan werd geweigerd.
Van de visumaanvragen voor huwelijk in België werd slechts 3 % geweigerd, 6 % van de visa voor gezinshereniging na huwelijk in de Filippijnen werden geweigerd.
Als u hierna dan vaststelt dat in 71 % van de huwelijken in de Filippijnen er een leeftijdsverschil is van minstens 10 jaar, in 33 % van de dossiers is er een leeftijdsverschil van 20 jaar en meer...
Dat is volgens mij toch het ultieme bewijs dat leeftijd niet de dooddoener is die men beweert?
80 % van de Belgische mannen die in de Filippijnen komen trouwen zijn ouder dan 40.
Bijna de helft van onze Belgen is zelfs ouder dan 50. Wat in kontrast staat met de leeftijd van de Filipinas waarvan slechts 2 % ouder is dan 50.
Bij de geweigerde visa zijn inderdaad een aantal aanvragen waarbij de leeftijd een rol speelde. Maar nooit enkel de leeftijd. Daar is nog wel meer aan de hand wees gerust.
Ø Bigamie,
Ø valse of vervalste documenten van burgerlijke staat (meestal attesten van ongehuwde staat),
Ø valse akten van overlijden van een vorige - gelukkig voor hem nog steeds springlevende echtgenoot,
Ø valse of leugenachtige verklaringen van de aanvraagster...
Ø of zoals in 6 dossiers in 2010: bij terugkeer in het koude België bekoelt onze trouwer zijn enthousiasme en komt hij met de voetjes op de grond terecht...en stuurt ons een brief dat hij zijn kersverse echtgenote toch liever niet in België ziet aankomen.
Maar daar lees je niets van op het forum natuurlijk.
Dat ze nu toch eens ophouden met die doem berichten, dat klopt absoluut niet met de realiteit.
(http://multiply.com/mu/philipclaeys/image/1/photos/7/600x600/1/Leeftijdscategorie-Belg.gif?et=2dDSMWDsLUlIVECJdf85sw&nmid=397816918)
Omgekeerd evenredig met de Belgische leeftijdsgrafiek: slechts 2 % van de Filippijnse meisjes is ouder dan 50.
Niet minder dan de helft is jonger dan dertig (ter herinnering, de helft van onze trouwers/mannen zijn ouder dan 50!)
(http://multiply.com/mu/philipclaeys/image/1/photos/7/600x600/2/Leeftijdscategorie-Filippijnse.gif?et=B4IGOqxfrA%2B1HKV%2BQeonFQ&nmid=397816918)
Het gemiddelde leeftijdsverschil tussen de twee partners ligt dan ook in 70 % van de dossiers boven de 10 jaar. In 33 % van de dossiers boven de 20 jaar. Om maar te zwijgen van de 16 % die ouder zijn dan zestig!
(http://multiply.com/mu/philipclaeys/image/1/photos/7/600x600/3/Gemiddeld-leeftijdsverschil-tss-partners.gif?et=bTmb75xOeC43wyY0ygT6mw&nmid=397816918)
Bovenstaand is een mail die ik ontvangen heb van consul René Peeters. Ik hoop dat het nu voor eens en altijd duidelijk is en dat men zich hier niet zo moet aanstellen.
:daag:
:happy:
N jong blaadje mag dus weer. :thumb:
Ga gelijk moslim worden en n harem aanleggen. :haha:
:thankyoufw5:
Mooie theoretische presentatie, spijtig genoeg staat er geen tijdsdiagram tussen.
Daarmee bedoel ik dat het visum EFFECTIEF wordt toegekend tussen de aanvraag en de stempel.
Ik spreek hier uiteraard niet over mijn geval, ik spreek over de mensen die + 1 jaar en langer moeten wachten.
Rene Peeters trekt uiteraard ( terrecht ) zijne paralu open.
1 ambtenaar bij DVZ in Brussel volstaat om roet in het eten te gooien.
Zij daar ook statistieken over ? :weetikniet:
Dat er slechts 9% van het totaal aantal visumaanvragen geweigerd wordt lijkt mij heel straf
van de 4100 aanvragen slechts 9% geweigerd dus : 369 weigeringen in totaal voor alle visa.
Dit terwijl de consul in zijn eindejaarsboodschap 2009 sprak over een paar duizend weigeringen
http://www.filippijnen.org/index.php/topic,1189.msg6813/topicseen.html#msg6813 (http://www.filippijnen.org/index.php/topic,1189.msg6813/topicseen.html#msg6813)
"Nu beantwoordde ik de vraag wat is de Belgische gemeenschap in de Filippijnen en ook meteen voor een groot stuk de vraag: wat deden wij in de consulaire afdeling eigenlijk in 2009, behalve een paar duizend visa aan Filippijnse jongedames weigeren natuurlijk."
Dat is toch wel volledig in tegenspraak tot elkaar.
Dat er slechts 6% van de aanvragen gezinshereniging na huwelijk geweigerd wordt , dat zal wel kloppen , het is moeilijk een getrouwd stel te weigeren . Veel parketten zijn zeer schuw in het geven van weigeringsadvies , het hangt vooral af van onder welk parket ge valt.
Ik heb vroeger voorbeelden aangehaald van grote leeftijdsverschillen die uiteindelijk een visum gekregen hebben maar enkel na lang wachten en een onderzoek van het parket.
En voor velen begint na de aankomst van de veel jongere bruid de ellende pas echt.
Citaat van: ladgar op maandag 20 december 2010, 19:59:57
"Nu beantwoordde ik de vraag wat is de Belgische gemeenschap in de Filippijnen en ook meteen voor een groot stuk de vraag: wat deden wij in de consulaire afdeling eigenlijk in 2009, behalve een paar duizend visa aan Filippijnse jongedames weigeren natuurlijk."
dat kunnen natuurlijk ook gewoon jongedames zijn die op vakantie wilden en die misschien niks te maken hebben met een belg...
Citaat van: ladgar op maandag 20 december 2010, 19:59:57
En voor velen begint na de aankomst van de veel jongere bruid de ellende pas echt.
Dat is iets nieuws :ikkeniebegrijp:
Kan je dat nader verklaren?
Citaat van: Digos op maandag 20 december 2010, 20:10:57
Citaat van: ladgar op maandag 20 december 2010, 19:59:57
En voor velen begint na de aankomst van de veel jongere bruid de ellende pas echt.
Dat is iets nieuws :ikkeniebegrijp:
Kan je dat nader verklaren?
Ja Ladgar, dat begrijp ik ook niet, graag toelichting!
Der zijn er nogal wat die nogal snel opzoek gaan ( en meestal met succes) naar een boyfriend van eigen leeftijd.
Mme Digos kent er nochtans zo enkele , pas 2 jaar in belgie en de echtgenoot heeft reeds een gewei.
@ Ladgar
Dat is weer iets nieuws.
Nu blijkt zelfs al dat jij Mme Digos beter kent dan Digos zelf :ikkeniebegrijp:
Ik blijf bij men vraag......voor nadere concrete toelichting en geen veronderstellingen.
Citaat van: ladgar op maandag 20 december 2010, 19:59:57
"Nu beantwoordde ik de vraag wat is de Belgische gemeenschap in de Filippijnen en ook meteen voor een groot stuk de vraag: wat deden wij in de consulaire afdeling eigenlijk in 2009, behalve een paar duizend visa aan Filippijnse jongedames weigeren natuurlijk."
In diezelfde boodschap staat ook :
Citaatvoor twee erkenningen op de Ambassade van een buitenechtelijk kind, krijgt u een derde gratis!
Als je de volledige tekst leest (en begrijpt) denk ik dat het eerder sarcastisch is bedoeld, Hier op het forum plaatsen we smiley's, en had er een smiley achter gestaan zoals :biggrinn: of :lachen: of zoiets. Dan ware het voor sommigen duidelijker geweest.
Dat is mijn gedacht er over.
In een andere posting m.b.t. een bericht van de ambassade heeft Opinie het over de
lakonieke toonMaar ja, soms leest men enkel wat men
wil lezen. :weetikniet:
Citaat van: opinie op donderdag 16 december 2010, 13:16:01
:biggrinn: De laconieke toon verraadt dat men op de hoogte is van het soort examen dat afgenomen wordt.
Over de NL ambassade hoor je vaak dezelfde klachten. Maar als je dan leest hoe sommige te werk is gegaan bij het aanvragen ( papierwerk niet in orde, niet de regeltjes volgen, denken : dit kunnen ze nooit weigeren e.d. ) dan snap ik best dat aanvragen langer duren dan de "normale" levertijd. We hebben nu zelf 2x een vakantievisum aangevraagd voor Nene ( 1x ongetrouwd en 1x getrouwd ) en het was een fluitje van 'n cent.
En die belgische consul ( is dat hetzelfde als een ambassadeur ) heeft tenminste het lef op te reagen op wat voor onzin er allemaal op forums uitgewisseld wordt over dit onderwerp. En gevoel voor humor heeft ie ook :lachen:
Citaat van: ladgar op maandag 20 december 2010, 21:47:07
Der zijn er nogal wat die nogal snel opzoek gaan ( en meestal met succes) naar een boyfriend van eigen leeftijd.
K'ben nu ook op een pinay dating site en dat is toch 1 van mijn angsten... Ik ben (bijna) 37 jaar en toch zijn heel wat twintigers die 'interesse' tonen, maar ik denk toch ook dat kans veel groter is, dat ik ze kwijt geraak, wanneer dat ze hier wat ingeburgerd is...
En het is misschien westers denken, maar ik vind dat jonge twintigers in het algemeen niet klaar zijn om te trouwen.
Dus zoek ik toch eerder contact met late twintigers, jonge dertigers...
Citaat van: Mawibata op dinsdag 21 december 2010, 02:56:52
In een andere posting m.b.t. een bericht van de ambassade heeft Opinie het over de lakonieke toon
Citaat van: opinie op donderdag 16 december 2010, 13:16:01
:biggrinn: De laconieke toon verraadt dat men op de hoogte is van het soort examen dat afgenomen wordt.
Laconiek: kort en bondig, pittig; blijk geven dat men de zaken doodkalm opvat zonder zich druk te maken.In verband met de rijbewijzen zou men ook kunnen zeggen:
Cynisme is een houding die voortkomt uit wantrouwen, scepsis ('gerede twijfel') tegenover de goede bedoelingen van de medemens en kan hoogstens spottend worden opgevat.De duizende afwijzingen kunnen vallen onder:
Ironie is bedekte, milde spot. Men zegt bijvoorbeeld het tegenovergestelde van wat men bedoelt.
Echter voor de gevoelens van de betrokkenen kan dit overkomen als:
Sarcasme is sterker: bijtende spot.
De afwijzing wordt door DVZ gedaan en bekend gemaakt aan de aanvrager door de ambassade.
Citaat van: marcwarren op dinsdag 21 december 2010, 16:44:34
Citaat van: ladgar op maandag 20 december 2010, 21:47:07
Der zijn er nogal wat die nogal snel opzoek gaan ( en meestal met succes) naar een boyfriend van eigen leeftijd.
K'ben nu ook op een pinay dating site en dat is toch 1 van mijn angsten... Ik ben (bijna) 37 jaar en toch zijn heel wat twintigers die 'interesse' tonen, maar ik denk toch ook dat kans veel groter is, dat ik ze kwijt geraak, wanneer dat ze hier wat ingeburgerd is...
En het is misschien westers denken, maar ik vind dat jonge twintigers in het algemeen niet klaar zijn om te trouwen.
Dus zoek ik toch eerder contact met late twintigers, jonge dertigers...
Denk dat het ook afhangt of je kinderen gaat nemen of niet. Ben bijna 42 en dat steekt me toch erg tegen.
Maar die late twintigers of jonge dertigers die willen ook nog kinderen.
De conclusie is eigenlijk: we willen allemaal een jong meisje maar eigenlijk kunnen we het niet geloven dat zo iemand van een rond de 40 kan houden.
En je moet er eerlijk in zijn: ik zie ook de fotos van mijn chatmeisje en haar moeder en op die moeder kan ik toch niet verliefd worden.
Dus waarom zou het dan voor een jonge meisje van 20 anders zijn dan voor ons mannen tov bijv. een 55-jarige filippijnse?
Een jonge vrouw hoeft ook niet trouw te zijn, die hebben kansen genoeg, er lopen genoeg 'jagers' rond.
Waarmee ik chat heeft werk maar verdient juist genoeg om te overleven, alhoewel ze een PC thuis heeft en internet.
Op die site krijg ik elke dag een smiley terwijl een Belgische mij niet eens ziet staan.
CitaatVan de visumaanvragen voor huwelijk in België werd slechts 3 % geweigerd
En ik heb hier wel tien keer horen zeggen dat je een huwelijk in België mag vergeten? (na weinig ontmoetingen vooraf)
klonk steeds als "vergeet het / begin er niet aan / bespaar je de moeite / ..."
Citaat van: Jan69 op dinsdag 21 december 2010, 22:48:39
Waarmee ik chat heeft werk maar verdient juist genoeg om te overleven, alhoewel ze een PC thuis heeft en internet.
Kan niet Jan69.................................................sorry...............
CitaatWaarmee ik chat heeft werk maar verdient juist genoeg om te overleven, alhoewel ze een PC thuis heeft en internet.
@Jan, net genoeg verdienen om te overleven en PC + Internet in één en dezelfde zin, denk eens goed na Jan.
Wat kan je ons nog meer vertellen over de dame waar je mee aan het chatten bent?
1) Wat voor werk doet ze?
2) Hoeveel verdient ze zoal, heeft ze daar iets van verteld?
3) Woont ze alleen of deelt ze een woonst met anderen?
4) In welke regio van de Filipijnen woont ze?
Alhoewel elke situatie anders is, kunnen we misschien jou wat raad geven hé :jajaja:
Niet te snel afbreken, er zijn genoeg dames die met 2/3/4 samenwonen in een piepklein flatje, kan wel zijn dat ze samen een (2e hands?) pc'tje gekocht hebben. Draadloos internet via een usb-stick is ook niet heel duur. Of misschien is die pc gewoon van een kamergenoot.
Citaat van: Cyberfreak op woensdag 22 december 2010, 11:17:54
Niet te snel afbreken, er zijn genoeg dames die met 2/3/4 samenwonen in een piepklein flatje, kan wel zijn dat ze samen een (2e hands?) pc'tje gekocht hebben. Draadloos internet via een usb-stick is ook niet heel duur. Of misschien is die pc gewoon van een kamergenoot.
Precies daarom dat ik die vragen stel Cyberfreak.
Citaat van: Cyberfreak op woensdag 22 december 2010, 11:17:54
Niet te snel afbreken, er zijn genoeg dames die met 2/3/4 samenwonen in een piepklein flatje, kan wel zijn dat ze samen een (2e hands?) pc'tje gekocht hebben. Draadloos internet via een usb-stick is ook niet heel duur. Of misschien is die pc gewoon van een kamergenoot.
Tis geen kwestie van afbreken, gewoon reeel blijven. 2e hands PC is ook duur en internet via usb-stick is ook duur als je maar net genoeg hebt om te overleven. Piepklein flatje is hier gewoon 'n 2 bij 2 kamertje waar je 1 lampje en 1 ventilator mag hebben. Groot genoeg voor 3 personen en voor ong. 800/1000 p.m.
Dat ze "gesponsord" wordt door 3e kan natuurlijk altijd !
Citaat van: Phille op woensdag 22 december 2010, 10:06:48
CitaatWaarmee ik chat heeft werk maar verdient juist genoeg om te overleven, alhoewel ze een PC thuis heeft en internet.
@Jan, net genoeg verdienen om te overleven en PC + Internet in één en dezelfde zin, denk eens goed na Jan.
Wat kan je ons nog meer vertellen over de dame waar je mee aan het chatten bent?
1) Wat voor werk doet ze?
2) Hoeveel verdient ze zoal, heeft ze daar iets van verteld?
3) Woont ze alleen of deelt ze een woonst met anderen?
4) In welke regio van de Filipijnen woont ze?
Alhoewel elke situatie anders is, kunnen we misschien jou wat raad geven hé :jajaja:
1) Werkt bij TDK (ben er zeker van, verschillende fotos in steriele kledij)
2) Heb het geweten, maar ben het vergeten, dacht 10.000 pesos of iets in die in die omgeving.
Kwam er op neer dat ze rond komt, huur was wel een nogal veel. Zal het eens nakijken in de berichten geschiedenis.
Misschien een afgedankte PC van TDK.
3) Woonde samen met een andere filippijnse en huurden een huis. Nu zit ze daar alleen. Allé ja, haar moeder heeft daar maanden ook nog bijgewoont de laatste tijd. De vader blijft dan alleen op het thuiseiland. Ook wat raar, want werken zal die moeder daar niet gedaan hebben.
Maar 1 broer (die getrouwd is en twee kinderen heeft, denk dat die zo'n sari-sari heeft, ofdat in de toekomst nog geld zal opbrengen weet ik ook niet)
4) Coté Manila, maar is van Leyte.
Citaat van: Jan69 op woensdag 22 december 2010, 19:00:40
Citaat van: Phille op woensdag 22 december 2010, 10:06:48
CitaatWaarmee ik chat heeft werk maar verdient juist genoeg om te overleven, alhoewel ze een PC thuis heeft en internet.
@Jan, net genoeg verdienen om te overleven en PC + Internet in één en dezelfde zin, denk eens goed na Jan.
Wat kan je ons nog meer vertellen over de dame waar je mee aan het chatten bent?
1) Wat voor werk doet ze?
2) Hoeveel verdient ze zoal, heeft ze daar iets van verteld?
3) Woont ze alleen of deelt ze een woonst met anderen?
4) In welke regio van de Filipijnen woont ze?
Alhoewel elke situatie anders is, kunnen we misschien jou wat raad geven hé :jajaja:
1) Werkt bij TDK (ben er zeker van, verschillende fotos in steriele kledij)
2) Heb het geweten, maar ben het vergeten, dacht 10.000 pesos of iets in die in die omgeving.
Kwam er op neer dat ze rond komt, huur was wel een nogal veel. Zal het eens nakijken in de berichten geschiedenis.
Misschien een afgedankte PC van TDK.
3) Woonde samen met een andere filippijnse en huurden een huis. Nu zit ze daar alleen. Allé ja, haar moeder heeft daar maanden ook nog bijgewoont de laatste tijd. De vader blijft dan alleen op het thuiseiland. Ook wat raar, want werken zal die moeder daar niet gedaan hebben.
Maar 1 broer (die getrouwd is en twee kinderen heeft, denk dat die zo'n sari-sari heeft, ofdat in de toekomst nog geld zal opbrengen weet ik ook niet)
4) Coté Manila, maar is van Leyte.
@Jan, in de buurt van 10.000 zal wel kloppen is het minimum loon aan 6 dagen de week werken, maar daarmee rondkomen, alleen wonende dat is wel sterk, zeker regio Manila. Heeft ze al eens om centen gevraagd? Wees maar voorzichtig!
Nee nog niet; totaal niet eigenlijk
Maar gebaseerd op de foto ziet ze mij wel zitten, dat heeft ze toch al een paar keer laten doorschemeren.
Ze is 10 jaar jonger.
Citaat van: Jan69 op woensdag 22 december 2010, 19:00:40
4) Coté Manila, maar is van Leyte.
Waar ligt Coté in Manila? TDK is gevestigd in Santa Rosa City. :ikkeniebegrijp:
FO,
Met Côté bedoeld hij een kant in Manila. Dus ergens in de buurt van Manila. Tja hij heeft het franse woord gebruikt. Is op zijn belgisch :biggrinn:
Citaat
@Jan, in de buurt van 10.000 zal wel kloppen is het minimum loon aan 6 dagen de week werken, maar daarmee rondkomen, alleen wonende dat is wel sterk, zeker regio Manila. Heeft ze al eens om centen gevraagd? Wees maar voorzichtig!
10000 per maand is al heel erg flink daar als ik de bedragen hier hoor wat ze maar verdienen.
Bij G&F department store hier in Palompon krijgen ze pesos per werkdag zonder bijkomend eten.
Een vrouw die elke dag in een groot restaurant de afwas doet krijgt hiervoor 100 pesos per dag.
Mijn schoonbroer die in Manila woond zijn vrouw is kuisvrouw bij samsung en krijgt hiervoor
6000 pesos per maand en is hier heel tevreden mee, per overuur dat ze daar presteerd krijgt ze pesos extra.
Dat zijn zaken die ik hier hoor misschien is het elders veel beter maar dat betwijfel ik.
Citaat van: Phille op woensdag 22 december 2010, 19:17:49
@Jan, in de buurt van 10.000 zal wel kloppen is het minimum loon aan 6 dagen de week werken, maar daarmee rondkomen, alleen wonende dat is wel sterk, zeker regio Manila. Heeft ze al eens om centen gevraagd? Wees maar voorzichtig!
Nou, met 10.000 kom je best wel rond. Mijn vrouw had iets minder ( regio Davao ), huurde een kippenhok van 2 verdiepingen waar ook haar 2 zussen en 1 broer inwoonde ( + nog eens 13 kleine kinderen, zie je het voor je !! ). Zij betaalde de huur en licht/water en de rest zorgde voor hun eigen eten. Nene was kokkin dus die at altijd op d'r werk. Maar geld voor 'n PC met internet :neeneenee: :neeneenee: Meest simpele internet is al 1000 per maand tewijl 2 uur in het internetcafe hiernaast maar 15 pesos is.
Mijn schoonzusje werkt bij een kapper, als feetspa. Verdient php 3000 per maand. Van s'morgens vertrekt ze 6 uur tot sávonds 11 uur. 6 dagen a week. Dindsdags is ze vrij. :ikkeniebegrijp: :crazy:
Citaat van: Johan En Elvie op donderdag 23 december 2010, 07:28:43Citaat
@Jan, in de buurt van 10.000 zal wel kloppen is het minimum loon aan 6 dagen de week werken, maar daarmee rondkomen, alleen wonende dat is wel sterk, zeker regio Manila. Heeft ze al eens om centen gevraagd? Wees maar voorzichtig!
10000 per maand is al heel erg flink daar als ik de bedragen hier hoor wat ze maar verdienen.
Bij G&F department store hier in Palompon krijgen ze pesos per werkdag zonder bijkomend eten.
Een vrouw die elke dag in een groot restaurant de afwas doet krijgt hiervoor 100 pesos per dag.
Mijn schoonbroer die in Manila woond zijn vrouw is kuisvrouw bij samsung en krijgt hiervoor
6000 pesos per maand en is hier heel tevreden mee, per overuur dat ze daar presteerd krijgt ze pesos extra.
Dat zijn zaken die ik hier hoor misschien is het elders veel beter maar dat betwijfel ik.
Internationale bedrijven gevestigd in de Filipijnen betalen het minimum loon aan hun werknemers en dat is in de Filipijnen voor de regio 'National Capital Region' voor de non-agriculture sector 404 pesos per dag. Het is gebruikelijk dat men 6 dagen de week werkt en dan komt het maandloon op (404 * 6 * 4) = 9.696,00 pesos
Alweer een bewijs dat het een goeie zaak is om zoveel als mogelijk internationale bedrijven in de Filipijnen te hebben, voor ons is dat loon aan habbekrats, voor hun een zeer goed loon naar wat ik lees. Is het voldoende om mee rond te komen, om een kwalitatief leven te hebben, nee zeker niet, maar het is wel een serieuze verbetering. Het draagt op lange termijn wel bij tot een gestage verbetering van de gehele kwaliteit voor de gemiddelde Filipijn.
In de posting van Jorislyn staat hoe zij met een onderzoek schijnhuwelijk door het parket 14 maand hebben moeten wachten op een uitspraak , sinds het indienen van haar visa-aanvraag.
Zie http://www.filippijnen.org/index.php/topic,1781.msg28576.html#msg28576 (http://www.filippijnen.org/index.php/topic,1781.msg28576.html#msg28576)
Het is normaal dat bij een onderzoek schijnhuwelijk het een jaar of meer doet vooraleer er een uitspraak weigering of toekenning van het visum is .
Nochtans beweert consul Peeters reeds het percentage te kennen van de weigeringen over de visa-aanvragen na huwelijk ingediend tot nu in 2010.
Citaat van: Phille op maandag 20 december 2010, 18:51:02
In 2010 behandelden we tot nu toe in Manilla 4.100 visumaanvragen (alle categorieën door mekaar - Schengen type C + Belgische visa type D voor gezinshereniging bv.)
9 % daarvan werd geweigerd.
Van de visumaanvragen voor huwelijk in België werd slechts 3 % geweigerd, 6 % van de visa voor gezinshereniging na huwelijk in de Filippijnen werden geweigerd.
Gezien het ongeveer een jaar duurt alvorens er een beslissing is bij onderzoek schijnhuwelijk kan men toch onmogelijk reeds met statistieken 2010 afkomen dat van de 4010 visumaanvragen (alles ondereen ) men reeds het % kent van de visa gezinshereniging die geweigerd werden.
Mogelijks ( maar dat weet ik totaal niet )wordt alleen bedoelt de aanvragen reeds geweigerd door de ambassade zelf , en wordt nog geen rekening gehouden met eventuele verdere weigering door de DVZ.
En dan volgende straffe bewering...
Citaat van: Phille op maandag 20 december 2010, 18:51:02
Bij de geweigerde visa zijn inderdaad een aantal aanvragen waarbij de leeftijd een rol speelde. Maar nooit enkel de leeftijd. Daar is nog wel meer aan de hand wees gerust.
Ø Bigamie,
Ø valse of vervalste documenten van burgerlijke staat (meestal attesten van ongehuwde staat),
Ø valse akten van overlijden van een vorige - gelukkig voor hem nog steeds springlevende echtgenoot,
Ø valse of leugenachtige verklaringen van de aanvraagster...
Ø of zoals in 6 dossiers in 2010: bij terugkeer in het koude België bekoelt onze trouwer zijn enthousiasme en komt hij met de voetjes op de grond terecht...en stuurt ons een brief dat hij zijn kersverse echtgenote toch liever niet in België ziet aankomen.
Maar daar lees je niets van op het forum natuurlijk.
Peeters stelt hier dat als leeftijd een argument was , er ook andere argumenten zijn dan en dan haalt hij voorbeelden aan : bigamie ,valse documenten/akten
Van zodra er sprake is van bigamie of valse (belangrijke)documenten/akten is een huwelijk ongeldig , en dan speelt de leeftijd/het leeftijdsverschil totaal geen rol , er is gewoon geen huwelijk bij bigamie en valse(beklangrijke) documenten , dit ook voor de filippijnse wet , dan wordt een gezinshereniging geweigerd zonder het zelfs voor te leggen aan het parket.
Mogelijk gaat de 6% weigering van gezinshereniging enkel over deze gevallen.
Wanneer er bigamie in het spel is , wordt (op een bekende uitzondering na) het visum altijd geweigerd en dan moet peeters het niet voorstellen als slechts een bijkomend argument bij leeftijd.
Als de leeftijd totaal geen belang heeft , wat ligt Peeters er dan allerlei statistieken van bij te houden.
Het is zoals Mawibata opmerkte , de cijfers van de consul moet ge ludiek oppakken , niet serieus.
Naast een huwelijk dat ongeldig is wegens bvb. bigamie , zijn er ook het 'schijnhuwelijk' en 'het gedwongen huwelijk'
dat zijn zaken , waarvan de DVZ als ze dat vermoeden , het advies vragen aan het parket van de woonplaats van de echtgenoot , en dat advies normaal altijd volgen.
En ondanks wat peeters hier wil voorstellen is groot leeftijdsverschil voor de DVZ haast steeds reden om een onderzoek schijnhuwelijk te vragen.
( maar wat de DVZ doet is hun eigen zaak , en zogezegd niet die van de ambassade)
het is inderdaad zo dat DVZ kan vragen om een onderzoek naar schijnhuwelijk net zoals bij ons is gebeurd. De reden waarom DVZ dit heeft gevraagd is hoogstwaarschijnlijk het leeftijdsverschil. Volgens wat ik via via heb kunnen vernemen is het voornamelijk de ambassade die problemen heeft geopperd ivm ons huwelijk. Dus DVZ heeft waarschijnlijk hun advies hieromtrent gevolgd. Maar uiteraard zijn dit natuurlijk speculaties achteraf want er is niemand die bereikbaar is voor commentaar natuurlijk.
De melding van 6 en 9 % geweigerd houdt niet in dat de rest is goedgekeurd. Er kan nog steeds een deel "hangende" zijn.
Dat de indrukken van de ambassade het dossier een duw geven goed of kwaad is te vergelijken met een sollicitatiegesprek. Het is ook maar een indruk en als je het daar verknalt, hebt je een probleem. De vraag is echter: "Hoe moet men het anders doen?"
Dat men bij een onderzoek een lange tijd neemt, is ook niet gepast. Is er dan geen begrensende termijn?
Waar jullie je toch druk over maken...... :lachen:
http://www.hln.be/hln/nl/944/Celebrities/article/detail/1200313/2010/12/26/Playboybaas-84-verlooft-zich-met-Playmate-24.dhtml
er is een begrensde termijn van 9 maanden, die wel twee maal verlengbaar is met 3 maanden (deze verlenging dient wel gemeld te worden aan de visumaanvrager), dit geld voor belgen en niet-europeanen; voor europeanen geld 6 maanden, alleen trekken ze daar bij dvz niet teveel van aan
wanneer de termijn van 15 maanden overschreden is, kunnen ze het visum niet meer weigeren
De lange behandelingsduur is ook vooral te wijten aan de belgische ambassade in manilla , dat het veel sneller kan
bewijst de ambassade in bangkok:
dit bericht werd vandaag gepost op thailandforum.be
http://www.thailandforum.be/Forum/index.php/topic,3051.msg47974/topicseen.html#msg47974 (http://www.thailandforum.be/Forum/index.php/topic,3051.msg47974/topicseen.html#msg47974)
(http://img87.imageshack.us/img87/9268/bangkok.jpg)
Welk een immens verschil in behandeling . En wat is daar dan de reden voor ? Misschien zal de consul ook met een gemanipuleerd grafiekje afkomen dat het in manilla sneller gaat dan in bangkok ?
Dat ben ik hier al maaaaaaaaaaaaaaaanden aan het verkondigen en bewijzen.
Wat baten kaars en bril, als de uil niet zienen wil ?