gelegaliseerde kopie huwelijksakte ouder dan 6maanden in combinatie met MVVaanvr

[PHwaarde]

Ik heb een vraag m.b.t. onderstaande rode gedeelte. Ik heb reeds een gelegaliseerde kopie van onze huwelijksakte in mijn bezit. Kan ik deze ook gebruiken voor de toekomstige aanvraag MVV als de gelegaliseerde kopie van onze huwelijksakte ouder is dan 6 maanden?

Benodigde documenten voor de MVV:

-Een kopie van uw huwelijksakte. Dit document moet vaak gelegaliseerd en vertaald worden. Het document moet in het Nederlands, Engels, Frans of Duits zijn.
-Een kopie van de pagina's met identiteitsgegevens en de pagina's die bestempeld zijn van uw reisdocument (bijvoorbeeld paspoort).
-Een kopie van het certificaat basisexamen inburgering buitenland of bewijsstukken waaruit blijkt dat u vrijstelling hebt van het examen. U hoeft het examen niet af te leggen als u geen mvv nodig hebt.

Uw echtgenoot heeft de volgende documenten nodig:
-Bijlage bewijsstukken inkomen. Deze bijlage vindt u in de aanvraagset.
-Een kopie van de pagina's met identiteitsgegevens en de pagina's die bestempeld zijn van één van de onderstaande documenten:
-Een Nederlands paspoort of Nederlandse identiteitskaart.
-Een verblijfsvergunning, de voorkant en achterkant.
-Een paspoort waarin de verklaring van inschrijving EU is aangetekend.

[Amice]

Het antwoord NEE.
Je kunt immers ook alweer gescheiden zijn  waardoor het certificate dus achterhaald is.

Maar je kunt uiteraard wel de ambassade vragen of ze de verlopen akte accepteren in geval deze slechts enkele weken zou zijn verlopen.

Gaan ze daar niet mee accoord dan dien je dus een nieuwe copie aan te vragen bij de NSO en deze laten legaliseren.
Het kan ook zijn dat het in jouw bezit zijnde certificaat(ouder dan 6 maanden), enkel opnieuw behoeft te worden gelegaliseerd.
Immers is ook dat een bewijs dat het huwelijk nog excisteerd.

[Ronny55]

NSO Documenten ouder dan 6 maanden worden in regel niet aanvaard ...gelegaliseerd of niet ...

[Amice]

Correct.

Ik heb het al eens bij de hand gehad met een birhthcertificaat, die wel ouder was maar de legalisatie van DFA niet.
Echter wordt men slechts 1x geboren,waardoor ze wellicht  een oogje dicht kunnen knijpen maar men kan vaker hertrouwen, dus in het geval van PHwaarde zou hij er beter maar niet op gokken.

DFA dient overigens deze certificaten ook te verifieeren in het Census bestand, dat gebeurd lang niet altijd.
DFA mag ook geen certificaten legaliseren die ouder zijn dan 6 maanden vooropgesteld dat het doel (land)waarvoor het certificaat dient bij hen bekend is.

Ook dat is inmiddels de revue gepasseerd, maar het nieuwe certificaat wordt dan wel door DFA gratis gelegaliseerd in dat geval.

[PHwaarde]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

[Ronny55]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

De datum van uitgifte van de true copie is van belang als "vervaldatum" niet de datum legelisatie.

[PHwaarde]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

De datum van uitgifte van de true copie is van belang als "vervaldatum" niet de datum legelisatie.

Is dat echt zo? Want door de "snelheid" waarmee al die overheidsinstanties werken om iets geregeld te krijgen, verlies je zo een paar maanden.

[Ronny55]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

De datum van uitgifte van de true copie is van belang als "vervaldatum" niet de datum legelisatie.

Is dat echt zo? Want door de "snelheid" waarmee al die overheidsinstanties werken om iets geregeld te krijgen, verlies je zo een paar maanden.

Ja het gaat traag wij hadden bijna 3 maanden nodig , maar dan zijn nog altijd 3 maanden geldig.

[Amice]

De NSO heeft doorgaans 1-2 weken nodig
DFA legalisatie is vandaag brengen morgen afhalen.
Nederlandse Ambassade werkt met afspraken maar legaliseerd doorgaans binnen 1 week.

Aldus 3 tot 4 weken voor processing, vermits er geen tegenstrijdigheden op de documenten vermeld staan.

[Ronny55]

De NSO heeft doorgaans 1-2 weken nodig
DFA legalisatie is vandaag brengen morgen afhalen.
Nederlandse Ambassade werkt met afspraken maar legaliseerd doorgaans binnen 1 week.

Aldus 3 tot 4 weken voor processing, vermits er geen tegenstrijdigheden op de documenten vermeld staan.

IDD als je alles persoonlijk gaat brengen en afhalen ...ik praat van alles per post(LBC) en ruim genomen.