gelegaliseerde kopie huwelijksakte ouder dan 6maanden in combinatie met MVVaanvr

[PHwaarde]

Ik heb een vraag m.b.t. onderstaande rode gedeelte. Ik heb reeds een gelegaliseerde kopie van onze huwelijksakte in mijn bezit. Kan ik deze ook gebruiken voor de toekomstige aanvraag MVV als de gelegaliseerde kopie van onze huwelijksakte ouder is dan 6 maanden?

Benodigde documenten voor de MVV:

-Een kopie van uw huwelijksakte. Dit document moet vaak gelegaliseerd en vertaald worden. Het document moet in het Nederlands, Engels, Frans of Duits zijn.
-Een kopie van de pagina's met identiteitsgegevens en de pagina's die bestempeld zijn van uw reisdocument (bijvoorbeeld paspoort).
-Een kopie van het certificaat basisexamen inburgering buitenland of bewijsstukken waaruit blijkt dat u vrijstelling hebt van het examen. U hoeft het examen niet af te leggen als u geen mvv nodig hebt.

Uw echtgenoot heeft de volgende documenten nodig:
-Bijlage bewijsstukken inkomen. Deze bijlage vindt u in de aanvraagset.
-Een kopie van de pagina's met identiteitsgegevens en de pagina's die bestempeld zijn van één van de onderstaande documenten:
-Een Nederlands paspoort of Nederlandse identiteitskaart.
-Een verblijfsvergunning, de voorkant en achterkant.
-Een paspoort waarin de verklaring van inschrijving EU is aangetekend.

[Amice]

Het antwoord NEE.
Je kunt immers ook alweer gescheiden zijn  waardoor het certificate dus achterhaald is.

Maar je kunt uiteraard wel de ambassade vragen of ze de verlopen akte accepteren in geval deze slechts enkele weken zou zijn verlopen.

Gaan ze daar niet mee accoord dan dien je dus een nieuwe copie aan te vragen bij de NSO en deze laten legaliseren.
Het kan ook zijn dat het in jouw bezit zijnde certificaat(ouder dan 6 maanden), enkel opnieuw behoeft te worden gelegaliseerd.
Immers is ook dat een bewijs dat het huwelijk nog excisteerd.

[Ronny55]

NSO Documenten ouder dan 6 maanden worden in regel niet aanvaard ...gelegaliseerd of niet ...

[Amice]

Correct.

Ik heb het al eens bij de hand gehad met een birhthcertificaat, die wel ouder was maar de legalisatie van DFA niet.
Echter wordt men slechts 1x geboren,waardoor ze wellicht  een oogje dicht kunnen knijpen maar men kan vaker hertrouwen, dus in het geval van PHwaarde zou hij er beter maar niet op gokken.

DFA dient overigens deze certificaten ook te verifieeren in het Census bestand, dat gebeurd lang niet altijd.
DFA mag ook geen certificaten legaliseren die ouder zijn dan 6 maanden vooropgesteld dat het doel (land)waarvoor het certificaat dient bij hen bekend is.

Ook dat is inmiddels de revue gepasseerd, maar het nieuwe certificaat wordt dan wel door DFA gratis gelegaliseerd in dat geval.

[PHwaarde]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

[Ronny55]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

De datum van uitgifte van de true copie is van belang als "vervaldatum" niet de datum legelisatie.

[PHwaarde]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

De datum van uitgifte van de true copie is van belang als "vervaldatum" niet de datum legelisatie.

Is dat echt zo? Want door de "snelheid" waarmee al die overheidsinstanties werken om iets geregeld te krijgen, verlies je zo een paar maanden.

[Ronny55]

Even samenvattend: de op het document vermelde legalisatiedatum van de Nederlandse ambassade is waar men van uit moet gaan? Dus als deze ouder dan 6 maanden is, dient de hele legalisatie opnieuw plaats te vinden (zowel bij DFA, als de Nederlandse ambassade Manila)?

Mag de reeds gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte gebruikt worden om nogmaals te legaliseren? Of dient eerst een nieuwe kopie/uittreksel gehaald te worden?

De datum van uitgifte van de true copie is van belang als "vervaldatum" niet de datum legelisatie.

Is dat echt zo? Want door de "snelheid" waarmee al die overheidsinstanties werken om iets geregeld te krijgen, verlies je zo een paar maanden.

Ja het gaat traag wij hadden bijna 3 maanden nodig , maar dan zijn nog altijd 3 maanden geldig.

[Amice]

De NSO heeft doorgaans 1-2 weken nodig
DFA legalisatie is vandaag brengen morgen afhalen.
Nederlandse Ambassade werkt met afspraken maar legaliseerd doorgaans binnen 1 week.

Aldus 3 tot 4 weken voor processing, vermits er geen tegenstrijdigheden op de documenten vermeld staan.

[Ronny55]

De NSO heeft doorgaans 1-2 weken nodig
DFA legalisatie is vandaag brengen morgen afhalen.
Nederlandse Ambassade werkt met afspraken maar legaliseerd doorgaans binnen 1 week.

Aldus 3 tot 4 weken voor processing, vermits er geen tegenstrijdigheden op de documenten vermeld staan.

IDD als je alles persoonlijk gaat brengen en afhalen ...ik praat van alles per post(LBC) en ruim genomen.

[PHwaarde]

Waarom kan ik geen recent uittreksel van de GBA van mijn Nederlandse woongemeente gebruiken? Daar staat mijn huwelijk immers nu geregistreerd. Dat bewijst toch ook dat ik getrouwd bent. Kan dat document niet in de plaats gebruikt worden?

[Amice]

Dat is een document die bewijst dat JIJ getrouwd bent, die van de NSO bewijst dat Zij dat ook is.
Beide documenten geven aan dat jullie met elkaar gehuwd zijn zowel volgens nederlands als filippijns recht.
Beide documenten zijn dan ook nodig  als bewijs dat het o.a. geen bigamisch of schijn huwelijk is.

[PHwaarde]

Dat is een document die bewijst dat JIJ getrouwd bent, die van de NSO bewijst dat Zij dat ook is.
Beide documenten geven aan dat jullie met elkaar gehuwd zijn zowel volgens nederlands als filippijns recht.
Beide documenten zijn dan ook nodig  als bewijs dat het o.a. geen bigamisch of schijn huwelijk is.

Het recente uittreksel van de GBA van mijn Nederlandse woongemeente bewijst dat ik getrouwd ben MET mijn Filippijnse vrouw. Haar naam staat er immers duidelijk op vermeld. Mij gaat het om het feit, dat ik om die registratie in de GBA te bewerkstelligen, reeds een door DFA & de Nederlandse ambassade Manila gelegaliseerd exemplaar van onze originele huwelijksakte NSO heb moeten aanleveren waarin duidelijk vermeld staat dat ZIJ getrouwd is met mij. Daarbij is ook al een positief advies gegeven inz. de M46 procedure (dus geen schijn- bigamisch huwelijk). Deze stukken zijn dus allemaal al bij de IND & de vreemdelingenpolitie de revue gepasseerd. 

Bovendien wordt op de website van de IND m.b.t. MVV aanvraag geen woord gerept over het niet ouder mogen zijn dan 6 maanden van het door DFA & de Nederlandse ambassade Manila gelegaliseerd exemplaar van onze originele huwelijksakte.
http://kdw.ind.nl/OverviewDetail.aspx?knowledge_id=SubschermHuwelijkMvv_plichtigen&maintab=1

Zo staat er de volgende zin: Uw echtgenoot heeft de volgende documenten nodig: Een kopie van de huwelijksakte. Dit document moet vaak gelegaliseerd en vertaald worden. Het document moet in het Nederlands, Engels, Frans of Duits zijn. (staat niets van < 6 maanden)/hoeft dus ook niet in alle gevallen gelegaliseerd te zijn?)

[Amice]

Neem aan dat dan een kopie van je trouwboek zal volstaan met een uittreksel GBA.
Maar je kunt daarover met de IND bellen.

Die 6 maanden is een eis van de ambassade, althans dat was altijd zotenzij ze  het veranderd hebben met de invoering van de MOMI wet per juni 2013. 
In de praktijk heb ik nog niet vernomen dat documenten ouder dan 6 maanden mogen zijn in ieder geval.

[PHwaarde]

Neem aan dat dan een kopie van je trouwboek zal volstaan met een uittreksel GBA.
Maar je kunt daarover met de IND bellen.

Die 6 maanden is een eis van de ambassade, althans dat was altijd zotenzij ze  het veranderd hebben met de invoering van de MOMI wet per juni 2013.  
In de praktijk heb ik nog niet vernomen dat documenten ouder dan 6 maanden mogen zijn in ieder geval.

Dat kan wel de eis van de ambassade zijn, maar is die 6 maanden ook de eis van de IND? De MVV aanvraag gaat immers via de IND. De IND heeft reeds door mijn woongemeente een kopie doorgestuurd gekregen van het door DFA & de Nederlandse ambassade Manila gelegaliseerd exemplaar van onze originele huwelijksakte NSO ten tijde van de M46 procedure. Waarom zou ik dan nogmaals die hele procedure moeten doorlopen om de kopie NSO huwelijksakte te laten legaliseren door DFA & de Nederlandse ambassade Manila omdat dat document nu toevallig ouder is dan 6 maanden? Dat verandert toch niets aan het feit dat uit een recent uittreksel GBA van mijn Nederlandse woongemeente blijkt dat mijn vrouw & ik met elkaar getrouwd zijn.

Ik ga maar eens een belletje naar de IND plegen

[PHwaarde]

Neem aan dat dan een kopie van je trouwboek zal volstaan met een uittreksel GBA.
Maar je kunt daarover met de IND bellen.

Die 6 maanden is een eis van de ambassade, althans dat was altijd zotenzij ze  het veranderd hebben met de invoering van de MOMI wet per juni 2013.  
In de praktijk heb ik nog niet vernomen dat documenten ouder dan 6 maanden mogen zijn in ieder geval.

Dat kan wel de eis van de ambassade zijn, maar is die 6 maanden ook de eis van de IND? De MVV aanvraag gaat immers via de IND. De IND heeft reeds door mijn woongemeente een kopie doorgestuurd gekregen van het door DFA & de Nederlandse ambassade Manila gelegaliseerd exemplaar van onze originele huwelijksakte NSO ten tijde van de M46 procedure. Waarom zou ik dan nogmaals die hele procedure moeten doorlopen om de kopie NSO huwelijksakte te laten legaliseren door DFA & de Nederlandse ambassade Manila omdat dat document nu toevallig ouder is dan 6 maanden? Dat verandert toch niets aan het feit dat uit een recent uittreksel GBA van mijn Nederlandse woongemeente blijkt dat mijn vrouw & ik met elkaar getrouwd zijn.

Ik ga maar eens een belletje naar de IND plegen

Ik heb zojuist contact opgenomen met de IND. Het antwoord op mijn vraag m.b.t. de benodigde documenten voor de MVV aanvraag is *drumroll*: De gelegaliseerde huwelijksakte mag ouder dan 6 maanden zijn   Alleen in geval van ongehuwd zijn, dient de kopie van de gelegaliseerde ongehuwdverklaring niet ouder te zijn dan 6 maanden

[Amice]

Neem aan dat dan een kopie van je trouwboek zal volstaan met een uittreksel GBA.
Maar je kunt daarover met de IND bellen.

Die 6 maanden is een eis van de ambassade, althans dat was altijd zotenzij ze  het veranderd hebben met de invoering van de MOMI wet per juni 2013.  
In de praktijk heb ik nog niet vernomen dat documenten ouder dan 6 maanden mogen zijn in ieder geval.

Dat kan wel de eis van de ambassade zijn, maar is die 6 maanden ook de eis van de IND? De MVV aanvraag gaat immers via de IND. De IND heeft reeds door mijn woongemeente een kopie doorgestuurd gekregen van het door DFA & de Nederlandse ambassade Manila gelegaliseerd exemplaar van onze originele huwelijksakte NSO ten tijde van de M46 procedure. Waarom zou ik dan nogmaals die hele procedure moeten doorlopen om de kopie NSO huwelijksakte te laten legaliseren door DFA & de Nederlandse ambassade Manila omdat dat document nu toevallig ouder is dan 6 maanden? Dat verandert toch niets aan het feit dat uit een recent uittreksel GBA van mijn Nederlandse woongemeente blijkt dat mijn vrouw & ik met elkaar getrouwd zijn.

Ik ga maar eens een belletje naar de IND plegen

Ik heb zojuist contact opgenomen met de IND. Het antwoord op mijn vraag m.b.t. de benodigde documenten voor de MVV aanvraag is *drumroll*: De gelegaliseerde huwelijksakte mag ouder dan 6 maanden zijn   Alleen in geval van ongehuwd zijn, dient de kopie van de gelegaliseerde ongehuwdverklaring niet ouder te zijn dan 6 maanden

Kijk aan, dan weten we dat ook weer.