attest mutualiteit/status: 2 visaweigering al!!

[Michael]

 

beste,

De aanvraag voor de visa van mijn echtgenote is eergisteren voor de 2e maal geweigerd. De reden: het mutualiteitsattest is niet conform met de gezinssamenstelling!!

Met andere woorden; het attest dat de mutualiteit ondertekent of opmaakt zegt dat ik mijn echtenote zich mag aansluiten, of dat ze zich mag aansluiten als er een vermoeden is dat ze zich op Belgisch grondgebied bevindt...

dit 2e is dus niet het geval.
Het eerste ook niet want op het stadhuis willen ze mijn status van ongehuwd naar gehuwd niet veranderen zolang ze niet hier is.  Dus ze behoort niet tot mijn gezinssamenstelling...

wat moet ik dan wel doen????Maandag ga ik terug naar het stadhuis om terug te vragen om het te veranderen want zoniet heeft het geen zin om opnieuw voor de 3e keer een aanvraag te doen want het document is nooit conform!!!

ik ben echt ten einde raad....


mvg

Michael

[rudslovac]

Welk stadhuis?

[stijn54]

Nogmaals het zoveelste bewijs dat DVZ zoveel mogelijk aanvragen wil weigeren. Het attest dat de ziekenkas wordt normaal aanvaard en nu niet meer?

[Rich]

Michael, we kennen elkaar van een andere site, en ik weet sinds eergisteren dat er weer een weigering is, maar er is toch één ding wat ik niet snap.

De weigering is om dezelfde reden als de vorige, en het attest van de mutualiteit is dus niet juist.  Wat heb je de tweede keer anders gedaan dan de eerste keer?
Je laatste post dateert van sept 2010. Waarom heb je hier niet eerder om raad gevraagd na de eerste weigering. Allicht had je dan nu je vrouw spoedig kunnen verwelkomen in België, want er zijn hier leden die je kunnen helpen en die weten wat voor formulier je moet hebben van de mutualiteit.

Eigenlijk, ook onvoorstelbaar dat men hiervan (het juiste formulier) niet op de hoogte is.

Naar het stadhuis gaan heeft volgens mij geen enkel zin.

Jij hebt het juiste formulier nodig van je mutualiteit. Heeft men bij de mutualiteit niet om jullie marriage certificate gevraagd?

Onbegrijpelijk allemaal.

[Fail_over]

Het eerste ook niet want op het stadhuis willen ze mijn status van ongehuwd naar gehuwd niet veranderen zolang ze niet hier is.  Dus ze behoort niet tot mijn gezinssamenstelling...

Het feit dat jullie huwelijk niet ingeschreven is in jullie gemeente wil niet zeggen dat jullie huwelijk niet geldig is. Als jullie gewoon getrouwd zijn vormen jullie een gezin, hoe dan ook.

Als de   ambassade in   het huwelijkscertificaat gecertificeerd heeft zal de gemeente het huwelijk gewoon in moeten schrijven. Het feit dat jouw vrouw (nog) niet hier is heeft daar m.i. niets mee te maken.

Vrijf ze dat op het gemeentehuis maar onder de neus, gewoon inschrijven.

[Fail_over]

Mocht een en ander niet lukken, schakel dan de  ombudsman in, die hebben nog wel eens wat overtuigingskracht t.o.v. DVZ. 

[stijn54]

@FO. In Belgie moet de echtgenote in Belgie zijn voor ze volgens DE WET het huwelijk kunnen inschrijven. Advokaten hebben mij dat bevestigd maar natuurlijk zijn er gemeenten die het toch doen omdat ze niet op de hoogte zijn

[Fail_over]

@FO. In Belgie moet de echtgenote in Belgie zijn voor ze volgens DE WET het huwelijk kunnen inschrijven. Advokaten hebben mij dat bevestigd maar natuurlijk zijn er gemeenten die het toch doen omdat ze niet op de hoogte zijn

Thx Stijn, wist ik niet. Weer wat geleerd. Tis ook zo verwarrend met de  ,  , en   richtlijnen.

Als  burger is ons huwelijk gewoon ingeschreven terwijl Lorrie nog niet hier was.

[Rich]

Nogmaals het zoveelste bewijs dat DVZ zoveel mogelijk aanvragen wil weigeren. Het attest dat de ziekenkas wordt normaal aanvaard en nu niet meer?

Hoe bewijs..wat bewijs??  Je hebt helemaal niets bewijs  

Dat is je reinste onzin wat je nu zegt. Probeer eerst en vooral, aan de weet te komen wat er precies fout is gegaan met het vereiste document inplaats van DVZ te schofferen.

De fout is te zoeken bij de mutualiteit. Ik ben bij de CM, en Michael is bij de socialisten. Mijn attest van de CM was 100% in orde, dus ik ga er van uit dat het bij zijn mutualitiet ook kan.

Naar het stadhuis gaan heeft volgens mij geen enkele zin.

[Michael]

nee,

de eerste keer zeiden ze dat dat formulier niet nodig was want iedereen mag zich inschrijven in de mutualiteit! gevolg; geweigerd wegens het document niet te hebben.


nu in februari hebben we het document laten invullen. hierin staat dat de personen die voorkomen in mijn gezinssamenstelling ten laste komen van mijn mutualiteit en gedekt zijn,

en of de echtgenote indien zijn zich vermoedelijk op Belgisch grondgebied bevindt.

zij is dus niet op belgisch grondgebied en volgens mijn status op het stadhuis zijn wij niet gehuwd en maakt zij dus ook niet deel uit van mijn gezinssamenstelling (want ze moeten daarvan ook een kopij hebben).

dus met andere woorden; het attest is niet conform artikel ....van de wet....

[Michael]

rich,


kan je niet meer achterhalen wat er in dat attest stond? want ik wil het wel eens vergelijken met dat van mij...

en het attest dat ik nu heb, is afgedrukt van het internet en in te vullen door de mutualiteit voor aanvraag van Visa.
en daar is het net hetzelfde; gezinssamenstelling of in Belgie zijn...

en volgens mijn advokaat moet het stadhuis mijn status veranderen want de Belgisch ambassade heeft het huwelijk wel erkend...en het parket ook!!

[Rich]

rich,


kan je niet meer achterhalen wat er in dat attest stond? want ik wil het wel eens vergelijken met dat van mij...

en het attest dat ik nu heb, is afgedrukt van het internet en in te vullen door de mutualiteit voor aanvraag van Visa.
en daar is het net hetzelfde; gezinssamenstelling of in Belgie zijn...

en volgens mijn advokaat moet het stadhuis mijn status veranderen want de Belgisch ambassade heeft het huwelijk wel erkend...en het parket ook!!

Ik heb bij de mutualiteit dus uitgelegd waar het attest voor diende, en men vroeg mij het marriage certificate. Daar hebben ze dan meteen een kopie van gemaakt, en vertelden me dat ik het attest binnen een week thuis zou ontvangen. Binnen de week had ik het in huis.

In het attest stond/staat dat vanaf dat mijn echtgenote in België aankomt, dat zij gedekt is voor ziektekosten enz onder mijn naam. En dat is hetgene de ambassade eist.

[Fail_over]

In het attest stond/staat dat vanaf dat mijn echtgenote in België aankomt, dat zij gedekt is voor ziektekosten enz onder mijn naam. En dat is hetgene de ambassade eist.

Klopt, idem dito.

[Michael]

dat is ook wat in het attest stond!! maar aangezien ze in Belgie nog niet geregistreerd staat als mijn echtgenote (op het stadhuis) klopt dit formulier niet!!!

want hier is ze volgens de wet niet mijn echtgenote!!! en dus klopt niet wat in het formulier staat!

[Rich]

rich,


kan je niet meer achterhalen wat er in dat attest stond? want ik wil het wel eens vergelijken met dat van mij...

en het attest dat ik nu heb, is afgedrukt van het internet en in te vullen door de mutualiteit voor aanvraag van Visa.
en daar is het net hetzelfde; gezinssamenstelling of in Belgie zijn...

en volgens mijn advokaat moet het stadhuis mijn status veranderen want de Belgisch ambassade heeft het huwelijk wel erkend...en het parket ook!!

Voor alle duidelijkheid Michael. Jullie huwelijk is zoals alle andere geregistreerd in de Belgische ambassade en dat is heel iets anders dan erkend.

Huwelijk geregistreerd in ambassade in Manila wil niet zeggen dat het ook automatisch is geregistreerd in jouw gemeente. De eisen van de gemeenten in België kunnen ook verschillend zijn en daarom is het belangrijk om altijd navraag te doen bij jouw gemeente wat hun eisen zijn.

[Michael]

Overwegende dat in het administratieve dossier mutualiteitattest voorgelegd werd dewelke stelt dat
mevrouw C. L. dient voor te komen in de gezinssamenstelling van het gezinshoofd. Dit
veronderstelt de inschrijving bij de gemeente en maakt het attest bijgevolg niet‐conform.
Betrokkene kan zich bijgevolg niet beroepen op de richtlijnen van art. 40ter van de wet van
15/12/1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering
van vreemdelingen, gewijzigd door de wet van 08/07/2011, van kracht geworden op 22/09/2011;
Het visum gezinshereniging wordt geweigerd.
Voor de Staatssecretaris voor Asiel en Migratie, en voor Maatschappelijke Integratie

[Rich]

dat is ook wat in het attest stond!! maar aangezien ze in Belgie nog niet geregistreerd staat als mijn echtgenote (op het stadhuis) klopt dit formulier niet!!!

want hier is ze volgens de wet niet mijn echtgenote!!! en dus klopt niet wat in het formulier staat!

Mijn vrouw is twee weken geleden aangekomen in België en we zijn naar de gemeente geweest om haar in te schrijven EN te registreren.

Dat kan in mijn gemeente enkel na overleg van het originele marriage certificate en dat krijg je niet terug en dan is de registratie in orde.

Ik ging niet akkoord om het originele Marriage certificate af te geven en nooit meer terug te zien. We konden wel een kopie krijgen (   ja, maar ik ben niet gek  )

Dus zegt de gemeentebeambte, geen probleem, dan hebben wij een vertaalde en gelegaliseerde marriage certificate nodig en dat kunt u regelen bij het Filippijnse consulaat.

Ik afspraak gemaakt met De Heer Peter van Bogaert een week geleden om alles te vertalen en te legaliseren en vandaag telefoontje gehad en morgen ga ik alles afhalen,....en dan kan ik mijn vrouw laten registreren en inschrijven in de gemeente. Volgens de Heer van Bogaert is dat de gangbare weg.

[Michael]

mijn marriage certifcate is al vertaald door beëdigd vertaler en gelegaliseerd... op het stadhuis hebben ze er kopies van genomen... ze gaan die bewaren en als mijn echtgenote hier is moet ze enkel haar handtekening zetten om het huwelijk te bevestigen...


dus ze weten het !!! maar ze willen de status niet veranderen zolang ze niet hier is...

[Rich]

mijn marriage certifcate is al vertaald door beëdigd vertaler en gelegaliseerd... op het stadhuis hebben ze er kopies van genomen... ze gaan die bewaren en als mijn echtgenote hier is moet ze enkel haar handtekening zetten om het huwelijk te bevestigen...


dus ze weten het !!! maar ze willen de status niet veranderen zolang ze niet hier is...

Dat bewijst eens temeer dat de gemeenten elk hun eigen eisen stellen. Ik zou in jouw plaats overleg plegen met de ambassade over wat jullie nu best kunnen doen.

[Michael]

bij de Belgische ambassade krijg je maar 1 antwoord; u vindt alle nodige informatie terug op onze website!!!

[bigfoot12345]

Je moet bij jou mutualiteit duidelijk aangeven dat het voor een gezinshereniging is.
Ik zit bij de cm en toen ik daarvoor ging scheepten ze me af met een bewijs dat ik verzekerd ben en zeiden ze pakt een kopie van je simkaart en dat zal wel voldoen.
Gelukkig zocht ik nog wat info op het net en kwam ik te weten dat er speciale documenten zijn voor aanvraag visum gezinshereniging.
Terug naar cm en blijven zitten tot ze de moeite deden om de info op te zoeken en ben buiten gegaan met het nodige document.
Dus duidelijk maken dat je het nodig hebt voor aanvraag visum gezinshereniging en als jou vrouw hier dan is moet ze juist eens langsgaan om te tekenen en ze is verzekerd.

[Fail_over]

.

[BartBec]

Dat zou dus betekenen dat ze elke aanvraag kunnen weigeren als je huwelijk  in Belgie nog niet geregistreerd is en je huwelijk dus niet voorkomt in je burgerlijke stand...  Of heb ik dat misbrgrepen nu ??

[hansy66]

Ik ben ook naar mutualiteit gegaan om een bewijs te vragen of ze mijn vrouw konden inschrijven zodra ze in Belgie was, heb ik zonder probleem gekregen, heb wel een copy van HAAR paspoort laten zien  alsook een copy van huwelijks akte .........; gekregen zonder verder iets te vragen

[BartBec]

@FO. In Belgie moet de echtgenote in Belgie zijn voor ze volgens DE WET het huwelijk kunnen inschrijven. Advokaten hebben mij dat bevestigd maar natuurlijk zijn er gemeenten die het toch doen omdat ze niet op de hoogte zijn

Kan iemand mij mischien eens de precieze wettekst bezorgen, waarin letterlijk staat dat beide partners zich in Belgie moeten bevinden, alvorens je buitenlands huwelijk hier kan erkend worden en dus ook je burgerlijke stand kan gewijzigd worden ??
Ik zit hier al twee dagen allerlei wetteksten te doorzoeken maar vind hier niets van terug. Ook bij navraag over de te volgen procedure vindt ik van die voorwaarde niets terug...

Kan iemand mij eens duidelijk aantonen dat je huwelijk (dus je burgerlijk stand ) moet gewijzigd zijn alvorens je Partner ook maar aanspraak kan doen op gezinshereniging

Ben ik echt de enige die zich zorgen maakt om wat Michael hier zegt ?? Trouwens Michael was dit de enig reden van weigering of ware er nog elementen in het dossier niet in orde?

[rudslovac]

Ga je ook niet vinden. Kijk eens op een site van één of ander stadhuis, (zie uitleg buitenlands huwelijk), en je weet genoeg.