attest mutualiteit/status: 2 visaweigering al!!

[Michael]

 

beste,

De aanvraag voor de visa van mijn echtgenote is eergisteren voor de 2e maal geweigerd. De reden: het mutualiteitsattest is niet conform met de gezinssamenstelling!!

Met andere woorden; het attest dat de mutualiteit ondertekent of opmaakt zegt dat ik mijn echtenote zich mag aansluiten, of dat ze zich mag aansluiten als er een vermoeden is dat ze zich op Belgisch grondgebied bevindt...

dit 2e is dus niet het geval.
Het eerste ook niet want op het stadhuis willen ze mijn status van ongehuwd naar gehuwd niet veranderen zolang ze niet hier is.  Dus ze behoort niet tot mijn gezinssamenstelling...

wat moet ik dan wel doen????Maandag ga ik terug naar het stadhuis om terug te vragen om het te veranderen want zoniet heeft het geen zin om opnieuw voor de 3e keer een aanvraag te doen want het document is nooit conform!!!

ik ben echt ten einde raad....


mvg

Michael

[rudslovac]

Welk stadhuis?

[stijn54]

Nogmaals het zoveelste bewijs dat DVZ zoveel mogelijk aanvragen wil weigeren. Het attest dat de ziekenkas wordt normaal aanvaard en nu niet meer?

[Rich]

Michael, we kennen elkaar van een andere site, en ik weet sinds eergisteren dat er weer een weigering is, maar er is toch één ding wat ik niet snap.

De weigering is om dezelfde reden als de vorige, en het attest van de mutualiteit is dus niet juist.  Wat heb je de tweede keer anders gedaan dan de eerste keer?
Je laatste post dateert van sept 2010. Waarom heb je hier niet eerder om raad gevraagd na de eerste weigering. Allicht had je dan nu je vrouw spoedig kunnen verwelkomen in België, want er zijn hier leden die je kunnen helpen en die weten wat voor formulier je moet hebben van de mutualiteit.

Eigenlijk, ook onvoorstelbaar dat men hiervan (het juiste formulier) niet op de hoogte is.

Naar het stadhuis gaan heeft volgens mij geen enkel zin.

Jij hebt het juiste formulier nodig van je mutualiteit. Heeft men bij de mutualiteit niet om jullie marriage certificate gevraagd?

Onbegrijpelijk allemaal.

[Fail_over]

Het eerste ook niet want op het stadhuis willen ze mijn status van ongehuwd naar gehuwd niet veranderen zolang ze niet hier is.  Dus ze behoort niet tot mijn gezinssamenstelling...

Het feit dat jullie huwelijk niet ingeschreven is in jullie gemeente wil niet zeggen dat jullie huwelijk niet geldig is. Als jullie gewoon getrouwd zijn vormen jullie een gezin, hoe dan ook.

Als de   ambassade in   het huwelijkscertificaat gecertificeerd heeft zal de gemeente het huwelijk gewoon in moeten schrijven. Het feit dat jouw vrouw (nog) niet hier is heeft daar m.i. niets mee te maken.

Vrijf ze dat op het gemeentehuis maar onder de neus, gewoon inschrijven.

[Fail_over]

Mocht een en ander niet lukken, schakel dan de  ombudsman in, die hebben nog wel eens wat overtuigingskracht t.o.v. DVZ. 

[stijn54]

@FO. In Belgie moet de echtgenote in Belgie zijn voor ze volgens DE WET het huwelijk kunnen inschrijven. Advokaten hebben mij dat bevestigd maar natuurlijk zijn er gemeenten die het toch doen omdat ze niet op de hoogte zijn

[Fail_over]

@FO. In Belgie moet de echtgenote in Belgie zijn voor ze volgens DE WET het huwelijk kunnen inschrijven. Advokaten hebben mij dat bevestigd maar natuurlijk zijn er gemeenten die het toch doen omdat ze niet op de hoogte zijn

Thx Stijn, wist ik niet. Weer wat geleerd. Tis ook zo verwarrend met de  ,  , en   richtlijnen.

Als  burger is ons huwelijk gewoon ingeschreven terwijl Lorrie nog niet hier was.

[Rich]

Nogmaals het zoveelste bewijs dat DVZ zoveel mogelijk aanvragen wil weigeren. Het attest dat de ziekenkas wordt normaal aanvaard en nu niet meer?

Hoe bewijs..wat bewijs??  Je hebt helemaal niets bewijs  

Dat is je reinste onzin wat je nu zegt. Probeer eerst en vooral, aan de weet te komen wat er precies fout is gegaan met het vereiste document inplaats van DVZ te schofferen.

De fout is te zoeken bij de mutualiteit. Ik ben bij de CM, en Michael is bij de socialisten. Mijn attest van de CM was 100% in orde, dus ik ga er van uit dat het bij zijn mutualitiet ook kan.

Naar het stadhuis gaan heeft volgens mij geen enkele zin.

[Michael]

nee,

de eerste keer zeiden ze dat dat formulier niet nodig was want iedereen mag zich inschrijven in de mutualiteit! gevolg; geweigerd wegens het document niet te hebben.


nu in februari hebben we het document laten invullen. hierin staat dat de personen die voorkomen in mijn gezinssamenstelling ten laste komen van mijn mutualiteit en gedekt zijn,

en of de echtgenote indien zijn zich vermoedelijk op Belgisch grondgebied bevindt.

zij is dus niet op belgisch grondgebied en volgens mijn status op het stadhuis zijn wij niet gehuwd en maakt zij dus ook niet deel uit van mijn gezinssamenstelling (want ze moeten daarvan ook een kopij hebben).

dus met andere woorden; het attest is niet conform artikel ....van de wet....