Hallo iedereen,
Op 29 september vertek ik voor 1 maand naar mijn vriendin in Tarlac, met de bedoeling om te huwen. Alle vereiste documenten, nodig voor deze stap, heb ik reeds door een officiele tolk laten vertalen in het Engels en in mijn bezit. Daar maak ik me geen zorgen over. Het enige waar ik een beetje zenuwachtig over ben is het zogenaamde " Interview " op de Belgische ambassade om de toestemming te krijgen om te trouwen ( Legal Capacity for Wedding )
Heeft er iemand hier reeds in het verleden ervaring(en) mee gehad ?
Welke soort van vragen stellen ze ? Doen ze echt moeilijk ?
Trics and tips always welcome.
Alvast ne dikke merci voor bruikbare reacties.
Peter
Peter,
eerst en vooral (http://img197.imageshack.us/img197/324/smileyyourwelcome1.gif) .
Veel lees en ook postplezier gewenst.
Om op je vraag terug te komen, doel is dat men wil nagaan dat het geen schijnhuwelijk betreft.
Onder andere wenst men te weten of jullie elkaar echt kennen.
Eerst werd ik apart genomen (lekker)
Er werden mij allerlei vragen gesteld, nota's werden genomen.
Dan was het beurt aan de toekomstige echtgenote.
Zelfde scenario bij haar.
Terwijl zij de antwoorden van ons beiden checkten, moesten wij wachten.
Ten slotte samen in de verhoorkamer in.
Nu werden we geconfronteerd met onze antwoorden, en proberen ze je op een leugen te betrappen.
TIP : Als je toekomstige niet weet wat voor kleur van ogen je hebt :weetikniet: PROBLEM
Voor ons is het iets makkelijker : altijd bruin :lachen:
Mawibata
In mijnen tijd (1994) was dit interview niet nodig. Maar van mijn kant ook een hartelijke :welcome: en veel suc6 toegewenst.
Baliw-katok
Citaat van: Baliw-katok op maandag 21 september 2009, 23:40:16
In mijnen tijd (1994) was dit interview niet nodig. Maar van mijn kant ook een hartelijke :welcome: en veel suc6 toegewenst.
Baliw-katok
Amai, hoe oud zijde gij dan wel nie ?
Citaat van: Mawibata op maandag 21 september 2009, 23:42:39
Amai, hoe oud zijde gij dan wel nie ?
67 ... ik bedoel van 1967, en jij :floet: :floet: :floet:
Thx voor jullie positieve reacties.
@ Willy: Je kent me van hoors, ikke ook 12 jaar in Het Kamp gewoond en regelmatige klant van Lut Groetjes aan Mhimi.
Over 7 dagen vertrek ik :thumb:
Heel simpel.....maak twee cv's op.......
één van haar en één van jouw met alle gegevens en leer en oefen die van buiten.
Gegevens als....
- de maten
- Kleur van de ogen
- Lievingskleur
- Wat eet hij zij/hij graag
- Wat drinkt zij/hij graag
- Wat is de naam van haar of zijn moeder en vader en zus en broer en etc....
- Wat eet zij of hij het liefst?
- Wat is zijn of haar verjaardag.......
kortom alle kleine details...moet je echt doen.
O0
Ik ben toch van mening dat als de intenties goed zijn en de relatie ook dat zo'n CV niet echt nodig is, men weet dat soort zaken dan toch wel lijkt me.
Mocht het geval zich voordoen dat de ambassade afwijst omwille van incorrect beantwoorde vragen, gewoon in beroep gaan.
Ps,
Op de vraag hoe hij zijn kont afveegt behoeft u niet te antwoorden.
@ Amice
Ik denk dat je het niet goed beseft, maar ze kunnen de meest degoutante vragen stellen.
Beroep is niet mogelijk.
Dan heb ik voor jan snot een maand verlof genomen en kan ik weer van vooraf aan beginnen, met een nieuwe vakantie te plannen.
Met als gevolg terug van nul beginnen en alle formaliteiten aanvragen, laten vertalen,........
Het is inderaad het best om goed voorbereid te zijn tijdens zo'n interview.
Zoniet wordt het een peperdure vakantie
Citaat van: stip66 op dinsdag 22 september 2009, 15:23:23
Ik denk dat je het niet goed beseft, maar ze kunnen de meest degoutante vragen stellen.
Nog een paar zaken die me te binnen schieten :
Ze vragen aan ons elk apart, hoeveel en hoe frequent er geld wordt opgestuurd. Ze schenen hier blijkbaar toch wel belang aan te hechten, dat we met dezelfde cijfers over de brug kwamen.
Ook vroegen ze aan Mihmi (toen zaten we tesamen), wat ze van plan was in :belgiesmiley: ?
Wilde ze gaan werken, of eenmaal in :belgiesmiley: op zoek gaan naar een jongere man ? (over degoutante vragen gesproken, Mihmi wist niet meer waar ze het had) :negatief:
Dan begon het over het geld opsturen naar de family in de :smiley-philippines: . Dit zit in hun cultuur/genen, en of ik daar wel van op de hoogte was.
Er zouden al wat huwelijksconflicten geweest zijn, omdat de Pinay geld opstuurde, en de echtgenoot het hier niet mee eens was.
Daar hebben ze een punt.
Het kan beter ter sprake komen voor je gehuwd bent, en je hierover in te lichten om misverstanden te voorkomen.
Er zijn Pinay, die geld sturen, waar de man niets van afweet. Geen gezonde situatie, me dunkt. :neeneenee:
Citaat van: Mawibata op dinsdag 22 september 2009, 16:53:31
Nog een paar zaken die me te binnen schieten :
Ze vragen aan ons elk apart, hoeveel en hoe frequent er geld wordt opgestuurd. Ze schenen hier blijkbaar toch wel belang aan te hechten, dat we met dezelfde cijfers over de brug kwamen.
Ook vroegen ze aan Mihmi (toen zaten we tesamen), wat ze van plan was in :belgiesmiley: ?
Wilde ze gaan werken, of eenmaal in :belgiesmiley: op zoek gaan naar een jongere man ? (over degoutante vragen gesproken, Mihmi wist niet meer waar ze het had) :negatief:
Dan begon het over het geld opsturen naar de family in de :smiley-philippines: . Dit zit in hun cultuur/genen, en of ik daar wel van op de hoogte was.
Er zouden al wat huwelijksconflicten geweest zijn, omdat de Pinay geld opstuurde, en de echtgenoot het hier niet mee eens was.
Daar hebben ze een punt.
Het kan beter ter sprake komen voor je gehuwd bent, en je hierover in te lichten om misverstanden te voorkomen.
Er zijn Pinay, die geld sturen, waar de man niets van afweet. Geen gezonde situatie, me dunkt. :neeneenee:
uuummm, de eerste vraag is makkelijk te beantwoorden, nl niks, nul, zero :-)
Zij heeft nooit achter of naar geld gevraagd.
Echt koude voeten heeft ze niet daar ze van haar 18de tot haar 28ste in Japan gewerkt heeft voor een TV zender en ook een huis gekocht in Tarlac.
De bedoeling is dat ze na de inburgeringscursus inderdaad een baan gaat zoeken hier.
Qua leeftijdsverschil mag dat niet zo een groot probleem vormen, ikke 43, zij 35
Haar familie, die in haar huis women hebben ook allemaal een redelijk inkomen, zodat geld opsturen vanuit Belgie niet echt aan de orde is.
Ik weet uit mijn vorige relatie dat de achtergebleven familie inderdaad maandlijks een bedrag verwacht van de " rijke witneuzen ".
Ik heb daar nooit problemen over gemaakt.
Ik had meer problemen met het geluid van de gemartelde katten bij hun karaoke avonden :lachen:
Thx voor de info anyway :thumb:
Btw, check uw gmail account, kheb je juist iets gestuurd.
Ohhh ja, Peter Van Bogaert, de consul generaal hier in A'pen heeft al verhalen gehoord van mensen die tijdens het interview de vraag voorgeschoteld kregen hoeveel keer ze intiem geweest waren sinds zijn aankomst. :moord: :moord:
Van decadentie gesproken.
Volgens hem is het van belang om uitermate rustig te blijven ( vooral voor de Philippijnse wederhelft ) want op die manier willen ze je aanstaande van de slag brengen zodat ze stomiteiten gaat vertellen en BOOS worden. :explotieren:
Zoals ik reeds eerder meegaf kan ik enkel toekomstige koppeltjes zeggen ben ik van mening dat een goede voorbereiding geen overbodige luxe is.
Wordt vervolgd op 6 october, hier op dit forum :atyourservice:
Citaatover degoutante vragen gesproken, Mihmi wist niet meer waar ze het had
Waarom heeft ze die dan blijkbaar wel beantwoord?
CitaatIk denk dat je het niet goed beseft, maar ze kunnen de meest degoutante vragen stellen.
Ik besef dat maar al te goed en geef daarom ook interview training. Het zij u vergeven dat u niet weet wie ik ben.
De ambassade nog ambtenaren van heden ten dagen staan niet boven de wet.
Ik kan begrijpen dat je goed voorbereidt wil zijn, maar als je een normale relatie hebt opgebouwd moet je normaal gewoon door zo'n gesprek doorkomen. tuurlijk proberen ze je te jennen en kijken of je fouten maakt. Zeker als het een van buiten geleerd stukje is val je door de mand. Maar als jullie een serieuze relatie hebben en elkaar toch kennen vooraleer jullie trouwen zou het geen probleem mogen vormen. Zoals je kan zien aan velen van de vorige vragen zijn het toch redelijk gewone vragen. Op de sexueel getinte vragen na dan. Nu moet ik eerlijk zeggen dat wij ook sexuele vragen kregen bij het seminarie voor het kerkelijk huwelijk. Dus misschien vinden ze dit normaal in de Filippijnen (en ja daar keken de aanwezige filipina's ook raar op vooral omdat je daar nog met 5 andere koppels samen zat)
Aan Mihmi vroegen ze welke kleur van ogen ik had.
Daar kon ze niet op antwoorden. Niet moeilijk want ze zijn grijs-groen-blauw van kleur. :weetikniet:
De interviever heeft mij meermaals laten horen, dat ik ging trouwen met een vrouw, die zelfs de kleuren van mijn ogen niet wist. :denk:
De legal capacity ( attest geen huwelijksbeletsel) , mag u niet geweigerd worden als uw papieren in orde zijn. ( Tot januari 2006 werd dit veelvuldig geweigerd , doch dat was volledig onwettig). U hoeft zich daarover totaal geen zorgen te maken . Er worden echter wel 'notities' gemaakt die zullen gebruikt worden bij de aanvraag tot gezinshereniging.
wij zijn ook in de filipijnen getrouwd , ook alle papieren in orde , wij hebben ook een intervieuw gedaan maar wij hebben dat samen mogen doen !!!!!!!
na getrouwd te zijn heeft het 6 maanden geduurt voor ze in belgie was
Thx Johan, i can use some positive add here.
Begrijp met niet verkeerd, ik apprecier alle aanwijzingen en tips, maar dit verhaal steekt me een hart onder de riem om dit te lezen.
yap, ik ga voor het zelfde verhaal hier.
Het ga jullie goed
Grtz
Stip66
Citaat van: Mawibata op vrijdag 25 september 2009, 16:00:44
grijs-groen-blauw van kleur. :weetikniet:
Deze politieke strekking ken ik niet :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp: :lachen:
Citaat van: ladgar op vrijdag 25 september 2009, 16:57:04
Er worden echter wel 'notities' gemaakt die zullen gebruikt worden bij de aanvraag tot gezinshereniging.
Hoe zit dat eigenlijk in elkaar, die gezinshereniging, wat dient men hiervoor te doen, wat moet men hier voorleggen van documenten, waar ???? :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp:
Peter,
Wat betreft het visum gezinshereniging, dat is voor mij ook momenteel een :weetikniet:.
Ik heb de voorbije weken wat rondgekeken op het internet en blijkbaar zijn er twee procedures: aanvraag vanuit het buitenland en aanvraag in België. Hoe deze laatste in zijn werk gaat, is mij ook een :confused2:.
Dient zij dan eerst een toeristenvisum aan te vragen om vervolgens alles te kunnen regelen hier in België? Is deze manier riskanter als een aanvraag doen in de Filippijnen zelf? Zijn er enorme nadelen aan verbonden?
Ik vond dit op volgende website:
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=235
Maar blijkbaar wordt deze tweede mogelijkheid niet zoveel gehanteerd of vergis ik mij? Misschien kan iemand met meer juridische kennis mij hieromtrent meer informatie verschaffen ;).
Voor mij persoonlijk zou dit een veel handigere werkwijze zijn, aangezien ik haar dan kan bijstaan in het verzamelen van de nodige documenten, wat ik nu niet kan doen en daar heb ik het persoonlijk wel wat moeilijk mee. Ik zou natuurlijk ook terug naar de Filippijnen kunnen gaan, maar het probleem is dat ik moeilijk verlof kan krijgen op mijn werk. Mijn verlofdagen zijn trouwens opgebruikt :floet:
Op de site van de dienst vreemdelingenzaken staat hoe een visumaanvraag moet gebeuren:
http://www.dofi.fgov.be/infovisa/nederlands/visum.htm onder visumbrochures en vervolgens gezinshereniging, maar dan krijg je opnieuw een aantal mogelijk artikels. En dan weet ik weer niet welke van toepassing is.
Wesley
Nog een link waar ik wat informatie vond:
http://www.diplomatie.be/nl/travel/visa/visumFicheDetail.asp?TEXTID=43083
De mogelijkheid om het vanuit Belgie op te starten, heet in Nederland de advies procedure.
Dit houdt in dat de referent advies vraagt aan de IND of de aanvraag als dusdanig goedgekeurd zal worden.
Indien goedgekeurd kan de filipina direct de aanvraag doen bij de ambassade en zal deze in de meeste gevallen direct worden toegekend. Bij afwijzing echter is er geen bezwaar mogelijkheid.
Daarnaast dient men onderscheidt te maken in een aanvraag voor gezinshereniging en gezinsvorming.
gezinshereniging kan enkel aangevraagd worden indien men minimaal 6 maanden heeft samengewoont, dit kan in elk land gebeurt zijn,zolang het maar bewijsbaar is.
Indien men dus getrouwd is maar nog niet heeft samengewoont dan zal de aanvraag dienen te geschieden op basis van gezinsvorming.
Wij zijn gisteren naar de ambassade geweest voor de legal capacity to marry.
Een kort interview ( samen ). De intervieuwer ( een nederlandse vrouw ) probeerde mij echter te laten twijfelen door niets als slecht over deze meisjes te vertellen.
Uiteindelijk was alles in orde. Moesten PHP 1,360 betalen voor de nodige stempels en wij gaan morgen terug naar de ambassade om de papierwinkel op te halen.
Zal daar es vragen wat de procedure is om mijn asaw naar Belgie te halen..
Wat ge nodig hebt voor de aanvraag gezinshereniging , op de ambassade in Manilla , staat toch heel duidelijk op de website van de ambassade
http://www.diplomatie.be/manila/default.asp?id=28&ACT=5&content=17&mnu=28 (http://www.diplomatie.be/manila/default.asp?id=28&ACT=5&content=17&mnu=28)
@ Amice : In :belgiesmiley: maken ze blijkbaar geen verschil tussen gezinshereniging en gezinsvorming.
Citaat van: wesley1977 op dinsdag 6 oktober 2009, 23:31:05
Nog een link waar ik wat informatie vond:
http://www.diplomatie.be/nl/travel/visa/visumFicheDetail.asp?TEXTID=43083
Wesley,
de link van jou handeld over (ouder/grootouder) van een belg
CitaatU bent de buitenlandse ascendent (ouder/grootouder) van een Belg of van een burger van de Unie of van diens echtgeno(o)t(e) of partner met wie een geregistreerd partnerschap bestaat
Bijvoorbeeld mijn Mihmi is nu na 3 jaar :belgiesmiley: geworden, en kan haar ouders/grootouders laten overkomen
Het hier volgend artikel is echter wel van toepassing voor het naar :belgiesmiley: halen van de echtgenote. (Oeps, zie nu pas dat ladgar al de link geplaatst had)
These are the requirements for Filipino citizens who wish to travel to Belgium in order to live with a person who is a Belgian citizen or an EU national
GENERAL REQUIREMENTS FOR FAMILY REUNIFICATION (Family Member of a Citizen of the European Union)
1. Personal appearance of the applicant with appointment at 1-909-101-45-45 (via PLDT phone)/
1-903-101-45-45 (via Bayantel phone) /1-900-101-45-45 (via Globe Landline and Payphone)
2. Passport valid at least 12 months from the date the application is submitted
3. Two duly completed and signed application forms with two recent 2 x 2 coloured passport-size photos with WHITE background
4. Birth Certificate of the applicant on NSO Security Paper, authenticated by DFA
5. Copy of the Identity Card of the spouse residing in Belgium who is a Belgian citizen or an EU national
6. Family Composition of the spouse residing in Belgium who is a Belgian citizen or an EU national called "Composition de Ménage/Samenstelling Van Het Gezin" to be obtained from the municipality in Belgium
7. Residence Certificate of spouse residing in Belgium who is a Belgian citizen or an EU national to be obtained from the municipality in Belgium
SPOUSE :
1. Marriage Certificate of the applicant on NSO Security Paper, authenticated by DFA
2. Proof of Civil Status of the applicant before marriage
· If single, Certificate of Single Status called Certificate of Non-Appearance in the National Indices of Marriage on NSO Security Paper authenticated by DFA
· If annulled/divorced, Annulment/Divorce Certificate on NSO Security Paper authenticated by DFA
· If widow/widower, Death Certificate on NSO Security Paper authenticated by DFA
3. Marriage License
4. NBI Clearance
visum voor gezinshereniging : visum voor uw vrouw nadat u in de Filippijnen gehuwd zijt
visum voor gezinsvorming : visum voor uw aanstaande om in België met u te huwen
Citaat van: ladgar op vrijdag 9 oktober 2009, 18:47:02
visum voor gezinsvorming : visum voor uw aanstaande om in België met u te huwen
Bij mijn weten verplichten ze je dan een verloofde visa aan te vragen, maar ik kan mis zijn natuurlijk
Stip66 als je in pinoy gehuwd bent denk dat het vrij moeilijk is om de procedure van gezinshervorming in pinoy te omzeilen met een toeristenvisa. Kans lijkt mij groot dat ze het toeristenvisa weigeren op basis van vestigingsgevaar tja en dan ben je nog geen stap dichter bij het gelukkig samen zijn.
Toegegeven voor alles is een omweg maar je moet ook een beetje geluk hebben want wat voor de één wel werkte kan ondertussen al lang achterhaalt zijn. Ik bedoel wij zijn ook in België gehuwd en mijn man is met een toeristenvisum naar hier gekomen (wegens omstandigheden zo gekomen) en is sindsdien (sinds dec 2004) ook hier in België en heeft ondertussen de Belgische nationaliteit. Maar zoals aangegeven tijden veranderen en bij ons is het toevallig zo gelopen en we hebben ook niet met opzet deze weg gevolgd of gekozen maar kan mij voorstellen dat ze daar nu ook al veel attenter op zijn. Het is niet meer zo eenvoudig om een toeristenvisum te bekomen naar ik heb vernomen. Nu ja door het aantal illegalen in het land kan ik de overheid niet volledig ongelijk geven dat men strenger en sceptischer wordt. Het zijn deze illegale mensen die het moeilijk maken voor de mensen die wel met de juiste bedoelingen de procedure starten.
Citaat van: ladgar op vrijdag 9 oktober 2009, 18:47:02
visum voor gezinshereniging : visum voor uw vrouw nadat u in de Filippijnen gehuwd zijt
visum voor gezinsvorming : visum voor uw aanstaande om in België met u te huwen
ladgar : Mihmi heeft dit gedaan, maar het werd afgewezen : vestigingsgevaar.
Het noemde toen officieel in :belgiesmiley: wel te verstaan
Visum met het oog op huwelijkDe termen en regels verschillen dikwijls tussen :belgiesmiley: en :nederlandsevlag:
:daag:
Wij zijn gisteren naar de lokale city house van Camiling ( Tarlac ) gegaan om ons huwelijk af te kondigen.
Wat we moesten voorleggen:
Van haar:
Certificaat van NSO de ze niet getrouwd is
Geboorteakte
Van mij:
Geboorteakte
Scheidingsakte
Paspoort
Thats all
Maw er heeft niemand gevraagd naar:
Attest van woonst
Attest van nationaliteit
Attest van gezinssamenstelling
Had ik bij en hun gegeven, maar werd niet eens bekeken
:ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp:
Wel grappig was dat ze een probleem maakten met mijn namen.
Op de geboorteakte staat Peter Luc Romain + achternaam
Op mijn paspoort staat Peter L.R. + achternaam.
Dit begrepen ze helemaal niet.
Toen ik hun mijn Identiteitskaart toonde, waar op te lezen staat Peter Luc R. + achternaam werden ze helemaal zot, het hele gemeentehuis werd gemobiliseert :lachen:
Na veel vijven en zessen heb ik hun dat toch kunnen uitleggen, dat in :belgiesmiley: niet altijd de volledige tussennamen vermeld worden.
Goed, nu naar een ander gebouw voor het befaamde seminarie.
Dit zou aanstaande woensdag plaatsvinden van 08H00 tot 09H00.
Ikke blij, eindelijk zou ik kunnen posten wat daar allemaal verteld wordt.
Na enig overleg, en samen met alle aanwezige vrouwelijke bedienden in het gebouw ( ze hadden hier nog nooit ne :belgiesmiley: gezien, laat staan over de vloer gehad ), werd besloten om het seminarie als voldaan te markeren :weetikniet:
Er werden wel grappige vragen gesteld in ruil voor het volbrachte seminarie zoals hoeveel kinderen we van plan waren samen te hebben.
Ikke zij ZERO wat op onbegrip stuitte, Virgie gaf 1 als antwoord op en werd al beter aanvaard :haha:
Alle antwoorden werden bij veel kribbelen en gommen op een stukske papier geschreven en daarna op een typmachiene, letter bij letter en veel typ-ex uitgetikt :lachen:
Conclusie: op 21 oktober kunnen we zonder probleen trouwen, enkel het tijdstip is nog onbekend :confused2:
Ik had enkele dagen geleden beloofd om fotos te posten, maar het uploaden is een eeuwigheid, ben al blij dat mijn aanstaande draadloos internet heeft om de posts te kunnen lezen. Bij deze vraag ik dan ook nog effe respijt.
Die situatie ken ik precies ook met die voornamen :lachen: Bij mij werd ook heel city hall gemobiliseerd hehehe...
Ik hoop dat je snel weet wanneer jullie kunnen trouwen. Bij ons hadden ze eerst ons huwelijk gepland op een feestdag, de dag voor de trouw kwamen ze erachter... Tiens, morgen zijn we niet open :lachen:
@stipp60
Alvast een prettig huwelijksfeest gewenst, nog 2 vraagjes:
- hebt ge nu laten legaliseren op de Filippijnse ambassade in Brussel
- u schrijft voor de legal capacity " 1360 php voor de nodige stempels " diende te betalen , dat is 20 â,¬ omgerekend tegen de ambassade koers van 68 php/1â,¬, het attest 'legal capacity' kost 10 â,¬ , heeft u dan nog andere documenten gekregen van de ambassade .
Stip stip stip toch,
Je moet toch nog een beetje leren van de Filippijnen precies. Kinderen zijn daar nog enorm belangrijk, en ze horen liefst een zo hoog mogelijk getalleke, dan maakt ge ze :happy2:.
Bij mij waren er ook veel problemen op het gemeentehuis, nog heel ouderwets, ze hadden daar 1 computer :denk:. Voor de rest allemaal oude typemachines :lachen:.
En de namen van mijn vader gaf dezelfde verwarring, kdenk dat het twee of drie keer aangepast is moeten worden.
Maar het heeft zijn charmes, alleen duurde het mij daar wel een beetje te lang.
Wesley
Oh ja stip, ik hoop dat ze jouw huwelijkstaart niet aan een ander geven op de trouwdag zelf.
Bij ons was dat dus het geval :p. Dus u weze gewaarschuwd ;)
Gewoon betaald de dag ervoor en de dag erna hadden ze die gewoon aan een andere cliënt gegeven. Bestelbonnekes goed bijhouden is dus de boodschap, anders kun je naar je taart :floet:. Wij hadden het gelukkig bijgehouden.
Wesley
Citaat van: wesley1977 op zaterdag 10 oktober 2009, 18:27:35
Oh ja stip, ik hoop dat ze jouw huwelijkstaart niet aan een ander geven op de trouwdag zelf.
Bij ons was dat dus het geval :p. Dus u weze gewaarschuwd ;)
Gewoon betaald de dag ervoor en de dag erna hadden ze die gewoon aan een andere cliënt gegeven. Bestelbonnekes goed bijhouden is dus de boodschap, anders kun je naar je taart :floet:. Wij hadden het gelukkig bijgehouden.
Wesley
Over bonnekes gesproken, hou zoveel mogelijk bonnekes bij voor eventueel bij jullie visumaanvraag... Alles is goed als bewijsmateriaal!!
Mijn verhaal dateert ook van een hele tijd terug en betreft trouwens de Australische ambassade. Die 'legal capacity to marry' betreft een Filippijns vereiste en dient geloof ik vnl. om na te gaan of men niet al gehuwd is in eigen land en op het punt staat bigamie te plegen. De Australische Ambassade gaf dat document zonder meer af, na schriftelijk verzoek. We werden pas geinterviewed toen het er om ging een visum voor mijn ega te krijgen. Omdat ze toen een hele doos correspondentie kon tonen ('snailmail' geen e-mails) twijfelde men niet aan de echtheid van de relatie en er werden, voor zover ik me herinneren kan, geen indiscrete vragen gesteld.
Met indiscrete vragen kregen we pas te maken toen we in Cebu gingen huwen en in verband met een toen bestaand Filippijns of Cebuaans vereiste o.a. door een schriftelijke vragenlijst plus interview heen moesten om na te gaan of we 'psychologically compatible' waren. Mijn a.s. vrouw en ik moesten die vragenlijst apart beantwoorden waarna een jongedame de antwoorden vergeleek en ons onderhield over verschillen. Zo ging het bij een vraag over wat we zouden doen als een van ons goesting had in sex en de ander daar niet voor voelde (ik zeg lekker niet wat voor antwoorden we daar op gaven maar ze verschilden wel wat van elkaar). Die jongedame, die er uit zag alsof ze zelf pas kersvers van de Universiteit kwam, onderhield ons daarover. Ik vroeg haar zo tersloops of ze afgestudeerd was in de psychologie. Nee, zei ze, in 'hotel management'. Kortom, het was een lachertje, zoals zoveel van dat soort vereisten in de Filippijnen. Maar je kunt het beter serieus nemen want anders steken ze op het laatste moment nog een spaak in het wiel. Zo moesten we ook, met een stoet andere huwelijksgegadigden, door een lezing heen (in het Visayaans) over 'family planning'. De desbetrreffende dokter liet eindeloos op zich wachten. Daar zaten jonge mannen bij die uit hun werk hadden moeten breken voor die flauwe kul en daarbij wschl. hoognodige inkomsten misten. Ik protesteerde dus bij daar rondhangende vrouwelijke klerken waarna een van hen, een echte haaibaai, op schelle toon aan ons gezelschap te kennen gaf dat het ons vrij stond op te donderen maar dat we dan het vereiste certificaat niet kregen. Basta.
Ik geloof dat je om deze vereisten heen kan door hier en daar smeergeld te betalen maar daar hadden wij geen zin in.
@ Ladgar
Neen, alles dient eerst ter legalisatie in Belgie te gebeuren ( Peter Vanbogaert is aan te raden ) de rest gebeurt hier, in Manila, in de Belgische ambassade.
In de Belgische ambassade heb ik onderstaand betaald:
(http://img514.imageshack.us/img514/8430/p1000661.png)
Eens getrouwd dient uw vrouw zich aan te bieden bij NSO voor het huwelijk te bevestigen, daarna bij de DFA om het te laten legaliseren, daarna terug bij de Belgische ambassade in Manila om nog es een stempel op te zetten en met dit document dien je dan naar je belgische gemeente te gaan.
Met deze afgestempelde documenten kan je dan een Family reuinion aanvragen
Bron: balie van de Belgische ambassade in Makati
Onderstaande stond te lezen in The City Hall of Camiling
(http://img188.imageshack.us/img188/466/p1000701.png)
en uiteindelijk kregen we dit
(http://img225.imageshack.us/img225/5814/p1000706.png)
:thumb:
Wij hebben dat allemaal al doorlopen, maar wij hebben op de ambassade maar 680 php moeten betalen , gij moet 680 php betalen voor de NON-IMPENDIMENT ( dat is de legal capacity : 'geen bezwaar ' )- hebben wij ook betaald - , maar ge betaalt ook 680 php voor AUTHENTICATION ( dat is een legalisatie ) , dat hebben wij niet moeten betalen daarom dat ik het zo eigenaardig vind. Danvangent schreef dat hij 1200 php heeft moeten betalen.
De ambassade hoeft nu toch niets te legaliseren. ( later bij een eventuele aanvraag gezinshereniging wel maar nu toch niet).
Soms denk ik dat ze er met hun klak naar gooien.
Hoi allemaal,
Ben ook terug in Belgenland en ....gehuwd!!! Yes!!!! Oef!!!
Ik kan hier een heel boek neerpennen maar zal het kort en duidelijk proberen te houden zodat kandidaat-huwers er iets aan hebben.
Ik wil niet bitter klinken maar betreur het dat er zoveel foute info op deze site wordt gezet. Nochtans zijn veel forumgasten reeds getrouwd maar kunnen ze zich blijkbaar niet goed herinneren hoe de adminstratieve procedure verliep.
In de BE-ambassade werd ik samen met mijn toekomstige geïnterviewd door een Hollandse vrouw en ook wij kregen degoutante vragen voorgeschoteld. Ik stond er perplex van en kook nu nog van woede. Op dat moment hou je je bek omdat je ze nodig hebt hé. Nu weet je ook waarom je geen opnameapparatuur mag meehebben omdat je ze anders een proces zou kunnen aandoen. Drie werkdagen later en een weekend ertussen mocht ik mijn legal capacity ophalen.
Ook ik betaalde 1360 pesos. Namelijk 680 ps voor het document legal capacity en 680 ps voor de legalisatie van mijn handtekening(had ik op een papier moeten zetten). EN er werd sterk erop aangedrongen dat ik gepast betaalde!
Daarna met de legal capacity aangifte gedaan in het Filippijns stadhuis en wat bleek..................
Geen enkele van mijn hier vertaalde, gelegaliseerde documenten(daarenboven nog gelegaliseerd door de Phil-ambassade te Brussel als extra veiligheid) had ik nodig. De beambte was alleen geïnteresseerd in de legal capacity en de documenten van mijn vriendin. En in feite is dit logisch want op dit document staat alle info over mij die zij nodig hebben.
Daarna een seminarie gevolgd + 10 dagen wachttijd en we konden huwen.
Nu moeten we wachten op het marriage certificate uitgegeven op NSO-papier en gelegaliseerd door DFA.
Dit document(best 3 copies) laten legaliseren in de Belgische ambassade.
Daarna moet ik met dit document mijn huwelijk laten registreren in het stadhuis waar ik woon.
Pas dan kan mijn vrouw een visum voor gezinsheriniging aanvragen, uiteraard weeral met een pak papieren erbij gevoegd, terug te vinden op de website van de BE-ambassade! Op de ambassade wisten ze me te vertellen dat als je het huwelijk niet laat registreren in België de visumaanvraag sowieso wordt geweigerd!
Wordt vervolgd....
Huzzie
Hoi Huzz,
Proficiat met je huwelijk, en ik wens je héél veel geluk en voorspoed met je nieuwe vrouw. :congratualtionsis0:
Bedankt voor de info. Het zal van pas komen want ik heb ook trouwplannen.
@ Huzzie
In eerste instantie ook ni dikke proficiat. Ik ben er zeker van dat ook jij de juiste keuze gemaakt hebt.
Jouw verhaal klopt helemaal, enige wat ik nodig had in de city hall waren de geboorte aktes ( vertaalde versie ) en de legal capacity. De rest ( gezinssamenstelling, bewijs van woonst, scheidingsakte, bewijs van nationaliteit ) werd niet eens bekeken.
Als ceminar vroegen ze ons alleen hoeveel kinderen we planden te verwekken :ikkeniebegrijp:. Ikke geen, mijn aanstaande 1 :haha:
Die Hollandse trut zit daar idd tegen haar goesting en heeft ne haat tegen de Phils.
Haar naam is Aimy en kan enkel vol lof spreken over :nederlandsevlag:
Net zoals jij heb ik mijn bakkes moeten houden want van haar hangt het certificaat af.
Zit nog steeds in :smiley-philippines: en ben ook wachtende op de documenten van NSO, daarna naar DFA en de nodige stempels op de :belgiesmiley: ambassade.
Mocht ik ze daar nog terugzien, zal ik het niet laten om diat :nederlandsevlag: kutwijf mijn ongezouten mening te vertellen ( na de stempels ).
Ik denk dat die al lang niet meer aan haar trekken gekomen is, maar tja met zo een attitude is da ni moeilijk :lachen:
Citaat van: huzzie op woensdag 4 november 2009, 21:11:58
Daarna met de legal capacity aangifte gedaan in het Filippijns stadhuis en wat bleek..................
Geen enkele van mijn hier vertaalde, gelegaliseerde documenten(daarenboven nog gelegaliseerd door de Phil-ambassade te Brussel als extra veiligheid) had ik nodig. De beambte was alleen geïnteresseerd in de legal capacity en de documenten van mijn vriendin. En in feite is dit logisch want op dit document staat alle info over mij die zij nodig hebben.
Huzzie, bij mij was het anders, en ik had wel degelijk meer papieren moeten voorleggen en misschien heb jij toevallig een beambte gehad die niet zo nauwkeurig z'n werk deed.
Stip66 had z'n geboorteaktes ook nodig, en niet enkel de LC zoals jij beweert
Ben je zeker dat het in elk stadhuis van de :smiley-philippines: zo is ?
Dan trek ik m'n woorden terug.
Gezien dat voor de één geen geboorteakte wordt gevraagd en de ander wel, bestaat het risico dat men in bepaalde gemeentes wel alle documenten vraagt. De beruchte Franse slag is wispelturig.
Ik weet dat een Nederlander bij zijn huwelijk in de Filippijnen bijna niet kon trouwen omdat hij gescheiden was!
Logica van de ambtenaar was: echtscheiding bestaat niet in de Filippijnen dus telt het niet in Filippijnen. Logisch toch? :denk:
Hij slaagde erin haar te overtuigen dat het maar een samenlevingscontract was zoals dat ook al jaren door koppels van hetzelfde geslacht wordt gebruikt. Gezien dat niet toegelaten was in de Filippijnen was het daar nietig en kon hij trouwen. Ambtelijke logica is nu eenmaal anders.
Stip66 en Huzzie in welke gemeentes zijn jullie getrouwd?
Het hangt inderdaad af wie je voor je hebt.
Wij hadden een puntjeszuiger voor ons.
toen hij zag dat ik gescheiden was in belgie en bovendien in cebu gehuwd was met mijn vorige filippijnse vrouw zat het spel op de wagen.
We hebben onze trouwplannen mogen opdoeken want volgens de filippijnse wet kan je maar 1 keer trouwen....
We hebben het niet aan ons hart laten komen en hebben dan geopteerd voor een verloofde visum.
Een paar maanden later was alles dan toch in orde....
@huzzie
het afschrift van de geboorteakte en het attest van de gemeente zijn ook een eis van de ambassade , zonder die documenten had u gewoon de legal capacity niet gekregen.
Het staat op de website van de ambassade duidelijk vermeld dat de vertaling en de legalisaties voor hen niet moet.
In de tekst van de legal capacity zelf ( vroeger toch ) wordt verwezen naar die documenten ,
" The documents and information I was provided with by the interested party are ... " ze maken in zekere zin dus deel uit van de legal capicity.
Voor het het Filippijns stadhuis kan er dan ook naar gevraagd worden , zij kunnen vragen dat ze vertaald zijn in het Engels , de legalisatie op de ministeries in Brussel is waarschijnlijk volledig overbodig , de tekst van die legalisaties is in het nederlands welke filippijnse civil registrar gaat vragen " where stands the text : Gezien door de Federale overheidsdienst Justitie voor legalisatie van de handtekening van ... enz enz .
Het kan verschillen van gemeente tot gemeente , best is vooraf aan de civil registrar zelf informatie te vragen . In Cebu City eist men ook van de buitenlander een cenomar ( een bewijs van het NSO dat hij niet gehuwd is in de Filippijnen ).
Het is zeker niet zo dat uw huwelijksakte reeds in uw Belgische gemeente geregistreerd moet zijn alvorens een aanvraag gezinshereniging te doen , en dat dat een reden tot weigering zou zijn.
Het registreren van de huwelijksakte op uw gemeente , voor dat uw vrouw hier is kan enkele administratieve voordelen hebben , doch ook volgend risico : de gemeente kan een onderzoek naar schijnhuwelijk vragen bij het parket alvorens de akte in te schrijven ( dit verschilt van gemeente tot gemeente - hangt af van de ambtenaar en of hij tegen uw haar kan ) , de gemeente meldt deze vraag ook aan de dienst vreemdelingenzaken die aldus zal wachten met het visum.
Citaat van: infas op donderdag 5 november 2009, 12:09:56
toen hij zag dat ik gescheiden was in belgie en bovendien in cebu gehuwd was met mijn vorige filippijnse vrouw zat het spel op de wagen.
Citaat van: ladgar op donderdag 5 november 2009, 12:35:37
In Cebu City eist men ook van de buitenlander een cenomar ( een bewijs van het NSO dat hij niet gehuwd is in de Filippijnen ).
Daar heb je het al. Willekeur of opzettelijk met de hoop op "zakgeld". :denk: Zak heeft in deze context een dubbele betekenis. :biggrinn:
Normaal hoort een buitenlandse scheiding te tellen in de Filippijnen op voorwaarde dat minstens één van de twee een vreemdeling is. In een PAO-artikel stond eens iets erover.
Kano weet het mogelijk te vinden.
Citaat van: Rich op woensdag 4 november 2009, 21:27:07
Hoi Huzz,
Proficiat met je huwelijk, en ik wens je héél veel geluk en voorspoed met je nieuwe vrouw. :congratualtionsis0:
Bedankt voor de info. Het zal van pas komen want ik heb ook trouwplannen.
Merciekes
Citaat van: Mawibata op woensdag 4 november 2009, 21:37:27
Citaat van: huzzie op woensdag 4 november 2009, 21:11:58
Daarna met de legal capacity aangifte gedaan in het Filippijns stadhuis en wat bleek..................
Geen enkele van mijn hier vertaalde, gelegaliseerde documenten(daarenboven nog gelegaliseerd door de Phil-ambassade te Brussel als extra veiligheid) had ik nodig. De beambte was alleen geïnteresseerd in de legal capacity en de documenten van mijn vriendin. En in feite is dit logisch want op dit document staat alle info over mij die zij nodig hebben.
Huzzie, bij mij was het anders, en ik had wel degelijk meer papieren moeten voorleggen en misschien heb jij toevallig een beambte gehad die niet zo nauwkeurig z'n werk deed.
Stip66 had z'n geboorteaktes ook nodig, en niet enkel de LC zoals jij beweert
Ben je zeker dat het in elk stadhuis van de :smiley-philippines: zo is ?
Dan trek ik m'n woorden terug.
IK beweer niet dat ik enkel de LC nodig had, het was echt zo!!! Mijn LC, mijn reispas en de papieren van mijn vrouw waren voldoende. En uiteraard weet ik niet of dit in elk stadhuis zo was. Maar bij mij was het zo!
Citaat van: ladgar op donderdag 5 november 2009, 12:35:37
@huzzie
het afschrift van de geboorteakte en het attest van de gemeente zijn ook een eis van de ambassade , zonder die documenten had u gewoon de legal capacity niet gekregen.
Het staat op de website van de ambassade duidelijk vermeld dat de vertaling en de legalisaties voor hen niet moet.
In de tekst van de legal capacity zelf ( vroeger toch ) wordt verwezen naar die documenten ,
" The documents and information I was provided with by the interested party are ... " ze maken in zekere zin dus deel uit van de legal capicity.
Voor het het Filippijns stadhuis kan er dan ook naar gevraagd worden , zij kunnen vragen dat ze vertaald zijn in het Engels , de legalisatie op de ministeries in Brussel is waarschijnlijk volledig overbodig , de tekst van die legalisaties is in het nederlands welke filippijnse civil registrar gaat vragen " where stands the text : Gezien door de Federale overheidsdienst Justitie voor legalisatie van de handtekening van ... enz enz .
IK heb nooit vermeld dat ik geen papieren nodig had voor de BE-ambassade. Ik wou alleen maar melden dat in mijn geval er geen enkel document werd gevraagd op het Filippijns stadhuis behalve de legal capacity ondanks dat ik alle vertaalde documenten meehad!!
Volgens jou moet je dus je huwelijk niet registreren in het stadhuis en kan je dus direct je visum gezinshereniging aanvragen. Van waar haal jij die informatie?
De sympathieke Hollandse dame in de Belgische ambassade vertelde mij nochtans dat dit zeker moest en dat je pas dan een visum kon aanvragen. Deed je dat niet dan had je sowieso een weigering aan je been.
Zij zou de procedure toch moeten kennen en wordt verondersteld van correcte info te geven!
Maar op den duur weet je echt niet meer wie je moet geloven. Op verschillende forums kan je trouwens vast stellen dat heel wat mensen ontevreden zijn over hoe men(zowel Filippijnen als Belgen) wordt behandeld in de Belgische ambassade. Valt dan daar echt niks aan te doen?
@ huzzie
CitaatIk wil niet bitter klinken maar betreur het dat er zoveel foute info op deze site wordt gezet. Nochtans zijn veel forumgasten reeds getrouwd maar kunnen ze zich blijkbaar niet goed herinneren hoe de adminstratieve procedure verliep
Met deze uitspraak ga je wel redelijk kort door de bocht.
Als je de Phils wat beter kent zal je zien dat er nooit iets hetzelfde is zoals je zou willen verwachten, beter gezegd niks gaat zoals we in europa gewent zijn.
Iedereen geeft hier zijn eigen ervaringen weer.......maar je zult hier ook nooit hetzelfde lezen zoals alles
zou moeten gaan, je kunt er niet echt een rechte lijn in trekken.
Iedere situatie is anders en dan heb je nog de mabuhay things waar je rekening mee moet houden.
Beter een papiertje teveel bij hebben dan op 14000 km van huis een papiertje te missen en ook je huwelijk.
CitaatOp de ambassade wisten ze me te vertellen dat als je het huwelijk niet laat registreren in België de visumaanvraag sowieso wordt geweigerd!
Van vertellen of horen zeggen hoor je veel zeggen en dit is niet correct. Wie heeft je dat trouwens wijs gemaakt daar?
Lees alles nog maar eens goed na op de site voor aanvraag "gezinshereniging" (http://"gezinshereniging")
Nogmaals........iedereen geeft hier zijn ervaringen weer en daar kan je je lessen uittrekken die je misschien kan gebruiken voor jouw situatie, maar verwacht niet dat één ervaring de regel is hoe het zou moeten verlopen.
:congratualtionsis0: met jullie huwelijk en dat alles vlot mag verlopen.
O0
@ Digos ( en allen met trouwplannen )
Inderdaad, je kan beter enkele documenten te veel meenemen dan 1 te weinig. Je moet inderdaad maar een muggenzifter voor je hebben en je kan al je plannen op jouw buik schrijven.
Ik had enkel mijn vertaalde scheidingsakte en geboorteattest nodig. Dit was het geval in Camiling. Iedere gemeente heeft zo zijn eigen regels.
De burgemeester was zo zenuwachtig ( de eerste Belg die trouwt ) dat hij vergat naar de ringen te vragen :haha:. Die hebben we later in het restaurant dan maar zelf omgedaan.
Het huwelijk in de city hall kostte uiteindelijk 1,000 PHP.
Ceminar hebben we niet moeten doen, gewoon een briefje gekregen dat het ceminar voldaan is :thumb:
Citaat van: Digos op donderdag 5 november 2009, 20:48:06
CitaatOp de ambassade wisten ze me te vertellen dat als je het huwelijk niet laat registreren in België de visumaanvraag sowieso wordt geweigerd!
Van vertellen of horen zeggen hoor je veel zeggen en dit is niet correct. Wie heeft je dat trouwens wijs gemaakt daar?
Registreren is inderdaad niet nodig in België, maar het kan in alle geval geen kwaad... Eens je huwelijk in België is overgeschreven in het huwelijksregister, dan ben je voor de Belgische wet ook getrouwd en dan heb je altijd een stok achter de deur in geval van complicaties met de visumaanvraag. Dat is: als ze niet weigeren het huwelijk te registreren, want veelal wordt op de beslissing van DVZ gewacht...
Citaat van: Kevin op vrijdag 6 november 2009, 16:09:35
Registreren is inderdaad niet nodig in België, maar het kan in alle geval geen kwaad... Eens je huwelijk in België is overgeschreven in het huwelijksregister, dan ben je voor de Belgische wet ook getrouwd en dan heb je altijd een stok achter de deur in geval van complicaties met de visumaanvraag. Dat is: als ze niet weigeren het huwelijk te registreren, want veelal wordt op de beslissing van DVZ gewacht...
Een bijkomend voordeel is, dat wanneer je dan een huwelijksakte nodig hebt, deze dan hier :belgiesmiley: te verkrijgen is. :thumb:
Hoe zit het dan als je Huwelijk in Nederland al is geregistreerd en ingeschreven? Nemen ze dat dan in Be ook over? Als je daar gaat wonen?
Allereerst prettige feestdagen gewenst aan iedereen op dit forum, hier verkrijg ik steeds adequate info......
Nu heeft mijn vrouwke op 6 januari een afspraak in de :belgiesmiley: ambassade voor een officiele aanvraag tot gezinshereniging.
Ik dacht te hebben gelezen bij ons bezoek ginds voor de Legal Capacity, dat een visum richting :belgiesmiley: PHP 12,000 kost.
Iemand een idee wat er dient betaald te worden tijdens de aanvraag voor gezinshereniging ? :weetikniet:
Ook had ik graag geweten, indien mogelijk, wat het bedrag is dat men dient op te hoesten voor het uiteindelijke visum.............
Uit de pagina van de :belgiesmiley: ambassade word ik niet veel wijzer :ikkeniebegrijp:
Hoi Stipp,
Ik ben ook bezig met de procedure visum voor gezinshereniging met EU onderdaan. De mijne werd nog niet uitgenodigd voor het interview.
Ik heb nu wel al de huwelijksakte in België en zal mijn aangifte een dezer dagen doen in het stadhuis.
Op de website van de ambassade maak ik uit dat het visum niks kost!?
Huzzie
Citaat van: stip66 op maandag 28 december 2009, 03:10:53
Iemand een idee wat er dient betaald te worden tijdens de aanvraag voor gezinshereniging ? :weetikniet:
Niemand ? :confused2:
http://www.diplomatie.be/nl/travel/visa/visumDetail.asp?TEXTID=38137 (http://www.diplomatie.be/nl/travel/visa/visumDetail.asp?TEXTID=38137)
eerst beste wensen aan iedereen, May all your wishes come true, or at least most of your wishes come true. :lachen:
Ik herinner mij dat Ik betaal 1,800 pesos aan de ambassade toen ik aanvraag voor gezinshereniging ingediend, dat was october 2004, waarvoor het dient heb ik niets good begrijpen eigenlijk. Maar ik wist zeker dat, ik heb niets anders moeten betalen ander dan CFO. :daag:
Stipp66;
Mijn vriendin heeft heel recent de aanvraag ingediend en betaalde 660 pesos voor de legalisatie van een document maar het visum kost niks. Dit is oolk zo vermeld op de ambassade website.
Happy new year trouwens aan allen....
Thx Wispelturig, eveneens voor jou de beste wensen.
Bij nazicht op de site las ik onderstaande:
De echtgeno(o)t(e), kinderen tot 21 jaar en de ouders ten laste van Belgische of andere EU-onderdanen dienen geen handling fee te betalen. Zij kunnen het visum dus gratis krijgen.
:weetikniet:
Wat mij me nog bijstaat is dat je enkel hoeft te betalen voor de legalisatie's van de documenten van je vrouw.....voor de rest is de visa gratis.
Gratis........................daarmee dat al die ollanders via Belgie gaan :lachen:
O0
Citaat van: stip66 op woensdag 7 oktober 2009, 01:53:20
De intervieuwer ( een nederlandse vrouw ) probeerde mij echter te laten twijfelen door niets als slecht over deze meisjes te vertellen.
Ik ben er achter gekomen waarom deze vrouw zich zo racistisch uitlaat over de :smiley-philippines: vrouwen.
Haar echtegnoot zou haar destijds verlaten voor een jongere :smiley-philippines: schone. Vandaar dat alle :smiley-philippines: vrouwen in haar ogen allemaal h**ren zijn..........
Mijn vrouwke is vandaag op de ambassade geweest voor een Family Reunion Request.
Gelijk kreeg ze een intervieuw en diende enkele vragen over mij te beantwoorden:
Welke maat van hemden dat ik heb
De grootte van mijn voeten
De kleur van mijn ogen
Wat ik deed voor de kost
Hoelang ik ginds geweest ben
Wat ik het liefste eet
Thats so about it......
Tevens kreeg ze een visum aanvraag nummer mee, zodat men de status on-line kan volgen op http://www.dofi.fgov.be/infovisa/nederlands/visum.htm
Nu is het optimistisch afwachten en dagelijks checken ( ik weet dat het minimaal 8 weken duurt voor er iets veranderd op de stautus, maar zal het toch niet kunnen laten om te chekken :-) )
Dat is dan ook weer een nieuw gegeven......dat men een intervieuw afneemt voor een visa gezinshereniging....je bent tenslotte al getrouwd als je zo'n visa aanvraagd.
Ik wil maar benadrukken dat iedere situatie anders is, wij hadden onze visa op 15 minuten zonder poespas en nu gaat het hier al gauw over 8 weken.
Uiteindelijk wat telt is dat jullie te samen kunnen zijn in :belgiesmiley: geduld en de regeltjes volgen is wel een deugd.
Ben er zeker van dat het in orde komt........drinken we daar wel een pintje op......ge weet wel waar hé
suc6
:daag:
Hoi aan allen,
In het kader van een visum gezinshereniging al iemand iets gehoord van het "Brax-arrest"?
greetz,
Citaat van: huzzie op vrijdag 8 januari 2010, 07:20:18
In het kader van een visum gezinshereniging al iemand iets gehoord van het "Brax-arrest"?
Wat is dat nu weer in godsnaam ? Brax-arrest ? :ikkeniebegrijp:
Het staat allemaal duidelijk hier (https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:xtwL1WrKP34J:antwerpen.indymedia.org/uploads/2006/07/handboek_belgie_route.pdf+brax+arrest&hl=en&gl=ph&pid=bl&srcid=ADGEEShGXmauVZGGIm_BOE2xbkFewt7wUBBz9m-TuoRPW_oEzQsFOm2SSwfWogwkMNdM9JaQvx0hp6dyAVb45Oh5LUWqjC7TLoLWHy3hrPWyPgSDQ1fOYLNAvGbr0LsbmEq29InNwCnM&sig=AHIEtbTkuSGKjBLjr7NMiIesgBWRp_CINg)
:hoedjeaf:
Citaat van: huzzie op vrijdag 8 januari 2010, 07:20:18
Hoi aan allen,
In het kader van een visum gezinshereniging al iemand iets gehoord van het "Brax-arrest"?
greetz,
daar kan ik je wel mee verder helpen, stuur me zo je wenst maar een pm
Citaat van: Amice op vrijdag 8 januari 2010, 08:46:08
daar kan ik je wel mee verder helpen, stuur me zo je wenst maar een pm
Hi Amice, kan je niet openbaar vertellen hier, voor alle leden wat dit arrest inhoudt ? Ik ben ook nieuwgierig..........
Wat het inhoud staat in het handboek, overbodig dat te herhalen hier.