Hallo,
Ik ben vorig jaar in de filipijnen geweest om mijn vriendin voor eerste maal bezoeken voor 16 dagen we kenden elkaar nu ongeveer een jaar. Nu zou ik graag dit jaar haar op bezoek laten komen om haar mijn land te laten zien voor een maand of zo :welcome:
Nu heb ik al met veel mensen gesprokken en er zijn er veel die zeggen dat mijn vriendin op bezoek laten komen onmogelijk is dat het zo al moeilijk genoeg gaat zijn om ze later als mijn vrouw hier te krijgen :confused2:
Nu is mijn vraag heeft er iemand hier ervaring mee???
Is het beter om zelf naar de filipijnen terug te gaan of...?
En is het dan toerist visa of friend visit?
Ik woon nog thuis bij mijn ouders heb wel een vast loon van rond de 1600€ en ben 32j ongehuwt geen kinderen mijn vriendin is 27j en heeft vast werk geen kinderen...
zeker is dit wel mogelijk . je moet dan naar je gemeente gaan en een uitnodiging in meerdere talen vragen , die stuur je dan op naar je vriendin in de fils , zij moet met dat ding naar de Ned ambassade om een visum aan te vragen .
let wel , jij staat garant voor haar in Nederland . jij moet zorgen dat het meisje goed verzekert is . jij moet aan een bepaald loon voldoen om haar hier te onderhouden [ denk dat 1600 voldoende] .
wat heel belangrijk is dat je vriendin kan aantonen dat zij ook daadwerkelijk weer terug gaat naar de Filipijnen , voorbeeld werk een kind of moet zorgen voor haar ouders, ect ect .
het word de eerste keer meestal geweigerd , gewoon weer een verzoek in dienen en het gaat heel vaak goed .
dit is voor :nederlandsevlag: het geval .
succes .
dank u jens
ik woon wel in belgie en iedereen weet da belgie een apenland is hier is nooit niets simpel dus ik weet niet of dit hetzelfde is hier maar ben wel blij met je reactie :thankyoufw5:
Het is ongeveer dezelfde procedure voor alle Schengenlanden.
Hoofdzaak is de de tenlastenneming die op uw gemeentehuis moet ondertekend worden.
Verder vind je alle info op de website van de BE ambassade. LEES de pagina's van top to bottom;
http://countries.diplomatie.belgium.be/nl/filipijnen/visum/visum_voor_belgie/
http://countries.diplomatie.belgium.be/en/philippines/visa/visa_belgium/friend_private_person_visit/
Als je lief geen inkomen heeft ga een goed gemotiveerde brief moeten bijvoegen over jullie relatie en een overtuigend argument dat ze terugkeert.
Success
Dag Hakke,
Een aantal tips zijn hier al gegeven.
In een visumaanvraag KORTVERBLIJF zijn er meerdere types.
Bij jullie zal het gaan om een FRIENDS VISIT VISUM. (Een tourist visum gaat over georganiseerde rondreizen met hotelovernachtingen en zo...)
Lees aandachtig de algemene en bijzondere vereisten daarover op de website van de belgische ambassade in Manilla.
Zoek ook verder op de website van DVZ (gids van de procedures)
Concreet :
- de terugkeergarantie is de belangrijkste factor. Als zij vast werk heeft, heb je goede kans van slagen voor de visumaanvraag, denk ik.
Ivm aannemelijkheid van vast werk als terugkeergarantie :
* laatste 3 loonstrookjes
* bankuittreksels (als bewijs van storting van haar loon)
* goedkeuring van haar werkgever voor afwezigheid gedurende het gplande bezoek aan jou EN de bevestiging dat zij na terugkomst opnieuw aan de slag kan.
- bewijs van jullie relatie (mails, chatberichten, foto's, boekingen,...)
Amper 16 dagen samengeweest tot nu toe? Lijkt me weinig om van een hechte persoonlijke band te kunnen spreken, doch weet nu niet echt uit het hoofd of daar normen voor zijn ( kijk op website ambassade?)
- vraag voor de eerste keer niet het maximum van 90 dagen aan (het lijkt me trouwens onwaarschijnlijk dat een filippijnse werkgever zo maar 3 maand onbetaald vrijaf zal geven aan een werknemer...)
- het doel van de reis en de omstandigheden van het verblijf moeten worden verduidelijkt. Hierover vind ik echter geen verduidelijking wat men ermee bedoelt. Doch.. dit wordt vaak als weigeringsmotief gebruikt.
Een friends visit visum bekomen is inderaad geen sinecure, maar niet onmogelijk. Maak dat je dossier volledig is, maar voeg geen NIET gevraagde documenten (bvb geboorteaktes of van burgelijke staat) toe, want... dan gaan ze op de ambassade nog vlugger twijfelen aan de echte reden of doel van het verblijf.
Succes !
Citaat van: jiggy op zondag 10 januari 2016, 11:40:36
- bewijs van jullie relatie (mails, chatberichten, foto's, boekingen,...)
Amper 16 dagen samengeweest tot nu toe? Lijkt me weinig om van een hechte persoonlijke band te kunnen spreken, doch weet nu niet echt uit het hoofd of daar normen voor zijn ( kijk op website ambassade?)
Succes !
Even 'n vraagje : is het nu echt nodig om bij de aanvraag voor een simpel Schengen-visum in :belgiesmiley: dit soort bewijs te leveren ? Je zegt het zelf al : wat voor normen zijn er dan voor ? 10 foto's of 100, 6 dagen bij elkaar of 60 etc. etc. Beetje 'n vage "eis".... :weetikniet:
10 verschillende foto's van jullie samen lijkt me wel voldoende. Ik had begrepen dat het puur om gaat dat het duidelijk is dat jullie elkaar niet alleen kennen van brieven en internet maar ook persoonlijk elkaar hebben ontmoet.
Citaat van: josv op zondag 10 januari 2016, 16:24:07
Citaat van: jiggy op zondag 10 januari 2016, 11:40:36
- bewijs van jullie relatie (mails, chatberichten, foto's, boekingen,...)
Amper 16 dagen samengeweest tot nu toe? Lijkt me weinig om van een hechte persoonlijke band te kunnen spreken, doch weet nu niet echt uit het hoofd of daar normen voor zijn ( kijk op website ambassade?)
Succes !
Even 'n vraagje : is het nu echt nodig om bij de aanvraag voor een simpel Schengen-visum in :belgiesmiley: dit soort bewijs te leveren ? Je zegt het zelf al : wat voor normen zijn er dan voor ? 10 foto's of 100, 6 dagen bij elkaar of 60 etc. etc. Beetje 'n vage "eis".... :weetikniet:
Niks geen foto's en chatberichten toevoegen das slijmen en is geen eis.
Stuur ze de documenten/papieren die ze vragen nie meer en minder, dat werkt het best.
:thumb:
Dan is het goed want ik heb 200 a 300 foto denk in totaal daar kan ik er wel 10 van geven denk ik :lachen:
En we spreken elke dag via facebook en in het weekend via skype...
Ik moet toch niet heel mijn gesprek van het begin tot het einde van facebook bijvoegen hoop ik :ikkeniebegrijp: dit zijn meer dan 1000+ pagina's denk :denk:
Citaat van: hakke op zondag 10 januari 2016, 02:22:05
dank u jens
ik woon wel in belgie en iedereen weet da belgie een apenland is hier is nooit niets simpel dus ik weet niet of dit hetzelfde is hier maar ben wel blij met je reactie :thankyoufw5:
België een apenland ? dat zijn natuurlijk uw woorden . maar als jij je vriendin naar België wil halen zou ik toch oppassen met wat je hier neer tikt. Ambassade en belasting kijken graag mee hiero , tis maar dat je het weet . :atyourservice: .
Citaat van: Digos op zondag 10 januari 2016, 20:31:50
Niks geen foto's en chatberichten toevoegen das slijmen en is geen eis.
Stuur ze de documenten/papieren die ze vragen nie meer en minder, dat werkt het best.
:thumb:
Citaat van: Quezonboy op zondag 10 januari 2016, 18:48:19
10 verschillende foto's van jullie samen lijkt me wel voldoende. Ik had begrepen dat het puur om gaat dat het duidelijk is dat jullie elkaar niet alleen kennen van brieven en internet maar ook persoonlijk elkaar hebben ontmoet.
Citaat van: josv op zondag 10 januari 2016, 16:24:07
Citaat van: jiggy op zondag 10 januari 2016, 11:40:36
- bewijs van jullie relatie (mails, chatberichten, foto's, boekingen,...)
Amper 16 dagen samengeweest tot nu toe? Lijkt me weinig om van een hechte persoonlijke band te kunnen spreken, doch weet nu niet echt uit het hoofd of daar normen voor zijn ( kijk op website ambassade?)
Succes !
Even 'n vraagje : is het nu echt nodig om bij de aanvraag voor een simpel Schengen-visum in :belgiesmiley: dit soort bewijs te leveren ? Je zegt het zelf al : wat voor normen zijn er dan voor ? 10 foto's of 100, 6 dagen bij elkaar of 60 etc. etc. Beetje 'n vage "eis".... :weetikniet:
Zo veel mensen, zoveel meningen en interpretaties....
Om de hechte band van de (vriendschaps)relatie aan te tonen citeerde ik enkel uit wat op de website van de ambassade staat aangegeven. Aan eenieder om dat zelf te interpreteren en in te vullen.
Men vraagt geen 10,100 of 1000 foto's, geen complete chatgschiedenis.
100 foto's kunnen allemaal op 1 dag genomen zijn, nietwaar? Dat bewijst geenszins de "hechtheid".
Mijn advies : geef een chronologisch overzicht van (uittreksels van )mails, chats , boekingen foto's op herkenbare plaatsen, zodat het inderdaad een aannemelijk verhaal wordt. Niet de KWANTITEIT, maar qualiteit van de bewijsstukken zijn dienend ter staving van het dossier.
Ik herhaal mijn eerste advies : lees alle vereisten om een compleet dossier op te maken op de website van de ambassade en... (Net zoals bij het invullen van een standaardformulier) "schrap wat niet van toepassing is ". Voeg GEEN stukken bij die enkel gevraagd worden voor andere types van visumaanvragen.
De familiale en economische verbondenheid van een aanvraagster met haar land is het belangrijkste onderzoeksitem in de aanvraag, om zo de terugkeergarantie te kunnen beoordelen.
Het blijft echter een beetje kafkaiaans : men moet BEWIJZEN aanbrengen van iets dat pas achteraf kan worden geconstateerd : zullen de visumvoorwaarden worden nageleefd of niet. (Terugkeer ofwel de "ingebakken" vrees voor overstay, illegale migratie).
Zoals ik in mijn eerste reactie aangaf is het hebben van een (aantoonbaar) vaste job een doorslaggevend "bewijs". Terwijl ik denk dat een aanvraagster zelfs met een goeie job in de Filippijnen maar met slechte intenties (illegale migratie) geen bewijs geeft van terugkeer, vermits ze in België/Europa reeds een 10-voud van haar Filippijns salaris zou kunnen verdienen.
Doch... er zijn nu eenmaal (Europese) visumregels en criteria....
Citaat van: Digos op zondag 10 januari 2016, 20:31:50
Niks geen foto's en chatberichten toevoegen das slijmen en is geen eis.
Stuur ze de documenten/papieren die ze vragen nie meer en minder, dat werkt het best.
:thumb:
Excuseer mij, Digos, maar dit noem ik nu eens een SLECHT advies !
Mijn advies om een (chronologisch) overzicht van de hechte en langdurige (vriendschaps)relatie toe te voegen is gebaseerd op door de ambassade/ DVZ neergeschreven WEIGERINGSMOTIEVEN waarin dergelijke voorbeelden (mail, internetverkeer) als niet limitatief voorbeeld/bewijsstuk worden opgesomd !!!
Ok sorry dan, mij is het ooit gelukt met nie meer en minder.
Buiten dat gegeven, waar staat het beschreven bron/link?
"Mijn advies, en ik denk zo en zo" draagt ook niks concreet bij.
Beter met de boot naar Griekenland of Turkije dan heel je priveleven te grabbel te gooien.
Denken is voor de paarden.....
O0
Hoe kun je een vriendin mee nemen naar Nederland voor een vakantie terwijl je zelf in de Filipijnen woont
Dat moet dan een andere procedure zijn mag ik aannemen.
Iemand?
Citaat van: Quezonboy op zondag 10 januari 2016, 18:48:19
10 verschillende foto's van jullie samen lijkt me wel voldoende. Ik had begrepen dat het puur om gaat dat het duidelijk is dat jullie elkaar niet alleen kennen van brieven en internet maar ook persoonlijk elkaar hebben ontmoet.
Zeker voor de :nederlandsevlag: zou ik dit niet adviseren ! Dat je garant voor iemand staat hoeft echt niet te beteken dat je er ook mee in de koffer moet duiken ! Mijn nichtje heeft 2x garant gestaan terwijl ze bij de 1e keer elkaar uberhaupt nog nooit ontmoet hadden.
Hou je aan het gevraagde, niks meer maar ook zeker niks minder !
Citaat van: Digos op maandag 11 januari 2016, 02:17:02
Ok sorry dan, mij is het ooit gelukt met nie meer en minder.
Buiten dat gegeven, waar staat het beschreven bron/link?
"Mijn advies, en ik denk zo en zo" draagt ook niks concreet bij.
Beter met de boot naar Griekenland of Turkije dan heel je priveleven te grabbel te gooien.
Denken is voor de paarden.....
O0
Correctie op "Ik denk" : ik SPREEK uit eigen, recente ervaring, doch ga het geschreven weigeringsbesluit hier niet te grabbel gooien.
Tja... "met de boot naar Griekenland of Turkije".... dat zijn pas bijdragen , met het oog op iemand vooruit helpen waar ik nu het mijne van DENK...
Citaat van: josv op maandag 11 januari 2016, 03:43:56
Citaat van: Quezonboy op zondag 10 januari 2016, 18:48:19
10 verschillende foto's van jullie samen lijkt me wel voldoende. Ik had begrepen dat het puur om gaat dat het duidelijk is dat jullie elkaar niet alleen kennen van brieven en internet maar ook persoonlijk elkaar hebben ontmoet.
Zeker voor de :nederlandsevlag: zou ik dit niet adviseren ! Dat je garant voor iemand staat hoeft echt niet te beteken dat je er ook mee in de koffer moet duiken ! Mijn nichtje heeft 2x garant gestaan terwijl ze bij de 1e keer elkaar uberhaupt nog nooit ontmoet hadden.
Hou je aan het gevraagde, niks meer maar ook zeker niks minder !
Nu haal je ook 2 dingen door elkaar Josv. GARANT staan voor iemand (verbintenis tot ten lasteneming) kan inderdaad ook gebeuren door iemand anders dan de uitnodigende persoon. Feit blijft wel : de aanvrager en uitnodigende persoon moeten wel blijk en bewijs geven van langdurig en hecht contact. Niet dus zomaar een nieuwe, recente chatvriendin uitnodigen. Dat werkt helemaal niet.
Het "in de koffer duiken" heeft er trouwens helemaal niets mee te maken, want puur administratief gaat het nog steeds om een FRIENDS visit. Geen fiancee, cohabitation of wat dan ook.
(Al zijn dergelijke friends visit visa er in de praktijk meestal op gericht je vriendin/partner voor korte tijd een bezoek te laten brengen aan jouw thuisland/-situatie)
Citaat van: Pjottr op maandag 11 januari 2016, 02:57:25
Hoe kun je een vriendin mee nemen naar Nederland voor een vakantie terwijl je zelf in de Filipijnen woont
Dat moet dan een andere procedure zijn mag ik aannemen.
Iemand?
Oei... dat lijkt me wel een heel moeilijke vraag/situatie. Een Schengenvisum is er uiteraard op gericht om een vriend te bezoeken in zijn thuisland, waar hij woont/werkt en ook een tenlasteneming kan ondertekenen.
Sorry. Voor deze vraag moet ik passen. Maar... stel deze vraag misschien eens aan de nederlandse ambassade/extern bureau waar ze mee werken? Die zijn heel meegaand en service-minded, weet ik...
Citaat van: jiggy op maandag 11 januari 2016, 05:57:09
Citaat van: Pjottr op maandag 11 januari 2016, 02:57:25
Hoe kun je een vriendin mee nemen naar Nederland voor een vakantie terwijl je zelf in de Filipijnen woont
Dat moet dan een andere procedure zijn mag ik aannemen.
Iemand?
Oei... dat lijkt me wel een heel moeilijke vraag/situatie. Een Schengenvisum is er uiteraard op gericht om een vriend te bezoeken in zijn thuisland, waar hij woont/werkt en ook een tenlasteneming kan ondertekenen.
Sorry. Voor deze vraag moet ik passen. Maar... stel deze vraag misschien eens aan de nederlandse ambassade/extern bureau waar ze mee werken? Die zijn heel meegaand en service-minded, weet ik...
:lachen: Dat probeerde ik dus net al uit te leggen !! Mijn nichtje heeft mijn vrouw uitgenodigd en stond garant voor haar terwijl ze elkaar nog nooit ontmoet hadden !!
Citaat van: josv op maandag 11 januari 2016, 03:43:56
Citaat van: Quezonboy op zondag 10 januari 2016, 18:48:19
10 verschillende foto's van jullie samen lijkt me wel voldoende. Ik had begrepen dat het puur om gaat dat het duidelijk is dat jullie elkaar niet alleen kennen van brieven en internet maar ook persoonlijk elkaar hebben ontmoet.
Zeker voor de :nederlandsevlag: zou ik dit niet adviseren ! Dat je garant voor iemand staat hoeft echt niet te beteken dat je er ook mee in de koffer moet duiken ! Mijn nichtje heeft 2x garant gestaan terwijl ze bij de 1e keer elkaar uberhaupt nog nooit ontmoet hadden.
Hou je aan het gevraagde, niks meer maar ook zeker niks minder !
:thumb: misschien dat het in België iets anders is , maar voor :nederlandsevlag: is dit zeker een goed advies .
Citaat van: josv op maandag 11 januari 2016, 07:56:58
Citaat van: jiggy op maandag 11 januari 2016, 05:57:09
Citaat van: Pjottr op maandag 11 januari 2016, 02:57:25
Hoe kun je een vriendin mee nemen naar Nederland voor een vakantie terwijl je zelf in de Filipijnen woont
Dat moet dan een andere procedure zijn mag ik aannemen.
Iemand?
Oei... dat lijkt me wel een heel moeilijke vraag/situatie. Een Schengenvisum is er uiteraard op gericht om een vriend te bezoeken in zijn thuisland, waar hij woont/werkt en ook een tenlasteneming kan ondertekenen.
Sorry. Voor deze vraag moet ik passen. Maar... stel deze vraag misschien eens aan de nederlandse ambassade/extern bureau waar ze mee werken? Die zijn heel meegaand en service-minded, weet ik...
Hoe lang is dat geleden, Josv? Vóór het Schengenverdrag vermoed ik? Want nu (voortgaand op de Europese regelgeving) lijkt me dit niet echt mogelijk.
Of... was het een FAMILY visit ? In ruime zin dan : nichtje/jouw echtgenote ...?
:lachen: Dat probeerde ik dus net al uit te leggen !! Mijn nichtje heeft mijn vrouw uitgenodigd en stond garant voor haar terwijl ze elkaar nog nooit ontmoet hadden !!
Citaat van: jiggy op maandag 11 januari 2016, 13:25:57
Hoe lang is dat geleden, Josv? Vóór het Schengenverdrag vermoed ik? Want nu (voortgaand op de Europese regelgeving) lijkt me dit niet echt mogelijk.
Of... was het een FAMILY visit ? In ruime zin dan : nichtje/jouw echtgenote ...?
In Nederland is daar geen onderscheid in friend or family.
De 1e x ( 2006 ) werkte ik nog dus ik was de uitnodiger/garant, geen foto's of dat soort onzin. 2e keer 2010, ik woonde hier al, m'n nichtje uitnodiger/garant ( ik had geen inkomen meer nog kapitaal ), 3e keer zelfde laken 'n pak maar nu ( zonder het te vragen ) een mutliple entry voor de geldigheid van haar paspoort ( 4 1/2 jaar ).
Josv , nu wordt je verhaal al wat duidelijker/genuanceerder, doch ik vermoed dat je nog een belangrijk "detail" vergeet om het helemaal vergelijkbaar te maken? Bij jou ging het dus om je ECHTGENOTE, niet waar? Dus helemaal geen FRIENDS visit.
Trouwens , en dit ter correctie : in ALLE Schengen-lidstaten wordt bij aanvraag visum kortverblijf het onderscheid gemaakt tussen : friends, family, tourist,.... Voor elk van die visa zijn dan uiteraard weer andere criteria. ( in zelfde volgorde : Aantonen van hechte relatie - aantonen van familieband dmv geboorteaktes - voorleggen van geboekte reisschema)
Ik wil hier zeker niet de "criticus" uithangen ivm de hier gemaakte opmerkingen/ervaringen, doch... in de wetenschap dat het bekomen van een visum kortverblijf geen sinecure is, is het kwestie van de juiste info te geven/delen over een vergelijkbare situatie. Anders wordt het voor de vraagsteller nog onduidelijker.
Niet méér dan nodig , gaf ik al aan, maar zeker niet MINDER, zoals het aantonen van die langdurige en hechte relatie. Dat DENK ik niet, maar baseer ik op recente weigeringsmotieven van de ambassade/DVZ van aanvragen FRIENDS visit visa voor BELGIE.
Citaat van: jiggy op maandag 11 januari 2016, 14:59:57
Niet méér dan nodig , gaf ik al aan, maar zeker niet MINDER, zoals het aantonen van die langdurige en hechte relatie. Dat DENK ik niet, maar baseer ik op recente weigeringsmotieven van de ambassade/DVZ van aanvragen FRIENDS visit visa voor BELGIE.
Dus kom ik weer terug op m'n oorspronkelijke vraag ( vergeet effe de 2 latere aanvragen ) :
Citaat van: josv op zondag 10 januari 2016, 16:24:07
Even 'n vraagje : is het nu echt nodig om bij de aanvraag voor een simpel Schengen-visum in :belgiesmiley: dit soort bewijs te leveren ? Je zegt het zelf al : wat voor normen zijn er dan voor ? 10 foto's of 100, 6 dagen bij elkaar of 60 etc. etc. Beetje 'n vage "eis".... :weetikniet:
Want daar ging het mij om.
Begin 2006 heb ik mijn vriendin ( huidige vrouw ) leren kennen via internet. In mei 2006 hebben we elkaar ontmoet hier in Davao. Ik ben hier 'n weekje op vakantie geweest om haar "te leren kennen" en haar uitgenodigd om eens naar :nederlandsevlag: te komen. Paspoort aangevraagd, visum aangevraag ( ze voldeed gewoon aan de regels ) en zonder mankeren was ze in oktober 2006 in :nederlandsevlag:
Niet 1 foto, chatbericht of "Aantonen van hechte relatie" of wat dan ook werd gevraagd, niet op de site van de ambassade of tijdens haar intervieuw daar. Gewoon de dingen waar zij ( en ik ) aan moesten voldoen.
Waaraan liggen dan die verschillen tussen :belgiesmiley: en :nederlandsevlag: dan want volgens de Schengen-regels zou alles gelijk moeten zijn :denk: :denk: :denk: :weetikniet:
Ja dat klopt maar nu is dat wel 10 jaar later. Er is al veel aangepast.
Welnu, beste Josv. Zonder het te beseffen of zelf in vraag te stellen heb je zelf al het antwoord gegeven :
Jouw verhaal gaat terug naar 2006. De visumcode is van NA die datum :
"Verordening (EG) nr. 810/2009 van 13 juli 2009 tot vaststelling van een gemeenschappelijke visumcode (Visumcode) bevat voorwaarden en procedures voor de afgifte van Schengenvisa voor kort verblijf. Zij vormt bijgevolg een van de centrale onderdelen van het gemeenschappelijk visumbeleid van de EU."
No offense hoor, maar mordicus vasthouden aan een bewering of ervaring van 10 jaar geleden helpt de vraagsteller geenszins vooruit, in tegendeel zelfs ....
Citaat van: Herbie op maandag 11 januari 2016, 15:49:30
Ja dat klopt maar nu is dat wel 10 jaar later. Er is al veel aangepast.
Als ik hier kijk :
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Toeristischverblijf.aspx#welke_documenten_moet_ik_bij_mijn_visumaanvraag_voegen
Is er geen drol veranderd :floet:
de laatste maal 2013 heb ik 3 dames over laten komen en wel mijn schoonzus en haar 2 schoondochters . heb hun een uitnodiging verstuurd maar geen garantverklaring , was ook niet nodig , die hadden zelf genoeg poen.
totaal geen probleem gehad . wel moesten zij zich 1 dag na aankomst melden bij de vreemdelingen politie . en dat was het .
prima en snel geregeld . geen enkel probleem.
Citaat van: hakke op zaterdag 9 januari 2016, 19:52:28
Hallo,
Ik ben vorig jaar in de filipijnen geweest om mijn vriendin voor eerste maal bezoeken voor 16 dagen we kenden elkaar nu ongeveer een jaar. Nu zou ik graag dit jaar haar op bezoek laten komen om haar mijn land te laten zien voor een maand of zo :welcome:
Nu heb ik al met veel mensen gesprokken en er zijn er veel die zeggen dat mijn vriendin op bezoek laten komen onmogelijk is dat het zo al moeilijk genoeg gaat zijn om ze later als mijn vrouw hier te krijgen :confused2:
Nu is mijn vraag heeft er iemand hier ervaring mee???
Is het beter om zelf naar de filipijnen terug te gaan of...?
En is het dan toerist visa of friend visit?
Ik woon nog thuis bij mijn ouders heb wel een vast loon van rond de 1600€ en ben 32j ongehuwt geen kinderen mijn vriendin is 27j en heeft vast werk geen kinderen...
neem aan dat jij ook haar ticket betaald ? zo ja is het slimmer voor jou om een PTA ticket regelen .
PTA is per omgaand retour. :atyourservice:
Citaat van: josv op maandag 11 januari 2016, 16:26:21
Citaat van: Herbie op maandag 11 januari 2016, 15:49:30
Ja dat klopt maar nu is dat wel 10 jaar later. Er is al veel aangepast.
Als ik hier kijk :
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Toeristischverblijf.aspx#welke_documenten_moet_ik_bij_mijn_visumaanvraag_voegen
Is er geen drol veranderd :floet:
Blijf koppg en blind als je wil, Josv.
Niets veranderd? Trouwens je plaatst nu een link naar een TOURIST visum.
Geen wonder dat j niets vindt over "aantoonbare relatie/connectie tussen aanvrager/uitnodigende persoon.
Ik moet zeggen : ERG bruikbare tips en adviezen voor de vraagsteller : 10 jaar geleden, ander land, andere situatie EN... nog steeds mordicus volhouden dat ervaringen op basis van recente aanvragen geen steek houden want in jouw geval (3x verschillend bovendien) was het niet zo, dus het zal nog immer niet zo zijn?
Zie mijn vorige post Josv. Jouw ervaring is van 2006 , sinds 2009 is er de GEMEENSCHAPPELIJKE visumcode voor alle Schengenstaten.
De regels zijn identiek. De strengheid bij de toepassing ervan... is inderdaad een ander verhaal.
Tja jiggy, jij je zin dan ! Stuur dan maar op die foto's en chatberichten ( wel eerst censureren :biggrinn:).
ja nu weet ik ook waarom een visum aanvraag zolang duurt.....al de ambtenaren moeten die foto's bekijken en chatberichten lezen en dan verliezen ze de tijd uit het oog.
Ja jiggi je hebt gelijk,
http://countries.diplomatie.belgium.be/en/philippines/visa/visa_belgium/friend_private_person_visit/
Onder puntje 6. For the applicant
"6.Letter explaining details of relationship with sponsor."
Plaatsen ze daar onder een kleine opmerking
"NOTE: You may also be required to submit additional documents at the discretion of the Visa Officer."
Op vraag kunnen ze meer documenten vragen, maar nergens staat iets over foto's en chat.
Ieder zijn ding natuurlijk, no hard feelings.....Ik hoop maar dat hakke de topicstarter er wijzer uit word.
:thumb:
Toen ik in 2008 te maken kreeg met IND heb ik ongevraagd van een aantal jaar de gespecificeerde telefoontekeningen toegevoegd. Stuurde elke dag wel een paar smsjes over en weer. Kreeg ze retour gezonden na ontvangst, en later de goedkeuring.
Geen idee of het is meegenomen in de beoordeling, maar smsen kost bijna niets tegenwoordig (komt ook niet altijd aan in phils) maar is wel een betrouwbare manier om een langdurige relatie mee te bewijzen (met andere documenten uiteraard). Een chathistorie kan natuurlijk met jan en alleman zijn. Je kunt ten hoogste aannemen wie er achter de computer zit. Een geregistreerd mobiel nummer is in dat opzicht misschien meer credible?
Als je toch bewijzen gaat opsturen, denk ook hier aan? Als je nog in een afstandsrelatie bent, doe niet al je communicatie via de Messenger of zoiets als skype? Dit ter overweging.
"NOTE: You may also be required to submit additional documents at the discretion of the Visa Officer."
Dat is het nu net, Digos : ze vragen niets extra ! Ze (DVZ) weigeren gewoon omdat de "relatie onvoldoende is bewezen", en zeggen DAN pas wat er zoal als bewijzen dienstig kan zijn : chatgeschiedenis, mails, foto's van ontmoetingen....
Dit is niet wat ik DENK, doch ervoer.
Ik heb voor het aantonen van continuïteit en lengte van de relatie alle bewijzen chronologisch geplaatst : eerste emails, dan chats op yahoo (= zelfde account), uiteraard geen complete persoonlijke "stories". Gewoon sec en to the point. En... met als gevolg dat dit eerder weigeringsmotief niet meer werd herhaald.
Dus... "mijn" methode, en nu raadgeving hier heeft wel degelijk geholpen. Het voldeed blijkbaar aan het gevraagde.
Als anderen mordicus stug aan het tegendeel vasthouden is dit hun recht, doch... zouden ze de vraagsteller een dienst bewijzen door NIET te reageren.
Aan de andere kant: dit is een forum waarin ieder zijn bijdrage kan en mag doen. Toch?
Een vraag wordt gesteld en er komen wellicht meerdere antwoorden waarbij de ene accurater of juister is dan de andere. Dat weet de vragensteller op voorhand (of hij weet niet wat een forum inhoud).
We zijn hier ten slotte niet beedigde ambtenaren die het officiele antwoord op voorhand geven. We zijn wel allemaal erg gesteld op onze eigen mening en ervaring, en de een zal wat sneller van inzicht veranderen als een ander. En ook dat weer in ieders eigen tempo.
Gedeelte van de reactie van Jiggy :
Als anderen mordicus stug aan het tegendeel vasthouden is dit hun recht, doch... zouden ze de vraagsteller een dienst bewijzen door NIET te reageren.
Ik zal mijn antwoord beschaafd houden Jiggy anders ben ik er van overtuigt dat ik hier verwijdert ga worden.
Wie denk jij dat je wel bent om dit hier zo neer te zetten. Jonge jonge jonge. Meer ga ik er niet over zeggen.
Joost.
Punt 1; als iedereen nou eerst eens begint om zijn nationaliteit en plaats van woonst eens in te vullen wordt het eens duidelijk of de vraagsteller een Belg of Nederlanders is.
Punt 2; De regelgeving van Belgie en Nederland verschillen toch wel heb ik in de loop van de tijd gemerkt.
Wat dus waarheid kan zijn in Nederland of vice versa hoeft dus geen waarheid te zijn in Belgie of vice versa.
Punt 3; wetgeving veranderd nou eenmaal wel eens in der loop van jaren, als iets dus in 2006 zo was hoeft dat in 2015 niet zo te zijn .
De verkeersregels in 2006 waren ook anders als tegenwoordig.
Helaas zijn er mensen die de waarheid in pacht denken te hebben.
@ gertve
Dit is inderdaad een forum, doch wanneer mijn recent ervaringen (= onderdeel van weigeringsbeslissing) worden afgedaan als "geslijm", dan menen wellicht anderen de waarheid in pacht te hebben, al ligt die dan reeds 10 jaar achter de rug , met een andere wetgeving als basis.
@ boldy. Ik treed je bij : voorbepaalde topics is het inderdaad verhelderend wanneer de nationaliteit van de deelnemers gekend is en de vraag zo duidelijk als mogeljk omschreven wordt. Dit vermijdt misverstanden en is zo al een goeie oefening als men ECHT aan de visumaanvraag begint :lachen: Daar zal je immers ook het juiste vakje moeten aankruisen of... je verhoogt zelf de kans op een negatief resultaat.
@ Joost. Bedankt om het beschaafd te houden. Dat doe ik ook. Ik weet wie ik ben, en wat ik antwoord. Dit met het oog om vraagstellers vooruit te helpen, niet om hen met nog meer vraagtekens en forum-meningen op te zadelen. Ik heb de wijsheid helemaal niet in pacht, dat weet ik best, doch wanneer ik lees dat anderen vinden dat het opvolgen van een advies van DVZ (ivm aantonen relatie) geslijm is.... dan kan je je inderdaad afvragen wie de wijsheid in pacht denkt te hebben.
Ikzelf zal GEEN raad trachten te geven in een topic waarin ik geen of... enkel ervaringen van lang geleden en over een ander land kan delen. Daarmee hou ik het het topic overzichtelijk en ad rem en bewijs de vraagsteller een dienst. Snap je het nu een beetje?
wat een geleuter hier .
je belt even met je ambassade en dan weet je het . zo moeilijk kan het toch niet zijn . heb ik toen ook gedaan , het zijn vriendelijke mensen en hun advies is perfect .
althans voor den haag is dit zo , ik heb het dan ook als prettig ervaren . :thumb:
Beste Jiggy,
Wat mij betreft heeft u uw sporen op dit gebied ruimschoots verdiend op dit forum, door uw persoonlijke ervaring en opgedane kennis te delen wat betreft de wetten en ambtelijke molen. Als vragenstellers een beetje moeite doen, en op zoek gaan naar informatie op dit forum komen ze dit vanzelf tegen. Dan kan men zelf de gegeven informatie op waarde schatten i.p.v. dat u zich genoodzaakt voelt zich te verantwoorden. U verdiend beter.
:thumb: :hoedjeaf:
Ten eerste ben ik het eens met Boldy. Er ontstaan veel misverstanden als je niet weet of iemand in :nederlandsevlag: of in :belgiesmiley: woont.
Daarnaast zou iedereen duidelijk moeten maken om wat soort Visum het gaat.
Als je geen antwoord weet ga dan niet gissen want dat schept verwarring.
Ten tweede, als er hier iemand ervaring heeft in de Belgische wetgeving op het gebied van "friendvisit" dan is het Jiggy, en bovendien heeft hij hier al zijn ervaringen met DVZ en de ambassade gedeeld, enkel en alleen om te helpen. Je kan dan zeggen " wie denk je wel niet wie je bent" maar hij is wel de persoon die het weet uit ondervinding.
@ Rich van jou weet je het toch ook niet, alhoewel de meesten weten dat je een :nederlandsevlag: bent die in :belgiesmiley: woont. Gewoon je profiel aan passen en de meeste problemen opgelost :thumb:
Nou Herbie dan is er voor jou ook werk aan de winkel want daar staat ook niks :belgiesmiley: :nederlandsevlag: :smiley-philippines: :jajaja:
Effe gauw naar profiel gaan en dan forumprofiel en aanpassen.
Het is idd zo dat misverstanden kunnen vermeden worden :thumb:
Ja nu je het zegt met het nieuwe forum is alles weg, had er zelf nog niet opgelet :ikkeniebegrijp: :lachen: :lachen: :lachen:
Nu ik er oplet is het bij bijna iedereen verwijderd geweest
Citaat van: Rich op donderdag 14 januari 2016, 11:07:39
Ten eerste ben ik het eens met Boldy. Er ontstaan veel misverstanden als je niet weet of iemand in :nederlandsevlag: of in :belgiesmiley: woont.
:lachen: Net gedaan maar nu ben ik m'n profielfoto kwijt terwijl de link er nog wel staat :weetikniet: maar dat ter zijde.
Citaat van: Rich op donderdag 14 januari 2016, 11:07:39
Ten tweede, als er hier iemand ervaring heeft in de Belgische wetgeving op het gebied van "friendvisit" dan is het Jiggy, en bovendien heeft hij hier al zijn ervaringen met DVZ en de ambassade gedeeld, enkel en alleen om te helpen. Je kan dan zeggen " wie denk je wel niet wie je bent" maar hij is wel de persoon die het weet uit ondervinding.
Dat Jiggy het allemaal weet op :belgiesmiley: nivo dat zal best wel. Vandaar dat mijn oorspronkelijke vraag was :
Citaat van: josv op zondag 10 januari 2016, 16:24:07
Even 'n vraagje : is het nu echt nodig om bij de aanvraag voor een simpel Schengen-visum in :belgiesmiley: dit soort bewijs te leveren ? Je zegt het zelf al : wat voor normen zijn er dan voor ? 10 foto's of 100, 6 dagen bij elkaar of 60 etc. etc. Beetje 'n vage "eis".... :weetikniet:
Was niet eens kritiek, gewoon een vraag. Omdat ik al die jaren nog nooit iemand uit :nederlandsevlag: heb gesproken
cq geholpen met een simpel c-visum die foto's of chat-berichten mee moest sturen.
Zoals Digos al zei : vandaar dat het bij de belgen zolang duurt omdat ze al die foto's en geile chats moeten bekijken :happy2: In :nederlandsevlag: heb je zo'n visum binnen 2 weken en dan moet ie nog uit Kuala Lumpur komen :happy:
En toen een :nederlandsevlag: 'er nog ging zeggen dat ie 10 foto's wel genoeg vind terwijl ie volgens mij nog nooit een gedroogde vis heeft kunnen importeren............ tja dan word ik op z'n :smiley-philippines: gezegd "hardheaded".
Maar ok ! :benweg:
Citaat van: jens op zondag 10 januari 2016, 23:17:02
Citaat van: hakke op zondag 10 januari 2016, 02:22:05
dank u jens
ik woon wel in belgie en iedereen weet da belgie een apenland is hier is nooit niets simpel dus ik weet niet of dit hetzelfde is hier maar ben wel blij met je reactie :thankyoufw5:
België een apenland ? dat zijn natuurlijk uw woorden . maar als jij je vriendin naar België wil halen zou ik toch oppassen met wat je hier neer tikt. Ambassade en belasting kijken graag mee hiero , tis maar dat je het weet . :atyourservice: .
Hoe weet je zo zeker dat ambassade en belasting meekijken Jens ? Juist een vraag,moet je niks achter zoeken bij mijn vraag.
Ja je hebt gelijk Herbie, was weg door nieuwe forum. Thanks.
Heb het ondertussen gewijzigd.