Europees Hof zet rem op 'uitkeringstoerisme'

[Ronny55]

MIGRATIE IN DE EU Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld dat EU-lidstaten niet verplicht zijn sociale uitkeringen toe te kennen aan burgers van een andere EU-lidstaat die naar hun grondgebied komen enkel om te genieten van sociale hulp

Het hoogste EU-gerechtshof deed uitspraak in een zaak van een jonge Roemeense vrouw uit Leipzig die niet werkte en ook niet op zoek was naar een job. Het Jobcenter (de tewerkstellingsdienst, nvdr.) weigerde de vrouw (met een zoontje) op basis van de Duitse wet een basisuitkering omdat ze geen werk opnam. De vrouw bezat geen beroepskwalificatie - ze liep slechts drie jaar school in haar moederland - kende slechts een minimum Duits en had noch in Duitsland noch in Roemenië ooit gewerkt.

Economisch niet-actieve burgers van de Unie die zich naar een andere lidstaat begeven met als enig doel daar sociale bijstand te ontvangen, mogen worden uitgesloten van bepaalde sociale uitkeringen, oordeelde het Hof. "Een lidstaat moet de mogelijkheid hebben om de toekenning van sociale uitkeringen te weigeren aan economisch niet-actieve burgers van de Unie die hun recht van vrij verkeer uitoefenen met als enig doel sociale bijstand van een andere lidstaat te ontvangen hoewel zij niet over voldoende bestaansmiddelen beschikken om aanspraak te maken op een verblijfsrecht", stelt het Hof in een toelichting.

Geen discriminatie
"Ten aanzien van Dano en haar zoon merkt het Hof op dat zij niet over voldoende bestaansmiddelen beschikken, zodat zij in Duitsland geen aanspraak kunnen maken op een verblijfsrecht krachtens de richtlijn betreffende het Unieburgerschap. Bijgevolg kunnen zij zich niet beroepen op het beginsel van non-discriminatie dat is vervat in de richtlijn en in de verordening betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels."
     
Naar de uitspraak werd met grote aandacht uitgekeken in Duitsland en landen als Nederland en het Verenigd Koninkrijk, waar een debat woedt over migratie uit vooral Oost-Europa.

Gezond verstand

De grondregel van de vrijheid van verkeer betekent niet het recht op vrije toegang tot het sociaal systeem van de medelidstaten
Woordvoerster Europese Commissie
De Europese Commissie begroette de uitspraak. Er is nu meer duidelijkheid voor EU-burgers. De grondregel van de vrijheid van verkeer betekent niet "het recht op vrije toegang tot het sociaal systeem van de medelidstaten", verklaarde een woordvoerster in Brussel. 
     
De Britse premier David Cameron, die de hete adem van eurosceptici en de anti-migrantenpartij UKIP in de nek voelt, verwelkomde de uitspraak op twitter als "gewoon gezond verstand, dat uitkeringstoerisme inperkt".

Anderen, vooral in Duitsland, wijzen er op dat het een uitspraak in een zeer specifiek geval betreft dat mogelijk niet zo'n verre implicaties heeft.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2118220/2014/11/12/Europees-Hof-zet-rem-op-uitkeringstoerisme.dhtml?utm_campaign=socialredactie&utm_content=nieuws&utm_medium=Social&utm_source=hootsuite


Nu dat nog toepassen op de immigranten van niet  lidstaten en we hebben een stap in de goede richting. 
   

[Ronny55]

BREXIT-SCENARIO Over het vrije verkeer in de Europese Unie wordt niet onderhandeld. Dat heeft de woordvoerder van de Duitse bondskanselier Angela Merkel geantwoord op vragen over het voornemen van de Britse premier David Cameron om de immigratie uit andere Europese lidstaten te beperken.
Gisteren meldde het Duitse blad Der Spiegel dat Merkel op de voorbije Europese top een niet mis te verstane waarschuwing aan het adres van Cameron lanceerde. Als hij concrete plannen ontvouwt om quota voor migranten in te voeren, zo vernam het blad in regeringskringen in Berlijn, dan gaat de bondskanselier haar inspanningen opgeven om Groot-Brittannië in de Europese Unie te houden.

Op dat dreigement ging de woordvoerder van Merkel vandaag niet in. Wel maakte hij duidelijk dat Duitsland zwaar hecht aan het vrije verkeer van personen. "Over de fundamentele verworvenheid van het vrije verkeer in de Europese Unie kan niet onderhandeld worden", zei de zegsman. Hij voegde wel toe dat het "legitiem" is om te strijden tegen eventuele misbruiken die kunnen voortvloeien uit het vrije verkeer.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2110143/2014/11/03/Merkel-waarschuwt-Cameron-Duitsland-onderhandelt-niet-over-vrij-verkeer.dhtml

De Europa route

[Amice]

Mja, het is een begin maar nog steeds veel te beperkt.

Men kan nu een bepaalde groep weren maar die worden wel weer vervangen door groepen die wel aanspraak kunnen maken en verdere fraude kunnen plegen. daar hebben we inmiddels wel voorbeelden van met de toeslagen wet.

Wat geldt voor lidstaten en aankomende lidstaten, zou zeker moeten gelden voor niet lidstaten en dus is deze uitspraak ook in ons voordeel voor dezelfde gangers uit andere delen van de wereld.


Aangaande Cameron en de UK is het afwachten op de beloofd referendum waarvan eerder verwacht kan worden dat men tegen verdere deelname aan de EU stemt dan voor.

Daarnaast heb ik niet veel fedusie dat de UK uberhaupt definitief zal gaan deelnemen aan de Eu, dus die zijn we kwijt en wellicht beter kwijt dan rijk want met een half been in Europa staan maar wel veel zeggenschap gaat ook niet samen.