Ik ga over een goed maand naar de Filipijnen voor ongeveer 3 maanden nou hoorde ik dat ik de Filipijnen ook een visa aan kon vragen alleen nou vraag ik me af of ik geen problemen ga krijgen bij de grens bij het nl. Verlaten en de php binnenkomen iemand ervaring met deze werk wijze
Ofwel visum hier op voorhand aanvragen (59 dagen) â,¬ 30, en dan ginder verlengen bij DFA (een landgenoot van u deed hetzelfde toen ik vorige maand ginder was, kost 6000 pesos)
Opwel gewoon naar ginder gaan ('automatisch visum 21 dagen) en dan ginder 2 keer verlengen bij DFA (eerste keer 3030 pesos)
Ofwel een van bovenstaande en even op en af vliegen naar HKG of zo (kost indien je promoticket vastkrijgt 999 pesos vanuit Clark, 3400 pesos CEB of MNL) dan heb je terug 'automatisch' 21 dagen.
Illegaal verblijf .... ik zou het niet riskeren ....
@vvjoris. Wel bij mijn boeking bij joker in Gent vorige maand maakten ze problemen dat mijn visum maar geldig zou zijn voor 2 maanden en mijn verblijf bijna vier maanden. Ze stelden me voor om een reis te boeken voor 2 maanden en dan ticket in PH te verlengen voor 2 maanden wat ik natuurlijk geweigerd heb. :daag:
Ik zou gewoon kiezen voor een VOA (visa on arrival) van 21 dagen of is dat inmiddels al 30 dagen.....!! Hoe dan ook bij 21 dagen, een 1e verlenging van 38 dagen en daarna vervolgens een 2e verlenging van 30 dagen. Krijg je inmiddels 60 dagen on arrival, dan volstaat het nog slechts een verlenging van 30 dagen aan te vragen. Op en neer vliegen zoals gesuggereerd, tenzij je natuurlijk dol bent op vliegen, en vooral met Cebu Pacific naar b.v. Hong Kong op en neer, lijkt me meer voor de echte die hards.
Ik ben in 2009 - 2010 2,5 maand in de :smiley-philippines: geweest.
Eerst op de ambassade een visum voor 2 maand gehaald, daarmee naar de :smiley-philippines:, vervolgens daar velengd bij het BI, geen enkel probleem gehad.
Citaat van: Tinulang_Manok op dinsdag 11 september 2012, 13:52:06
Eerst op de ambassade een visum voor 2 maand gehaald, daarmee naar de :smiley-philippines:, vervolgens daar velengd bij de DFA, geen enkel probleem gehad.
Je bedoelde BI toch? (Bureau of Immigration)
Citaat van: Luke op dinsdag 11 september 2012, 14:18:55
Citaat van: Tinulang_Manok op dinsdag 11 september 2012, 13:52:06
Eerst op de ambassade een visum voor 2 maand gehaald, daarmee naar de :smiley-philippines:, vervolgens daar velengd bij de DFA, geen enkel probleem gehad.
Je bedoelde BI toch? (Bureau of Immigration)
Ja klopt, ik haal hier DFA en BI door elkaar :spank:
Nou ja het probleem is ik heb nou nog geen visum maar toen vetelde een kennis van me dat hij de visa in de Filipijnen regelt en niet in Nederland alleen ben ik een beetje bang voor de douane bij manilla want die vragen altijd tot wanneer je in de Filipijnen blijft en als ik dan zo mooi zeg tot 9 Jan en er zit geen visum in dat ze me niet verwelkomen dus wil ik weten wat het beste is om te doen toch de gok nemen om zonder visum er heen te vliegen en daar de boel regelen of hier in nl ff visum regelen
Citaat van: Myosotis op dinsdag 11 september 2012, 20:01:33
Nou ja het probleem is ik heb nou nog geen visum maar toen vetelde een kennis van me dat hij de visa in de Filipijnen regelt en niet in Nederland alleen ben ik een beetje bang voor de douane bij manilla want die vragen altijd tot wanneer je in de Filipijnen blijft en als ik dan zo mooi zeg tot 9 Jan en er zit geen visum in dat ze me niet verwelkomen dus wil ik weten wat het beste is om te doen toch de gok nemen om zonder visum er heen te vliegen en daar de boel regelen of hier in nl ff visum regelen
heb nog nooit mijn ticket moeten laten zien in Manilla en nog nooit hebben ze me vragen gesteld, niet bij de immigratie, niet bij de douane, wel in Brussel bij het inchecken.
Citaat van: Myosotis op dinsdag 11 september 2012, 20:01:33
alleen ben ik een beetje bang voor de douane bij manilla want die vragen altijd tot wanneer je in de Filipijnen blijft en als ik dan zo mooi zeg tot 9 Jan en er zit geen visum in dat ze me niet verwelkomen dus wil ik weten wat het beste is om te doen toch de gok nemen om zonder visum er heen te vliegen en daar de boel regelen of hier in nl ff visum regelen
Je bedoelt IM (Immigration), Douane is hooguit nieuwsgierig naar wat je zoal aan spullen bij je hebt ofschoon mij nog nooit wat is gevraagd als enkel om het aangifte formuliertje wat je in het vliegtuig krijgt uitgereikt, invult en ondertekent.
De vraag van IM hoe lang je denkt in de :smiley-philippines: te blijven, beantwoord je gewoon met 3 weeks sir; verder geen vragen van hun kant gegarandeerd.
Ik ben de laatste keer 22 dagen gebleven zonder visum. :happy:
Op de stempel stond een datum die bijgerekend mijn aankomst 22 dagen later was. :jajaja:
Dus heb ik een ticket geboekt op die datum. :lachen:
Nooit werd mij naar mijn returnticket gevraagt enkel op de dag van vertrek vroeg men waar mijn verblijfplaats was in :smiley-philippines:.
Verlengen bij de BI heb ik geen ervaringen mee.
Citaat van: Pascal&Katiren op woensdag 12 september 2012, 15:48:11
Ik ben de laatste keer 22 dagen gebleven zonder visum. :happy:
Op de stempel stond een datum die bijgerekend mijn aankomst 22 dagen later was.
is altijd 21 dagen + dag van aankomst die telt niet mee voor de 21 dagen
Is het niet zo dat de 21 dagen periode zonder Visa verlengd is tot 30 dagen !!! It now includes the increase in the visa-free privilege for 166 countries/territories from 21 to 30 days - Google even !!!
http://www.gov.ph/2012/03/21/visa-reforms-to-boost-phl-competitiveness-spur-arrivals/
Die 30 dagen 'zullen geimplementeerd worden', de vraag is alleen wanneer, op http://www.tourism.gov.ph zie ik niet direct iets staan ....
Okay nou we zullen is ff kijken of het lukt bedankt voor de reactie
in 2007 was ik in de :smiley-philippines: voor 4weken ; 287dagen,hebt dan die tijd 1836 peso betaald voor overtime
sorry 287 =28dagen dus 7 over zonder visium
Kun je, zoals in mijn geval, als je 4,5 maanden gaat de halve maand (3e visum) 6 weken van te voren aanvragen? Dit wil ik doen omdat anders mijn ACR-I card verloopt maar ik weet niet of deze kaart de hele duur van verblijf moet blijven gelden. Heeft iemand ervaring hiermee?
Als je twee keer een toeristenvisum van 59 dagen hebt, en één keer één van 21 dagen, dan is het toch in orde?
Vvjoris, het ligt eraan want Myosotis heeft het in het begin over "ongeveer drie maanden"
Citaat van: Wilfil op donderdag 25 oktober 2012, 20:26:56
Kun je, zoals in mijn geval, als je 4,5 maanden gaat de halve maand (3e visum) 6 weken van te voren aanvragen? Dit wil ik doen omdat anders mijn ACR-I card verloopt maar ik weet niet of deze kaart de hele duur van verblijf moet blijven gelden. Heeft iemand ervaring hiermee?
Je kan bij de 2de verlenging 3 maanden ipv de standaard 2 maanden vragen. Het hangt af van de man/vrouw achter het lokket. Zet je vriendelijkste gezicht op. :crazy:
Over de (toerist) ACR card zou ik me geen zorgen maken. Zolang je een geldig paspoort bezit is er geen probleem.
Citaat van: Luke op vrijdag 26 oktober 2012, 02:50:27
Over de (toerist) ACR card zou ik me geen zorgen maken. Zolang je een geldig paspoort bezit is er geen probleem.
Weet niet of elk Bureau Immigration zijn eigen regels hanteert maar hier in Dumaguete City is het gewoon standaard dat je bij de verlenging van je visum na 59 dagen automatisch een ACR krijgt aan gesmeerd of je hem nu wel/niet wilt hebben. Kosten verlenging visum + ACR is totaal ca. 6.720,00 peso (prijspeil 2011). Als je geen geldig paspoort hebt kan men al zo wie zo niet een visum verlengen, maar daar wordt je tijdig op attent gemaakt tijdens een eerder bezoek aan BI voor verlenging visum.
De ACR card is een jaar geldig. Als ik voor een tweede verlenging ga vragen ze mij of ik nog mijn ICARD nog goed is. Ik moet de ICARD dan tonen. Dus het is niet automatisch dat je na de 2de verlenging zomaar een nieuwe ICARD aangesmeerd krijgt.
Als dat zo in Dumaguete is moet daar maar op gewezen worden. Maar je moet ze kunen tonen!.
We gaan nu 2 zaken door elkaar halen. De geldigheidsduur van de ACR en wanneer je verplicht bent tot aanschaf van een ACR. Uit de eerdere vraag van Wilfil valt op te maken dat hij voorheen blijkbaar in de :smiley-philippines: is geweest en tijdens zijn vorige verblijf een ACR heeft verkregen. Als tijdens een nieuw bezoek, waarbij de eerder aan hem verstrekte ACR nog geldig is op het moment dat hij na 59 dagen weer een verlenging aanvraagt, is er niks aan de hand. Maar mocht zijn verblijf nog langer duren en zou de geldigheid van de ACR dan zijn verstreken; reken maar van yes dat ie een nieuwe ACR moet aanvragen, zelfs al blijft ie dan misschien nog maar een paar weken vanaf de datum dat de verlenging visum + ACR wordt aangevraagd. Trouwens in principe hoef je je ACR nog niet eens te tonen uit de eerdere visum stempel in je paspoort kunnen ze exact opmaken wanneer de lopende ACR is aangevraagd en wat dus de geldigheid is. Ik heb in nov. 2011 voor een ACR betaalt, maar die is never nooit in Dumaguete aangekomen. Dus heb ik al een jaar geen geldige ACR. Maar bij al mijn verlengingen wordt met geen woord gerept over een ACR want dan kan men uit mijn paspoort opmaken. Volgende maand ben ik weer aan de beurt want dan verloopt mijn nooit ontvangen ACR. Dan maar weer afwachten of de nieuwe ACR ooit Dumaguete zal bereiken. Het gaat BI echt niet of je wel/niet een ACR hebt, is alleen de peso die ervoor moeten worden betaald, wat geldt.
Let er we op dat de tourist ACR-I card moet worden ingeleverd bij het verlaten van de Filipijnen:
MEMORANDUM ORDER NO. MCL-09-027
13. SURRENDER OF ACR I-CARD UPON EXIT/DEPARTURE. - The ACR I-CARD shall be presented and surendered to and retained bu the Immigration Officer at the primary inspection counter upon exit/departure from the country. The concerned Immigration Officer shall immediately turn-over the surrendered ACR I-CARDs to the ACR I-CARD Center at the BI Main Office for inventory and proper disposition
Toen ik , met mijn echtgenote , begin September aankwam in Manila , had ik op onze papieren [ die je krijgt in het vliegtuig ] ingevuld dat we
6 weken zouden blijven .
De vriendelijke beambte zei tegen mij :
Sir , i give you a visum for 1 year . Balikbayan .
Dus het ligt er maar aan wie er zit .
Maar vul zeker je papier in , want ik zie iedere keer , dat mensen
worden teruggestuurd als ze het niet hebben gedaan .
En je staat al lange tijd in de rij , dus dan weer terug in die !
En geef een " fatsoenlijk " adres op , van een hotel o.i.d.
En niet van je bekende / familie , als die al een adres hebben ?
antzan
Ketelbinkie,
Ik heb vorig jaar inderdaad een ACR kaart aangevraagd die geldig blijft tot 9 feb. 2013. Het 2e visum zal ik aanvragen voor 17 januari wanneer het 1e visum verstrijkt. Mijn vraag is, kan ik het 3e visum aanvragen voor het verstrijken vam de ACR kaart op 9 feb.? Het derde visum loopt dus vanaf 17 maart en mijn vertrek is op 29 maart.
Citaat van: Wilfil op vrijdag 26 oktober 2012, 22:26:24
Ketelbinkie,
Ik heb vorig jaar inderdaad een ACR kaart aangevraagd die geldig blijft tot 9 feb. 2013. Het 2e visum zal ik aanvragen voor 17 januari wanneer het 1e visum verstrijkt. Mijn vraag is, kan ik het 3e visum aanvragen voor het verstrijken vam de ACR kaart op 9 feb.? Het derde visum loopt dus vanaf 17 maart en mijn vertrek is op 29 maart.
Mijn ervaring en dan praat ik over de situatie bij BI in Dumaguete City is dat op het moment dat je een verlenging aanvraagt van je visum voor je verblijf ook gekeken wordt of in die nieuwe periode je ACR nog geldig is. In bovenstaande situatie waarbij je op 17 januari dus een verlenging aanvraagt voor 59 dagen tot 17 maart, verloopt jouw ACR en dus zou men, maar misschien kan dat per BI verschillen, bij de verlenging van je visum tevens weer een nieuwe ACR aansmeren. Al zou je bij wijze van spreken op 17 januari een verlenging kunnen krijgen van 3 maanden (verlengingen zijn altijd in perioden van een maand, kan nooit korter zijn dan 1 maand) zit je met hetzelfde probleem van een verlopen ACR.
Kano verwijst naar een artikel dat de ACR, volgens de regels, bij vertrek moet worden ingeleverd. Mij is nooit gevraagd de ACR in te leveren bij de laatste 4x dat ik sinds invoering van de ACR uit de :smiley-philippines: ben vertrokken en dus bij terugkeer gewoon met de ACR kon doorgaan tot aan de datum dat ie geldig was. Maar resultaten uit het verleden, bieden geen garanties voor de toekomst :lachen: :lachen: :lachen: of te wel in de :smiley-philippines: weet je het maar nooit.
Haha, ja je hebt gelijk. Ik zie het wel en anders maar gewoon een nieuwe ACR, het is niet anders. Allemaal voor het goede doel uiteindelijk...
Hey,
Lijkt me allemaal goed en wel, vertrekken voor drie maanden met een simpel visa on arrival... Hou je er dan ook rekening mee dat bij het inchecken in België de luchtvaartmaatschappij je visum en duur van verblijf controleert. Je dient dus aan te te tonen dat de totale duur van je gepland verblijf gedekt wordt door een visum of bewijzen dat je het land verlaat voor het einde van de visa.
Indien niet dan kan de luchtvaartmaatschappij je weigeren in het ergste geval. Maar ik denk dat ze je een document zullen laten tekenen dat je reist op eigen risico en onder eigen verantwoordelijkheid. Dus dat de maatschappij niet meer verplicht is om je op hun kosten terug te vliegen als je het land niet binnen zou mogen.
Ik heb hetzelfde ook eens meegemaakt een paar jaar terug toen ik voor langer dan de toegestane periode van een visa on arrival naar Thailand reisde. Document moeten tekenen dat ik zelf verantwoordelijk ben.
Het is maar dat je het weet...
Groetjes
Update;
Bij de tweede verlenging had ik nog een geldige ACR kaart dus hier geen problemen. Bij de derde verlenging was de kaart verstreken maar volgens de dame achter het bureau (Puerto Princesa) alleen nodig bij de tweede verlenging. Ik kreeg zonder problemen de derde verlenging. :thumb: Op het vliegveld in Manila geen problemen!
Citaat van: BartBec op zaterdag 27 oktober 2012, 11:38:37
Hey,
Lijkt me allemaal goed en wel, vertrekken voor drie maanden met een simpel visa on arrival... Hou je er dan ook rekening mee dat bij het inchecken in België de luchtvaartmaatschappij je visum en duur van verblijf controleert. Je dient dus aan te te tonen dat de totale duur van je gepland verblijf gedekt wordt door een visum of bewijzen dat je het land verlaat voor het einde van de visa.
Indien niet dan kan de luchtvaartmaatschappij je weigeren in het ergste geval. Maar ik denk dat ze je een document zullen laten tekenen dat je reist op eigen risico en onder eigen verantwoordelijkheid. Dus dat de maatschappij niet meer verplicht is om je op hun kosten terug te vliegen als je het land niet binnen zou mogen.
Ik heb hetzelfde ook eens meegemaakt een paar jaar terug toen ik voor langer dan de toegestane periode van een visa on arrival naar Thailand reisde. Document moeten tekenen dat ik zelf verantwoordelijk ben.
Het is maar dat je het weet...
Groetjes
Dat is alleen het geval voor landen waar geen "arrivel visa " te krijgen is ....Voor Belgen zijn er dat maar enkele.....Noord Korea, Irak, Iran dacht ik zo
Citaat van: BartBec op zaterdag 27 oktober 2012, 11:38:37
Hey,
Lijkt me allemaal goed en wel, vertrekken voor drie maanden met een simpel visa on arrival... Hou je er dan ook rekening mee dat bij het inchecken in België de luchtvaartmaatschappij je visum en duur van verblijf controleert. Je dient dus aan te te tonen dat de totale duur van je gepland verblijf gedekt wordt door een visum of bewijzen dat je het land verlaat voor het einde van de visa.
Indien niet dan kan de luchtvaartmaatschappij je weigeren in het ergste geval. Maar ik denk dat ze je een document zullen laten tekenen dat je reist op eigen risico en onder eigen verantwoordelijkheid. Dus dat de maatschappij niet meer verplicht is om je op hun kosten terug te vliegen als je het land niet binnen zou mogen.
Ik heb hetzelfde ook eens meegemaakt een paar jaar terug toen ik voor langer dan de toegestane periode van een visa on arrival naar Thailand reisde. Document moeten tekenen dat ik zelf verantwoordelijk ben.
Het is maar dat je het weet...
Groetjes
Ja.. :jajaja: Daar kwam ik vorig jaar achter. Ik had een enkele reis geboekt, en mijn werk zou een reis voor me boeken vanuit de Filipijnen naar 't werk. Uiteraard duurt dat laaaaaaaaaaaaang anno 2013, waarin elke bedrijf geteisterd wordt door processen, procedures en toestanden. Niemand durft ergens verantwoordelijkheid voor te nemen en lange lappen emailtekst broeden en groeien als tumoren in de email servers. Niks is makkelijk en de meest simpele dingen zijn vergroeid tot de grootste complexe wetenschappen. Iedereen kopieert elkaar in en massa's bits en bytes vliegen rond de aardkloot, zonder een snel resultaat. Maar ja, t is zoals t is!
Dus ik had alleen een enkele reis het land in. Ik had er helemaal niet over nagedacht dat ze me niet zouden laten vliegen omdat iedereen een 21 dagen visum krijgt bij aankomst. Nee dus. Ik had *nog* geen vlucht het land uit, dus dat was dat. Er was dus met geen mogelijkheid in dat vliegtuig te komen. Uiteindelijk heb ik mijn laptop uit mijn tas getrokken aan de balie en een vlucht naar hongkong geboekt vanuit cebu. Dat moest vallen binnen 21 dagen na aankomst. Toen mocht ik opeens wel mee. Allemaal een wassen neus natuurlijk, heb dat vliegtuig naar hongkong nooit gezien. En dat weten ze aan die balie ook. Dit is gewoon de manier waarop we elkaar gek lopen te maken, en voor de gek houden. Waarom zou je niet een clownspak aan trekken en door het vliegveld huppelen? Ik ben toch zeker niet gek? :crazy:
Nu heb ik gewoon maar een retourtje geboekt, is 150 euro duurder :confused2: en dus veel makkelijker. Dit keer werd er helemaal niet gevraagd naar een visum of een vlucht het land uit binnen 21 dagen. (? :crazy: :confused2:) Dat terwijl ik twee maanden verblijf hier in :smiley-philippines: en dus geen visum had op schiphol. :denk: Het is allemaal zo'n warboel, d'r is niemand meer die het begrijpt allicht.
Ik heb namelijk niet de tijd gehad om in nederland naar den haag te gaan met allemaal gezeur en toestanden voor t :smiley-philippines: visum, want ik had maar twee dagen dat ik thuis zat (uit en in te pakken) Bovendien is een vliegticket naar hongkong goedkoper voor mij dan de reiskosten naar de randstad. ( :crazy: ja! echt waar) En dan je paspoort 4 dagen weg. Kun je ook niet even vanaf zee regelen natuurlijk, dan heb je je paspoort bij je! Wat dat betreft is dat amerikaanse toeristenvisum een zegen, kun je via internet doen.
Zit liever drie uur in dat hok hier in cebu te zweten met een goed boek!
En dat mijn carbon footprint twee keer zo groot is als nodig... foei toch! Het is dus mijn schuld een beetje dat het broeikaseffect in nederland zo voelbaar is. 't zal er wel niet uit te houden zijn in de hitte nu, of wel dan! Maar goed dat Al Gore me niet kent.
Ik heb ook een i card gekregen vorige keer. maar de productie van het kaartje duurde zo lang dat ik het land al uit was voordat het ding klaar was. Nu heb ik hem een week geleden opgehaald. Ik zeg, leuk ding. wat moet ik er mee? ahhh een rijbewijs of een bankrekening openen. Leuk! Kan handig zijn als ze in europa spaarrekeningen gaan plunderen. Nu lees ik hier in het forum dat je het ding dus in moet leveren als je het land verlaat. Met andere woorden, toen het kaartje klaar was hadden ze hem meteen kunnen vernietigen, want ik zat al ergens op de oceaan toen ze hem voor me klaarlegden. Nu ben ik hier voor twee maanden, nu krijg ik geen I-card. Maar de vorige is geldig zolang het visum in mijn paspoort geldig is. "Het visum" is dus het vorige visum van vorig jaar? met andere woorden, deze I-card is geen seconde geldig geweest? :confused2:
wie kan mij duidelijkheid geven?
Ik zelf 69 jaar gehuwd wonende in de Filipijnen krijg een visum voor 6 maanden.
Mijn zoon ook wonende in de Filipijnen en gehuwd 23 jaar kan alleen een visum krijgen iedere keer voor 2 maanden.
Panshit