Welke documenten heb ik nodig voor reis en trouwen in de Filipijnen ( Manilla )

[stijn54]

Nou voor sommige pinay is zo een training wel nuttig. Niet om om de ambassade om de tuin te leiden, maar gewoon om wat assertief te zijn.

Vele pinays  zijn aangeleerd  ouderen en hoger geplaatsten niet tegen te spreken.   Mijnvrouw was ook zo geleerd thuis,  en liet zich terwijl ze niks te verbergen had toch helemaal klem praten.   

Je slaat de spijker op de kop maar uiteraard is het geheel complexer aangezien ieder individu verschillend is. Sommige klappen dicht,andere koken van woede en dan is er nog de wil om het visum te krijgen waarvoor door de filipina's maar ook door de buitenlander veel gedaan of ontzegd wordt wat ze eigenlijk beter niet kunnen doen.

@ consyns guy
Makkelijk praten als je er zo door heengekomen bent maar denk je eens in of je hetzelfde zou zeggen als je al 2x je aanvraag hebt zien afwijzen ondanks dat je alle documenten in orde hebt.
Er zit verschil tussen jou persoonlijke aanvraag en de meer dan 300 zoals ik op mijn kerfstok heb en gelukkig ook tussen ambassades.

Mevr. Weiss is een aardige vrouw met een rotbaan die ze echter graag blijkt te doen.
Vooral filipina's weten niet wat haar taken zijn en met welke bedoelingen ze doet wat ze moet doen.
Als filipina's maar zeker ook de buitenlandse partner dat bewust wordt gemaakt zijn er al veel valkuilen gedicht en is het makkelijker om assertief te zijn voor ze en ja ik denk dat dit ook  het werk voor ambassades en dus ook voor  mevr. Weiss  makkelijker maakt.

Wel ons heeft ze echter zeker niet eerlijk behandelt en met vooroordeel.
Toen ik met haar belde ivm met de 10 kalenderdagen zei ze tegen mij at dit een Filipijnse aangelegenheid was en dat Belgie daar niks mee te maken had. In makati maakte ze  daar geen probleem van ons vlugger te huwen. Ik heb voor alle zekerheid toch 10 dagen gewacht. Ons interview met haar was een klucht, Mevr Weis als de oppermachtige, geen echte reden om negatief advies te geven alleen het feit Tweede huwelijk.
Men vindt altijd een stok als mijn een hond wil slaan.
Vam mij mag ze branden in hel , ze heeft mijn toekomst verwoest.

[Amice]

Nou voor sommige pinay is zo een training wel nuttig. Niet om om de ambassade om de tuin te leiden, maar gewoon om wat assertief te zijn.

Vele pinays  zijn aangeleerd  ouderen en hoger geplaatsten niet tegen te spreken.   Mijnvrouw was ook zo geleerd thuis,  en liet zich terwijl ze niks te verbergen had toch helemaal klem praten.   

Je slaat de spijker op de kop maar uiteraard is het geheel complexer aangezien ieder individu verschillend is. Sommige klappen dicht,andere koken van woede en dan is er nog de wil om het visum te krijgen waarvoor door de filipina's maar ook door de buitenlander veel gedaan of ontzegd wordt wat ze eigenlijk beter niet kunnen doen.

@ consyns guy
Makkelijk praten als je er zo door heengekomen bent maar denk je eens in of je hetzelfde zou zeggen als je al 2x je aanvraag hebt zien afwijzen ondanks dat je alle documenten in orde hebt.
Er zit verschil tussen jou persoonlijke aanvraag en de meer dan 300 zoals ik op mijn kerfstok heb en gelukkig ook tussen ambassades.

Mevr. Weiss is een aardige vrouw met een rotbaan die ze echter graag blijkt te doen.
Vooral filipina's weten niet wat haar taken zijn en met welke bedoelingen ze doet wat ze moet doen.
Als filipina's maar zeker ook de buitenlandse partner dat bewust wordt gemaakt zijn er al veel valkuilen gedicht en is het makkelijker om assertief te zijn voor ze en ja ik denk dat dit ook  het werk voor ambassades en dus ook voor  mevr. Weiss  makkelijker maakt.

Uiteraard kan een goede voorbereiding een verschil maken, ik wil zeker geen afbreukdoen aan je inspanningen, maar om te spreken "training" vind ik een beetje te. Nu kan ook het woordgebruik tussen  en  mij een verward beeld gegeven hebben  . Heb in mijn leven ook al intervieuw afgenomen en het verschil tussen spontane en getrainde antwoorden merk je heel duidelijk.....iedereen is wel wat voorbereid , maar spontaniteit en eerlijkheid moet er wel bij zijn.

Het gaat bezijdens enkele voorbeelden niet om "antwoorden" maar om te kunnen antwoorden omdat men begrijpt wat en waarom  gevraagd  kan worden.
Dat wetende kan iedere vraag dus eerlijk en spontaan beantwoord worden in de style van de persoon zelf met een dosis zelfvertrouwen, die er voorheen meestal niet was en met een betere  weerbaarheid.

[Ronny55]

Wel ons heeft ze echter zeker niet eerlijk behandelt en met vooroordeel.
Toen ik met haar belde ivm met de 10 kalenderdagen zei ze tegen mij at dit een Filipijnse aangelegenheid was en dat Belgie daar niks mee te maken had. In makati maakte ze  daar geen probleem van ons vlugger te huwen. Ik heb voor alle zekerheid toch 10 dagen gewacht. Ons interview met haar was een klucht, Mevr Weis als de oppermachtige, geen echte reden om negatief advies te geven alleen het feit Tweede huwelijk.
Men vindt altijd een stok als mijn een hond wil slaan.
Vam mij mag ze branden in hel ,  ze heeft mijn toekomst verwoest.

Zou het misschien kunnen dat ze je een hoop ellende bespaard heeft in de toekomst....

[kristof19]

Nou voor sommige pinay is zo een training wel nuttig. Niet om om de ambassade om de tuin te leiden, maar gewoon om wat assertief te zijn.

Vele pinays  zijn aangeleerd  ouderen en hoger geplaatsten niet tegen te spreken.   Mijnvrouw was ook zo geleerd thuis,  en liet zich terwijl ze niks te verbergen had toch helemaal klem praten.   

Je slaat de spijker op de kop maar uiteraard is het geheel complexer aangezien ieder individu verschillend is. Sommige klappen dicht,andere koken van woede en dan is er nog de wil om het visum te krijgen waarvoor door de filipina's maar ook door de buitenlander veel gedaan of ontzegd wordt wat ze eigenlijk beter niet kunnen doen.

@ consyns guy
Makkelijk praten als je er zo door heengekomen bent maar denk je eens in of je hetzelfde zou zeggen als je al 2x je aanvraag hebt zien afwijzen ondanks dat je alle documenten in orde hebt.
Er zit verschil tussen jou persoonlijke aanvraag en de meer dan 300 zoals ik op mijn kerfstok heb en gelukkig ook tussen ambassades.

Mevr. Weiss is een aardige vrouw met een rotbaan die ze echter graag blijkt te doen.
Vooral filipina's weten niet wat haar taken zijn en met welke bedoelingen ze doet wat ze moet doen.
Als filipina's maar zeker ook de buitenlandse partner dat bewust wordt gemaakt zijn er al veel valkuilen gedicht en is het makkelijker om assertief te zijn voor ze en ja ik denk dat dit ook  het werk voor ambassades en dus ook voor  mevr. Weiss  makkelijker maakt.

Wel ons heeft ze echter zeker niet eerlijk behandelt en met vooroordeel.
Toen ik met haar belde ivm met de 10 kalenderdagen zei ze tegen mij at dit een Filipijnse aangelegenheid was en dat Belgie daar niks mee te maken had. In makati maakte ze  daar geen probleem van ons vlugger te huwen. Ik heb voor alle zekerheid toch 10 dagen gewacht. Ons interview met haar was een klucht, Mevr Weis als de oppermachtige, geen echte reden om negatief advies te geven alleen het feit Tweede huwelijk.
Men vindt altijd een stok als mijn een hond wil slaan.
Vam mij mag ze branden in hel , ze heeft mijn toekomst verwoest.

Wel dat is natuurlijk uw mening. Mevr. Weiss heeft blijkbaar anders geoordeeld. Wat voor u normaal is klinkt misschien abnormaal in haar oren ....
Misschien heb je wel gezegd tegen haar dat je eigenlijk niet echt een Filipijnse wenst maar dat dit de enige manier is om een jong vrouwtje te kunnen hebben (lees  zoals eerder geschreven door u....
U ziet, voor u normaal en voor haar misschien niet normaal 

[stijn54]

Nou voor sommige pinay is zo een training wel nuttig. Niet om om de ambassade om de tuin te leiden, maar gewoon om wat assertief te zijn.

Vele pinays  zijn aangeleerd  ouderen en hoger geplaatsten niet tegen te spreken.   Mijnvrouw was ook zo geleerd thuis,  en liet zich terwijl ze niks te verbergen had toch helemaal klem praten.   

Je slaat de spijker op de kop maar uiteraard is het geheel complexer aangezien ieder individu verschillend is. Sommige klappen dicht,andere koken van woede en dan is er nog de wil om het visum te krijgen waarvoor door de filipina's maar ook door de buitenlander veel gedaan of ontzegd wordt wat ze eigenlijk beter niet kunnen doen.

@ consyns guy
Makkelijk praten als je er zo door heengekomen bent maar denk je eens in of je hetzelfde zou zeggen als je al 2x je aanvraag hebt zien afwijzen ondanks dat je alle documenten in orde hebt.
Er zit verschil tussen jou persoonlijke aanvraag en de meer dan 300 zoals ik op mijn kerfstok heb en gelukkig ook tussen ambassades.

Mevr. Weiss is een aardige vrouw met een rotbaan die ze echter graag blijkt te doen.
Vooral filipina's weten niet wat haar taken zijn en met welke bedoelingen ze doet wat ze moet doen.
Als filipina's maar zeker ook de buitenlandse partner dat bewust wordt gemaakt zijn er al veel valkuilen gedicht en is het makkelijker om assertief te zijn voor ze en ja ik denk dat dit ook  het werk voor ambassades en dus ook voor  mevr. Weiss  makkelijker maakt.

Wel ons heeft ze echter zeker niet eerlijk behandelt en met vooroordeel.
Toen ik met haar belde ivm met de 10 kalenderdagen zei ze tegen mij at dit een Filipijnse aangelegenheid was en dat Belgie daar niks mee te maken had. In makati maakte ze  daar geen probleem van ons vlugger te huwen. Ik heb voor alle zekerheid toch 10 dagen gewacht. Ons interview met haar was een klucht, Mevr Weis als de oppermachtige, geen echte reden om negatief advies te geven alleen het feit Tweede huwelijk.
Men vindt altijd een stok als mijn een hond wil slaan.
Vam mij mag ze branden in hel , ze heeft mijn toekomst verwoest.

Wel dat is natuurlijk uw mening. Mevr. Weiss heeft blijkbaar anders geoordeeld. Wat voor u normaal is klinkt misschien abnormaal in haar oren ....
Misschien heb je wel gezegd tegen haar dat je eigenlijk niet echt een Filipijnse wenst maar dat dit de enige manier is om een jong vrouwtje te kunnen hebben (lees  zoals eerder geschreven door u....
U ziet, voor u normaal en voor haar misschien niet normaal 

Sorry maar zo dom ben ik niet. Trouwens mijn vrouw sprak vloeiend Engels beter dan mevr Weisz, dat kon ze misschien niet verkroppen. De mensen in de ambassade beseffen niet dat bij weigeren visa (ik weet van mensen die in DVZ werken dat als ambassade negatief advies geeft DVZ volgt, het politie-interrview en parket is alleen maar voor de schijn dan en omdat het de procedure is) zij het leven van de Filipina zeker verknoeien. Iedereen zijn mening maar ik vind het onrechtvaardig en oneerlijk. Iemand laten trouwen en dan weigeren om samen te leven. Ik ben bij de liga van de mensenrechten geweest en daar gaf iedereen me gelijk zelfs MR de Croo , toendertijd voorzitter van de senaat, maar iets doen voor mij no way.

[Amice]

Nou voor sommige pinay is zo een training wel nuttig. Niet om om de ambassade om de tuin te leiden, maar gewoon om wat assertief te zijn.

Vele pinays  zijn aangeleerd  ouderen en hoger geplaatsten niet tegen te spreken.   Mijnvrouw was ook zo geleerd thuis,  en liet zich terwijl ze niks te verbergen had toch helemaal klem praten.   

Je slaat de spijker op de kop maar uiteraard is het geheel complexer aangezien ieder individu verschillend is. Sommige klappen dicht,andere koken van woede en dan is er nog de wil om het visum te krijgen waarvoor door de filipina's maar ook door de buitenlander veel gedaan of ontzegd wordt wat ze eigenlijk beter niet kunnen doen.

@ consyns guy
Makkelijk praten als je er zo door heengekomen bent maar denk je eens in of je hetzelfde zou zeggen als je al 2x je aanvraag hebt zien afwijzen ondanks dat je alle documenten in orde hebt.
Er zit verschil tussen jou persoonlijke aanvraag en de meer dan 300 zoals ik op mijn kerfstok heb en gelukkig ook tussen ambassades.

Mevr. Weiss is een aardige vrouw met een rotbaan die ze echter graag blijkt te doen.
Vooral filipina's weten niet wat haar taken zijn en met welke bedoelingen ze doet wat ze moet doen.
Als filipina's maar zeker ook de buitenlandse partner dat bewust wordt gemaakt zijn er al veel valkuilen gedicht en is het makkelijker om assertief te zijn voor ze en ja ik denk dat dit ook  het werk voor ambassades en dus ook voor  mevr. Weiss  makkelijker maakt.

Wel ons heeft ze echter zeker niet eerlijk behandelt en met vooroordeel.
Toen ik met haar belde ivm met de 10 kalenderdagen zei ze tegen mij at dit een Filipijnse aangelegenheid was en dat Belgie daar niks mee te maken had. In makati maakte ze  daar geen probleem van ons vlugger te huwen. Ik heb voor alle zekerheid toch 10 dagen gewacht. Ons interview met haar was een klucht, Mevr Weis als de oppermachtige, geen echte reden om negatief advies te geven alleen het feit Tweede huwelijk.
Men vindt altijd een stok als mijn een hond wil slaan.
Vam mij mag ze branden in hel , ze heeft mijn toekomst verwoest.

Wel dat is natuurlijk uw mening. Mevr. Weiss heeft blijkbaar anders geoordeeld. Wat voor u normaal is klinkt misschien abnormaal in haar oren ....
Misschien heb je wel gezegd tegen haar dat je eigenlijk niet echt een Filipijnse wenst maar dat dit de enige manier is om een jong vrouwtje te kunnen hebben (lees  zoals eerder geschreven door u....
U ziet, voor u normaal en voor haar misschien niet normaal 

Sorry maar zo dom ben ik niet. Trouwens mijn vrouw sprak vloeiend Engels beter dan mevr Weisz, dat kon ze misschien niet verkroppen. De mensen in de ambassade beseffen niet dat bij weigeren visa (ik weet van mensen die in DVZ werken dat als ambassade negatief advies geeft DVZ volgt, het politie-interrview en parket is alleen maar voor de schijn dan en omdat het de procedure is) zij het leven van de Filipina zeker verknoeien. Iedereen zijn mening maar ik vind het onrechtvaardig en oneerlijk. Iemand laten trouwen en dan weigeren om samen te leven. Ik ben bij de liga van de mensenrechten geweest en daar gaf iedereen me gelijk zelfs MR de Croo , toendertijd voorzitter van de senaat, maar iets doen voor mij no way.

Ik vraag me eigenlijk af waarom er geen nieuwe aanvraag is gedaan en meteen na deze afwijzing het huwelijk op de klippen is gelopen. 

Hoe zit het verder met  de echtscheiding? is die zowel in  als in  dan uitgesproken /null and void verklaart? 

Zo niet dan zijn jullie nog getrouwd en is het feitelijk nog mogelijk een nieuwe aanvraag te doen, vermitst er verzoening tussen beide partners is(daar zou het wel eens aan kunnen schorten? 

De  route is overigens dan ook nog een optie, ben je gelijk van het hele  gedoe af.

[stijn54]

@admice. Het annulment zal binnen enkele maanden in Filipijnen uitgesproken worden, zijnde de erkeniing van de scheiding in Belgie. En gezien mijn laatse ervaringen hier blijf ik beter alleen. Ik bewonder de mannen die in de Filipijnen gelukkig zijn met hun Filipina en hun familie.

[FS]

Wat zijn de ervaringen van de forumleden met de Nederlandse ambassade? Mijn ervaring is mixed, er wordt wel snel per email geantwoord op mijn vragen, maar ter plekke wordt er tamelijk autoritair gehandeld, speciaal door de Filipijnse vrouw in het examen-kamertje.

Gelukkig hebben we ons altijd goed voorbereid, zowel met documenten als interviews, zodat we er altijd zonder al te veel tijdverlies en kleerscheuren ervan af kwamen bij het aanvragen van toeristen- en MVV visum en legal capacity. Wel kwam het wel eens voor dat we een kopie waren vergeten te maken, die maakten ze dus niet zelf, moesten we een blok verder in een office shop laten maken, heb ik niet eerder meegemaakt.

Overigens lijkt mij de 3 weken om te trouwen erg krap, juist als je er nog nooit bent geweest en als je elkaar nog nooit in het echt ontmoet hebt. Eerst een legal capacity bij de ambassade halen, duurt 2-3 dagen. Dan naar de municipality waar je vriendin woont om de Certificate of Marriage te krijgen om te trouwen. Ook heeft je vriendin een Cenomar certificaat nodig (cert. of non marriage).  Wij hebben het allemaal in 14 dagen kunnen doen maar alleen omdat we verschillende personen en judges kennen die het allemaal snel voor ons regelden. Verder verwacht men dat je een gezins cursus doet, maar dit kan je ook afkopen. Zoals gezegd, het is mogelijk, maar als je voor het eerst daar naar toegaat lijkt het mij zeer moeilijk.

[Amice]

Wat is de Europa route ? Kan iemand mij dat aub uitleggen ?

Zie PM

[Ronny55]

Wat is de Europa route ? Kan iemand mij dat aub uitleggen ?

Dat is een achterdeurtje om je  asawa toch naar  te krijgen , kost wel wat geld en moeite..... al die achterdeurtjes door de jaren heen heeft ertoe geleid dat de wetgeving strenger en strenger is geworden ..... Als je recht in je schoenen staat is dat allemaal niet nodig. Maarja, als het voortbestaan van je huwelijk afhangt van het al dan niet bekomen van een Visa....Tja dan is er geen verdere uitleg nodig.