Filippijnenforum 2

Begrijpen wie begrijpen kan.......

Mijn vrouw is op 14 juni aangekomen in Antwerpen.

Vandaag naar het districtshuis (gemeentehuis) in de Lange Gasthuisstraat te Antwerpen om haar in te schrijven in het bevolkingsregister van Antwerpen.
Wat mij daar is overkomen kon niet in dit apeland dacht ik.

Om 10H00 vertrokken ( a pied beiden met wandelschoenen ..... )

Na braaf aanschuiven aan het loket zei ik dat het een inschrijving van mijn vrouw betrof.

Bediende: Proficiat, is het een Belgische ?
Ik: Neen, is dat belangrijk ?
Bediende: Uit welk land komt ze ?
Ik: Ze is maandag aangekomen uit de Filippijnen
Bediende: Daar getrouwd ?
Ik: Jaja, 8 maanden geleden    :happy:
Bediende: Vul dit inlichtingenblad in, opsturen en binnen een 12 tal weken krijg je een brief voor een afspraak met DVZ.
Ik: uuuuuhhhhhhhh   :confused2:
Bediende: Is de procedure.......
Ik: Excuseer, kan het niet sneller ? Mijn vrouw begint maandag te werken en zonder rijksregisternummer en SIS kaart is dit niet mogelijk. Ziet U... ze kan maandag om 7 uur ingeschreven beginnen te werken tot 13 uur, in de namiddag wil ze naar de Nederlandse les gaan. Het gaat hier om een baan bij Start People Interim. Na 6 maanden maakt ze een prima kans om in vast dienstverband te beginnen.
Bediende: Sorry, procedure is procedure.....
Ik: Kan ik even met iemand praten die Nederlands verstaat ?
Bediende: uuuuuuhhhhhh   :confused2:
Ik: Mijn echtgenote is 3 dagen in België, ik ben fier op haar dat ze zich al zo goed thuis voelt, ze had al werk nog vooooooooooor ze naar hier kwam, ze is zinnes om vanaf volgende week, op vrijwillige basis elke dag naar de Nederlandse les te gaan, u neemt haar optimisme allemaal af op 1 seconde door uw kutprocedure en toch wordt ze niet boos. Uwe baas ( Patrick Janssens ) heeft het over inburgeringprobleem in zijn stad. Wel MADAM, mijn vrouw verdiend gigantische affiches op alle plaatsen in België, met een standbeeld, in de Grote Vandaele, achter het woord inburgering zou haar foto moeten staan !!!!!!!!!! En achter het woord " DEBIEL " hoort jouw foto !
Bediende: Volgende..........

15H00
Dan naar het Interim-kantoor, ik dacht dat men daar meer ervaring zou hebben met dit soort van gevallen.
Weer aanschuiven......

De ganse uitleg gedaan aan de bediende die het ganse verhaal nog nooit eerder had gehoord. Niet van de wachttijd van inschrijving in het bevolkingsregister, maar een immigrant die uit eigen beweging, na 3 dagen haar kwam laten registreren met de melding dat ze werk had ( 7 uur per dag ) via Start People. Omdat ze in haar 20 jarige carrière al dacht dat ze alles al had meegemaakt van miserie met " hun " uitzendkrachten, maar DIT een unicum was, besloot ze rond te bellen, naar RVA, naar districthuis, naar VDAB,........ niks aan te doen.
Uiteindelijk dacht ik aan de infobrochure, die ik had meegekregen van het mormel die ons te woord stond in het gemeentehuis.

De tittel van de infobrochure luidt dan ook optimistisch " Nieuw in België ? Het Centraal loket is er voor U ! "

Daar stond ook een telefoonnummer op gedrukt. Dus deze lieve dame haar laatste hoop gesteld op deze tip.

Na een 5 tal minuten notities nemen van de gesprekspartner, krijgen we meer uitleg, maar werken vanaf maandag zou uiteindelijk toch een utopie zijn.

1. Inlichtingenblad invullen.
2. Naar de wijkagent gaan en hem laten vaststellen dat Virgie Stippelmans Villegas wel degelijk woont op mijn adres.
3. Bellen naar DVZ in A'pen, de situatie schetsen en een afspraak maken.
4. Alle documenten meenemen.

16H00

Van de Frankrijklei, terug helemaal naar de andere kant van 't stad, de Oudaan waar de wijkagent zijn kantoor heeft.

17H00

Aankomst bij het Politiekantoor. De wijkagent was er niet, pas maandag terug aanwezig, maar moest op stap de ganse week met deurwaarders.
Weer het ganse verhaal gedaan aan de vrouwelijke agente. Ook die haar mond viel open van verbazing, ik moest bijna vragen of ze niet beter even wou gaan zitten op een stoel. Mijnheer zei ze, wij hebben geen tijd voor grapjes of voor prioriteit met een flauw excuus om te worden ingeschreven in A'pen.
Ik besloot dan maar om haar wakker te schudden dat dit geen grap was en haar het eigen geschreven document van de bediende van het Interim-kantoor te tonen, samen met haar arbeidscontract, waar enkel nog een rijksregisternummer, SIS nummer en bankrekening moest ingevuld worden.

Haar collega werd er bij gehaald, dit hadden ze ook nog nooit meegemaakt, de 14de aankomen en op de 16de al een arbeidsovereenkomst.

Ook hier werden wij dan ook met alle plezier, met alle beschikbare middelen voort geholpen.

Morgen zou de collega van onze wijkagent contact met ons opnemen voor de nodige vaststellingen. Weliswaar zou dit ons waarschijnlijk niet veel verder helpen. De locale Politie MOET wachten op een officieel schrijven van het districtshuis ( 10 weken wachttijd ).

Maar ze zou zeker het verhaal doen aan de vervangende agent, misschien kan hij een eigenhandig geschreven vaststelling doen dat, met enige flexibiliteit, " zou kunnen " volstaan om als prioritair te worden behandeld.

Bij het buitengaan, met opzet de tram de andere richting genomen om ze een 40 tal minuten te laten zitten en uit te rusten. ( ik was er ook aan toe trouwens   )

19H00

Terug thuis en ik ben apetrots op haar, van 6 uur wakker deze morgen, om 10 uur vertrokken, de ganse dag stappen ( zonder trike ), om 14H00 ne chickenburger gegeten. Voor de rest de godganse dag rondgelopen zonder te slapen en om 19H00 ( 1 AM Phil time ) na amper 3 dagen terug thuis.

Andermaal heb ik haar verteld dat ik er geen probleem mee heb dat ze na haar fantastische prestatie even slaapt tot ik het avondeten klaar heb.
Toch wou ze nog bewijzen dat ze moediger is dan ik dacht. " Honey ", zei ze, " If you promesse to sleep early today, i stay awake "

Ik kon toch moeilijk lucifers onder haar oogleden gaan steken om deze fantastische vrouw wakker te houden ?

Nope, ik laat ze even slapen tot 21 uur, tegen dan heb ik het avondeten klaar en geniet ik weer van haar lieve, gemeende glimlach.

We wachten af tot morgen. Indien we niet worden geholpen, zitten we vrijdag noodgedwongen, omwille van een procedure regel, op het OCMW voor financiële steun om 's avonds op het journaal weer hetzelfde gezever te aanhoren op het journaal. " Vreemdelingen moeten zich aanpassen, integreren, Nederlands leren en werk zoeken, het OCMW heeft een gigantisch probleem.

Nog een wrange realiteit is dat mijn vrouw een ( bewezen ) nierpatiënt is. Om deze reden werd haar visum prioritair door DVZ te Brussel toegekend.
Moet ik haar nu gaan vertellen dat ze gedurende de volgende 3 maanden, omwille van " de procedure ", in het land waar ze alles voor heeft opgegeven, in het land waar ze al ruim een jaar naar uitzag om naartoe te komen alleen al omwille dat ik haar beloofd heb dat ik ervoor zou zorgen dat ze medisch gezien in de beste handen is, in het land dat ik haar voorgesteld heb dat haar definitief zou kunnen genezen van haar nier problemen, op voorwaarde dat ze zou werken en Nederlands leren....................... er zonder SIS kaart geen medische behandeling mogelijk is en dat ik gelogen heb ?

............. begrijpen wie begrijpen kan, ik alleszins niet    :negatief:

@ Micha & Dhen: Don't worry yet. Ik ben een vechter, ik geef deze niet veldslag op en ik haal alle mogelijke beschikbare wapens uit de kast. Ik ben ook op de hoogte van Dhen haar probleem. Deze mail zal ik trouwens ook naar alle nieuwsredacties en politici sturen.

Vandaar dat ik haar niet kon beloven dat ik vroeg zou gaan slapen.

:atyourservice:

 

Ja Stipp, een slag gewonnen, maar niet de oorlog.

Snappen doen we het niet, ze weten zelf niet eens de procedures.

How vol.  :thumb: Uiteindelijk zal het goedkomen.

wat een gedoe allemaal hoop voor jullie dat het snel word geregeld, ik wens julie dan ook alle sterkte .

zeker volhouden en wat je al zei over naar het nieuws te brengen dat kan zomaar helpen als er aand8 aan word besteed

ik hoop vanharte dat alles vlug goedkomt Stip... die 12 weken... is dat voor het onderzoek op schijnhuwelijk ofzo...? of gewoon de snelheid van de belgische amb(etan)tenaren...?

Echt klote, dat mogen we hier wel zeggen.
Hoe ziet dat inlichtingsblad eruit stip? Is het een 19Ter?

Onvoorstelbaar.........de wereld op zijn kop is dit............volhouden Peter  :thumb:

Altijd zo in dit land: werkers worden gestraft, profiteurs beloond. Schandalig.  Hou de moed erin en veel succes toegewenst !

Onderzoek gegrondheid door de DVZ

Tijdens deze onderzoeksperiode van maximum 15 maanden gaat de DVZ na of de aanvrager aan alle voorwaarden voor de gezinshereniging voldoet. De gemeente moet op het einde van de vierde maand een onderzoek van de samenwoonst laten uitvoeren en de resultaten van het onderzoek overmaken aan de Dienst Vreemdelingenzaken.

Wanneer een of beide van de partners afwezig zijn op het ogenblik van de woonstcontrole moet de wijkagent (en de DVZ) bijkomend onderzoek verrichten. Dit kan bestaan uit bvb. een buurtonderzoek, een onderzoek van de gezinswoning (indien een van de partners aanwezig is) of navraag bij de betrokkenen zelf eens ze wel bereikbaar zijn.

Bij een positieve beslissing van de DVZ, of wanneer geen enkele beslissing wordt betekend binnen de termijn, krijgt de vreemdeling een bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister (BIVR), geldig voor één jaar, onder de vorm van een elektronische A kaart. Het attest van immatriculatie wordt mogelijk verlengd tot de afgifte van dit bewijs.

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=4727

Opgelet! Eens het gezinslid aankomt in België en zijn elektronische A kaart ontvangt, kan hij zich aansluiten bij een Belgische mutualiteit. Mogelijk vraagt de DVZ het bewijs van deze aansluiting om een vernieuwing te krijgen van de elektronische A kaart (deze kaart is maar 1 jaar geldig). De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen oordeelde echter dat, eens een familielid toegelaten werd tot verblijf, de DVZ voor de vernieuwing van de verblijfskaart niet mag eisen dat het familielid met nieuwe documenten bewijst dat hij nog steeds voldoet aan de voorwaarden van zijn verblijf (RvV nr. 20.826).

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=240

(http://img710.imageshack.us/img710/4162/verblijf.jpg)

Citaat van: Luc op woensdag 16 juni 2010, 22:37:24
Onderzoek gegrondheid door de DVZ

Tijdens deze onderzoeksperiode van maximum 15 maanden gaat de DVZ na of de aanvrager aan alle voorwaarden voor de gezinshereniging voldoet. De gemeente moet op het einde van de vierde maand een onderzoek van de samenwoonst laten uitvoeren en de resultaten van het onderzoek overmaken aan de Dienst Vreemdelingenzaken.

Wanneer een of beide van de partners afwezig zijn op het ogenblik van de woonstcontrole moet de wijkagent (en de DVZ) bijkomend onderzoek verrichten. Dit kan bestaan uit bvb. een buurtonderzoek, een onderzoek van de gezinswoning (indien een van de partners aanwezig is) of navraag bij de betrokkenen zelf eens ze wel bereikbaar zijn.

Bij een positieve beslissing van de DVZ, of wanneer geen enkele beslissing wordt betekend binnen de termijn, krijgt de vreemdeling een bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister (BIVR), geldig voor één jaar, onder de vorm van een elektronische A kaart. Het attest van immatriculatie wordt mogelijk verlengd tot de afgifte van dit bewijs.

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=4727

Opgelet! Eens het gezinslid aankomt in België en zijn elektronische A kaart ontvangt, kan hij zich aansluiten bij een Belgische mutualiteit. Mogelijk vraagt de DVZ het bewijs van deze aansluiting om een vernieuwing te krijgen van de elektronische A kaart (deze kaart is maar 1 jaar geldig). De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen oordeelde echter dat, eens een familielid toegelaten werd tot verblijf, de DVZ voor de vernieuwing van de verblijfskaart niet mag eisen dat het familielid met nieuwe documenten bewijst dat hij nog steeds voldoet aan de voorwaarden van zijn verblijf (RvV nr. 20.826).

http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=240

(http://img710.imageshack.us/img710/4162/verblijf.jpg)

Jaja, luc, ik apprecieer je citaat, maar is er nu ECHT geen versnelde procedure mogelijk aan de hand van ( handgeschreven ) bewijsmateriaal  :ikkeniebegrijp:

Ik bedoel het goed en zij heeft tevens de beste intensies, en je wordt behandelt als een dakloze asielzoeker....

Zalig zijn de armen van geest......

Ik wil geen spelbreker zijn en ik begrijp de opgelopen frustratie, echter lijkt het mij enigzins aannemelijk dat vanuit het standpunt van de overheid er een controle dient uitgevoerd te worden.

Peter, ben je in al je enthousiasme misschien iets te hard van stapel gelopen en heb je geen rekening gehouden met de nodige procedures om hier iemand in te schrijven. Wanneer men verhuist dan moet de wijkagent dit ook komen vaststellen, lijkt mij logisch, en dit gebeurt ook ruime tijd na inschrijving bij de dienst bevolking van de desbetreffende gemeente of stad.

Als het voor een Belg al geruime tijd in beslag neemt dan ben ik nirt verrast dat het voor iemand vanuit het buitenland toch iets meer tijd gaat nodig hebben.

Ik heb het gevoel dat je verwachtingspatroon net iets te hoog ligt.

Ik zou er mij niet al te druk in maken en rustig de traagheid van onze administraties ondergaan.

Peter, zoals ze hier zeggen vreet u kas er niet voor op.

Zorg er vooral voor dat je hier niet gefrustreerd van geraakt want dan ga je nerveus worden en het ongewild misschien ook uitstralen.  Leg het haar ook duidelijk uit dat het niet aan haar ligt maar aan de administratie.

geniet van haar gezelschap, vraag raad en laat de administratieve molen maar draaien, hoe traag ook.  Er zijn ook instanties die willen helpen (zoals ik versta uit je verhaal, politie, interim) 

Veel sterkte

Ik heb mijn Asawa ook al verzekert dat de niet meteen aan het werk hoeft. Hoe graag zo ook wilt. Dit is een utopie.
De overheden hebben te lang tijd nodig om over de shock heen te komen dat het u daadwerkelijk gelukt is haar hier te halen.

Neem uw tijd, en gun het hare om hier te wennen, en als rond is, kan ze altijd nog gaan werken.

Misschien iets te strak geplant ja.

Vooralsnog mag je gewoon blij zijn dat ze bij je is.

Peter toen ik je posting las de eerste keer, dacht ik zo van oei.......er is precies wel wat veranderd in de wetgeving en procedure.

Toen Irene jouw posting las en we samen onze procedure nog eens overliepen nu toch bijna drie jaar terug, klopt het toch wel degelijk.

Eerst en vooral moet je wachten op het eerste bezoek van de wijkagent, voor dat ze word ingeschreven en dan een kaart krijgt waar je mee aan de slag kan en je je in orde kan stellen met de ziekenkas.

Bij ons verscheen de wijkagent binnen de week maar is niet altijd zo.

We duimen voor jullie dat de politie een stapje sneller doet zodat toch nog alles op tijd in orde komt.

typish belgish eh ..... wel veel sterkte en heel veel geluk nog !!

Ik ben zojuist gebeld door een reporter van GVA. Die wil morgen onze ervaring noteren en publiceren.
Hij vroeg of het geen probleem was om beider naam en toenaam eveneens te vermelden in zijn artikel.

Ik denk niet dat dit direct kwaad kan, daar ze een D-visum heeft.

Iemand een andere mening ?  :denk:

Ik zou haar naam niet gebruiken Peter want er zullen altijd mensen zijn die zich op hun pik getrapt voelen waardoor misschien wel eens dingen in je nadeel zouden kunnen gaan werken.

Het kan in twee richtingen werken. Zoals Rich zegt of juist dat men denkt: "let op, die maakt kabaal. Geven wat ie wil en hij zwijgt"  :weetikniet:

Ga je je verhaal doen? Let dan op met de cronologie en verwijzingen als: "hij zei dat, zij dit en hij zus en toen hij zo"
Werk een schema uit.
Wat had om te beginnen?
Wie, wat en waar?
En toen dit.
En toen dat.

Op die manier wordt het niet verkeerd weergegeven en krijg je geen reacties op verkeerde informatie in het artikel.
Een goed argument is dat je vrouw niet komt genieten van enige vorm van steun maar dat jullie net zoals zovelen willen tweeverdieners zijn.
Ook dat ze zo snel mogelijk wil inburgeren en Nederlands leren.

Citaat van: opinie op donderdag 17 juni 2010, 17:32:52
Het kan in twee richtingen werken. Zoals Rich zegt of juist dat men denkt: "let op, die maakt kabaal. Geven wat ie wil en hij zwijgt"  :weetikniet:

Ga je je verhaal doen? Let dan op met de cronologie en verwijzingen als: "hij zei dat, zij dit en hij zus en toen hij zo"
Werk een schema uit.
Wat had om te beginnen?
Wie, wat en waar?
En toen dit.
En toen dat.

Op die manier wordt het niet verkeerd weergegeven en krijg je geen reacties op verkeerde informatie in het artikel.
Een goed argument is dat je vrouw niet komt genieten van enige vorm van steun maar dat jullie net zoals zovelen willen tweeverdieners zijn.
Ook dat ze zo snel mogelijk wil inburgeren en Nederlands leren.

Thx Opinie voor je opinie  :haha:

Qua verhaal en stuctuur ben ik niet zinnes om te veranderen zoals ik dit topic startte. Het is gewoon de waarheid hoe men ons geholpen heeft en hun argumentatie.

Ik kan misschien wel vragen om de text in het Marokkaans of Arabisch te publiceren, dan kunnen 90% van de ( illegale ) immigranten ook eens lezen dat er ook volk naar hier komt om NIET te profiteren  :jajaja:

Citaat van: stip66 op donderdag 17 juni 2010, 19:00:34
Qua verhaal en stuctuur ben ik niet zinnes om te veranderen zoals ik dit topic startte. Het is gewoon de waarheid hoe men ons geholpen heeft en hun argumentatie.

??? Ik heb toch niet gezegd dat je je verhaal moest aanpassen?
Gewoon dat als je je belevenissen vertelt er snel een sprong kan gemaakt worden naar een volgende stap waarbij een deel vergeten wordt dat belangrijk is en verder in het verhaal verwijst men ernaar maar beseft niet dat dit niet verteld werd.
Ik heb het vaak gehoord. Mensen vertellen het verhaal en verwijzen naar "hij" en "zij" maar dat is dan soms niet meer de "hij" en "zij" van drie zinnen geleden. Dan gaat natuurlijk alles de mist in en een buitenstaander moet dan trachten de draad te vinden.

Citaat van: stip66 op donderdag 17 juni 2010, 17:07:40
Ik ben zojuist gebeld door een reporter van GVA. Die wil morgen onze ervaring noteren en publiceren.

Gewoon uit nieuwsgierigheid: heeft deze journalist je spontaan gecontacteerd of was er een voorgaand contact?

Ik vind dit allemaal zwaar overdreven, sensatie belust, voer voor Jambers, uit de context getrokken ... en nadien hier klagen dat de mensen een verkeerd beeld hebben, wees eens redelijk, ze is pas hier, verwachten dat alles in een vingerknip geregeld wordt, bezin eer ge begint!

Zie maar dat ze niet gaan graven in je persoonlijke situatie en die van haar, men zou bepaalde dingen wel eens tegen jullie kunnen gebruiken!

Ja, haar hier halen en meteen te werk stellen, kan een heel nobele gedachte zijn.
Geen leuning op de staats kas, en gelijk in eigen voorziening kunnen voldoen.

Daar echter is de keerzijde van de munt. Zorg dat ze al haar papieren op orde heeft. Dat ze acclimatiseert. Went aan de maatschappij hier.

Het is onvoorstelbaar maar fictie en realiteit liggen echt uit elkaar hier.

Het is de overheid ondenkbaar dat iemand meteen aan de slag kan hier. Hoe graag je ook wilt.

Accepteer dat. Wacht de procedures af. Met het zoeken van publiciteit ventileer je alleen je frustraties. Persoonlijk schiet je er meestal niets me op.
En stip, alles wat jouw interesseert is alleen je persoonlijke situatie. Doe het niet.

Wees blij dat ze bij je is.

Maar wie ben ik?  :weetikniet:

Citaat van: opinie op donderdag 17 juni 2010, 19:17:31

Gewoon dat als je je belevenissen vertelt

Mag ik even verduidelijken dat de "als" in mijn reactie niet dient gezien te worden zoals een Engelse "when" maar als een "if".

Onmiddellijk gaan werken is heel nobel maar de meesten wachten gewoon tot alles in orde is, mijn vrouw was hier reeds een jaar voor ze ging werken, niemand heeft daar problemen mee gehad in mijn omgeving.
Ze zullen haar daarvoor niet nakijken.
De reden, het is in Vlaanderen toch wel belangrijk dat je reeds een mondje Nederlands praat voor je kan gaan werken.
Dit om volgende reden, zelf voor een kuisvrouw is het belangrijk dat ze de teksten kan begrijpen die op de producten staat zodat ze weten waarmee ze werken en wat de gevaren kunnen zijn bij verkeerd gebruik.
Over het algemeen gaat het hier over andere producten dan daar al zijn er ook wel gelijkenissen, maar er moet maar 1 product bij zijn die ze niet kennen en dat kan heel erge gevaren inhouden.

Het is ook zo dat mijn vrouw een gans jaar hier op mijn kosten heeft geleefd en ondertussen rustig Nederlandse les kon volgen en er echt veel voor te studeren, wat haar nu na een paar jaar toch al een aardig mondje Nederlands heeft opgebracht.
Je zal haar niet meer kunnen foppen haha ze begrijpt waar we het over hebben hoor.

Sommigen uit mijn familie stelden voor om met haar naar het OCMW te gaan, ze zal daar iets krijgen zeiden ze maar dat heb ik resoluut geweigert, daarvoor heb ik ze niet hier bij mij gebracht hoor om op kosten van de staat te gaan leven, je kiest voor haar en moet daar ook maar zelf voor instaan.

Ik begrijp de mensen die zeggen ga naar het OCMW met haar, ze hebben dit reeds eerder meermaals gezien in andere voorbeelden bij meestal Marokanen, Turken e.a. Met ganse gezinnen zonder te werken op kosten van de staat leven het is mogelijk hier ja, begrijpen wie dat kan.

Trouwens wat zou het OCMW me hebben geantwoord? ik heb het niet getest maar ik denk dat in onze situatie we gewoon de deur zou zijn gewezen, ik ben trouwens belg en ben zelfstandig, spijtig hé.

Maar geen spijt hoor ik zou het nooit doen of vragen.
Peter volg gewoon de procedure en trap niet te veel na, het zou wel eens tegen jullie kunnen gebruikt worden.
Er zijn trouwens andere mensen die beslissingen nemen over jouw leven met haar hier en deze personen zijn betrokken.

CitaatHet is ook zo dat mijn vrouw een gans jaar hier op mijn kosten heeft geleefd ...

Ik heb het toch een beetje moeilijk met deze formulering, je bent toch over je vrouw bezig, dan kan je toch niet spreken van "op uw kosten leven" komt over als weing respect hebben voor je vrouw, komt over alsof ze profiteert ... Ik lees dit hier wel meer, soms direct, soms tussen de lijnen ... Ik vind deze houding op z'n minst bedenkelijk en dubieus ... aan den ene kant de Aziatische vrouw roemen voor hun hulpvaardig karakter in een relatie en aan de andere kant er hetzelfde van eisen van wat men verwacht van de westerse vrouw ... ik zou haast gaan denken dat men EN verwacht dat ze een financiele bijdrage levert EN ze tegelijkertijd zich moet ontfermen over het huishouden ... als dat maar goed komt!

Citaat van: Phille op vrijdag 18 juni 2010, 20:52:41

CitaatHet is ook zo dat mijn vrouw een gans jaar hier op mijn kosten heeft geleefd ...

Ik heb het toch een beetje moeilijk met deze formulering, je bent toch over je vrouw bezig, dan kan je toch niet spreken van "op uw kosten leven" komt over als weing respect hebben voor je vrouw, komt over alsof ze profiteert ... Ik lees dit hier wel meer, soms direct, soms tussen de lijnen ... Ik vind deze houding op z'n minst bedenkelijk en dubieus ... aan den ene kant de Aziatische vrouw roemen voor hun hulpvaardig karakter in een relatie en aan de andere kant er hetzelfde van eisen van wat men verwacht van de westerse vrouw ... ik zou haast gaan denken dat men EN verwacht dat ze een financiele bijdrage levert EN ze tegelijkertijd zich moet ontfermen over het huishouden ... als dat maar goed komt!

Ik weet niet hoe jij dat zou formuleren? misschien zijn het niet de juist gekozen woorden maar je mag het nog zo formuleren als je wil het zal altijd op hetzelfde uitkomen.
Als je vrouw hier is en ze werkt niet en geeft geen enkel inkomen hoe zou jij dat dan noemen.
Dan ben ik het toch die moet instaan voor haar en alles wat ze nodig heeft zelf moet betalen uit mijn eigen zak toch?
Ik heb hiermee niet gezegt denk ik dat ik dit niet wil of daar een probleem mee heb, helemaal niet.
Ik vind het ook niet meer dan normaal dat dit gewoon zo is en dat ik dat voor haar KAN doen.

Hoe is dat bij jullie gegaan? van wat heeft ze gegeten als ze hier pas was? ik hoop dat ze dan ook op jouw kosten heeft mogen leven

ik zou het eerder formuleren als... "ik zorgde voor mijn vrouw in het eerste jaar na aankomst"...  :floet:

Inderdaad Xav, zorg dragen voor je vrouw kan je bezwaarlijk omschrijven als op iemand zijn kosten leven, het is zorg voor elkaar dragen, het waarschijnlijk zo dat je het bedoeld Johan, maar zoals jij het schrijft komt negatief over, in mijn beleving leeft een van de partners niet op de kosten van de andere, maar zorgt men voor elkaar, elk op zijn manier en binnen zijn/haar mogelijkheden.

Ik ben nog niet getrouwd, mijn toekomstige is hier nog niet (helaas), maar van een ding ben ik zeker, de dag we samen zijn in Belgie dan MOET zijn van mij niet gaan werken, ze mag dat uiteraard wel, maar die keuze ligt bij haar, is geen verplichting van mijn kant ... dat ik haar ga aanmoedigen te gaan werken, natuurlijk wel, maar niet om het financiele, maar om haar niet in een isolement te verstikken, om haar te laten ontplooien!

CitaatHet is ook zo dat mijn vrouw een gans jaar hier op mijn kosten heeft geleefd

Ik heb dat nooit zo ervaart......  op mijn kosten. Als je huwt dan word alles de "mijn" en "ik" veranderd in "ons" gewoonlijk, en ieder draagt zen steentje bij in de relatie en het huishouden in samenspraak.

CitaatAls je vrouw hier is en ze werkt niet en geeft geen enkel inkomen hoe zou jij dat dan noemen.

Nou ik ben benieuwd naar je antwoord daarop.

Dat OCMW verhaaltje is ook een lachertje hé  :lachen:

Citaat van: xav op vrijdag 18 juni 2010, 21:28:47
ik zou het eerder formuleren als... "ik zorgde voor mijn vrouw in het eerste jaar na aankomst"...  :floet:

Ja zoiets.......en de rest van de jaren niet meer als ze geen werk heeft  :ikkeniebegrijp:

Citaat van: Digos op vrijdag 18 juni 2010, 23:28:49

Citaat van: xav op vrijdag 18 juni 2010, 21:28:47
ik zou het eerder formuleren als... "ik zorgde voor mijn vrouw in het eerste jaar na aankomst"...  :floet:

Ja zoiets.......en de rest van de jaren niet meer als ze geen werk heeft  :ikkeniebegrijp:

:lachen: je zorgt natuurlijk de rest van je leven voor haar... was enkel maar Johans zin anders formuleren  :biggrinn:

Citaat van: Johan En Elvie op vrijdag 18 juni 2010, 19:57:57
De reden, het is in Vlaanderen toch wel belangrijk dat je reeds een mondje Nederlands praat voor je kan gaan werken.

Peter volg gewoon de procedure en trap niet te veel na, het zou wel eens tegen jullie kunnen gebruikt worden.
Er zijn trouwens andere mensen die beslissingen nemen over jouw leven met haar hier en deze personen zijn betrokken.

In Vlaanderen misschien wel, hier in Antwerpen is de voertaal in de hotels Engels.
Planning is in de voormiddag werken en in de namiddag naar de Nederlandse les

Qua volgen van de procedure ben ik het niet eens Johan, tenzij je je graag gedraagt als een geslagen hond.
12 weken wachten zijn vandaag ineens veranderd in 1 week. Dat had ik nooit bereikt indien ik alles netjes had geslikt.

Kostprijs van 3 maanden verschil van inschrijving in het bevolkingsregister = enkele pikante mails naar de oversten van bepaalde ambtenaren en 1 dag van instantie naar instantie lopen.

Mijn argumenten waren hun zwakke punten, ik KEN namelijk mijn rechten als Belg, men dacht weer iemand konden blij maken met een dooie mus  :lachen: , dan zijn ze bij mij aan het verkeerde adres !!!!!!

Volgende week komt de wijkagent langs voor de nodige constataties. Was ik braaf geweest en alles met de glimlach aanvaard, dan was dit vanaf 15 october geweest !!!!!!!!

Voor diegenen die zich niet durven verzetten tegen de bureaucratie, bij deze de e-mail ter illustratie van mijne grote mond:

(http://img217.imageshack.us/img217/9838/inschrijving.png)

..... en de bijlage van deze mail:

(http://img823.imageshack.us/img823/7691/brief1.png)

En nu geef ik het woord terug aan diegenen die me vertelden dat ik niks kon ondernemen tegen de gebruikelijke procedures....
Nu rest er me na her week-end het politiebezoek " volgende week " nog te reduceren tot woensdag.


:daag:

Goed gedaan kerel. Het kan ook wel, maar iedereen die van alles accepteert plaatsen ze achteraan.
Zo werkt het hier ook in Nederland hoor, overal hetzelfde.

 :thumb: :thumb:

 :applaus: :thumb: :happy:

goe gedaan jochie!

ok op kosten leven is misschien niet zo goed gekozen en zeker niet verkeerd bedoeld, zorg dragen is een veel betere formulering om hetzelfde te zeggen volledig akkoord hiermee.

Inderdaat zal de voertaal in Antwerpse hotels Engels zijn en alle producten waarmee ze zal moeten werken komen waarschijnlijk ook allemaal van een Engelstalig land en staat de tekst in het Engels op deze producten zodat je vrouw deze goed begrijpt.

Hr Stippelmans. Chapeau. Ben blij voor je. Met een gevoel van onrechtvaardigheid en stompzinnige bureaucratie is niet te leven.
Ben blij voor je dat het ten goede is gekeerd en ook het gezondheids issue van je vrouw hopelijk ten snelste kan worden verholpen
Alle geluk gewenst

Pjottr.......

Wijkagent om 12H00 langs geweest voor controle.
12H00. Bel via parlophoon.
Agent: Peter Stippelmans ?
Ik: jawel
Agent: Kunt ge even naar beneden komen ?
Ik: OK

Beneden.

Agent: Virgie, Virginia....... woont die hier ?
Ik: Ja, sinds vorige week.
Agent: Ok, dan is het goed.

Agent vult het formulier in met zijn handtekening.

That's it !

:lachen:

Zo conclusie: controle op schijnhuwelijk is een lachertje en op willekeur gebaseerd. Mijn interview met politie duurde 1,5 uur met conclusie  : geen schijnhuwelijk doch de heren achter hun bureautje dachten van wel. :confused2:

Dat is inderdaad een giller van formaat peter, misschien hangt het ervan af waar men woont, waar woon jij Stijn?

Hangt gewoon van de wijkagent af. soms heb je een pennelikker, soms eentje die nog een paar jaar te gaan heeft tot zijn pensioen en denkt "wat kan het mij nog schelen".  :horenzienzwijgen: en snel terug achter mijn bureautje  :slapen:

Citaat van: stip66 op zaterdag 26 juni 2010, 13:47:55
Wijkagent om 12H00 langs geweest voor controle.
12H00. Bel via parlophoon.
Agent: Peter Stippelmans ?
Ik: jawel
Agent: Kunt ge even naar beneden komen ?
Ik: OK

Beneden.

Agent: Virgie, Virginia....... woont die hier ?
Ik: Ja, sinds vorige week.
Agent: Ok, dan is het goed.

Agent vult het formulier in met zijn handtekening.

That's it !

:lachen:

Niet klagen, wees tevreden dat jullie er zo vanaf komen en dat je een "makkelijke" agent had. Ik meen begrepen te hebben dat u in Antwerpen woont, daar zijn ze meestal zeer streng. Bij U was dit blijkbaar niet het geval.
Good luck beiden.

Wij hebben nooit geen vrees gehad voor de wijkagent, waarom.....als alles in orde is kunnen ze niet veel maken.

Het bezoek van de wijkagent verliep altijd vlekkeloos en correct (Antwerpen).

Misschien is het bezoek van de agent bij sommige, grondiger en anders ervaren omdat DVZ er misschien speciaal om verzocht had.

Normaal is het bezoek van de wijkagent juist een formaliteit.

:daag:

@ stipp66

Hoe is dat intervieuw met de krant afgelopen?

@Digos,


Heb je hem niet op VTM gezien dan ?    :lachen:

Citaat van: Digos op zondag 27 juni 2010, 00:08:13
@ stipp66
Hoe is dat intervieuw met de krant afgelopen?

Well, it's funny.

Haar inschrijving in het bevolkingsregister is opeens naar 9 juli versneld, op voorwaarde dat haar verhaal NIET in de krant kwam.
:confused2:

Citaat van: stip66 op zondag 27 juni 2010, 07:34:04

Citaat van: Digos op zondag 27 juni 2010, 00:08:13
@ stipp66
Hoe is dat intervieuw met de krant afgelopen?

Well, it's funny.

Haar inschrijving in het bevolkingsregister is opeens naar 9 juli versneld, op voorwaarde dat haar verhaal NIET in de krant kwam.
:confused2:

Lijkt op een stukje "blackmail" om vrije meningsuiting te verhinderen. Het artikel komt dus na 9 juli............ :lachen:

Citaat van: boomerang op zondag 27 juni 2010, 07:46:14

Citaat van: stip66 op zondag 27 juni 2010, 07:34:04

Citaat van: Digos op zondag 27 juni 2010, 00:08:13
@ stipp66
Hoe is dat intervieuw met de krant afgelopen?

Well, it's funny.

Haar inschrijving in het bevolkingsregister is opeens naar 9 juli versneld, op voorwaarde dat haar verhaal NIET in de krant kwam.
:confused2:

Lijkt op een stukje "blackmail" om vrije meningsuiting te verhinderen. Het artikel komt dus na 9 juli............ :lachen:

Die kans is inderdaad meer dan reeel, Boomerang....

Citaat van: stip66 op zondag 27 juni 2010, 08:10:42


Die kans is inderdaad meer dan reeel, Boomerang....

Hopelijk lezen ze op 't schoon verdiep dit forum niet    :lachen:

Citaat van: Mawibata op zondag 27 juni 2010, 13:21:59

Citaat van: stip66 op zondag 27 juni 2010, 08:10:42


Die kans is inderdaad meer dan reeel, Boomerang....

Hopelijk lezen ze op 't schoon verdiep dit forum niet    :lachen:

Mochten ze op grond van bovenstaand alsnog de inschrijving op 9 juli tegenwerken, dan wordt het te schrijven artikel er enkel nog smakelijker van.  :jajaja:

Het beste in dit geval, maar dat is mijn persoonlijke mening.

Vergeven en vergeten. Ga voor jullie geluk maar niet tegen iets wat is geweest en opgelost.

Citaat van: Rich op zondag 27 juni 2010, 15:09:51
Ga voor jullie geluk maar niet tegen iets wat is geweest en opgelost.

200 %  gelijk Rich, er moesten er meer zo denken   :thumb:


Maar makkelijk is het niet, wanneer je onrecht werd aangedaan.

Het zal wel aan mij liggen denk ik, maar over onrecht kan je toch niet spreken!

Ik ben eerder geneigd om te denken, ambtenaren werken volgens het boekje en communiceren wat er in dat boekje staat; ze behandelen elk dossier het één na het ander, boeken afspraken op FIFO basis; dan is het maar aan ons om uit te leggen dat onze zaak voor gegronde redenen prioriteit dient te krijgen; dit is wat ik denk; dit is waarschijnlijk een mooie theorie, ik heb er zelf geen ervaring mee, nog niet!

Citaat van: ganda op woensdag 16 juni 2010, 22:17:26
Echt klote, dat mogen we hier wel zeggen.
Hoe ziet dat inlichtingsblad eruit stip? Is het een 19Ter?

Sorry voor het late antwoord, Ganda.

Het inlichtingenblad kan je zien op:

http://formulierengenerator.antwerpen.be/main.aspx?nummer=10262

:atyourservice:

Citaat van: Phille op zondag 27 juni 2010, 21:41:30
Het zal wel aan mij liggen denk ik, maar over onrecht kan je toch niet spreken!

Ik ben eerder geneigd om te denken, ambtenaren werken volgens het boekje...............

Foute gedachte Phille of het moet in  :belgiesmiley: dus duidelijk anders zijn dan in  :nederlandsevlag:. Burgers zijn er namelijk voor ambtenaren en werken storend op hun dagoverpeinzingen.

Over het algemeen vult een ambtenaar zijn dag met het indelen van zijn rooster behelzende de werkzaamheden welke hem thuis en om het huis staan te wachten.

Dan moet men mij eens uitleggen over welk onrecht het men dan heeft? Want ikke nie begrijp nie  :weetikniet:

Het tegenwerken of proberen te vertragen van de lokale overheden van het recht op het hebben van een gezin, het recht op vrijheid van partnerkeuze.

CitaatHet tegenwerken of proberen te vertragen van de lokale overheden van het recht op het hebben van een gezin, het recht op vrijheid van partnerkeuze.

Lees dan nog maar eens het initiële bericht, dit is niet wat er hier gebeurt is. Noch tegenwerken, noch vertragen, noch belemmering in vrijheid van partnerkeuze, niks van dat alles.

CitaatVul dit inlichtingenblad in, opsturen en binnen een 12 tal weken krijg je een brief voor een afspraak met DVZ.

Ofwel heb ik het niet gelezen, maar er werd medegedeeld dat men volgens de standaard procedure binnen uiterlijk 12 weken een antwoord kan verwachten.

Ik vind dit allemaal zwaar overdreven, dit dossier zal zeker niet het enige zijn dit men moet verwerken, en dus uitspraken beginnen te doen over onrecht ... is totaal van de pot gerukt.

Kan het sneller, zekers dat, maar hoe kan men nu een organisatie, overheid of privé, laten functioneren zonder procedures op te stellen? Dan pas zou je wachtlijsten hebben, dan pas zou je chaos hebben, dan zou je toestanden hebben als in de Filipijnen, dan zou de situatie ontstaan dat men met geld onder de tafel moet schuiven om dingen te versnellen. Wees blij dat we dit soort toestanden niet kennen.

Lees het hele verhaal nog maar eens opnieuw!

In principe heb je gelijk Phille. Het is volgens mij zelfs zo dat als het via de DVZ loopt het tot 5 maanden kan zijn. Dit is echter de standaard procedure. Voor luie ambtenaren. Een gemeente MAG direct een vergunning afgeven als zij dat willen.

Over dit topic zal het dan ook niet direct over onrecht gaan. Meer om luiigheid. En het feit dat ALS er eens iemand van buiten komt, die EN al werk heeft gevonden, EN graag wil werken, door dit soort luie ambtenaren de werklust de grond ingeboord word. Of dat onrecht is laat ik in het midden.

Als je echter in de algemeenheid gaat kijken naar rechtschapen mensen die hun BP hier willen halen, kan je in sommige gevallen weldegelijk over onrecht spreken.

De redelijkheid en billijkheid dient altijd voor ogen te staan, ook en eigenlijk zeker voor ambtenaren.

Laat men maar eens verklaren waarom het 12 weken zou moeten duren dan? Zeker met de wetenschap dat het onder druk dus aanzienlijk sneller kan.

In Nederland hebben we daar de wet bestuursrecht voor in leven geroepen, waarin is vastgelegd hoe lang de ambtenarij er over mag doen.......in redelijkheid en billijkheid.

Zodra het dus langer zou moeten gaan duren als wat de redelijkheid en billijkheid gebied, is er m.i. wel degelijk sprake van onrecht.

Citaat van: Phille op dinsdag 29 juni 2010, 11:42:03

CitaatHet tegenwerken of proberen te vertragen van de lokale overheden van het recht op het hebben van een gezin, het recht op vrijheid van partnerkeuze.

Lees dan nog maar eens het initiële bericht, dit is niet wat er hier gebeurt is. Noch tegenwerken, noch vertragen, noch belemmering in vrijheid van partnerkeuze, niks van dat alles.

CitaatVul dit inlichtingenblad in, opsturen en binnen een 12 tal weken krijg je een brief voor een afspraak met DVZ.

Ofwel heb ik het niet gelezen, maar er werd medegedeeld dat men volgens de standaard procedure binnen uiterlijk 12 weken een antwoord kan verwachten.

Ik vind dit allemaal zwaar overdreven, dit dossier zal zeker niet het enige zijn dit men moet verwerken, en dus uitspraken beginnen te doen over onrecht ... is totaal van de pot gerukt.

Kan het sneller, zekers dat, maar hoe kan men nu een organisatie, overheid of privé, laten functioneren zonder procedures op te stellen? Dan pas zou je wachtlijsten hebben, dan pas zou je chaos hebben, dan zou je toestanden hebben als in de Filipijnen, dan zou de situatie ontstaan dat men met geld onder de tafel moet schuiven om dingen te versnellen. Wees blij dat we dit soort toestanden niet kennen.

Lees het hele verhaal nog maar eens opnieuw!

Mij gaat het er in grote mate over dat ze 12 weken diende te wachten voor ze kon ingeschreven worden in het bevolkingsregister.
12 weken is mij aangegeven door de dienst bevolking in Antwerpen.

Wat mij echter het meest stoorde en razend maakte was het feit dat ze gedurende die 12 weken ( 3 maanden ) niet kon worden ingeschreven bij de mutualiteit.

Moest ik nu echt tegen mijn vrouw gaan vertellen dat ze in het " rijke en beschaafde " Belgie, gedurende 12 weken geen recht had op medische verzorging ?

Vorige week heb ik al â,¬ 160 kunnen ophoesten voor de meest dringende medicijnen.

De injectie kon ik me niet veroorloven ( â,¬ 315 ), laat staan een bloedanalyse.

Haar visum is al 11 weken vroeger goedgekeurd door DVZ in Brussel, daar we haar probleem konden staven adhv haar medisch rapport.

Dank zij mijn beklag en uitleg aan de bevoegde instanties, is de wijkagent vorige zaterdag reeds langsgekomen.

Gisteren zijn we met dit attest naar de mutualiteit geweest, met het resultaat dat ze nu in regel is met de ziekekas.

Daarom heb ik ook vanmorgen een prioritaire afspraak voor morgen gekregen bij de nierspecialist in de Euwfeestkliniek te Antwerpen.

Ik denk dat, indien jouw echtgenote in dezelfde medische situatie zou verkeren, jij ook niet bij de pakken zou blijven zitten omwille van " procedure "

:atyourservice:

Ik begrijp de ergernis wel, maar die is toch ingegeven door een subjectief oordeel. Het is helemaal niet vreemd dat het allemaal niet in 24 uur geregeld kan worden, dat kost nu eenmaal wat tijd als het geen routine is.
Dat je direct medische kosten hebt is natuurlijk zuur, maar je had haar ook voor een bepaalde reserveperiode kunnen verzekeren, dat doe je in principe voor een toeristenvisum ook, al is dat geen keuze, dat is in die gevallen zelfs verplicht.
Dat je dat niet gedaan hebt bewust of er niet aan gedacht is wel begrijpelijk, maar niet direct de Belgische overheid te verwijten. Het rijke en beschaafde Belgie hoeft niet zomaar alles te betalen, dat betaalt uiteindelijk de bevolking zelf.

Als het ziekteprobleem al bestond op het moment van verzekeren is (of begrijp ik de zin van het staven van het probleem verkeerd?) het soms nog de vraag of het te verzekeren is. Ik weet niet hoe dat in Belgie geregeld is, het is maar een vraag.

In Nederland is de termijn voor een procedure 6 weken (Algemene wet bestuursrecht). Daarna moet men een reden geven waarom geen uitspraak kan worden gedaan in die wettelijk geregelde "redelijke periode".

CitaatDe redelijkheid en billijkheid dient altijd voor ogen te staan

In wie zijn ogen? Voor de ene zal 12 weken redelijk en billijk zijn, voor de andere niet!

CitaatMoest ik nu echt tegen mijn vrouw gaan vertellen dat ze in het " rijke en beschaafde " Belgie, gedurende 12 weken geen recht had op medische verzorging ?

Je mag al verdomd blij zijn dat dit überhaupt zomaar kan, dat men onmiddellijk toegang heeft tot onze sociale zekerheid, maar dit is een andere discussie!

Citaat van: Phille op dinsdag 29 juni 2010, 19:30:28

CitaatMoest ik nu echt tegen mijn vrouw gaan vertellen dat ze in het " rijke en beschaafde " Belgie, gedurende 12 weken geen recht had op medische verzorging ?

Je mag al verdomd blij zijn dat dit überhaupt zomaar kan, dat men onmiddellijk toegang heeft tot onze sociale zekerheid, maar dit is een andere discussie!

Phille, leg dat maar eens uit naar de andere " BRUINEN ", die nog nooit ene klop gedaan hebben hier, ikke ben ook al JAREN aan het betalen voor de sociale zekerheid.

Mijne huisdokter ( in Leopoldsburg ) viel bijna van zijne stoel toen hij me na 6 jaar terug op consultatie zag komen.

Ik hoop van harte dat jouw vrouwke niks aan de hand krijgt de eerste maanden, misschien zou jij dan ook stijgeren.

Antwerpen heeft 2x het verdrag van Medische hulp aan iedereen ondertekend, dus ga ik uit van mijn rechten als betalende Belg !

Nogmaals, ik hoop dat jouw vrouwke geen medische verzorging nodig heeft.

:thumb:

Citaat van: stip66 op dinsdag 29 juni 2010, 19:39:10
Ik hoop van harte dat jouw vrouwke niks aan de hand krijgt de eerste maanden, misschien zou jij dan ook stijgeren.

Tis goed dat je op je stip, eh, strepen bent gaan staan Stip  :thumb:

Je zou denken dat ze zo beschaaft zijn dat medische hulp meteen beschikbaar is.

Echter:

Citaat van: stip66 op dinsdag 29 juni 2010, 19:39:10
dus ga ik uit van

Check! doubble check!, trippel check!

Voor de aanvraag van ons visa dacht ik ook een inschrijving van de CM te moeten kunnen overleggen. Dit was echter helemaal niet mogelijk.
(En achteraf ook niet nodig) Ik heb wel een INTENTIE tot inschrijven verkregen voor vrouw en kids.

En dat de kids binnen die eerste drie maanden echt wel naar de tandarts gaan, kan ik je verzekeren.

Citaat van: Phille op dinsdag 29 juni 2010, 19:26:32

CitaatDe redelijkheid en billijkheid dient altijd voor ogen te staan

In wie zijn ogen? Voor de ene zal 12 weken redelijk en billijk zijn, voor de andere niet!

De rechter, die bepaald of zo'n termijn nodig was.
In nederland zijn die termijnen in een wet vastgelegd, n.a.v. jarenlange excessen door de ambtenarij. Indien die termijn verlopen is of zelfs dreigt te worden overschreden, kan men bezwaar maken.

Citaat van: stip66 op dinsdag 29 juni 2010, 19:39:10

Citaat van: Phille op dinsdag 29 juni 2010, 19:30:28

CitaatMoest ik nu echt tegen mijn vrouw gaan vertellen dat ze in het " rijke en beschaafde " Belgie, gedurende 12 weken geen recht had op medische verzorging ?

Je mag al verdomd blij zijn dat dit überhaupt zomaar kan, dat men onmiddellijk toegang heeft tot onze sociale zekerheid, maar dit is een andere discussie!

Phille, leg dat maar eens uit naar de andere " BRUINEN ", die nog nooit ene klop gedaan hebben hier, ikke ben ook al JAREN aan het betalen voor de sociale zekerheid.

Mijne huisdokter ( in Leopoldsburg ) viel bijna van zijne stoel toen hij me na 6 jaar terug op consultatie zag komen.

Ik hoop van harte dat jouw vrouwke niks aan de hand krijgt de eerste maanden, misschien zou jij dan ook stijgeren.

Antwerpen heeft 2x het verdrag van Medische hulp aan iedereen ondertekend, dus ga ik uit van mijn rechten als betalende Belg !

Nogmaals, ik hoop dat jouw vrouwke geen medische verzorging nodig heeft.

:thumb:

Stip Ik weet dat je Nederland met België niet kan vergelijken maar als je bij ons je vrouw hier laat komen moet je aantonen voor de visa voor MVV dat je een ziektekosten verzekering heb afgesloten voor de eerste 3 maanden van het verblijf Kosten ongeveer â,¬ 400.- En dan is nog al het oude zeer van ziektes niet verzekerd want die sluiten ze uit

De inschrijftermijn bij de gemeente is na de goedkeuring van de inschrijving door de IND Dit duurt 4 tot 8 weken
maar wettelijk mag het 3 maanden Ik was marzel na 3 weken was het al rond Ligt eraan hoe druk het daar is In Nederland werken ze gewoon op volgorde van binnenkomst bij de  IND

Sorry stip, ik zou er nog niet aan denken een (mijn) vrouw naar hier te halen,indien ik niet zeker was dat ik kan instaan voor allekosten hieraan verbonden

Jongske

Citaat van: Jongske op woensdag 30 juni 2010, 23:33:46
Sorry stip, ik zou er nog niet aan denken een (mijn) vrouw naar hier te halen,indien ik niet zeker was dat ik kan instaan voor allekosten hieraan verbonden

Jongske

Wat is dat nu weer voor onzin, Jongske ?
Ik denk niet dat jij enig idee hebt wat de behandeling ginder kost ?
Enkel voor de diagnose heeft ze om en bij de 500,000 PHP moeten neertellen.
Dan kan je je wel inbeelden dat een operatie voor haar onbetaalbaar was zonder een lening en de verkoop van haar huis.
Waarom zou ik niet mogen vechten tegen het procedure systeem hier ?
Misschien als ze enkele dagen in een kraan gaat zitten of een kerk bezetten was het allemaal wel in orde ? Dan werd ze nog gehuisvest met een uitkering voor de rest van haar leven, zonder ooit ene klop te moeten doen, en werden haar 10 ( fictieve ) kinderen ook nog eens onderhouden.
Ik heb inderdaad scherp uitgehaald naar bepaalde instanties en iemand ( in Europa ) het recht ontzeggen voor medische verzorging, is een regelrechte schending van de rechten van de mens. Indien ze niet hadden toegegeven was ik verder gegaan, en dat wisten ze verdomme goed.

Ik weet niet hoe jij over je ( eventuele ) vrouw denkt, maar ik zie haar verdomd graag en ik laat ze niet creperen ginder.
Als iedere ( zogenaamde ) asielzoeker die nooit ( legaal ) zal meedraaien in het systeem, waarom zou mijn vrouw niet geholpen mogen worden, die vorige week reeds legaal kon werken ( en dus belastingen betalen EN bijdragen aan de sociale zekerheid ) EN binnen een aantal maanden al een aardig mondje Nederlands zou kunnen spreken.

Voor de zoveelste keer zal ik herhalen dat haar D visum door DVZ in Brussel op 10 werkdagen is goedgekeurd ( aan de hand van haar medisch rapport ) na haar aanvraag voor gezinshereniging bijna 3 maanden heeft liggen jongen in MNL. DVZ heeft dit niet uit symphatie gedaan, in Brussel zijn ze blijkbaar beter op de hoogte van de rechten van een vrouw die gehuwd is met een Belg.

En ja, ik wist van in het begin dat haar beide nieren op haar 35ste terminaal waren ( ondertussen nog 8% van de 100% beschikbaar ).
En ja, ik ben er mij van vandaag van bewust dat ze de eerste jaar(en) minimaal 3x per dag aan een machiene moet verbonden worden.
En ja, ik heb vandaag ook mijn bloed laten analyseren. Als er een match is, sta ik direct 1 van mijn nieren af.
En ja, binnen enkele dagen zal ze full-time kunnen werken, omdat ze het graag wil. Zoals ik het hier lees willen sommigen hun vrouw een langere aanpassings periode verlenen. Dit is eveneens klinklare onzin, daar je dan juist de aanpassing gaat tegenwerken en omwille van verveling de heimwee gaat bevorderen.
En ja, ik heb dan wel het geluk gehad om een prioritaire visumbehandeling gekregen, maar langs de andere kant ben ik wel het slachtoffer geworden van de economische crisis, met als gevolg dat ik werkloos ben.
En ja, als je niet durft te protesteren tegen bepaalde procedures, zal je altijd de pineut zijn.

De kost aan de sociale zekerheid om mijn vrouw te genezen is peanuts vergeleken met de maandelijkse kost van de pseudo zieken uit andere landen. Dan zwijg ik nog over de kinderbijslag aan (on)bestaande kinderen die zich (nog) in Marokko of Turkije zouden bevinden. Ik heb ooit is ( 15 jaar geleden ) een Turkse vrouw voor mij gehad in het postkantoor met een circulaire cheque van bijna 40.000 Bfr aan maandelijkse kinderbijslag. Ze werd nog razend boos op de bediende, die haar duidelijk maakte dat de cheque eerst op haar rekening diende te worden gestort en dan opvraagbaar was. Ze snapte er geen jota van, daar ze geen 2 woorden Nederlands verstond.

Nogmaals, ik denk dat je anders zouden piepen mocht je vrouw ( die je graag ziet ) zich in dezelfde situatie zou bevinden. Ik hoop echter dat ik dit nooit te lezen krijg hier, want dat wens ik NIEMAND toe.

Zoals jij het stelt, klint het alsof ik een hond uit de filipijnen heb laten overkomen, die ik niet naar de veearts kan sturen.

:atyourservice:

@stip66 .... ik wens jou veel sterkte toe en hopelijk valt het bloedonderzoek positief uit .... en ja ...... een gezegde zegt ... een hond moet blaffen of hij krijgt geen eten .... neem hond niet persoonlijk op .... het is een gezegde .... of ik krijg hier op mijnen toeter .....

Citaat van: callebaut op donderdag  1 juli 2010, 06:00:47
@stip66 .... ik wens jou veel sterkte toe en hopelijk valt het bloedonderzoek positief uit .... en ja ...... een gezegde zegt ... een hond moet blaffen of hij krijgt geen eten .... neem hond niet persoonlijk op .... het is een gezegde .... of ik krijg hier op mijnen toeter .....

:lachen: Neen Callebout, ik had evengoed een kat kunnen adopteren  :haha:

Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Virgie alle sterkte toe en willen jou graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  :thumb:

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:06:12
Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  :thumb:

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie )  :haha:

Peter,

Net als jij breng ik mijn mening ongezouten.

En ik moet zeggen, de titel van je topic is echt wel super goed gekozen "Begrijpen wie begrijpen kan ..." hoe meer achtergrond informatie je geeft hoe minder ik het begrijp, hoe minder ik jou begrijp waarom je er zo een spel van maakt.

Dat jij je vrouw graag ziet, daar twijfel ik geen moment aan; je maakte ergens de opmerking dat ik ook zou blij zijn dat ik kan terugvallen op ons geweldig systeem mocht mijn vrouwtje ooit eens ziek worden, en uiteraard zou ik dan ook zeer blij zijn.

Echter, ik heb het toch moeilijk om een aantal dingen te begrijpen. Je zegt dat je van in het begin wist dat je vrouwtje ziek was en zware medische zorgen nodig had; nierfalen is nu echt wel geen lachtertje; dat is zeer ernstig en levensbedreigend. Ik vind het ontzettend nobel van jou dat dit je niet weerhouden heeft om verliefd te worden  :congratualtionsis0:; ik zit op dat vlak helemaal anders in elkaar, ik zal waarschijnlijk een grote egoïst zijn  :jajaja:

Begrijp mij niet verkeer, ik stel de liefde voor je vrouw helemaal niet in vraag; is trouwens niet relevant voor met wat ik het moeilijk heb.

Echter, je vindt het vanzelfsprekend dat de maatschappij hier dan maar moet voor opdraaien, het is erg dat ze ziek is, maar dat wist je op voorhand; je hebt de middelen niet om ze te helpen, dus de maatschappij moet dat dan maar doen; wat ik niet begrijp is dat onze overheid er zelfs een prioriteit van maakt, dat dit net de reden is waarom je visum aanvraag goedgekeurd is.

Komt hier ook nog is bij, wat op termijn, werken met een nierdialyse is niet evident ... is het de bedoeling dat ze nu snel snel maandje of 6 gaat werken om ze dan op de ziekenkas te zetten. Zullen wij maar belastingen betalen ... voor uw grote liefde! En kom niet af met die "bruin" mannen, want die bruin hebben ook de Belgsiche nationaliteit en dus zijn het Belgen, zoals jij en ik en hebben dus ook recht op alle voorziening, net als jij en ik.

Wat ik niet begrijp, en wat ik het grootste onrecht vindt, dat er aanvragen worden afgekeurd op basis van andere criteria, bijvoorbeeld een te jonge vrouw (leeftijdsverschil); dit blijkt een veel aangehaald reden van weigering te zijn. Dit begrijp ik niet, een jonge (gezonde) vrouw, die al het potentieel heeft om een grote bijdrage aan de maatschappij te leveren, zo een dossiers worden bij de regelmaat van de klok geweigerd. Een jonge vrouw die nog kinderen kan hebben, wat weer een bijdrage is tegen het afremmen van de vergrijzing bijvoorbeeld, dat wordt geweigerd.

Een ziek iemand krijgt prioriteit, begrijpen wie het begrijpen kan ...

Ik hoop dat ik volgend jaar geen problemen ga krijgen wat betreft de gezinshereniging procedure die ik ga opstarten nadat ik met mijn vrouwtje getrouwd ben, ons leeftijdsverschil is 24 jaar, ik hoop echt dat dit geen reden van weigering zal worden. Ik zal dan nog eens aan jou denken. Misschien er ook e spel van maken en jou zaak gebruiken als voorbeeld van discriminatie.

Dit is geen aanval naar jou persoonlijk situatie, dit is een klacht ivm met ons systeem. Begrijpen wie het begrijpen kan ...

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 06:14:46

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:06:12
Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  :thumb:

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie )  :haha:

Foutje verbeterd. Ze lijken allemaal letterlijk en figuurlijk (bv in de zin van caring) ook zo veel op elkaar  :lachen:

Citaat van: Phille op donderdag  1 juli 2010, 06:53:05

Echter, je vindt het vanzelfsprekend dat de maatschappij hier dan maar moet voor opdraaien, het is erg dat ze ziek is, maar dat wist je op voorhand; je hebt de middelen niet om ze te helpen, dus de maatschappij moet dat dan maar doen; wat ik niet begrijp is dat onze overheid er zelfs een prioriteit van maakt, dat dit net de reden is waarom je visum aanvraag goedgekeurd is.

Komt hier ook nog is bij, wat op termijn, werken met een nierdialyse is niet evident ... is het de bedoeling dat ze nu snel snel maandje of 6 gaat werken om ze dan op de ziekenkas te zetten. Zullen wij maar belastingen betalen ... voor uw grote liefde! En kom niet af met die "bruin" mannen, want die bruin hebben ook de Belgsiche nationaliteit en dus zijn het Belgen, zoals jij en ik en hebben dus ook recht op alle voorziening, net als jij en ik.

Een ziek iemand krijgt prioriteit, begrijpen wie het begrijpen kan ...

Neen, ik beschouw het niet als een persoonlijke aanval hoor Phille.

Maar nu je het toch hebt over het " opdraaien van de maatschappij ".
Moest ik dan Docter Beaucourt en zijn BeFast team inschakelen ?
Wat heeft de operatie in Haiti gekost ? Wat krijgen wij daar voor terug ? Juist, noppes, nul, zero, njente.
Hebben ze hier nu nog altijd niet geleerd dat dergelijke interventies en benefieten niks uithalen ?
Na ruim 1 jaar is er nog steeds niks veranderd ginds en hebben de machthebbers weer meer dan 80% van de hulp in eigen zakken gestoken.
Jaja, ook de steun van de Belgische EN Vlaamse regering, waar jij NIETS voor afdraagt ?
Dan zwijg ik nog over een overheidsgebouw ( naam ontglipt me ) in Brussel dat de Belgische regering 4 jaar geleden voor 40 milj, â,¬ verkocht en nu onlangs terug gekocht heeft voor 160 milj. â,¬
Dit is maar 1 ding dat mij te binnen schiet.
Maar tja, daar zal jij ook niets voor moeten afdragen.
Hou nou eens op met kappen op een persoon die wij gelukkig kunnen maken en ga minder uit van veronderstellingen.
De meeste pinays die ik hier ken, leven van OCMW of stempelen en gaan dagelijks bijklussen in een Joodse familie.
Dat kost de maatschappij zeker ook weer niks ?

Wat betreft de nierdialyse zelf, ben je niet meer up-to-date. Wij hebben vandaag van 15 uur tot en met 18H30 bij Dr Verschoren ( Neroloog in het UZA ) gezeten voor info en mogelijkheden. Werken met een afstervende nier is anno 2010 perfect mogelijk.
Om 6 uur 's morgens een half uur aan een ( ondertussen draagbaar ) machien, idem om 12 uur en om 18 uur.

Binnen 1 jaar ( als er nog geen donor beschikbaar is/was ), gebeurd dit 's nachts, tijdens haar slaap.
Dus dit zal haar opbrengst aan uw zuur verdiende centen niet beinvloeden.

Ga dan niet van de veronderstelling uit dat het mijn vrouw haar bedoeling is om te " profiteren " van " jouw " bijdrage aan de ziekekas.

Ik besef dat jij bijna alles door de bril van  :dollareyes: bekijkt, daar is niks fout mee.
Maar relativeer jouw bijdrage aan het genezingsproces van mijn vrouw, er zijn andere zaken waar je je wel druk ( qua jouw persoonlijke bijdrage ) zou druk in moeten maken.

Ik bekijk het van een zinvolle investering in een ( jonge ) arbeidskracht, die niet te lui is om in haar bed te blijven liggen.

Stel nu dat Cristy morgen ziek wordt. Ga je haar dan laten vallen als een baksteen omdat het je ( onrechtstreeks ) geld gaat kosten ?
Ik hoop van harte dat dit jouw niet overkomt.

Ook niet persoonlijk, alleen een veronderstelling.....

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:55:12

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 06:14:46

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:06:12
Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  :thumb:

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie )  :haha:

Foutje verbeterd. Ze lijken allemaal letterlijk en figuurlijk (bv in de zin van caring) ook zo veel op elkaar  :lachen:

Hihihihi, niet erg jongen, de namen ( dan heb ik het nog niet over hun nicknames ) lijken inderdaad op elkaar  :haha:

Peter,

Je hebt de essentie van mijn vorig bericht over het hoofd gezien.

Wat ik niet begrijp, en wat ik het grootste onrecht vindt, dat er aanvragen worden afgekeurd op basis van andere criteria, bijvoorbeeld een te jonge vrouw (leeftijdsverschil); dit blijkt een veel aangehaald reden van weigering te zijn. Dit begrijp ik niet, een jonge (gezonde) vrouw, die al het potentieel heeft om een grote bijdrage aan de maatschappij te leveren, zo een dossiers worden bij de regelmaat van de klok geweigerd. Een jonge vrouw die nog kinderen kan hebben, wat weer een bijdrage is tegen het afremmen van de vergrijzing bijvoorbeeld, dat wordt geweigerd.

En wat mijn persoonlijke bijdrage aan haar betreft, tis zoals je schrijft ... IS EEN "PERSOONLIJKE" BIJDRAGE ... wat er gebeurt met de vele belastingen die ik betaal, ik heb net mijn loonbrief in mijn handen, netto loon is 43,65% van bruto loon, met andere woorden 56,35% belastingen en bijdrage aan sociale zekerheid. Om ziek van te worden!

Deze maand was het ook vakantiegeld --> 60% afdragen aan de maatschappij ... je zou voor minder ziek worden.

Betekent dit dat ik alles door een  :dollareyes: bekijk, wanneer men meer moet afdragen dan men zelf overhoudt???? Ik heb geen problemen om mijn steentje bij te dragen, ik heb er wel een probleem als dat steentje groter wordt dan het steentje dat ik voor mezelf kan houden.

Citaat van: Phille op donderdag  1 juli 2010, 07:59:03
Peter,

Je hebt de essentie van mijn vorig bericht over het hoofd gezien.

Wat ik niet begrijp, en wat ik het grootste onrecht vindt, dat er aanvragen worden afgekeurd op basis van andere criteria, bijvoorbeeld een te jonge vrouw (leeftijdsverschil); dit blijkt een veel aangehaald reden van weigering te zijn. Dit begrijp ik niet, een jonge (gezonde) vrouw, die al het potentieel heeft om een grote bijdrage aan de maatschappij te leveren, zo een dossiers worden bij de regelmaat van de klok geweigerd. Een jonge vrouw die nog kinderen kan hebben, wat weer een bijdrage is tegen het afremmen van de vergrijzing bijvoorbeeld, dat wordt geweigerd.

En wat mijn persoonlijke bijdrage aan haar betreft, tis zoals je schrijft ... IS EEN "PERSOONLIJKE" BIJDRAGE ... wat er gebeurt met de vele belastingen die ik betaal, ik heb net mijn loonbrief in mijn handen, netto loon is 43,65% van bruto loon, met andere woorden 56,35% belastingen en bijdrage aan sociale zekerheid. Om ziek van te worden!

Deze maand was het ook vakantiegeld --> 60% afdragen aan de maatschappij ... je zou voor minder ziek worden.

Betekent dit dat ik alles door een  :dollareyes: bekijk, wanneer men meer moet afdragen dan men zelf overhoudt???? Ik heb geen problemen om mijn steentje bij te dragen, ik heb er wel een probleem als dat steentje groter wordt dan het steentje dat ik voor mezelf kan houden.

Eveneens bekijk jij mijn stelling over het hoofd.

Ga niet uit van veronderstellingen

Je gaat er van uit dat, nog voor je de Legal Capacity bekomen hebt, je vrouw problemen gaat krijgen met haar visum.
Waarom loop je nu reeds voor op feiten ?
Als Cristy op TIJD al haar verplichtingen nakomt aan de ambassade, DFA en NSO, VOOR dat jouw documenten vervallen zijn, zie ik geen problemen ( althans niet voor de  :belgiesmiley: ). Daar vormen zich de grootste problemen, MAYBE i will go tomorrow, next week,...... slapen en party is more important  :jajaja: Ze beseffen niet dat wij ( de  :belgiesmiley: ambassade ) leven met een tijdslimiet en een deadline. Dan mag je aanstaande 10 jaar ouder zijn dan jou, als ze dit niet respecteren of er de moeite voor kunnen opbrengen, dat ze om 9 uur STIPT in de ambassade verwacht worden, loopt alles al fout.

Gisteren nog op een verjaardagparty van Danny geweest. Hij sinds gisteren 51, zijn vrouw 24. Hij 2x officieel gescheiden van een filipijnse " import ".
Op een tijdspanne van 6 maanden was ze hier, nu 2 jaar geleden en onlangs bevallen van een dochter ( voor haar nr 1, voor hem nr 4 ).

Wat betreft verloning en inhoudingen, kan ik je zeggen dat ik ( wij ) door toedoen van mijn laaste werkgever moeten rondkomen met â,¬ 790 per maand.
En toch lukt dit ( tot nog toe ).

Als ik was blijven stempelen, ipv te gaan werken, had ik nu â,¬ 1.300.

Dus spreek mij niet over inkomen en bijdragen. Ik heb ook van mijn 20ste tot mijn 43ste full time afgedragen om nu te overleven met een aalmoes.
Ik heb het hier op het forum nog nooit gehad over bijdragen en kosten voor de ( toekomstige ) familie. Van in het begin duidelijk gemaakt met deftige afspraken. Het belangrijkste is dat we nu samen gelukkig zijn en kunnen uitkijken naar het licht in de tunnel.

Geld is inderdaad belangrijk, maar wij maken het niet prioritair. Als er geen geld is voor een pint, gaan we wat wandelen en praten wat de vooruitzichten zijn. Ik was ook een wedde van â,¬ 2.800 gewoon, dat is effe aanpassen met een verschil van â,¬ 2.000.

Bijna ieder topic en antwoord van jou heeft met bijdrage(n), financiele steun, onderhoud, of stortingen te maken, zonder je zelf gelukkig te prijzen dat je je het eigenlijk nog probleemloos kunt permiteren.

Leer nou eens gelukkig met elkaar te zijn zonder telkens een financieel aspect boven te halen. Als het ECHT de ware is, zal zij daar ook weinig belang aan hechten.

Ik stel mij ook wel de vraag waarom jij in dit stadium al geld stuurt naar een vrouw, die het eigenlijk niet vandoen heeft, daar ze geen enkele verantwoordelijkheid draagt.

Maar zoals je aangaf is dit op jouw voorstel en niet op haar vraag. Iedereen doet natuurlijk naar eigen goeddunken.....

Ik zou hier nog kunnen op reageren, maar dan denk ik dat we in een soort discussie gaan verzeild geraken die mogelijks de sfeer van het forum zou kunnen verpesten, dus bij deze stop ik mijn bijdrage aan dit topic.

Ik wens jullie nog een heel fijne tijd samen en veel sterkte voor je vrouwtje.

Citaat van: Phille op donderdag  1 juli 2010, 09:27:15
Ik zou hier nog kunnen op reageren, maar dan denk ik dat we in een soort discussie gaan verzeild geraken die mogelijks de sfeer van het forum zou kunnen verpesten, dus bij deze stop ik mijn bijdrage aan dit topic.

Is prima voor mij hoor Phille, je kan ook je bedenking via PM sturen, als ik volgens jou je standpunt verkeerd intrepreteer....

Zonder mij echt tussen jullie te moeien vindt ik persoonlijk dat dit soort aanvallen het best kan betwist worden door persoonlijke  berichten zoals je zelf ook aangaf .... het verpest alleen maar het forum ..... freedom of speech .... zolang het niet te persoonlijk wordt ...... want dan komen we in een wellens en nietes spel waarvan wij ( andere forumleden ) gewoon niet meer op durven reageren ... ik hoop dat de strijbijl hierbij begraven is and tomorrow its a other day ....  :thumb:

Callebaut,

Waarom denk je dat ik gereageerd heb als volgt:

Ik zou hier nog kunnen op reageren, maar dan denk ik dat we in een soort discussie gaan verzeild geraken die mogelijks de sfeer van het forum zou kunnen verpesten, dus bij deze stop ik mijn bijdrage aan dit topic.

Dan zojuist toch een positieve noot via telefoon ontvangen dat ons huwelijk na controle van de vertaling wordt aanvaard door de gemeente Antwerpen.

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 08:33:31

Gisteren nog op een verjaardagparty van Danny geweest. Hij sinds gisteren 51, zijn vrouw 24. Hij 2x officieel gescheiden van een filipijnse " import ".
Op een tijdspanne van 6 maanden was ze hier, nu 2 jaar geleden en onlangs bevallen van een dochter ( voor haar nr 1, voor hem nr 4 ).

Echt voornaam volk uw vriendenkring , hoort dat bij 'soort zoekt soort'
Danny is na zijn belgischen reeds 3x gehuwd met een filipina
Een beroepsdopper ( schilder) die haast alle dagen zat in het cafe zit
De eerste ( die van surigao) heeft ettelijke jaren van hem voor het raam moeten werken , ze heeft dan meer dan jaar
in een psychiatrische instelling gezeten.
Met zijn tweede (die van cavite) had hij tegenslag die wou niet voor het raam werken en is snel gaan lopen.
Zijn derde vrouw was hier verassend snel , Johan van Johan's Beach Resort in Subic zou voor hem geregeld hebben bij die Hollandse van de ambassade , dat hij goed advies had.
Eerst wilde hij haar laten werken in een nieuwe Thaise massage in de homo-straat aan het centraal station, omdat dat niet lang open is geweest , heeft hij haar doen werken bij DeLaet (terwijl hij in het cafe zit). Als hij zat thuiskomt zou ze al wat meegemaakt hebben.
Zijn broertje Ivan was misschien ook op de party , die heeft meer geluk gehad met zijn 3 Filippijnse vrouwen , die hebben tenminste allemaal lang voor hem voor het raam gewerkt.
In vergelijking met uw vriendenkring zijn boer Joel en zijn zoon Mark haast toffe knullen

Citaat van: ladgar op donderdag  1 juli 2010, 11:31:40

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 08:33:31

Gisteren nog op een verjaardagparty van Danny geweest. Hij sinds gisteren 51, zijn vrouw 24. Hij 2x officieel gescheiden van een filipijnse " import ".
Op een tijdspanne van 6 maanden was ze hier, nu 2 jaar geleden en onlangs bevallen van een dochter ( voor haar nr 1, voor hem nr 4 ).

Echt voornaam volk uw vriendenkring , hoort dat bij 'soort zoekt soort'
Danny is na zijn belgischen reeds 3x gehuwd met een filipina
Een beroepsdopper ( schilder) die haast alle dagen zat in het cafe zit
De eerste ( die van surigao) heeft ettelijke jaren van hem voor het raam moeten werken , ze heeft dan meer dan jaar
in een psychiatrische instelling gezeten.
Met zijn tweede (die van cavite) had hij tegenslag die wou niet voor het raam werken en is snel gaan lopen.
Zijn derde vrouw was hier verassend snel , Johan van Johan's Beach Resort in Subic zou voor hem geregeld hebben bij die Hollandse van de ambassade , dat hij goed advies had.
Eerst wilde hij haar laten werken in een nieuwe Thaise massage in de homo-straat aan het centraal station, omdat dat niet lang open is geweest , heeft hij haar doen werken bij DeLaet (terwijl hij in het cafe zit). Als hij zat thuiskomt zou ze al wat meegemaakt hebben.
Zijn broertje Ivan was misschien ook op de party , die heeft meer geluk gehad met zijn 3 Filippijnse vrouwen , die hebben tenminste allemaal lang voor hem voor het raam gewerkt.
In vergelijking met uw vriendenkring zijn boer Joel en zijn zoon Mark haast toffe knullen

Hoho Ladgar, ik heb nooit beweert dat Danny mijne maat is. Wij zijn enkel en eenmalig naar daar gegaan op uitnodiging van Jonna.
Ik ben mij bekend van zijn verleden, ik wou gewoon maar verduidelijken dat leeftijdsverschil alleen niet altijd een probleem vormt.
Ik beweer toch ook niet daar jij een perfecte omschrijving geeft, dat jij bevriend zijt met hem ?

Het begint me zo langzaam wel duidelijk te worden waarom de regels zo strikt zijn, en wie het voor wie verziekt.

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 06:14:46

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:06:12
Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  :thumb:

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie )  :haha:

  Versie ( Versilasi) Peter zijn vrouw (Virgie) Tja het lijkt allemaal op mekaar.  :lachen:

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:55:12

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 06:14:46

Citaat van: boomerang op donderdag  1 juli 2010, 06:06:12
Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  :thumb:

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie )  :haha:

Foutje verbeterd. Ze lijken allemaal letterlijk en figuurlijk (bv in de zin van caring) ook zo veel op elkaar  :lachen:

:lachen:

Citaat van: ladgar op donderdag  1 juli 2010, 11:31:40

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 08:33:31

Gisteren nog op een verjaardagparty van Danny geweest. Hij sinds gisteren 51, zijn vrouw 24. Hij 2x officieel gescheiden van een filipijnse " import ".
Op een tijdspanne van 6 maanden was ze hier, nu 2 jaar geleden en onlangs bevallen van een dochter ( voor haar nr 1, voor hem nr 4 ).

Echt voornaam volk uw vriendenkring , hoort dat bij 'soort zoekt soort'

In vergelijking met uw vriendenkring zijn boer Joel en zijn zoon Mark haast toffe knullen

Ik vind dat ieder zijn mening moet kunnen ventileren op een forum als dit, echter, persoonlijke aanvallen als deze komen de kwaliteit van dit forum niet ten goede.

Mischien beter om dat via PM te bespreken.

:ontopic:

Citaat van: Fail_over op donderdag  1 juli 2010, 12:30:14
Het begint me zo langzaam wel duidelijk te worden waarom de regels zo strikt zijn, en wie het voor wie verziekt.

Ik denk eerder dat het tijd wordt dat er eerst een intern onderzoek komt naar corruptie en vooringenomenheid bij de basis, nl de  :belgiesmiley: ambassade in MNL. Ik besef dat het voor sommigen een ganse lijdensweg kan zijn om die ene naar  :belgiesmiley: te halen, voor andere ( bevriende ) partijen is 3x op de kortst mogelijke termijn geen enkel probleem. Pak het bij de basis aan en maak de regels duidelijk verstaanbaar voor iedereen. Dit is weer een mooi staaltje van verouderde en achterhaalde procedures. Waarom heeft enkel en alleen de Hollandse Ivy de meeste inspraak in het al dan niet positief beoordelen van elke vorm visum aanvraag voor DVZ in Brussel  :confused2: Ik heb gisteren gehoord dat de bewuste Danny en zijn vrouw na 2 jaar goedkeuring van haar D visum nog regellmatig wordt ontboden op het Politiekantoor voor verhoor. Waarom is het laatste kind er onlangs gekomen denk je ? Omdat ze haar dan NIET meer kunnen uitwijzen daar ze een Belgisch kind heeft. Hij had tevens een interview bij de lokale politie VOOR haar visum toekenning. De politie hier beseft heel goed wat er in het verleden gebeurd is, maar staat machteloos tegen de beslissingen van DVZ en Ivy....

Citaat van: ladgar op donderdag  1 juli 2010, 11:31:40


Echt voornaam volk uw vriendenkring , hoort dat bij 'soort zoekt soort'
Danny is na zijn belgischen reeds 3x gehuwd met een filipina
Een beroepsdopper ( schilder) die haast alle dagen zat in het cafe zit
De eerste ( die van surigao) heeft ettelijke jaren van hem voor het raam moeten werken , ze heeft dan meer dan jaar
in een psychiatrische instelling gezeten.
Met zijn tweede (die van cavite) had hij tegenslag die wou niet voor het raam werken en is snel gaan lopen.
Zijn derde vrouw was hier verassend snel , Johan van Johan's Beach Resort in Subic zou voor hem geregeld hebben bij die Hollandse van de ambassade , dat hij goed advies had.
Eerst wilde hij haar laten werken in een nieuwe Thaise massage in de homo-straat aan het centraal station, omdat dat niet lang open is geweest , heeft hij haar doen werken bij DeLaet (terwijl hij in het cafe zit). Als hij zat thuiskomt zou ze al wat meegemaakt hebben.
Zijn broertje Ivan was misschien ook op de party , die heeft meer geluk gehad met zijn 3 Filippijnse vrouwen , die hebben tenminste allemaal lang voor hem voor het raam gewerkt.
In vergelijking met uw vriendenkring zijn boer Joel en zijn zoon Mark haast toffe knullen

Stilaan wordt het mij duidelijk waarom men moeilijker doet om een   :smiley-philippines:  naar hier te halen. 

Om te  :kotsen: als je dit soort dingen leest.

Citaat van: Mawibata op donderdag  1 juli 2010, 17:46:41

Citaat van: ladgar op donderdag  1 juli 2010, 11:31:40


Echt voornaam volk uw vriendenkring , hoort dat bij 'soort zoekt soort'
Danny is na zijn belgischen reeds 3x gehuwd met een filipina
Een beroepsdopper ( schilder) die haast alle dagen zat in het cafe zit
De eerste ( die van surigao) heeft ettelijke jaren van hem voor het raam moeten werken , ze heeft dan meer dan jaar
in een psychiatrische instelling gezeten.
Met zijn tweede (die van cavite) had hij tegenslag die wou niet voor het raam werken en is snel gaan lopen.
Zijn derde vrouw was hier verassend snel , Johan van Johan's Beach Resort in Subic zou voor hem geregeld hebben bij die Hollandse van de ambassade , dat hij goed advies had.
Eerst wilde hij haar laten werken in een nieuwe Thaise massage in de homo-straat aan het centraal station, omdat dat niet lang open is geweest , heeft hij haar doen werken bij DeLaet (terwijl hij in het cafe zit). Als hij zat thuiskomt zou ze al wat meegemaakt hebben.
Zijn broertje Ivan was misschien ook op de party , die heeft meer geluk gehad met zijn 3 Filippijnse vrouwen , die hebben tenminste allemaal lang voor hem voor het raam gewerkt.
In vergelijking met uw vriendenkring zijn boer Joel en zijn zoon Mark haast toffe knullen

Stilaan wordt het mij duidelijk waarom men moeilijker doet om een   :smiley-philippines:  naar hier te halen. 

Om te  :kotsen: als je dit soort dingen leest.

Volkomen mee eens en dit geeft mij te denken want wij zeggen in Nederland
Wie met pek omgaat word er mee besmet

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 11:42:55

Citaat van: ladgar op donderdag  1 juli 2010, 11:31:40

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 08:33:31

Gisteren nog op een verjaardagparty van Danny geweest. Hij sinds gisteren 51, zijn vrouw 24. Hij 2x officieel gescheiden van een filipijnse " import ".
Op een tijdspanne van 6 maanden was ze hier, nu 2 jaar geleden en onlangs bevallen van een dochter ( voor haar nr 1, voor hem nr 4 ).

Echt voornaam volk uw vriendenkring , hoort dat bij 'soort zoekt soort'
Danny is na zijn belgischen reeds 3x gehuwd met een filipina
Een beroepsdopper ( schilder) die haast alle dagen zat in het cafe zit
De eerste ( die van surigao) heeft ettelijke jaren van hem voor het raam moeten werken , ze heeft dan meer dan jaar
in een psychiatrische instelling gezeten.
Met zijn tweede (die van cavite) had hij tegenslag die wou niet voor het raam werken en is snel gaan lopen.
Zijn derde vrouw was hier verassend snel , Johan van Johan's Beach Resort in Subic zou voor hem geregeld hebben bij die Hollandse van de ambassade , dat hij goed advies had.
Eerst wilde hij haar laten werken in een nieuwe Thaise massage in de homo-straat aan het centraal station, omdat dat niet lang open is geweest , heeft hij haar doen werken bij DeLaet (terwijl hij in het cafe zit). Als hij zat thuiskomt zou ze al wat meegemaakt hebben.
Zijn broertje Ivan was misschien ook op de party , die heeft meer geluk gehad met zijn 3 Filippijnse vrouwen , die hebben tenminste allemaal lang voor hem voor het raam gewerkt.
In vergelijking met uw vriendenkring zijn boer Joel en zijn zoon Mark haast toffe knullen

Hoho Ladgar, ik heb nooit beweert dat Danny mijne maat is. Wij zijn enkel en eenmalig naar daar gegaan op uitnodiging van Jonna.
Ik ben mij bekend van zijn verleden, ik wou gewoon maar verduidelijken dat leeftijdsverschil alleen niet altijd een probleem vormt.
Ik beweer toch ook niet daar jij een perfecte omschrijving geeft, dat jij bevriend zijt met hem ?

Het verhaal van ladgar word hier langs deze zijde volledig bevestigd, zonder dat zij het op het forum gelezen had en we weten zelfs nog meer.....maar ja we gaan niet roddelen.

Ik krijg wel zo men bedenkingen, langs de éne kant moet je oppassen voor het verwelkomingscomité, en langs de andere kant moet je oppassen met welke witneus je een terraske gaat doen.  :ikkeniebegrijp:

Citaat van: Digos op donderdag  1 juli 2010, 23:21:43
Het verhaal van ladgar word hier langs deze zijde volledig bevestigd, zonder dat zij het op het forum gelezen had en we weten zelfs nog meer.....maar ja we gaan niet roddelen.

Ik krijg wel zo men bedenkingen, langs de éne kant moet je oppassen voor het verwelkomingscomité, en langs de andere kant moet je oppassen met welke witneus je een terraske gaat doen.  :ikkeniebegrijp:

Is juist Digos, het is niet zo dat wij van het type zijn om iemands deur plat te lopen.
Virgie trok ook ogen toen ik op weg huiswaarts het echte verhaal van de " symphatieke " Danny vertelde.
Gelukkig is ze zo slim genoeg om alles te relativeren door te stellen dat een " normale " filippina zich ook vragen moet stellen als haar aanzoekende echtegnoot al 2 jonge landgenoten " versleten " heeft.
En geloof me vrij, zijn nieuwste " aanwinst " is 100% op de hoogte van het verleden, zelf vertelde ze een ander verhaal aan mijn vrouw.
Het zijn niet altijd die lieve meisjes die het zwarte schaap zijn.

Citaat van: stip66 op zaterdag 22 mei 2010, 09:04:27
P., een kennis van me was ook 3 jaar getrouwd met een Filippina. Op een zekere dag plukt de Politie hem van zijn werk en sluit hem op.
Vrouwlief bleek thuis in elkaar geslagen te zijn.
Bon, ik ga het kort houden.
De vrouw had zich door iemand anders laten in elkaar laten slaan, om zo te kunnen scheiden en de boel te laten verdelen.
Hij: werk kwijt, huis kwijt, auto kwijt,..
Zij: Ergens in Phils voor de rest van haar leven aan het strand MET bediening.

Vorig jaar kreeg de dader wroeging en ging alles opbiechten aan de Politie. Zij miste haar familie en vrienden en zag zo mooi een reden om toch niet met " lege " handen terug te keren was het uiteindelijke motief.

Citaat van: Fail_over op donderdag  1 juli 2010, 12:30:14
Het begint me zo langzaam wel duidelijk te worden waarom de regels zo strikt zijn, en wie het voor wie verziekt.

Dat is inderdaad waar. Heb dit hele verhaal gelezen, denk dat ik die Ivan wel eens ben tegengekomen in Filipijnen, Als het dezelfde is weet ik wel dat hij het er goed van neemt, zit in de duurste hotels, smijt met geld.
In Nederland hebben we dat echtpaar gehad, dacht in Hoofddorp, die hadden ook vele vrouwen hier naar toe gehaald, en waren doorverkocht.
Die gasten weten gewoon hoe ze van alles moeten regelen, als je de juiste mensen kent kan alles.
Persoonlijk is het niet leuk voor de goedwillenden, maar is er zelf naar gemaakt.
Zelfde is er aan de hand met de asielzoekers, velen bulken van het geld, kan ik een ieder verzekeren, maar dat is weer een ander verhaal.

Die meneer Danny 3 keer gtrouwd 2x gescheiden ??? Ik mag aannemen dat ook hij destijds in de Filippijnen is getrouwd en het huwelijk in Belgie heeft laten registreren zpals de meesten onder ons doen. Sterker nog het is een van de eisen om toelating te verkrijgen. Dat was in Holland 10 jaar terug als zo en neem aan in Belgie niet anders.
Nu men voor de Filipijnse wet niet gescheiden kan worden,hoe kan men dan scheiden in Belgie waar een huwelijk alleen maar is geregistreerd? Ik neem aan, dat je in Belgie alleen kan scheiden indien iemand vlgs Belgisch recht is gehuwd?? Hoe kan iemand dan die registratie van het Filippijnse huwelijk dan laten vervallen?
Hoe kan iemand in de Filipijnen 3x trouwen als je niet kan scheiden? Daar staat hier echt  toch de figuurlijke doodstraf op.
Ben misschien naief hier maar ik snap dit niet helemaal  :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp:
Past wel in het topic Begrijpen wie begrijpen kan ............maar help me out here.
Gr
Pjottr........

Pjottr, een Nederlander/Belg kan scheiden in Nederland/Belgie van zijn Filipijnse echtgenote, mits hij degene is die de scheiding aanvraagt en daar (dacht minimaal 3 maanden) woont. Let op de Filipina kan alleen een annullment in de Filipijnen aanvragen.  De scheiding in Nederland/Belgie wordt erkend in de Filipijnen. Als dat is gebeurt kan ook de Filipina opnieuw huwen.

    ART. 26. All marriages solemnized outside the Philippines in accordance with the laws in force in the country where they were solemnized, and valid there as such, shall also be valid in this country, except those prohibited under Articles 35(1), (4), (5) and (6), 36, 37 and 38.

    Where a marriage between a Filipino citizen and a foreigner is validly celebrated and a divorce is thereafter validly obtained abroad by the alien spouse capacitating him or her to remarry, the Filipino spouse shall have capacity to remarry under Philippine law.

Citaat van: Kano op vrijdag  2 juli 2010, 16:25:07
Let op de Filipina kan alleen een annullment in de Filipijnen aanvragen.

   Where a marriage between a Filipino citizen and a foreigner is validly celebrated and a divorce is thereafter validly obtained abroad by the alien spouse capacitating him or her to remarry, the Filipino spouse shall have capacity to remarry under Philippine law.

De Filippijnse partner kan ook de scheiding aanvragen in  :belgiesmiley:/ :nederlandsevlag: !

De wettekst gaat uit van de illusie dat Filippijnen nooit willen scheiden en enkel het slachtoffer zijn van een scheiding.  :¨l  :¨l  :¨l
De scheidingsakte wordt gewoon overgenomen en de zaak is opgelost.
Als beiden de Filippijnse nationaliteit hebben dan telt een buitenlandse scheidingsakte niet!
Vroeger heeft die tennisser die met een dochter van Marcos getrouwd was van haar gescheiden in de Domenicaanse Republiek en hertrouwd met een parlementslid van de oppositie. Hij was toen in de Filppijnen een bigamist en dus werd dat een politieke kwestie.

Dat is juist Opinie,  de Filipijnse partner kan ook scheiding aanvragen in BE/NL, maar als deze niet de BE/NL nationaliteit heeft dan wordt die scheiding voor deze partner niet erkend in de Filipijnen. Dit vanwege het nationaliteits beginsel , dat Filipino's waar ter wereld deze zich mogen bevinden zijn gebonden aan de Filipijnse wetten op het gebied van familierechten en plichten of omtrent de status, conditie en juridische bevoegdheid.
"Art. 15.  Laws relating to family rights and duties, or to the status, condition and legal capacity of persons are binding upon citizens of the Philippines, even though living abroad. "

Hi,
Een beetje een late reactie.
Voor alle duidelijkheid ik ben het ook niet eens wat betreft de opendeur en weggeef politiek en boven al de blijkbare voorkeur dienaangaande van onze leiders, doch elk volk heeft de leiders die het verdient. :jajaja:
Doch deze politiek aan een kant afbreken (waar ik het mee eens ben)en als het in het eigen belang is moet het wel kunnen vind ik eigenlijk toch wel aan de bedenkelijke kant (om het geen hypocrisie te noemen) :denk:
Ik ben wel van mening dat er een noodzaak is(maar dan voor iedereen zonder uitzondering) dat indien men iemand naar hier wil halen men dan het bewijs moet leveren dat men er ook de materiele verantwoordelijkheid voor wil en kan opbrengen.

Groeten
Jongske

Vreemd topic wordt dit inmiddels. Aanspraak doen op eenzelfde soort behandelingen als niet zuiver op de graat zijnde figuren, als een soort emotioneel gelijkheidsbeginsel. Bezoeken van verjaardagspartijtjes van personen die juist de problemen hebben veroorzaakt waar men zo tegen te hoop loopt, daarvan ook nog op de hoogte is, zijn echtgenote daaraan blootstelt en dit als voorbeeld op het forum plaatst. Ik kan niet ontdekken wie die Jonna wel eigenlijk is, maar die zou ik toch maar elimineren uit de kennissenkring want die maakt tamelijk dubieuze keuzes. Ik zou het wel uit mijn bolle kop laten om mijn kennissen in dit soort gezelschap te introduceren. Ik voel een heel eind mee met Jongske en begrijp er net zoveel van als Pjottr. Maar de titel van het topic is nu in ieder geval treffend.

Ja het word vreemd, maar het staat inderdaad in het juiste topic.....Begrijpen wie begrijpe kan..........

Ik heb......en zou het er moeilijk mee hebben als men vrouw met zo'n uitschot in contact komt.

Er zijn best wel betere contacten buiten de cafe/bar vrienden als je vrouw hier juist één week is, en dan nog..... :ikkeniebegrijp:

Citaat van: Digos op zaterdag  3 juli 2010, 18:03:33

Ja het word vreemd, maar het staat inderdaad in het juiste topic.....Begrijpen wie begrijpe kan..........

Ik heb......en zou het er moeilijk mee hebben als men vrouw met zo'n uitschot in contact komt.

Er zijn best wel betere contacten buiten de cafe/bar vrienden als je vrouw hier juist één week is, en dan nog..... :ikkeniebegrijp:

Ik zou dat ook onder geen voorwaarde willen Weet wel betere mensen om haar in contact mee te brengen 
Had in mijn achterhoofd om met asawa eens naar de vogeltjesmarkt te gaan en dan naar naar het Fillipijnse restaurant maar vraag mij af of het wel zo`n goed idee is nu gezien de bezoekers

Citaat van: Kano op zaterdag  3 juli 2010, 02:23:35
de Filipijnse partner kan ook scheiding aanvragen in BE/NL, maar als deze niet de BE/NL nationaliteit heeft dan wordt die scheiding voor deze partner niet erkend in de Filipijnen.

Hoeveel Filippijnse partners plegen dan wel overspel en bigamie volgens de Filippijnse wet?
Dan zou de ex een klacht kunnen indienen bij de Filippijnse autoriteiten tegen de nieuwe partner en de Filippijnse?

Citaat van: Digos op zaterdag  3 juli 2010, 18:03:33
Er zijn best wel betere contacten buiten de cafe/bar vrienden als je vrouw hier juist één week is, en dan nog..... :ikkeniebegrijp:

Zo snel achter andere Filippijnse aanlopen?  :ikkeniebegrijp:  :neeneenee:
Neem steeds uitgebreid de tijd met elkaar. Er zullen al genoeg ongewenste individuen zichzelf uitnodigen.

Citaatde Filipijnse partner kan ook scheiding aanvragen in BE/NL, maar als deze niet de BE/NL nationaliteit heeft dan wordt die scheiding voor deze partner niet erkend in de Filipijnen.

Dit is idd wat onduidelijk.

Indien de filipijnse een scheiding aanvraagt in NL/BE dan kan dat, echter zal de filipijnse dan niet de registratie daarvan in de filippijnen kunnen regelen, dat kan de NL/BE partner wel en dan dienen de filipijnen deze scheiding te respecteren en is ten gevolge daarvan na de annulment registratie ook de filippijnse partner vrij om te (her)trouwen.

Men kan immers niet een huwelijk tussen 2 personen voor de ene wel en de andere niet null en void verklaren. toch?

Amice, je hebt me aan het denken gezet. Mijn post dient wellicht gecorrigeerd te worden in die zin dat als de Filipijnse partner de scheiding aanvraagt ook voor de buitenlander erkenning daarvan in de Filipijnen niet mogelijk is. Maar adequate jurisprudentie hierover heb ik tot mijn spijt niet kunnen vinden.
Iemand met ervaring?

Ik heb daar wel iets mee van doen ja.

Voor een Nl/BE echtscheidingsbeschikking dient de Filipijnse commune internationaal privaatrecht in aanmerking te worden genomen. De Filippijnen kennen geen algemene IPR wet. Verschillende wetten zoals de Familycode en de Civil code bevatten verwijzingsregels.

Zo verwijst art.26 FC maar ook art.17.3CC en art.15CC naar de onmogelijkheid voor (beide) filippijnse partners om eenmaal in het buitenland gescheiden daarvoor ook in aanmerking te komen in de filippijnen.
In de oude FC van voor 1987 stond idd dat de filippijnse niet kon hertrouwen maar de buitenlander wel, echter is dit aangepast door invoering van executive order 227 deze clausule vindt je in Art 26FC(vroeger art 71CC). Derhalve is een filipina nu d.m.v. Art.26.2 FC nu ook gerechtigd te hertrouwen of beter gezegd dat beiden dat dan kunnen, zodra de buitenlander  verzoekt om de buitenlandse echtscheiding ook te registreren in de filippijnen.

Echter is bij arrest van de supreme court(2-10-2001+05-10-2005)  geoordeeld dat de buitenlandse scheiding wel bewezen dient te worden.

Citaat van: Jongske op zaterdag  3 juli 2010, 13:39:49
Hi,
Een beetje een late reactie.
Voor alle duidelijkheid ik ben het ook niet eens wat betreft de opendeur en weggeef politiek en boven al de blijkbare voorkeur dienaangaande van onze leiders, doch elk volk heeft de leiders die het verdient. :jajaja:
Doch deze politiek aan een kant afbreken (waar ik het mee eens ben)en als het in het eigen belang is moet het wel kunnen vind ik eigenlijk toch wel aan de bedenkelijke kant (om het geen hypocrisie te noemen) :denk:
Ik ben wel van mening dat er een noodzaak is(maar dan voor iedereen zonder uitzondering) dat indien men iemand naar hier wil halen men dan het bewijs moet leveren dat men er ook de materiele verantwoordelijkheid voor wil en kan opbrengen.

Groeten
Jongske

Als ik hier lees welke solidariteit er nog bestaat, beslis ik het volgende:

Hypocresie vraagt om een hypocretische stelling.

Ik ben NU voor de volgende voorwaarden:

Hij:

Moet minstens 50x in de Filippijnen geweest zijn op 3 jaar, met minimaal 6 weken per visit.
Moet minstens â,¬ 5000 per maand ( netto ) verdienen.
Moet beloven om NOOIT werkloos te worden.
Leeftijdsverschil mag maximaal 6 weken zijn.
Hij MOET schriftelijk beloven dat zijn vrouw NIET ziek wordt.


Zij:

Moet beloven om nooit aanspraak te maken op elke vorm van uitkering van welke aard ook.
Beloven om GEEN Eurocent naar de familie te sturen.
Ze mag geen kinderen ( profiteurs ) hebben.
Beloven om NOOIT ziek te worden. ( en dus niet te profiteren van "onze" maatschappij )
Afstand doen van sociale voorzieningen.
Full Time werken.
Nederlands kunnen VOOR te vertrekken.
Afstand doen van vakantiegeld en 13de maand.

Enkel geldig voor Filipijnen, bij regel 2 steken ze in BRUXELLES al auto's in brand, bij regel 3 begint WO III tussen de " vriendelijke " allochtone Muslims en Belgie.

:atyourservice:

Solidariteit begint inmiddels enige slijtage te vertonen, 35 jaar solidair zijn en vervolgens merken dat dit slechts eenrichtingsverkeer is is slecht voor de expiratiedatum. Welkom in het land van de naieven.

Het mag toch wel duidelijk zijn dat er een rem op gezet is omdat immigratie de laatste decennia meer economische motieven heeft. Zie het percentage immigranten dat afhankelijk wordt van uitkeringen dat wordt alleen maar hoger. Ik denk dat dit niet de bedoeling is geweest van het sociale vangnet. Iemand zal dat dan moeten gaan betalen en dat gaat problemen geven als de bodem van de ruif in zicht is. Dus dat er zo langzamerhand eisen worden gesteld is toch niet zo vreemd, o.a. over de rechten op uitkeringen waar anderen lange tijd voor hebben betaald.

Ik ga maar niet in op de "hypocretische" stellingen (voorzover je de macht hebt erover te "beslissen"), je kunt het ook in het belachelijke trekken, een beetje nuancering kan geen kwaad. Wellicht is het verstandig het "frustratie-element" te filteren, is maar een idee.
Frustraties heb ik ook wel, maar die probeer ik buiten mijn betogen te houden.

Citaat van: Deep Throat op zondag  4 juli 2010, 21:18:53
Solidariteit begint inmiddels enige slijtage te vertonen, 35 jaar solidair zijn en vervolgens merken dat dit slechts eenrichtingsverkeer is is slecht voor de expiratiedatum. Welkom in het land van de naieven.

Het mag toch wel duidelijk zijn dat er een rem op gezet is omdat immigratie de laatste decennia meer economische motieven heeft. Zie het percentage immigranten dat afhankelijk wordt van uitkeringen dat wordt alleen maar hoger. Ik denk dat dit niet de bedoeling is geweest van het sociale vangnet. Iemand zal dat dan moeten gaan betalen en dat gaat problemen geven als de bodem van de ruif in zicht is. Dus dat er zo langzamerhand eisen worden gesteld is toch niet zo vreemd, o.a. over de rechten op uitkeringen waar anderen lange tijd voor hebben betaald.

Ik ga maar niet in op de "hypocretische" stellingen (voorzover je de macht hebt erover te "beslissen"), je kunt het ook in het belachelijke trekken, een beetje nuancering kan geen kwaad. Wellicht is het verstandig het "frustratie-element" te filteren, is maar een idee.
Frustraties heb ik ook wel, maar die probeer ik buiten mijn betogen te houden.

Deep Troat, met alle respect, maar ga dit verhaal maar verkopen aan de regering, die al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren financiele hulp stuurt naar Afrika, waar de bananen nog steeds even groen zien. Mijn vrouw is hier, sommigen bijten hun nagels stuk maar zoals ik het hier lees is er geen solidariteit meer. Dus voor mijn part mogen NU alle grenzen dicht, sommigen gunnen nogeneens geen medische hulp voor mijn vrouw die zich wil integreren. Ze denken allemaal dat het HUN geld gaat kosten, dat ze geen budget gaan hebben voor hun vriendin, zalig zijn de armen van geest.
Een voor allen, allen voor mezelf !!!!!

Citaat van: stip66 op zondag  4 juli 2010, 21:42:54
Een voor allen, allen voor mezelf !!!!!

Die conclusie had ik inmiddels wel getrokken. Ja, m.b.t. dat ontwikkelingshulp gedoe ben ik het vermoedelijk wel eens, een grote beerput, subsidieren van de verkeerde doelen in minimaal 90% van de gevallen, maar het verband met het topic is wat ver.

En ik heb het verhaal al regelmatig aan de regering verkondigd (verkopen ging niet), maar ja, ze willen niet luisteren..................

ik zit deze discussie al een tijdje te volgen ,maar nu lijkt het me ene beetje uit de hand te gaan lopen en dat zou tog zonde zijn want tis een gezellig forum.
miss is ut beter dat we met dit topic stoppen voordat de sfeer word verpest .(zo denk ik erover maar miss zien andere mensen dat anders)

@stipp66 ik kan wel begrijpen dat je zo reageer maar kan ook begrijpen hoe anderen daar over denken .
ik zou zeggen stipp66 geniet er van dat je vrouw bij je is en doe wat jij denkt wat goed voor jullie is .

Heel juist boldy hier moet je niemand aanvallen maar als vrienden problemen aankaarten en raad geven en meekrijgen.

En ik volg dit onderdeel ook een tijdje zonder er op te reageren en leun zo een beetje achterover.
Iedereen wil zijn gelijk halen maar STIPP was jij dit niet die zeker niet wou gaan stemmen, die dit reeds jaren niet meer heeft gedaan omdat je laks had aan alles wat de regering beslist en doet?
Jij weet toch ook dat als je een paar jaar niet gaat stemmen je AL JE RECHTEN VERLIEST

Johan wat bedoel je juist met "al je rechten verliest".

Ik heb al jaren niet meer gaan stemmen, maar heb nog altijd men rechten als Belg.  :ikkeniebegrijp:

Dat komt omdat ze wel graag jou belastingcenten willen blijven ontvangen Digos.  :jajaja:

Stip weet heel goed, dat er maar 1 ding telt. Na al die ontberingen.

Dat zijn vrouwtje bij hem is. En dan mag de hele politiek in elkaar zakken.

Snap dat heeeeeel goed. Nog ff w88 stip, dan mogen de grenzen ook dicht van mij.  :lachen:

Citaat van: Johan En Elvie op maandag  5 juli 2010, 23:56:51
Heel juist boldy hier moet je niemand aanvallen maar als vrienden problemen aankaarten en raad geven en meekrijgen.

In principe is dat zo, maar het is hier ook geen theekransje waar iedereen maar om de hete brij heen draait, dan loopt iedereen elkaar dood te knuffelen en wordt alleen maar grotere schade aangericht. Moet je maar opletten wat je post en (nogmaals maar opgemerkt) je realiseren dat geschreven woorden een grotere impact hebben als een mondelinge opmerking in een verjaardagsconversatie.
Ik zit overigens niet mijn gelijk te halen, ik geef alleen mijn mening. Wat een ander daarmee doet moet hij/zij zelf maar weten.   

Citaat van: Johan En Elvie op maandag  5 juli 2010, 23:56:51
Jij weet toch ook dat als je een paar jaar niet gaat stemmen je AL JE RECHTEN VERLIEST

Hi Johan, ik stuur al ruim 10 jaar mijn kat op zondagochtend.

In theorie klopt hetgeen je zegt, maar al sinds 2006 wordt het (evenuele ) PV van je (on)wettige afwezigheid door het parket vertikaal geklasseert in de papiervesnipperaar.

Echter, als je opgeroepen wordt om gaan " bij te zitten ", en je gaat niet, wordt je voor bijna 100% beboet.

Ik krijg nog steeds een stembrief in de brievenbus.

Is nog steeds 1 van de bangmakerijen in Belgie en wordt nog altijd als " dwangmiddel " aangehaald.

* Je krijgt een boete
* Je krijgt een celstraf
* Je verliest je burgerrechten

Maar ons wetboek heeft nog steeds de schrijver als basis, nl Napoleon.

Meer info op:

http://www.hln.be/hln/nl/3624/Belgie/article/detail/878942/2009/06/06/Geen-straf-of-boete-voor-wie-morgen-niet-gaat-stemmen.dhtml

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 06:54:33

Hi Johan, ik stuur al ruim 10 jaar mijn kat op zondagochtend.

U zegt dus dat U uw rechten op eist maar dat u aan de verplichten lak heeft.

Begrijpen wie begrijpen kan ............

PS. Dit is geen kritiek, het is wat ik lees in deze topic.

Citaat van: ganda op dinsdag  6 juli 2010, 08:45:39

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 06:54:33

Hi Johan, ik stuur al ruim 10 jaar mijn kat op zondagochtend.

U zegt dus dat U uw rechten op eist maar dat u aan de verplichten lak heeft.

Begrijpen wie begrijpen kan ............

PS. Dit is geen kritiek, het is wat ik lees in deze topic.

Evenmin kritiek, Ganda, maar ik wil best gaan stemmen op een dag in de week, NIET op een wettelijke rustdag.
Allochtone Belgen hebben stemrecht, wij hebben stemplicht ( opkomstplicht ). Van discriminatie gesproken....

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 09:53:26

Evenmin kritiek, Ganda, maar ik wil best gaan stemmen op een dag in de week, NIET op een wettelijke rustdag.
Allochtone Belgen hebben stemrecht, wij hebben stemplicht ( opkomstplicht ). Van discriminatie gesproken....

Het is zondagvoormiddag, u heeft pech want uw huis staat in brand, de vrijwillige brandweer komt niet blussen het is immers een wettelijke rustdag. tja nu heeft u dubbele pech.

Kunt u mij uitleggen wat u bedoeld met Allochtone Belgen hebben stemrecht.

Citaat van: ganda op dinsdag  6 juli 2010, 10:15:30

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 09:53:26

Evenmin kritiek, Ganda, maar ik wil best gaan stemmen op een dag in de week, NIET op een wettelijke rustdag.
Allochtone Belgen hebben stemrecht, wij hebben stemplicht ( opkomstplicht ). Van discriminatie gesproken....

Het is zondagvoormiddag, u heeft pech want uw huis staat in brand, de vrijwillige brandweer komt niet blussen het is immers een wettelijke rustdag. tja nu heeft u dubbele pech.

Kunt u mij uitleggen wat u bedoeld met Allochtone Belgen hebben stemrecht.

Een brand plan je ( normaal gezien ) niet.
Verkiezingen kunnen evengoed op een weekdag doorgaan.
Vrijwillge brandweerlui worden betaald PER interventie, of ze nu moeten uitrukken voor een brand of jou kat die in de boom zit.
Genationaliseerde en geregistreerde " vreemdelingen " mogen gaan stemmen, indien ze dit willen.

Hoe denk je dat Chokri Mahassine ( lees Pukkelpop organisator, waar zijn ganse familie ( en dat is meer dan een elftal ) een gans jaar van leeft ) het geschopt heeft tot volksvertegenwoordiger ( of senator )? Door de autentieke Belgische stemmen ?  :neeneenee:

Ik citeer

"Genationaliseerde en geregistreerde " vreemdelingen " mogen gaan stemmen, indien ze dit willen."

Genationaliseerde = vreemdeling die Belg geworden is. Die heeft dus geen stemplicht maar stemrecht?

Geregistreerde vreemdelingen hebben volgens mij geen stemrecht, mijn asawa is Filipina en zij heeft geen stembiljet ontvangen. Nochtans is zij geregistreerd.

Ik denk dat u sommige dingen verward.

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 10:58:18


Genationaliseerde en geregistreerde " vreemdelingen " mogen gaan stemmen, indien ze dit willen.

Klopt niet denk ik.

En ik als Nederlander die al 50 jaar in Belgie woont dan?  Dus als geregistreerde vreemdeling.  :ikkeniebegrijp:

Ik heb nog nooit een stembrief gehad om in Belgie te gaan (mogen) stemmen.

Citaat van: ganda op dinsdag  6 juli 2010, 11:16:29

Ik denk dat u sommige dingen verward.

Het is inderdaad best mogelijk dat ik bepaalde dingen door elkaar haal, wie weet nu nog wat voor wie van toepassing is in dit land ?
Alle wetten hebben nl bis onderliggers.
Iedere Belg wordt geacht om het Staatsblad te lezen en te kennen.
Daar ben ik echter nooit aan of mee begonnen daar ik geen tijd wil steken in een buitenaardse taal, die ik nooit zal begrijpen.
Als ex-minister Leterme al " Le Marseillaise " fier zingt alszijnde het Belgische volkslied, dan hoop ik maar dat je beseft hoe veel ze met  :belgiesmiley: inzitten. All for the money.
Daags voor de verkiezing gaan ze als breedsmoelkikkers handjes schudden van de ( oudere ) burgers op de markten, om toch maar hun stem binnen te halen, na het sluiten van de stembusgang krijgen deze " oudjes " nog geen glimp meer, als ze dezelfde hypocriet terug tegenkomen...

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 11:34:45

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 10:58:18

Genationaliseerde en geregistreerde " vreemdelingen " mogen gaan stemmen, indien ze dit willen.

Klopt niet denk ik.

En ik als Nederlander die al 50 jaar in Belgie woont dan?  Dus als geregistreerde vreemdeling.  :ikkeniebegrijp:

Ik heb nog nooit een stembrief gehad om in Belgie te gaan (mogen) stemmen.

Ik dacht ( ergens gelezen te hebben ) dat je wel een aanvraag moet indienen om te mogen stemmen, daar de stemming voor jullie niet verplicht is.
Tijdens de kiesgang naar Beringen of Waterschei gaat, ziet het daar " bruin " van de stemmers in traditionele klederdracht....

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 10:58:18

Allochtone Belgen hebben stemrecht, wij hebben stemplicht ( opkomstplicht ). Van discriminatie gesproken....


Genationaliseerde en geregistreerde " vreemdelingen " mogen gaan stemmen, indien ze dit willen.

Hoe denk je dat Chokri Mahassine ( lees Pukkelpop organisator, waar zijn ganse familie ( en dat is meer dan een elftal ) een gans jaar van leeft ) het geschopt heeft tot volksvertegenwoordiger ( of senator )? Door de autentieke Belgische stemmen ?  :neeneenee:

Fijn dat U toegeeft dat u sommige dingen verward:

Allochtone Belgen hebben stemplicht net zoals u en ik.

Geregistreerde vreemdelingen hebben GEEN stemrecht.

Er is op dit gebied dus helemaal geen discriminatie.

Het argument dat men aan uw heilige zondag raakt vind ik persoonlijk nogal zwak. Zeg gewoon dat de verkiezingen u geen bal interresseren, dat is dichter bij de waarheid.

Waarom zijn verkiezingen op zondag?

• net als de opkomstplicht, een manier om te voorkomen dat vroeger mensen door de bazen gedwongen zouden worden om niet te stemmen.
  
• minder economische hinder. Een vrije dag in de week zou toch ook je vrije dag verknoeien?
  
• uitvlucht om in de café de verkiezingen te "bespreken" tot een gat in de nacht.
  
• zondag is voor mensen in de horeca, handel, ... ook een gewone dag

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 11:34:45
Klopt niet denk ik.

En ik als Nederlander die al 50 jaar in Belgie woont dan?  Dus als geregistreerde vreemdeling.  :ikkeniebegrijp:

Ik heb nog nooit een stembrief gehad om in Belgie te gaan (mogen) stemmen.

Stemrecht voor EU -burgers (http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=1184)
EU-burgers hebben stemrecht voor de verkiezingen van:

• het Europese parlement (op 7 juni 2009)
  
• gemeenteraad (en (alleen voor de stad Antwerpen) de districtsraad)

Zij mogen daarentegen niet stemmen voor

• provincieraad
  
• OCMW-raad (deze verkiezingen worden enkel in de zes faciliteitengemeenten rond Brussel en in Voeren gehouden)
  
• Kamer en Senaat
  
• Gemeenschappen en Gewesten

Inschrijven op de kiezerslijst gebeurt door het invullen van het formulier C/1 betreffende de aanvraag tot inschrijving op deze lijst.  Dat formulier kan men bekomen bij het gemeentebestuur, of kan men zelf afdrukken van de federale website verkiezingen (www.verkiezingen.fgov.be).  Vele gemeenten hebben dit formulier zelf aan de in hun gemeente ingeschreven EU-burgers toegestuurd.

Je moet je dus inschrijven om van dit recht te genieten. Let wel eens je van je recht gebruik maakt, heb je ook plichten! De opkomstplicht is dan net als voor alle anderen ook van toepassing.

Stemrecht voor niet - EU -burgers (http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=1220)
Niet-EU-burgers hebben stemrecht voor de verkiezingen van:

• gemeenteraad (en (alleen voor de stad Antwerpen) de districtsraad)

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 10:58:18
Genationaliseerde en geregistreerde " vreemdelingen " mogen gaan stemmen, indien ze dit willen.

Hoe denk je dat Chokri Mahassine ( lees Pukkelpop organisator, waar zijn ganse familie ( en dat is meer dan een elftal ) een gans jaar van leeft ) het geschopt heeft tot volksvertegenwoordiger ( of senator )? Door de autentieke Belgische stemmen ?  :neeneenee:

Er is een groot verschil tussen "Genationaliseerde en geregistreerde" De eerste zijn Belgen maar niet van geboorte. De tweede zijn gewoon buitenlanders.
Met de nationaliteit komen rechten en plichten.
In de Filippijnen is geen opkomstplicht maar ook geen recht op verzorging.  :denk:

Citaat van: ganda op dinsdag  6 juli 2010, 12:07:18
Het argument dat men aan uw heilige zondag raakt vind ik persoonlijk nogal zwak. Zeg gewoon dat de verkiezingen u geen bal interresseren, dat is dichter bij de waarheid.

Natuurlijk geef ik toe dat de  :belgiesmiley: politiek mij geen barst kan schelen.
Etienne Schoeppe, wordt buitengekegelt bij Taxipost, daarna bij de NMBS wegens onbekwaanheid.
Nu is hij Minister van Staatsecretaris voor Mobiliteit, en HIJ gaat nu eens zeggen hoe het moet.  :ikkeniebegrijp:
Frank Vandenbroecke wist enkele jaren geleden niet dat het verboden was om geld te verbranden.
Wie is terug ? Yap, Frank is terug in de regering.  :ikkeniebegrijp:
Enkele jaren geleden hadden de kiezers gekozen om GROEN! volledig te bannen, Steve ( Stunt ) Stevaert had hen toch wel een zetel gegeven zekers  :ikkeniebegrijp:
Leo Delcroix zijne villa aan de Cote D'azur is gebouwd door 2 facteurs die dit gratis deden.  :ikkeniebegrijp:
Willy Claes en de smeerpijp affaire ( straffeloos )  :ikkeniebegrijp:
Laurent komt niet toe met zijn dotatie en laat zijne ( gratis ter beschikking gestelde ) villa opknappen door de Marine  :ikkeniebegrijp:
Filip zijn legkieken ( ieder ei is een Win For Life = dotatie ) kan amper 2 woorden Nederlands  :ikkeniebegrijp:
Roi Albert bestelt zijne luxueuze jacht in Italie, terwijl dit 100% mogelijk was in den Belgique  :ikkeniebegrijp:
De snoepreisjes van de regeringsleden naar exotische bestemmingen met hun echtgenotes  :ikkeniebegrijp:
Het VISA schandaal in Antwerpen, niets meer van gehoord  :ikkeniebegrijp:
Het tekort in de kas van het OCMW van Antwerpen tbv â,¬ 20.000.000. Niks meer van gehoord  :ikkeniebegrijp:
Flahaut vliegt met een AGUSTA helicopter naar een conventie in Hasselt tegen de opwarming van de aarde.  :ikkeniebegrijp:
Als er ne criminele moslim wordt neergekogelt na hij een gewapende overval pleegde, steken ze auto's in brand en diggelen winkelramen stuk.  :ikkeniebegrijp:
Meisjes zonder hoofddoek mogen geen lessen meer bijwonen. De Iman protesteert  :ikkeniebegrijp:
In het gerechtsgebouw van Brussel worden mensen vermoord. De Iman laat niks van zich horen.  :ikkeniebegrijp:

Als ik 1 rekening van â,¬ 5 vergeet te betalen, staat er morgen een deurwaarder hier, en bedraagt het ondertussen â,¬ 255  :ikkeniebegrijp:

( Allochtone ) Criminelen krijgen alle nutsvoorzieningen ( huisvesting, uitkering, sociale zekerheid,... ) als ze beloven om braaf te zijn in de toekomst.  :ikkeniebegrijp:

Als ik per ongeluk een fazant aanrij buiten het jachtseizoen, en ik neem hem mee, krijg ik een geldboete en/of gevangenisstraf.  :ikkeniebegrijp:

Moet ik nog doorgaan ?

Ge zou voor minder uw vertrouwen en uw optimisme verliezen, Ganda

:atyourservice:

Allemaal juist peter, maar......................denk je dat het in andere landen beter is?

De sociale voorzieningen behoren tot de beste ter wereld hier.
Wij hebben nooit last van typhoons, overstromigen, brown-outs, aardbevingen enz,  m.a.w. wij zitten hier safe...............

Ik kan best een lange lijst maken met positieve dingen over Belgie..........het is maar hoe je het bekijkt.

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 14:08:05


Ik kan best een lange lijst maken met positieve dingen over Belgie..........het is maar hoe je het bekijkt.

Correct, als je ziet wat een vangnet we hebben bij werkloosheid. Dat is uniek in de wereld, ik zeg niet dat er door sommigen geen misbruik wordt van gemaakt. Idem dito bij ziekte of ongeval, wij zitten werkelijk in een prachtland.

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 14:08:05
Allemaal juist peter, maar......................denk je dat het in andere landen beter is?

De sociale voorzieningen behoren tot de beste ter wereld hier.
Wij hebben nooit last van typhoons, overstromigen, brown-outs, aardbevingen enz,  m.a.w. wij zitten hier safe...............

Ik kan best een lange lijst maken met positieve dingen over Belgie..........het is maar hoe je het bekijkt.

100% mee eens Rich, maar ik hou nu eenmaal niet van huichelaars, vandaar mijn gebrek aan interesse voor politiek
Ik heb jaren met  :nederlandsevlag: gewerkt, daar draait men niet rond de pot.
Gaat het niet, dan krijg je daar ook een toelichting waarom het niet gaat.

" Een plan is wat we willen doen, een begroting is de reden waarom we het niet doen "

Citaat van: Kano op zaterdag  3 juli 2010, 02:23:35
Dit vanwege het nationaliteits beginsel , dat Filipino's waar ter wereld deze zich mogen bevinden zijn gebonden aan de Filipijnse wetten op het gebied van familierechten en plichten of omtrent de status, conditie en juridische bevoegdheid.
"Art. 15.  Laws relating to family rights and duties, or to the status, condition and legal capacity of persons are binding upon citizens of the Philippines, even though living abroad. "

Hé, dat nou net wat de Marokkaanse ambassadeur ook zei! Belg of geen Belg, ouders moeten hun kinderen Marokkaanse namen en nationaliteit geven.

"even though living abroad" is dit geen schending van de souvereiniteit van de andere landen? Wat als de wet van het land is tegenspraak is met de Filippijnse wet? Bestaat de kans niet dat door hierdoor juist spanningen ontstaan en de Filippijnen als een vijfde colonne beschouwd worden?

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 14:19:20

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 14:08:05
Allemaal juist peter, maar......................denk je dat het in andere landen beter is?

De sociale voorzieningen behoren tot de beste ter wereld hier.
Wij hebben nooit last van typhoons, overstromigen, brown-outs, aardbevingen enz,  m.a.w. wij zitten hier safe...............

Ik kan best een lange lijst maken met positieve dingen over Belgie..........het is maar hoe je het bekijkt.

100% mee eens Rich, maar ik hou nu eenmaal niet van huichelaars, vandaar mijn gebrek aan interesse voor politiek
Ik heb jaren met  :nederlandsevlag: gewerkt, daar draait men niet rond de pot.
Gaat het niet, dan krijg je daar ook een toelichting waarom het niet gaat.

" Een plan is wat we willen doen, een begroting is de reden waarom we het niet doen "

Ach, hier of ginder...........het zijn allemaal zakkenvullers. Dat zal nooit veranderen.

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 15:14:09
Ach, hier of ginder...........het zijn allemaal zakkenvullers. Dat zal nooit veranderen.

Klopt Rich, maar we zijn hier zo ver  :offtopic: geraakt door het feit dat het schandalig was dat mijn vrouw nu al medische bijstand kreeg en ze werd beschouwd als een profiteur van de maatschappij en zou gaan leven van de ziekekas.

Vanaf dat moment ben ik mijn gal gaan beginnen spuwen op alles waar er zinloos geld naartoe gaat.


Denkt men nu echt dat ik het plezierig vindt om in het week-end in het hospitaal te zitten met mijn vrouw van 35 die pas 3 weken hier is ? Ik had het mij ook anders voorgesteld. Ik had ook liever dat ze pas na 1 1/2 jaar hier was, in gezonde toestand. Ze was zo fier op haar body, nu ziet ze er uit alsof ze 5 maanden zwanger is. Niettegenstaande ben ik er voor haar 24/24. Men begrijpe niet dat we voor minstens 3 jaar miserie vertrokken zijn hier. En toch zie ik haar iedere dag liever en liever.

Dus toch, al bij al: ... Begrijpen wie begrijpen kan.

Ik hoop dat nooit iemand zulk topic mag herstarten en dat diegenen met een jong strak lijf nooit oud of ziek mogen worden.

Voor mij mag de admin dit topic afsluiten.

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 15:50:36

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 15:14:09
Ach, hier of ginder...........het zijn allemaal zakkenvullers. Dat zal nooit veranderen.

Klopt Rich, maar we zijn hier zo ver  :offtopic: geraakt door het feit dat het schandalig was dat mijn vrouw nu al medische bijstand kreeg en ze werd beschouwd als een profiteur van de maatschappij en zou gaan leven van de ziekekas.

Vanaf dat moment ben ik mijn gal gaan beginnen spuwen op alles waar er zinloos geld naartoe gaat.



Voor mij mag de admin dit topic afsluiten.

Nee nee nog even wachten met sluiten.

Het is juist daarom dat ik reageerde en zo verwonderd was dat je je gal ging spuwen. "begrijpen wie begrijpen kan"

Het is toch prachtig dat zij hier de kans krijgt op medische bijstand ? Ze gaat hier immers binnenkort werken en ook haar bijdragen betalen. Niets mis mee volgens mij.

Je ziet haar elke dag liever omdat het je rijk maakt vanbinnen dat je haar kunt helpen.
Hou van elkaar nu, wees er voor haar, en wees gelukkig, die kans hebben jullie nu  mede dankzij ons systeem waar jij je gal over spuwt. Ik hoop dat Virgie vlug zal herstellen.

Jullie zullen hier sterk uitkomen.....daar ben ik zeker van!

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 17:09:51

Citaat van: stip66 op dinsdag  6 juli 2010, 15:50:36

Citaat van: Rich op dinsdag  6 juli 2010, 15:14:09
Ach, hier of ginder...........het zijn allemaal zakkenvullers. Dat zal nooit veranderen.

Klopt Rich, maar we zijn hier zo ver  :offtopic: geraakt door het feit dat het schandalig was dat mijn vrouw nu al medische bijstand kreeg en ze werd beschouwd als een profiteur van de maatschappij en zou gaan leven van de ziekekas.

Vanaf dat moment ben ik mijn gal gaan beginnen spuwen op alles waar er zinloos geld naartoe gaat.



Voor mij mag de admin dit topic afsluiten.

Nee nee nog even wachten met sluiten.

Het is juist daarom dat ik reageerde en zo verwonderd was dat je je gal ging spuwen. "begrijpen wie begrijpen kan"

Het is toch prachtig dat zij hier de kans krijgt op medische bijstand ? Ze gaat hier immers binnenkort werken en ook haar bijdragen betalen. Niets mis mee volgens mij.

Je ziet haar elke dag liever omdat het je rijk maakt vanbinnen dat je haar kunt helpen.
Hou van elkaar nu, wees er voor haar, en wees gelukkig, die kans hebben jullie nu  mede dankzij ons systeem waar jij je gal over spuwt. Ik hoop dat Virgie vlug zal herstellen.

Jullie zullen hier sterk uitkomen.....daar ben ik zeker van!

Idem.  :thumb:

CitaatKlopt Rich, maar we zijn hier zo ver   geraakt door het feit dat het schandalig was dat mijn vrouw nu al medische bijstand kreeg en ze werd beschouwd als een profiteur van de maatschappij en zou gaan leven van de ziekekas.

Vanaf dat moment ben ik mijn gal gaan beginnen spuwen op alles waar er zinloos geld naartoe gaat.


Denkt men nu echt dat ik het plezierig vindt om in het week-end in het hospitaal te zitten met mijn vrouw van 35 die pas 3 weken hier is ? Ik had het mij ook anders voorgesteld. Ik had ook liever dat ze pas na 1 1/2 jaar hier was, in gezonde toestand. Ze was zo fier op haar body, nu ziet ze er uit alsof ze 5 maanden zwanger is. Niettegenstaande ben ik er voor haar 24/24. Men begrijpe niet dat we voor minstens 3 jaar miserie vertrokken zijn hier. En toch zie ik haar iedere dag liever en liever.

Dus toch, al bij al: ... Begrijpen wie begrijpen kan.

Ik hoop dat nooit iemand zulk topic mag herstarten en dat diegenen met een jong strak lijf nooit oud of ziek mogen worden.

Voor mij mag de admin dit topic afsluiten.

Ik had mij voorgenomen niet langer deel te nemen aan dit topic, ik dacht mij te beperken tot het lezen, omdat ik benieuwd was welke wendingen het nog allemaal zou nemen. Maar bovenstaande uitspraak kan ik toch moeilijk laten voorbij gaan zonder te reageren; in zeker mate voel ik mij toch wel een beetje aangesproken; want het gal spuwen is toch wel begonnen naar aanleiding van wat ik schreef.

Het is idd schandalig zoals jij het schrijft, maar dan wel zoals jij het schrijft; ik heb al wel meer gemerkt dat je de dingen zodanig schrijft dat het overkomt dat je onrechtvaardig behandeld wordt; vele van de voorbeelden zijn vaak uit de context getrokken en is er maar één iemand die toch zo slecht behandeld wordt, en al de anderen zijn profiteurs; daar heb je genoeg voorbeelden van gegeven; echter is de situatie toch wel lichtjes anders, heb je zelf geschreven.

Er is een wezenlijk verschil tussen ziek zijn en ziek worden, je hebt zelf aangegeven dat je vrouw medische problemen had wanneer je ze leren kennen had, dus ze was al ziek. Wat jij daarmee doet is je eigen zaak, daar heb ik geen mening over. Waar ik wel een mening is de standpunten die je inneemt over hoe er dan hier verder moet mee omgesprongen worden, je EIST dat de overheidsdiensten moeten SPRINGEN om haar medische verzorging te kunnen bieden. Je kan zelf financieel niet voor haar zorgen dus iedereen moet maar naar je pijpen dansen en opdraaien voor de lasten die jouw geluk veroorzaken, daar heb ik een mening over. Ik zal het nog even herhalen, voor jij ze leerde kennen was ze al ziek, en dat is totaal iets anders dan ziek worden! Dit is al ziek zijn! Ge hebt ze voor ze hier toegekomen is slechts één keer in het echt gezien, iets meer dan een jaar geleden wist jij nog niet eens van haar bestaan af!

Vervolgens ben je voortdurend aan het kappen op alle buitenlanders hier in Belgie, die van ons systeem komen profiteren, met alle respect, maar ge zijt in hetzelfde bedje ziek!

Citaat van: Phille op dinsdag  6 juli 2010, 18:42:46
Vervolgens ben je voortdurend aan het kappen op alle buitenlanders hier in Belgie, die van ons systeem komen profiteren, met alle respect, maar ge zijt in hetzelfde bedje ziek!

Ho ho! Phille, ik vindt dat je weldegelijk een onderscheid moet maken tussen profiteurs, die eenmaal ingeschreven staat hier, profiteren van de dop, of uitkering, of dat iemand naar hier komt omdat de medische verzorging beter is.

Bovendien is de instelling of je wilt werken, of wilt profiteren van het sociale vangnet hier ook aan de orde.

Citaat van: Phille op dinsdag  6 juli 2010, 18:42:46
je EIST dat de overheidsdiensten moeten SPRINGEN om haar medische verzorging te kunnen bieden. Je kan zelf financieel niet voor haar zorgen dus iedereen moet maar naar je pijpen dansen en opdraaien voor de lasten die jouw geluk veroorzaken, daar heb ik een mening over. Ik zal het nog even herhalen, voor jij ze leerde kennen was ze al ziek, en dat is totaal iets anders dan ziek worden! Dit is al ziek zijn!

kan helemaal met je eens zijn phille,maw "dont make youre problem my problem''
daarom zijn de regels in   :nederlandsevlag: zo streng geworden door personen die
iedereen binnen halen en de gemeenschap er voor laten opdraaien ,dus meer belastingen
want geld groeit niet aan de boom en er is ook geen ezel die ze aan de staart trekken.
ja toch wel ,die ezel zijn de werkende persoon die ook nog solidair moet zijn met de
minderbedeelden  ,en worden leeg geknepen als een citroen door de regeerende kliek  :negatief:

Citaat van: Phille op dinsdag  6 juli 2010, 18:42:46

Vervolgens ben je voortdurend aan het kappen op alle buitenlanders hier in Belgie, die van ons systeem komen profiteren, met alle respect, maar ge zijt in hetzelfde bedje ziek!

Had ik al lang begrepen, ik hoop dat je toekomstige " georgious woman " niet ziek is of wordt, ik wil niet in haar plaats zijn.

Misschien beter deze topic sluiten nu.

Gewoon ter illustratie  ..... en ik noem niemand een profiteur , alleen ONZE Beligsche WET zit vol gaten en acherpoortjes , dus verwijs ik een schuldige vinger naar ons  :belgiesmiley: rechtssysteem

België: de ziekenboeg voor heel de wereld
zo, 14/02/2010 - 16:44 – Guillaume Plas
'Ernstige' zieken uit heel de wereld, welkom in België, voor gratis verzorging, verblijf en regularisatie.
De Belgische wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, de ontelbare K.B.'s, de omzendbrieven, de rechtspraak van de hoven en rechtbanken, de Raad van State, het Europees Hof, enz. zijn zo omvangrijk en ingewikkeld, dat alleen gespecialiseerde advocaten en "sociale VZW's voor vreemdelingen" deze wetgeving kennen en er gebruik misbruik van maken.
Onlangs toonde het VRT-Panorama anoniem een man die zich telefonisch in verbinding stelde met zijn advocate, omdat hij voor de 3de keer was uitgeprocedeerd. Hij kreeg als antwoord van zijn advocate dat hij zich daarvan niets moest aantrekken. Er zou een 4de verzoekschrift voor regularisatie worden ingediend met een "schijnbaar nieuw" element. Daarmee begint dan een 4de procedure te lopen, die terug eindigt met een verzoekschrift bij de Raad van State. Om het even wat wordt uitgevonden. Wat telt is procederen, tot men lang genoeg illegaal in het land is en na 3 jaar of 5 jaar, volgens de omstandigheden, geregulariseerd wordt, om humanitaire redenen.
Daarom komt er na de ene "massale regularisatie", snel een andere opdagen, 3 of 4 jaar later. De langdurige illegaliteit leidt tot legaliteit, tot legalisering. Dit bewijst al genoeg dat de wetgeving zo ruim en vaag is, dat wie gesteund is door een advocaat of één van de honderden door de overheid gesponsorde, gespecialiseerde VZW's in België, alle kansen tot regularisatie heeft.
Vroeger moest men gezond zijn om naar België te komen, nu zegt de wet het tegenovergestelde.
Vroeger moest men bewijzen dat men "gezond was" om toegang te krijgen tot het grondgebied, nu bepaalt de wet het tegenovergestelde. Wie ernstig ziek is, heeft alle kansen op verblijf en regularisatie. De gezonde asielzoeker heeft veel minder kansen.
Voor een verblijf van meer dan drie maanden wegens medische redenen, kom eerst naar België.
Voor een verblijf van meer dan drie maanden om medische redenen, moet de zieke eerst naar België komen en dan zijn aanvraag indienen. Hij moet dus op het grondgebied van België aanwezig zijn. Hij moet niet uitleggen waarom hij zijn aanvraag vanuit België indient. Eerst naar België komen, wordt door gespecialiseerde "VZW"s aangeraden. Medische verzorging tijdens maximum 3 maanden, wordt vanuit het land van herkomst ingediend. Alle uitleg en nuttige tips,  vindt men op internet. De illegaliteit is geen beletsel. De illegale vreemdeling die zich op het grondgebied van België bevindt kan op grond van artikel 9ter §1 van de wet wegens ernstige langdurige ziekte een verblijf van meer dan drie maanden aanvragen, jaarlijks vernieuwbaar. Na vijf jaar verzorging, op kosten van de staat, kan hij dan  definitief worden geregulariseerd. De vreemdeling die verblijf krijgt om medische redenen, heeft ook recht op alle sociale hulp, omdat hij dan regelmatig in het land is.  De wet omschrijft de ziekte zelf niet en de rechtspraak is zeer wisselvallig.
De wet geeft meer kans aan zieken om geregulariseerd te worden, op basis van art. 9 ter, §1, dan aan gezonde asielzoekers, en men is welkom vanuit alle hoeken en kanten, overal in de wereld.
Artikel 9ter, §1 van de Vreemdelingenwet luidt als volgt:
"§1. De in België verblijvende vreemdeling die beschikt over een identiteitsdocument en die op zodanige wijze lijdt aan een ziekte dat deze ziekte een reëel risico inhoudt voor zijn leven of fysieke integriteit of een reëel risico inhoudt op een onmenselijke of vernederende behandeling wanneer er geen adequate behandeling is in zijn land van herkomst of het land waar hij verblijft, kan een machtiging tot verblijf in het Rijk aanvragen bij de minister of zijn gemachtigde.
De vreemdeling dient alle nuttige inlichtingen aangaande zijn ziekte over te maken. De appreciatie van het bovenvermeld risico en van de mogelijkheden van behandeling in het land van oorsprong of het land waar hij verblijft, gebeurt door een ambtenaar-geneesheer die daaromtrent een advies verschaft. Hij kan zo nodig de vreemdeling onderzoeken en een bijkomend advies inwinnen van deskundigen.
Op basis van artikel 9ter, 1 kan iedereen overal in de wereld zich daarop beroepen om zich gratis te laten verzorgen, te verblijven en te laten regulariseren.
Uitgezonderd Europa, de VS en Japan, kunnen praktisch ongeveer al de inwoners op deze aardbol naar België komen en bewijzen dat zij aan een ernstige ziekte lijden waarvoor er geen adequate behandeling is in hun land van herkomst of het land waar zij verblijven. In welk land van Afrika vindt men een "adequate behandeling"? In welke land van de 57 moslimlanden vindt men een adequate behandeling? In welke landen van Azië of Zuid-Amerika vindt men een adequate behandeling?

Rechtspraak breidt de verblijfsmogelijkheden om medische redenen uit
Al de rechtsmiddelen en medische argumenten die kunnen uitgeput worden op basis van artikel 9ter kunnen hier niet behandeld worden, dat ligt buiten ons bereik. De rechtspraak is soms zeer creatief hetzij voor een burgerlijke rechtbank, hetzij voor de Raad van State.
De vreemdeling heeft niet veel moeite om te bewijzen, dat er geen adequate behandeling is in zijn land van herkomst of het land waar hij verblijft of dat hij niet over de financiële middelen beschikt om toegang te krijgen tot beschikbare behandelingen of geneesmiddelen, of dat hij te ver verwijderd is van een behandelingscentrum. Dat is "algemeen bekend" voor het merendeel van de landen op deze aardbol. Iedereen weet dat er miljoenen arme mensen in de arme landen zijn die geen verzorging kunnen verkrijgen voor een "ernstige ziekte".
Wat moet de Vreemdelingendienst allemaal bewijzen om een verzoekschrift te verwerpen:
1°        Dat de zieke in zijn land van herkomst over de nodige medische zorgverstrekking kan beschikken, die zijn toestand vereist.
2°        Dat hij over de nodige geneesmiddelen kan beschikken.
3°        Dat de medische zorgverstrekking daadwerkelijk beschikbaar is en niet hypothetisch of onzeker en op een redelijke afstand.
4°        Dat de medische behandeling en de geneesmiddelen ook financieel toegankelijk zijn voor de zieke.
5°        De DVZ moet zich ook vergewissen in het land van herkomst of er aan deze voorwaarden is voldaan om haar beslissing regelmatig te motiveren.
Iedereen weet dat er weinig landen in de wereld zijn die aan deze voorwaarden voldoen, zodat de aanvraag op basis van artikel 9ter moeilijk te verwerpen is als de "ernstige ziekte is bewezen". Het gebrek aan financiële middelen is gemakkelijk te bewijzen.

Feitelijk zouden alleen al voor Afrika, miljoenen mensen het recht hebben om zich in België te komen vestigen. Niet alleen ontbreekt de nodige behandeling maar financieel hebben ze geen toegang tot die behandeling, en dat is ook een reden om hier verblijf te krijgen, volgens de wet en de rechtspraak. Heel Afrika is arm, op enige rijken uitgezonderd. In Kongo zijn 10% van de bevolking seropositief, een therapie kost er 1500 dollars per maand en per zieke, de geneesmiddelen zijn onvindbaar in Afrika en ook onbetaalbaar.. (Afrik.com). Wie beantwoordt dan niet aan artikel 9ter van de Belgische wetgeving?

Welke ziekten komen in aanmerking?

De wet bepaalt niet welke "ziekten" in aanmerking komen. Aids bv. kan wel in aanmerking komen, omdat het een dodelijke ziekte is, maar ook voor een zware hepatitis, voor iemand met een pacemaker, die over geen "follow-up" in zijn land kan beschikken, een niertransplantatie, enz., komt men in aanmerking.

Via de media en de parlementaire vraag van Leen Dierick, vernemen wij dat er nauwelijks controle is op regularisatie om medische redenen. In 2007 werden niet minder dan 2.100 machtigingen tot verblijf verleend, wegens "ernstige ziekte".  40% van de aanvragen zouden betrekking hebben op psychiatrische klachten. Bovendien zijn de statistische cijfers niet controleerbaar, omdat de ziekte dikwijls in een andere categorie is geregulariseerd bv. door de collectieve regularisatie, de humanitaire regularisatie. Om niet naar het land van herkomst te moeten terugkeren als "uitgeprocedeerden", wordt er ook plotseling een aanvraag ingediend om medische redenen, bv. vader, moeder of kind ziek, opdat de familie hier zou kunnen blijven.

Aangezien men na 5 jaar verblijf wegens ernstige ziekte definitief mag geregulariseerd worden, kunnen deze zieken ook de Belgische nationaliteit verkrijgen na regularisatie, en het statuut van gehandicapte aanvragen met een hoge uitkering. Ze kunnen ook de gezinshereniging vragen, en hun familie naar hier doen komen op basis van art. 10 en 40 van de vreemdelingenwet.

Hoeveel ouders en grootouders worden door art. 10 en 40 van de wet op Vreemdelingen wegens gezinshereniging, ten laste van de belastingbetaler geregulariseerd? Mensen die nooit één â,¬ stortten in de staatskas en wegens hun ouderdom, niet meer kunnen werken en allerlei ouderdomsziekten vertonen? En dan spreekt men van vergrijzing? Er verblijven ongeveer 1.300 asielzoekers in Brusselse hotels, sinds maanden. Gaan zij daar blijven tot ze geregulariseerd zijn? Vorig jaar (2009) gaf Fedasil 280 miljoen â,¬ (11,295 miljard BEF) uit voor de begeleiding van asielzoekers in België, en 8 miljoen â,¬ voor asielzoekers in hotels gelogeerd. (RTL.info.be — "La facture d'hôtel des demandeurs d'asile: 8 millions â,¬ ») Het Agentschap van de schuld wijst op een staatsschuld van 321.839.569.285, 26â,¬ . (ong. 13 duizend miljard BEF) en wij weten dat deze cijfers altijd onvolledig zijn en voortdurend stijgen. Wallonië heeft een schuld gelijk aan 155,2% van zijn BBP, men citeert zelfs in de media, het cijfer van ong. "400 miljard Bef". Vlaanderen van ong. 51 miljard BEF, maar ook Vlaanderen speelt met de cijfers.
België telt 1,3 miljoen arme mensen, maar ook veel hogere cijfers worden geciteerd. Dit land wordt "getiersmondiseerd", ('verderdewerelds') maar alleen onze politici zijn zich daarvan niet bewust. Zij die er wel bewust van zijn, durven het niet in het openbaar zeggen. Dat zou kunnen leiden tot het einde van hun politieke loopbaan, wegens niet "politiek correct". De oorzaken die België failliet maken durft men simpelweg geen "naam" meer te geven.

De voorwaarde dat de vreemdeling beschikt over een identiteitsdocument is niet van toepassing: -de asielzoeker wiens asielaanvraag niet definitief werd afgewezen of die tegen deze beslissing een overeenkomstig artikel 20 van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, toelaatbaar cassatieberoep heeft ingediend en dit tot op het ogenblik waarop een verwerpingasrest inzake het toegelaten beroep is uitgesproken; -de vreemdeling die zijn onmogelijkheid om het vereiste identiteitsdocument te verwerven in België op geldige wijze aantoont".

Waarom zou je een topic waar zoveel leden hun mening al geven sluiten omdat er 2 daarvan tegengestelde meningen hebben waarin beiden zowel gelijk als ongelijk hebben?

Wat stipp doet iets niets anders dan gebruik maken van de mogelijkheid die de wetgeving biedt, daar zijn alle belgen het overeens geworden toen die wet tot stand kwam.
Wellicht zou daar aanpassingen in moeten plaatsvinden maar ik denk niet dat er belgen zijn die graag het hele systeem van zorg overboord zouden willen zien gaan. Immers is dat een door allen ,voor allen opgebouwd recht.

Daarnaast denk ik niet dat de meest verwijtbare vinger naar een individuele burger kan gaan maar wel naar de machtdragers die voor de regelgeving verantwoordelijk zijn.

Stipp in dit geval heeft zelf ook jaren mee betaald aan dat systeem, waar Phille toen hij wel eens ziek was ook van profiteerde en indien zijn vriendin of vrouw in belgie is dat ook weer zal gaan doen, daar is het systeem dan ook voor.

voorbeeld:
een man werkt 50 jaar in een al dan niet zwaar beroep en komt langerlets kreupel van het werken in de WAO, tegen een minimum loon. 50 jaar netjes bijgedragen,hard gewerkt en dan is het lichaam op. Deze man mag dus geen vrouw vanuit het buitenland hebben,mag ook niet profiteren van het systeem waar hij de helft van zijn leven aan heeft bijgedragen, want vanaf dat moment is hij wel profiteur?

Mijn mening is dat diegene die een dergelijk standpunt innemen dat een ander geen gebruik mag maken van zo'n regeling waaraan die persoon zelf ook bijdraagt, eigenlijk maar eens bij hun zelf te raden moeten gaan of ze wel in het voor hun juiste land wonen. Geboorteland en (vererfde)nationaliteit doet daar immers niets aan af.

Ongetwijfeld zullen juist die personen het niet met mij eens zijn. Zo zij het!  :jajaja:

Citaat van: Amice op woensdag  7 juli 2010, 04:00:27


voorbeeld:
een man werkt 50 jaar in een al dan niet zwaar beroep en komt langerlets kreupel van het werken in de WAO, tegen een minimum loon. 50 jaar netjes bijgedragen,hard gewerkt en dan is het lichaam op. Deze man mag dus geen vrouw vanuit het buitenland hebben,mag ook niet profiteren van het systeem waar hij de helft van zijn leven aan heeft bijgedragen, want vanaf dat moment is hij wel profiteur?

Mijn mening is dat diegene die een dergelijk standpunt innemen dat een ander geen gebruik mag maken van zo'n regeling waaraan die persoon zelf ook bijdraagt, eigenlijk maar eens bij hun zelf te raden moeten gaan of ze wel in het voor hun juiste land wonen. Geboorteland en (vererfde)nationaliteit doet daar immers niets aan af.

Ongetwijfeld zullen juist die personen het niet met mij eens zijn. Zo zij het!  :jajaja:

met dit standpunt ben ik het volledig mee eens

Ik sluit me volledig bij je aan Amice. en Stipt........ Goodluck.Ik hoop dat je vrouw helemaal beter wordt en dat jullie samen lang mogen genieten.
Wat mij betreft......... van harte gegund
gr
Pjottr

Het het epistel van Callebaut gelezen, helaas werkt het zoals het beschreven is.
Probleem met de asielzoekers is, is dat er een hele industrie achter zit, advocaten,hulpverleners, noem maar op.
Er zijn gasten die enorm veel verdienen aan asielzoekers, en ja die willen wel vertellen hoe zielig het allemaal niet is.
Ook voor die kosten draait de gemeenschap allemaal op.
Vele asielzoekers komen naar België of Nederland met al een bak geld, met allerlei lulverhalen, als het moet zijn ze ook ineens homo als hun advocaat dat aangeeft.
Dat is gewoon fout in mijn ogen hier in de Westerse wereld, de mensen die wel hulp nodig hebben worden meestal nooit bereikt. Ontwikkelingshulp, zelf verhaal, miljoenen verdwijnen er eerst aan dure managers die directeuren zijn in de zogenaamde non-profit organisaties. Rest van het geld wat dan naar de landen gaat komt ook weer overal terecht, maar vaak niet bij de mensen.
Ik geloof meer in kleinere projecten van mensen zelf uit, zoals het sponsoren van kinderen waar dan het eten voor wordt betaald, dan komt het meteen bij de mensen terecht.
Ben in Filipijnen een vrouw tegengekomen, Nederlandse, die bij een kleinere organisatie werkt, overigens nog gewoon een vrouw van jaar of 30, dat vind ik mooi.
Ik geef niet meer aan grote organisaties, dan ben ik maar bot, als echter van elke euro de helft al op is aan management hoeft het van mij niet meer.

Voor wat betreft het verhaal hier, begrijp dat Stip denkt, iedereen doet het, dan ik ook, maar moet ook in mijn ogen begrip hebben voor standpunten van Phille.
Ik kan daar namelijk een heel eind in meegaan, ben ik dan niet geschikt om in Nederland of België, misschien niet, zou ook al graag vertrekken, maar dat red ik nog niet.
Verder moet een stevige discussie kunnen vind ik, houd het levend.     

Allemaal interessant en goeie voorbeelden van hoe fout het allemaal wel niet is.

Maar ik wil toch verduidelijken dat dit topic een wending heeft gekregen dan wat nu eigenlijk het probleem is dat Stip aankaart.

Ik heb geen enkel bezwaar dat er een degelijk goed systeem bestaat, gelukkig heb ik er nog geen beroep op moeten doen en ik hoop dat ik dat ook nooit zal moeten doen; dit betekent dat ik over een goeie gezondheid beschik. Zeur ik over de bijdragen dat ik lever, op zich niet; zeur ik over de hoge bijdrages, ja dat wel maar dat is niet aan de orde nu.

Ik neem geen standpunt in "ik heb het sociaal systeem niet nodig dus ik ben niet bereid er aan bij te dragen"; dat kan niemand mij hier verwijten. Want of ik, of mijn toekomstige vrouw, zou wel eens ziek kunnen worden en dan zal ik maar al te blij zijn dat ook voor mij dit systeem beschikbaar is.

Stip is dit topic begonnen omdat hij vindt dat het allemaal niet snel genoeg gaat, dat zijn vrouw hier drie dagen is en men moet springen om alles geregeld te krijgen, dat hij op voorhand wist dat er medische problemen zijn en hij door omstandigheden zelf niet in staat is om financieel voor zijn vrouwjte te kunnen zorgen; daar hij erop rekent dat zijn 'zieke' vrouw kan gaan 'werken' (ja ge leest het goed) om financieel te kunnen bijdragen aan haar eigen verblijf, dit zo snel als mogelijk.

Dat door deze tegenvaller, want zo ervaart hij het, ons systeem niet deugt en dan een topic aanmaakt met de titel 'begrijpen wie begrijpen kan ..." wel ik begrijp niet dat je dergelijke beslissingen neemt. Hij klaagt dit aan, maar volledig onterecht, je kan deze situatie toch niet gaan vergelijken met alle asielzoekers die in ons land neerstrijken, en ja daar wordt ook veel misbruik gemaakt, daar ben ik het volledig mee eens. Vele van de asielzoekers zoeken asiel omdat het niet leefbaar is in hun land, ja ik hoor de reacties al, velen misbruiken dit ook, weet ik ... en zo is het systeem nu eenmaal.

Hier gaat het toch over een totaal andere situatie, ale dat is toch mijn mening.

Hier wordt een sfeer gecreëerd dat hij het slachtoffer is, maar de situatie waarin hij zich bevindt is door hemzelf gecreëerd.

Ik speel hier ook niet op de man, absoluut niet, ik vind alleen dat het volledig uit de context is getrokken en hij niet alles vertelt. En ik vind het onterecht om zo met de vinger te wijzen naar ons systeem; welk zeker niet perfect is, maar zo veel keer perfecter dan in vele andere landen.

Is het niet zo dat je in Nederland een bewijs van inkomen moet hebben om een visa voor je vrouwtje te kunnen krijgen, ik dacht van wel. Dat je aan bepaalde financiële voorwaarden moet voldoen of het anders gewoon geweigerd wordt?

Dus hier is echt geen reden tot klagen omdat men amper maximaal 12 weken moet wachten. Want dit was initieel de reden om het topic aan te maken. Door de vele discussies is men dit blijkbaar uit het oog verloren.

Dus voor alle duidelijkheid, ik heb er geen probleem mee dat er nood is aan steun vanuit de maatschappij voor medische begeleiding, helemaal niet!

En ik hoop uit de grond van mijn hart ( ben ik eens met Phille) dat we hier nu niet over gaan op een discussie over asielzoekers/beleid, want daarover staan de kranten elke dag vol, en heeft niets te maken met de topic.

Als het aan mij lag zou ik dit topic sluiten omdat gezegd is wat men wilde zeggen, en niet Amice omdat ik er tegen ben dat twee mensen hier een discussie voeren, maar je kan er niet over blijven doorzeuren want dan zijn we volgend jaar nog bezig, en krijgen we steeds weer herhalingen van wat al gezegd is geworden.

Wat een verzuring om die manier zeg !!

CitaatIs het niet zo dat je in Nederland een bewijs van inkomen moet hebben om een visa voor je vrouwtje te kunnen krijgen, ik dacht van wel. Dat je aan bepaalde financiële voorwaarden moet voldoen of het anders gewoon geweigerd wordt?

Slechts kort geleden heeft de EU commissie beslist dat de inkomensnorm die gesteld wordt in Nederland te hoog is en is derhalve terug gedraaid naar het wettelijke minimum.
Daarnaast zijn er uitzonderingen waardoor men vrijstelling krijgt van de inkomensnorm .bv als men WAOer of Wajonger is.
Dat er eisen zoals het wettelijk minimum worden gesteld is een normale zaak lijkt me, maar  Bv. als men een arbeidsverleden heeft van 3 jaar en nu een ww uitkering heeft kan men ook nog zonder problemen het vrouwtje laten overkomen, zo strigent is die eis dus niet.

Citaatdaar hij erop rekent dat zijn 'zieke' vrouw kan gaan 'werken' (ja ge leest het goed) om financieel te kunnen bijdragen aan haar eigen verblijf, dit zo snel als mogelijk.

Laat gezegd zijn dat zeker in nederland deze instelling wordt onderschreven, aangezien zelfs van invalide mensen in een rolstoel nog verlangt wordt dat ze gaan werken om de loonslaverij in stand te houden. ALs het medisch verantwoord is,wie zijn wij dan om daar op tegen te zijn?
Of jij en ik dat persoonlijk over ons hart zouden kunnen verkrijgen met onze egaa's is een ander verhaal.

Voor het overige mag ieder zijn eigen mening hebben en zoals ik al had aangegeven hebben beiden soms gelijk en ongelijk.

Het Admin team zal wel beslissen of een topic gesloten dient te worden. Als niemand meer iets heeft toe te voegen,zal posten ook achterwege blijven. Echter kan het maar zo zijn dat in de nabije toekomst weer een ander lid hierop verder wil borduren. Indien het topic gesloten is kan dat niet meer, terwijl daarin vermelde zaken wel weer relevant kunnen zijn of er juist op aansluiten.

Oef ik heb gezegd.   :haha:
:hoedjeaf:

OOHHH, wat begrijp ik Phille ook in zijn frustratie. Hij zit namelijk met veel te veel tot nog toe onduidelijkheden, zoals wij allemaal ( deden ).
Men leest hier veel negatieve ervaringen omtrendt " family Reunion ". Moeilijke procedure, leeftijdsverschil, bijdrage aan de familie en hun ( onrechtstreekse invloed ), DVZ, DFA,......
Kortom ik kan er inkomen vanwaar zijn angst. Maar dit topic startte inderdaad omwille dat ze niet zou kunnen ( legaal ) werken en dat de procedure zo stroef was om haar in te schrijven ( Niettegenstaande dat in haar paspoort staat dat ze " binnen de 8 dagen " haar diende aan te melden in het gemeentehuis ). Ik begrijp wel dat er een bepaalde procedure dient te worden gevolgd in een " grootstad " maar ik ging er van uit dat " non-profiteurs met een gegronde reden " toch een zekere voorrang zouden genieten. Iedreeen ligt te roepen dat " vreemdelingen " zich niet aanpassen, en dan heb heb je het perfecte voorbeeld van integratie naast je staan, en dan nog krijg je het deksel op de neus. Daar ik nooit of te nimmer gedacht had dat de medische vaststellingen in  :smiley-philippines: zouden correct zijn, hoopte ik dat de  :smiley-philippines: medici het bij het totaal verkeerde eind hadden. Niets is echter minder waar, mijn vrouw haar nieren zijn in terminale fase. Mijn vooringsteldheid is dus een waarheid. Ik ging ervan uit dat zulks niet mogelijk was op een leeftijd van amper 35 jarige leeftijd. In een grootstad zie je namelijk dagelijks hoe sommigen " profiteren " van ons sociaal systeem. Echt triest, deze profiteurs blijven maar genieten, terwijl ze 200% gaan bijklussen.
Ja, het is waar dat ik verwachtte dat mijn ( gezonde ) vrouw haar steentje zou bijdragen in haar levensonderhoud, daar ik het na een faillisement en de economische crisis niet gemakkelijk heb. Ook ik heb gelezen hoe moeilijk het is om je vrouw hier te krijgen, wat moest ik doen ? Mijn prioroitaire behandeling afwijzen ? Niettegenstaande we het even ( financieel ) moeilijk zullen hebben, ben ik er zeker van dat alles in orde komt op termijn.
Zou jij niet de tranen in de ogen krijgen als je vrouw tegen je zegt dat het haar spijt dat ze zoveel last met zich meebrengt ? Och, prijs je gelukkig met iemand die gezond is, wij zijn de eerste jaren aangewezen op wekelijkse visites in het ziekenhuis. Ik had me mijn 2de leven ook anders voorgesteld, in plaats van zorgeloos gelukkig te zijn, ligt het prioritaire bij het oplopen van geen infectie op haar infuus. Zoals je weet zijn ze allemaal gevoelig aan hun lijntje, wel Virgie ziet er uit alsof ze 5 maanden zwanger is nu, door de ingespoten vloeistof in haar buik, en wat bij de therapie behoort. Mooie start, denk je niet ? Prijs je gelukkig, gezondheid is onbetaalbaar, ik had ergens ook willen kiezen tussen 1 jaar wachten op een " gezonde " asawa en 6 maanden op een " medisch behoevende " echtgenote. Men kiest nu eenmaal niet alles zelf. Toch zie ik haar elke dag liever en liever..... en dat is wederzijds.
Voor de 3de keer, ik hoop dat iedereeen zijn " gezonde " vrouw asap kan te slapen leggen op  :belgiesmiley: bodem.

Citaat van: Amice op woensdag  7 juli 2010, 23:58:19

Slechts kort geleden heeft de EU commissie beslist dat de inkomensnorm die gesteld wordt in Nederland te hoog is en is derhalve terug gedraaid naar het wettelijke minimum.

ja amice ,dat klopt maar nu wordt de inkomenseis weer per geval bekeken.
en dat is niet tegen een of andere EU norm.
dus nog langere wachttijd

Langere wachttijd heb ik nog niet meegemaakt sinds de ingang van deze regel.
per geval bekijken kan dan ook slechts of men meer of gelijk aan het wettelijk minimum verdient en of er een jaarcontract is.

Het zou opportunistisch zijn om te denken dat alle andere criteria al niet eerder werden bekeken,en wel bij iedereen.

Tot zover zie ik geen verschil in de beoordelingen van de IND.

Ook dit is weer relatief, het inkomen van de applicant.
Ik ga nu weer even filosoferen.

Stel: je wordt verliefd en trouwt met een kansarme, laaggeschoolde Belgische vrouw, die leeft van een leefloon. Geen enkele instantie of ambtenaar die hierover een probleem maakt ( buiten je eigen familie natuurlijk ) en de kans is groot dat ze in het kansarme milieu zal blijven en ( afhankelijk van beider inkomen ) zal blijven genieten van ons " backup " systeem.

Stel: je wordt verliefd en je trouwt met een filippina. Na de (on)nodige lijdensweg en frustraties krijgt ze toestemming om naar Belgie te komen.
Werkzeker is ze voor 95% ( althans in Antwerpen ) en kan ze debuteren in een hotel ( waar de vraag groter is dan het aanbod ). Ondertussen leert ze de Nederlandse taal. Na pakweg 1 jaar kan ze zich verstaanbaar uitdrukken en communiceren in het Nederlands. Nu valt het me op dat er in het commerciele gedeelte van Antwerpen steeds vraag is naar verkoopsters in de boetiekjes.

Wie zou jij kiezen als zaakvoerder ? Een Aziatische met een bruin tintje of een bleekscheet ?

Mijn keuze zou zonder twijfel bepaald zijn.

Maw, de Aziatische zal ( in principe ) eerder mee afdragen aan de sociale kas dan de kansarme, waar geen hond over blaft.

Citaat van: stip66 op donderdag  8 juli 2010, 15:08:03
Ook dit is weer relatief, het inkomen van de applicant.
Ik ga nu weer even filosoferen.

Stel: je wordt verliefd en trouwt met een kansarme, laaggeschoolde Belgische vrouw, die leeft van een leefloon. Geen enkele instantie of ambtenaar die hierover een probleem maakt ( buiten je eigen familie natuurlijk ) en de kans is groot dat ze in het kansarme milieu zal blijven en ( afhankelijk van beider inkomen ) zal blijven genieten van ons " backup " systeem.[/color]

Even uw filosofie volgen:

Foute redenering: Ze blijft niet in het kansarme mileu genieten van ons " backup" systeem. Ze trouwt immers met mij en ik heb een stabiele job met een degelijk inkomen.

Citaat van: ganda op donderdag  8 juli 2010, 15:31:49

Citaat van: stip66 op donderdag  8 juli 2010, 15:08:03
Ook dit is weer relatief, het inkomen van de applicant.
Ik ga nu weer even filosoferen.

Stel: je wordt verliefd en trouwt met een kansarme, laaggeschoolde Belgische vrouw, die leeft van een leefloon. Geen enkele instantie of ambtenaar die hierover een probleem maakt ( buiten je eigen familie natuurlijk ) en de kans is groot dat ze in het kansarme milieu zal blijven en ( afhankelijk van beider inkomen ) zal blijven genieten van ons " backup " systeem.[/color]

Even uw filosofie volgen:

Foute redenering: Ze blijft niet in het kansarme mileu genieten van ons " backup" systeem. Ze trouwt immers met mij en ik heb een stabiele job met een degelijk inkomen.

Correct, maar ik veronderstel dat de tijd van de moraalridders al lang passee is, dus zij gaat niet meer afhankelijk zijn van OCMW, maar wel stempelen. Ik denk dat dit op het einde der rekening qua ieders bijdrage aan het " systeem " op hetzelfde neerkomt. Ik zie een  :belgiesmiley: vrouw niet direct weekends werken in de horeca of hotel business....

Uw filisoferen is eerder fantaseren , enkele dagen geleden was het nog dat de meeste pinays van het ocmw leven of stempelen.
( ging over de pinays die u kent)

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 07:34:03
De meeste pinays die ik hier ken, leven van OCMW of stempelen en gaan dagelijks bijklussen in een Joodse familie.
Dat kost de maatschappij zeker ook weer niks ?

Citaat van: ladgar op donderdag  8 juli 2010, 15:50:51
Uw filisoferen is eerder fantaseren , enkele dagen geleden was het nog dat de meeste pinays van het ocmw leven of stempelen.
( ging over de pinays die u kent)

Citaat van: stip66 op donderdag  1 juli 2010, 07:34:03
De meeste pinays die ik hier ken, leven van OCMW of stempelen en gaan dagelijks bijklussen in een Joodse familie.
Dat kost de maatschappij zeker ook weer niks ?

HOW, unno secundo......

Ik blijf achter mijn vorige uitspraak staan, echter heb ik het hier over " serieuze " mensen die zich willen aanpassen en integreren.
De meeste pinays die ik ken hebben hun echtgenoot inderdaad gepluimt, en halen het onderste uit de kan.
Zoals reeds eerder aangegeven is het schiften naar de juiste contacten heeeeeeeel belangrijk.

Daar neem ik echter afstand van en ik concentreer me op de mensen die ter goeder trouw hun echtgenote naar hier willen halen.

CitaatStel: je wordt verliefd en trouwt met een kansarme, laaggeschoolde Belgische vrouw, die leeft van een leefloon. Geen enkele instantie of ambtenaar die hierover een probleem maakt ( buiten je eigen familie natuurlijk ) en de kans is groot dat ze in het kansarme milieu zal blijven en ( afhankelijk van beider inkomen ) zal blijven genieten van ons " backup " systeem.

Stel: je wordt verliefd en je trouwt met een filippina. Na de (on)nodige lijdensweg en frustraties krijgt ze toestemming om naar Belgie te komen.
Werkzeker is ze voor 95% ( althans in Antwerpen ) en kan ze debuteren in een hotel ( waar de vraag groter is dan het aanbod ). Ondertussen leert ze de Nederlandse taal. Na pakweg 1 jaar kan ze zich verstaanbaar uitdrukken en communiceren in het Nederlands. Nu valt het me op dat er in het commerciele gedeelte van Antwerpen steeds vraag is naar verkoopsters in de boetiekjes.

Wie zou jij kiezen als zaakvoerder ? Een Aziatische met een bruin tintje of een bleekscheet ?

Mijn keuze zou zonder twijfel bepaald zijn.

Maw, de Aziatische zal ( in principe ) eerder mee afdragen aan de sociale kas dan de kansarme, waar geen hond over blaft.

Hoe krom een redenering kan zijn!  :jajaja:

Nu begrijp ik er niks meer van, na 16 pagina's

:ikkeniebegrijp:

Inderdaad, begrijpen wie het nog begrijpen kan, ikke niet  :weetikniet:

Het is inderdaad triestig dat Stips vrouwtje er zo aan toe is en ik wens haar het beste met haar hopelijke nieuwe gezondheid in de toekomst dankzij Belgie die misschien er iets aan kan doen om haar in leven te houden.

Belgie is altijd goed geweest om mensen te helpen en te redden in nood van gezondheid en gevaar.

Daarom draait de bevolking van Belgie een deel van hun kloten af.

Hier zijn de feiten:

Werknemer's bijdrage:
Geneeskundige verzorging = 3,55% (werkgever's bijdrage = 3,80%)
Invaliditeitsuitkeringen = 1,15%
Werkloosheid = 0,87%
Pensioenen = 7,50% (werkgever's bijdrage = 8,86%)
Kinderbijslag = 0,00% (werkgever's bijdrage = 7,00%)
Arbeidsongevallen = 0,00%
Beroepsziekten = 0,00%

Totaal = 13,07%

Ik weet helaas niet als Virgie met al die behandelingen wel goed zal kunnen werken in het land of wel kan gaan werken, maar als ze gezonder wordt, kan het wel zijn.

Stip is getrouwd zonder zijn  vrouw  genoeg te kennen , als ge onderstaande triomfantelijke posting van vroeger leest
waren het enkel  :dollareyes:
Direct trouwen zonder mekaar vroeger ontmoet te hebben , en te veel belang hechten aan :dollareyes: dan
kunt ge voor onaangename verrassingen staan.

Citaat van: stip66 op donderdag 18 maart 2010, 09:44:19

Citaat van: JFK op donderdag 18 maart 2010, 09:33:28
Stipp66, "Al bij al, ben ik op een voortreffelijke en een goedkope manier de vrouw van mijn leven tegen gekomen. Misschien zijn menige   :nederlandsevlag: daar pissig over, over de goedkope manier dan   :lachen:"
Of jouw manier zo goedkoop is geweest kan ik niet nagaan. Belangrijker dan de manier is wat je werkelijk hebt uitgegeven om ze te 'confisceren'  :biggrinn:
Bv: Al die gouden ringen, armbanden, kettinkjes en wat voor verder sierspul ze later mogelijk te gelde kan maken bij de pandjesbaas  :lachen: :lachen:

Hehehehehehe, JFK.

Mijn enige bijdrage in die 7 weken was de uitstap naar 100 Islands ( +/- PHP 10,000 ) en sommige hotelkosten tijdens ons verblijf in MNL.
Voorts heb ik uiteraard wel mijn bijdrage gedaan in het huishoudbuget qua eten en drinken.

Straffer nog, voor ze 's morgens vertrok naar school, checkte ze mijn portefuille. Zij zorgde er steevast voor dat daar zeker PHP 2,000 instak.  :haha:

En als kers op de taart heeft zij, met haar creditkaart mijn terugvlucht ( PHP 29,000 ) betaald.

Misschien moet ik er wel bij vertellen dat ze nog ne serieuze spaarboek heeft van haar aboardjob die 10 jaar geduurt heeft, nu 4 jaar geleden.

Ik denk niet dat er velen mij zijn voorgegaan  :lachen:

Citaat van: ladgar op donderdag  8 juli 2010, 18:52:17
Stip is getrouwd zonder zijn  vrouw  genoeg te kennen , als ge onderstaande triomfantelijke posting van vroeger leest
waren het enkel  :dollareyes:
Direct trouwen zonder mekaar vroeger ontmoet te hebben , en te veel belang hechten aan :dollareyes: dan
kunt ge voor onaangename verrassingen staan.

Citaat van: stip66 op donderdag 18 maart 2010, 09:44:19

Citaat van: JFK op donderdag 18 maart 2010, 09:33:28
Stipp66, "Al bij al, ben ik op een voortreffelijke en een goedkope manier de vrouw van mijn leven tegen gekomen. Misschien zijn menige   :nederlandsevlag: daar pissig over, over de goedkope manier dan   :lachen:"
Of jouw manier zo goedkoop is geweest kan ik niet nagaan. Belangrijker dan de manier is wat je werkelijk hebt uitgegeven om ze te 'confisceren'  :biggrinn:
Bv: Al die gouden ringen, armbanden, kettinkjes en wat voor verder sierspul ze later mogelijk te gelde kan maken bij de pandjesbaas  :lachen: :lachen:

Hehehehehehe, JFK.

Mijn enige bijdrage in die 7 weken was de uitstap naar 100 Islands ( +/- PHP 10,000 ) en sommige hotelkosten tijdens ons verblijf in MNL.
Voorts heb ik uiteraard wel mijn bijdrage gedaan in het huishoudbuget qua eten en drinken.

Straffer nog, voor ze 's morgens vertrok naar school, checkte ze mijn portefuille. Zij zorgde er steevast voor dat daar zeker PHP 2,000 instak.  :haha:

En als kers op de taart heeft zij, met haar creditkaart mijn terugvlucht ( PHP 29,000 ) betaald.

Misschien moet ik er wel bij vertellen dat ze nog ne serieuze spaarboek heeft van haar aboardjob die 10 jaar geduurt heeft, nu 4 jaar geleden.

Ik denk niet dat er velen mij zijn voorgegaan  :lachen:

Pppfff, nooit gehoord van liefde op het eerste zicht ? Laat de rest maar x times naar Phils reizen om uit te maken dat het uiteindelijk toch niet de juiste blijkt te zijn.

Ik ( wij ) zijn overtuigt dat we de juiste keuze gemaakt hebben.

Hehehe, ik geniet van jullie kritiek, wij genieten hiervan, doe zo voort  :thumb:

Citaat van: Phille op donderdag  8 juli 2010, 16:41:15
Hoe krom een redenering kan zijn!  :jajaja:

Moest alle logica te begrijpen zijn, hadden we geen wetten nodig.
Maar het is ( gelukkig ) niet iedereen gegeven dat hij kan ( of wil ) begrijpen wat er te begrijpen valt.

:atyourservice:

Wie onderhoudt de OCMW?  Moeten gewone werknemers ook iets bijdragen aan hen om voor te zorgen dat mensen in nood een dak onder hun hoofd hebben en een maandelijks leefloon?

Citaat van: Paring Belga op vrijdag  9 juli 2010, 11:43:49
Wie onderhoudt de OCMW?  Moeten gewone werknemers ook iets bijdragen aan hen om voor te zorgen dat mensen in nood een dak onder hun hoofd hebben en een maandelijks leefloon?

nee deze krijgen hun geld van de staat, maar uiteindelijk zal dit betaald worden van de belastingen.

Die 13.07 is enkel SOCIALE bijdrage, daarboven komt nog de bedrijfsvoorheffinge of belastingen

Citaat van: disnoke op vrijdag  9 juli 2010, 16:52:18

Citaat van: Paring Belga op vrijdag  9 juli 2010, 11:43:49
Wie onderhoudt de OCMW?  Moeten gewone werknemers ook iets bijdragen aan hen om voor te zorgen dat mensen in nood een dak onder hun hoofd hebben en een maandelijks leefloon?

nee deze krijgen hun geld van de staat, maar uiteindelijk zal dit betaald worden van de belastingen.

Die 13.07 is enkel SOCIALE bijdrage, daarboven komt nog de bedrijfsvoorheffinge of belastingen

En bij tekorten moet de gemeente bijleggen ....  :jajaja:

In de laatste 20 jaren zijn die groepen die van de OCMW iets krijgen in zeer grote mate gegroeid.

t zal niet alleen aan de procedure liggen denk ik
ik ben met mijn echtgenote aangekomen op 18 december en op 12 januari is de wijkagent al geweest om te zien of mijn vrouw wel degelijk bij mij woonde
op 20 januari had elsa haar verblijfsvergunning voor 6 maand en op 1 februari is ze halftijds beginnen werken en nederlandse les volgen.
nu na iets meer dan zes maand heeft ze haar id kaart voor 6 jaar en de inburgering is ook al achter de rug .
in antwerpen zullen ze het mss wat drukker hebben denk ik
greets elsa en rony

Citaat van: rony op zondag 11 juli 2010, 15:20:22
t zal niet alleen aan de procedure liggen denk ik
ik ben met mijn echtgenote aangekomen op 18 december en op 12 januari is de wijkagent al geweest om te zien of mijn vrouw wel degelijk bij mij woonde
op 20 januari had elsa haar verblijfsvergunning voor 6 maand en op 1 februari is ze halftijds beginnen werken en nederlandse les volgen.
nu na iets meer dan zes maand heeft ze haar id kaart voor 6 jaar en de inburgering is ook al achter de rug .
in antwerpen zullen ze het mss wat drukker hebben denk ik
greets elsa en rony

:totheboard:  welkom op het forum Elsa en Rony ...zoals je het verwoord  , het zal van plaats tot plaats verschillend zijn , de een wat drukker dan de andere

 :welcome: Rony!!  :thumb:

 :totheboard: Rony en Elsa.  Dat hebben jullie snel geregeld. Welke gemeente is dat?

Rony en Elsa welkom op het forum, In een rustigere plaats zoals bij u zal het wel wat sneller gaan, bij ons was dit ook allemaal redelijk vlug geregeld, alleen ze hier krijgen was een lange weg maar eens hier was geen enkel probleem.

En dan rekenen dat vroeger ('90) er nog een arbeidskaart of beroepskaart moest aangevraagd worden.
5.000 fr voor vijf jaar (â,¬ 125)

Even een update van de huidige situatie:

Mijn vrouw is uiteindelijk ingeschreven in het bevolkingsregister van Antwerpen.
Onze dank en appreciatie gaat uiteindelijk uit naar DVZ van het Antwerpse, meer bepaald het naar Centraal loket.
De ontvangst en de procedure liepen probleemloos.
Het blijft eigenlijk straf dat men eerst moet gaan argumenteren tegen de bureaucratie, die voor geen reden vatbaar is, en dat verkeerde personen hier de dupe van zijn.

Echter, indien ik mijn mening niet had laten horen, waren we nog geen stap verder geweest op dit moment.

Bij deze zie ik dan ook af van elke stap naar de media, aangezien we correct EN op een aanvaardbare ternijn werden voort geholpen door DVZ in Antwerpen.

Niet tegenstaande dat voor ons alles geregeld is, raad ik iedereen aan om zijn persoonlijk dossier op de voet op te volgen, en desnoods te reageren op de gepaste manier bij de juiste instanties.

Vrijdag aanvraag tot inschrijving, vandaag had ze al een rijksregisternummer  :hoedjeaf:

Nogmaals vind ik het spijtig dat de verkeerde personen, die met goede intenties en beperkte middelen hiervan de bonen moeten vreten.

:atyourservice:

Oef proficiat. Terug rust op het forum :lachen:

Toch leuk dat er alsnog een positief antwoord komt van de burgemeester van 't Stad  :thumb:

(http://img32.imageshack.us/img32/5697/51931869.png)

zo zo dat is zeker netjes dat ie wat van zich laat horen ,beter laat dan nooit zal ik maar zeggen

Patrick Janssens heb ik altijd al een heel goede burgemeester gevonden die met iedereen rekening houd maar ook correct is wat maar goed is ook.

Tja, toch netjes ja.