mijn verhaal over mijn vrouw en haar in belgie krijgen jaar 2011

[jantje2700]

geachte,

ik ben 32 jaar en werk momenteel in een industriele bakkerij.
mijn vrouw is er 28 jaar en heeft een dochtertje van 3 jaar en is 5 maand zwanger van mijn dochter

ik heb haar het eerst ontmoet begin 2010 op de site date in asia .
na vele dames te ontmoeten daar sprong ereen uit .
met haar heb ik een jaar contact gehouden via yahoo messanger + webcam , we hadden beide al gauw onze date in asia account gedelete.
in januari 2011 heb ik de stap gewaagd en voor het eerst 14 dagen naar manilla getrokken om met haar samen te zijn.
Dat waren de gelukkigste 2 weken van mijn leven.bij het terugkomen hielden we weer contact dagelijks via yahoo messanger.
Eerst droomde ik ervan om daar te gaan wonen , waar ik nu een condo heb gekocht in Marikina City , maar al snel had ik door dat de slaagkans miniem zijn.
Ik ben in mei teruggetrokken naar haar voor 7 weken en ben ook 27 mei 2011 burgerlijk getrouwd en 08/06/2011 kerkelijk getrouwd.
iedereen weet hier wat een enorme rompslomp aan papieren in belgie en de filiipijnen heb moeten doorstaan om te kunnen trouwen.
tip ik heb voor het burgerlijk huwelijk 5000 pesos extra betaald voordeel is dat het prive was en dat ze met plezier 4 maal opnieuw zijn begonnen aan onze trouw documenten voor alle namen en adressen correct waren.
ik ben dan begin juli terug in belgie aangekomen , om weer centjes te verdienen , mijn vrouw heeft gezinshereniging aangevraagd en dat was op de belgische ambassade op 19/08/2011.
ook heb ik hier op de gemeente de documenten binnen gegeven dat ze mijn huwelijk wilden aanvaarden . ( ook dit was een papier rompslomp )
op 08/10/2011 kreeg ik bevestiging van de buitenlandse zaken dat ze de gezinshereniging goet ontvangen hebben maar ze hadden nog extra informatie nodig zoals eigendomsakte van mijn huis in belgie - inkomsten 2010-2011 + vast contract + bewijs mutualiteit dat ze bij aankomst op naam kan geplaatst worden. Ik heb dit direct doorgegeven.
Moet wel zeggen had al de tijd bij de aanvraag gezinshereniging een advokaat die mij bijstond , zij had ook een begeleidende brief gestuurd dat mijn vrouw ook heeft afgegeven samen met alle andere documenten en het bewijs dat ze zwanger was.
rond 05/11/2011 stond mijn dossier nog altijd in behandeling , mijn advokaat heeft contact opgenomzen met mijn dossier beheerder dat het begon te dringen omdat mijn vrouw zwanger was , ze vielen daar uit de lucht , de belgische ambassade of manilla had dat achter gehouden.
mijn advokaat had een regeling kunnen treffen als ze de bewijzen 07/11/2011 ontvangen gingen ze proberen er een dringend geval van te maken want zij de beheerder in behandeling wil niet zeggen dat ze eraan bezig zijn , dat wil zeggen dat de documenten in orde zijn en klaar staan voor behandeling , bij mij waren ze van plan om ereens naar te kijken ten vroegste eind december - half januari en dat was nog snel zei hij want ze hadden tijd tot eind februari , de periode dat mijn vrouw waarschijnlijk ga bevallen.

vol ongeloof kreeg ik 07/11/2011 plots een mail van mijn advokaat dat haar visum was goedgekeurd .
op 08/11/2011 was ook online te zien visum goedgekeurd en ze gingen via elektronische weg het doorgeven aan de belgische ambassade in manilla met de instructies.
nu is het afwachten tot dat mijn vrouw een telefoon krijgt.

groetjes jan  ik zo erzo naaruit dat we weer tesamen zijn.

[Baliw-katok]

goed nieuws 

[westhoek]

Proficiat Jantje en veel geluk met je gezin.

Een goed voorbeeld van hoe je de papieren, al is het een rompslomp, stevig onder controle had en gewoon gedaan hebt wat ze vroegen.

[ganda]

Proficiat met het behaalde resultaat. U heeft een fantastische advocaat die van wanten weet. Het pijnlijke aan dit verhaal is indien u zonder een advocaat had gewerkt uw echtgenote waarschijnlijk in de Filipijnen was bevallen.

[jantje2700]

geachte,

daar heb u gelijk , de advokaat was heel belangrijk , ze heeft mij al 575 euro gekost + nog een te verwachten dikke rekening .
maar anderzijds ben ik doodgelukkig want dan sollen ze minder met u.
ook was positief dat ons leeftijdverschil maar 4 - 5 jaar was en dat ik financieel sterk sta . ( dankzij mijn ouders )

groetjes

jan

[ganda]

Om een permanente verblijfsvergunning te verkrijgen voor de asawa heb ik ( uit pure noodzaak ) ook een advocaat ( die als specialisatie vreemdelingrecht had ) onder de arm genomen.

eerste poging ( zonder advocaat ) na een jaar negatief resultaat.

tweede poging ( met advocaat )  na 5 maanden positief resultaat.

Omdat we zelf al het voorbereidende werk hebben gedaan bedroeg het ereloon maar 1000â,¬.

Voor mensen die geen advocaat wensen/kunnen nemen is het meestal een lange lijdensweg.

[popcorn]

Om een permanente verblijfsvergunning te verkrijgen voor de asawa heb ik ( uit pure noodzaak ) ook een advocaat ( die als specialisatie vreemdelingrecht had ) onder de arm genomen.

eerste poging ( zonder advocaat ) na een jaar negatief resultaat.

tweede poging ( met advocaat )  na 5 maanden positief resultaat.

Omdat we zelf al het voorbereidende werk hebben gedaan bedroeg het ereloon maar 1000â,¬.

Voor mensen die geen advocaat wensen/kunnen nemen is het meestal een lange lijdensweg.

Amai , na een jaar visum geweigerd .
Zouden we mogen weten waarom deze dan is geweigerd ?

Jan , wij zijn ook getrouwd begin september , en visum is aangevraagd eind oktober . Tot nu toe nog niets op de website DVz.
Wij zitten in hetzelfde bootje , 19 augustus daar geweest voor 4 weken voor mijn 2de maal, 2de week is ze zwanger geraakt .Dus ergens begin September.
Maar bij het interview heeft ze hiervan nog niets gezegd , omdat we bang zijn dat het allemaal alleen maar langer gaat duren .
Als we dan goed rekenen hebben we tijd tot begin Maart om haar visum te bekomen ivm vliegtuig en zo .

Ik lees dat je dit bent gaan aangeven bent op het gemeentehuis . Ik dacht dat je dit enkel moest doen als ze hier was ?

alvast bedankt

[ganda]

@popcorn

U heeft het verkeerd geïnterpreteerd.

Het ging over het verkrijgen van een permanente verblijfsvergunning en niet om een visum.

We wonen wettelijk samen,  en je moet dat bewijzen ( net zoals u moet kunnen aantonen dat uw huwelijk geen schijnhuwelijk is )

De eerste aanvraag  ( beroepsprocedure inclusief )  duurde een jaar. Het is de rechter in beroep ( te Brussel ) die me op de door ons gemaakte procedurefout heeft gewezen. Hij heeft me ook gezegd hoe ik het diende op te lossen. Hij heeft ons wel geprezen voor onze moed en doorzetting ( mijn vrouw en ik waren de enige burgers tussen allemaal zwarte toga's op die rechtbank )
Toen had ik ook begrepen dat we  toch beter een advocaat onder de arm namen, het kleinste foutje wordt door het DVZ immers aangegrepen om de vergunning te weigeren. ( een beroepsprocedure is geweldig ingewikkeld, moet in zevenvoud en 1 paginaatje te weinig is genoeg om de procedure te laten mislukken. Dit hebben  we tot onze spijt mogen ervaren )

Bij de tweede poging waren onze bewijstukken tot in de puntjes en hoefde de advocaat niet meer te doen dan ze aan te nemen en over te maken. We hadden een volledig dossier samengesteld met een indexblad, genummerde pagina's, getuigenverklaringen, foto's, uitnodigingen voor feestje op onzer beider naam, verklaring van onze huisarts, mutualiteitsklevertjes enz... Je kon het zo gek niet bedenken of het zat in het dossier.
De gehele procedure duurt 5 maand en exact de laatse dag van maand 5 kregen we bericht van DVZ dat de aanvraag voor de permanente verblijfsvergunning goedgekeurd was.

Onze advocaat hebben we 3 maal gezien, 1e keer om de zaak te bespreken ( 250â,¬ ), 2e keer om de zaak in te leiden ( 250â,¬ ) en een 3e keer om het resterende bedrag te betalen. We hadden wel op voorhand een totaalprijs afgesproken ( 1000â,¬ )

1000â,¬ was goedkoop, de advocaat hanteerde normaal gezien hogere honoraria maar we hebben die prijs verkregen op voorwaarde dat we zelf voor een dossier zorgden dat voldeed aan alle voorwaarden ( in drievoud ), zelf fotocopies maakten en zelf documenten ophaalden.Indien we het niet volgens het boekje deden en de advocaat moest echt tussenbeide komen ging het een pak meer kosten.


"mijn vrouw" was hier reeds maar ze had geen permanente verblijfsvergunning ( ondanks de wettelijke samenwoning ) en zodoende moesten we een 19Ter procedure startten.

[jantje2700]

geachte,


heb het huwelijks contract aangegeven aan cde gemeentehuis zodat ze al kunnen starten met hun procedure.
opgelet huwelijkscertifikaat van civil niet van kerkelijk huwelijk .
ook moest ze dat eerst door 2 filipijnse instanties laten legaliseren met de nodige kosten en wachttijd en dan moest de belgische ambassade in manilla het nog legaliseren en dan pas kon ik het hier ontvangen in belgie ( had geluk mijn vader zijn vriend was in de filipijnen en heeft mijn huwelijkscertificaat meegebracht )
Dan moest ik het laten vertalen door een beedigde tolk en die heeft het ook nog naar het parket gestuurd voor de handtekening te legaliseren van de tolk , dan heeft de tolk het ons terug bezorgd ( hier weer geluk was op 3 dagen rond heel uitzonderlijk )
dan pas kon ik mijn huwelijkscertificaat gaan afgeven aan de gemeente mits een afspraak.
je moet zeker vermelden dat ze zwanger is , natuurlijk met de bewijzen van de gynecoloog fotos + verslag.
opgelet belgische ambassade van manilla stuurt deze bewijzen niet op naar belgie , je moet altijd opnieuw hier deze bewijzen overhandigen.
en ook belangrijk neem een advocaat onder de hand gespecialiseerd in vreemdelingen recht .
Anders kan het zijn dat uw vrouw daar moet bevallen en dan start opnieuw een hele rompslomp van papieren.

groetjes

jan

[jantje2700]

popcorn ,

had ik niet kunnen bewijzen dat ze zwanger was , dan had ik nu moeten wachten tot januari eer ze mijn  documenten wouden bekijken.
Voor mij heeft haar zwangerschap alles bespoedigd.
opgelet ik kon geen contact krijgen met de dossierbeheerder mijn advokaat wel , die heet alles geregeld en de bewijzen bezorgd aan de dossierbeheerder.
groetjes  jan