Filippijnenforum 2

Filippijnen => Reisverslagen en foto's => Topic gestart door: Phille op woensdag 5 mei 2010, 06:16:43

Titel: Ethiad versus KLM
Bericht door: Phille op woensdag 5 mei 2010, 06:16:43
De etihad experience, super gewoon, ben aan het genieten van de lounge faciliteiten, ontbijtbuffet als in een hotel, all for free!
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: callebaut op woensdag 5 mei 2010, 06:23:44
Citaat van: Phille op woensdag  5 mei 2010, 06:16:43
De etihad experience, super gewoon, ben aan het genieten van de lounge faciliteiten, ontbijtbuffet als in een hotel, all for free!



Geniet er maar eens goed van , je hebt er lang genoeg naar uitgekeken ....
In mijn geval was er een overboeking bij etihad abu-mnl
ze gebruikten dus the pearl busnisse class ..en had geluk .... een bed aan boord , champagne en menu a la carte ....
Samen met andere gelukkige pinoy's hebben we genoten van onze 9 uur durende vlucht en dit voor de prijs van coral class  :happy:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 15:06:28
Leuke foto's/verslag.

Goh, dan is het maar behelpen met het KLM voer...... ziet er goed uit!  :thumb:

Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Phille op dinsdag 25 mei 2010, 15:56:51
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 15:06:28
Leuke foto's/verslag.

Goh, dan is het maar behelpen met het KLM voer...... ziet er goed uit!  :thumb:



Wel, ik moet toch wel eerlijk zijn hoor; ik had inderdaad geluk dat ik een gratis upgrade naar Business heb gekregen in Abu Dhabi richting Manilla, want ... in vergelijking met mijn vorige vluchten met Eithad viel in economy het eten toch wel tegen; is niet meer te vergelijken met een aantal maand ervoor; waarschijnlijk zal ook bij Etihad de crisis zijn tol hebben gehad.

De vriendelijkheid, service, etc daar geen klagen over; het eten dat is serieus minder geworden; voorheen stonden er op de karretjes wijn en andere lekkere drankjes, daar moet je nu expliciet om vragen ... is toch wel anders dan wat ik gewoon was. Wat eten betreft is er zo goed als geen verschil meer met KLM. Ook waren er geen snacks beschikbaar, buiten wat zoute koekjes ... tijdens de vlucht van Manilla naar Abu Dhabi, toch een goeie 9 uur, een warme sandwich net na het opstijgen, dan een uur of 6 niks en dan ontbijt ... viel me toch wel tegen. De Etihad lounge in Manilla is ook maar niks, dag en nacht verschil met die in Abu Dhabi. Ik had een hongertje tussendoor en er was niks voorhanden, vind ik niet kunnen! Nu ja, voor 670 euro mag men de lat niet te hoog leggen veronderstel ik  :weetikniet: Als men wat drank kwam rondbrengen dan was het alleen maar water, er waren andere tijden. Ok, toegegeven, als men om iets anders vroeg dan werd het met een smile gebracht, maar dan moet men het wel zeer expliciet vragen.

Dit veranderd niets aan mijn mening wat Etihad betreft hoor, is voor mij nog steeds de meest voor de hand liggende keuze ... alleen al omdat ze vanuit Brussel vliegen. Maar toch, stel de verwachtingen bij, anders zou het wel eens een teleurstelling kunnen worden.

Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 16:05:41
Citaat van: Phille op dinsdag 25 mei 2010, 15:56:51
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 15:06:28
Leuke foto's/verslag.

Goh, dan is het maar behelpen met het KLM voer...... ziet er goed uit!  :thumb:



Wel, ik moet toch wel eerlijk zijn hoor; ik had inderdaad geluk dat ik een gratis upgrade naar Business heb gekregen in Abu Dhabi richting Manilla, want ... in vergelijking met mijn vorige vluchten met Eithad viel in economy het eten toch wel tegen; is niet meer te vergelijken met een aantal maand ervoor; waarschijnlijk zal ook bij Etihad de crisis zijn tol hebben gehad.

De vriendelijkheid, service, etc daar geen klagen over; het eten dat is serieus minder geworden; voorheen stonden er op de karretjes wijn en andere lekkere drankjes, daar moet je nu expliciet om vragen ... is toch wel anders dan wat ik gewoon was. Wat eten betreft is er zo goed als geen verschil meer met KLM. Ook waren er geen snacks beschikbaar, buiten wat zoute koekjes ... tijdens de vlucht van Manilla naar Abu Dhabi, toch een goeie 9 uur, een warme sandwich net na het opstijgen, dan een uur of 6 niks en dan ontbijt ... viel me toch wel tegen. De Etihad lounge in Manilla is ook maar niks, dag en nacht verschil met die in Abu Dhabi. Ik had een hongertje tussendoor en er was niks voorhanden, vind ik niet kunnen! Nu ja, voor 670 euro mag men de lat niet te hoog leggen veronderstel ik  :weetikniet: Als men wat drank kwam rondbrengen dan was het alleen maar water, er waren andere tijden. Ok, toegegeven, als men om iets anders vroeg dan werd het met een smile gebracht, maar dan moet men het wel zeer expliciet vragen.

Dit veranderd niets aan mijn mening wat Etihad betreft hoor, is voor mij nog steeds de meest voor de hand liggende keuze ... alleen al omdat ze vanuit Brussel vliegen. Maar toch, stel de verwachtingen bij, anders zou het wel eens een teleurstelling kunnen worden.


Ik begrijp niet dat sommige mense zeuren over de kwaliteit van het eten. Voor mij is het einddoel belangrijker. In  :smiley-philippines: zijn ze al blij dat ze iets te eten hebben, Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten. Zalig zijn de snobs van geest  :atyourservice:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 16:29:48
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 16:05:41
Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten.

Klopt Stip, Opzich is het eten van KLM goed te doen. Op m'n laatste trip zelfs lekker te noemen.
De eerste keer dat ik naar Manila vloog, in 2007 (Het was de 2e keer van mijn leven dat ik vloog, de eerste keer was van Charleroi naar Triviso, Italie, 1 uur en een kwartier) heb ik 14 uur op m'n stoel gezeten zonder te eten, of naar het toilet te gaan. Ik durfde niet.  :lachen: Was allang blij dat ik m'n moppie voor het eerst in het eggie zag.

Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Phille op dinsdag 25 mei 2010, 16:57:29
Een paar uur ??? 14 uur in totaal ... maar dan zal ik maar een snob wezen zekers  :jajaja:

Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 17:18:00
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 16:29:48
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 16:05:41
Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten.

Klopt Stip, Opzich is het eten van KLM goed te doen. Op m'n laatste trip zelfs lekker te noemen.
De eerste keer dat ik naar Manila vloog, in 2007 (Het was de 2e keer van mijn leven dat ik vloog, de eerste keer was van Charleroi naar Triviso, Italie, 1 uur en een kwartier) heb ik 14 uur op m'n stoel gezeten zonder te eten, of naar het toilet te gaan. Ik durfde niet.  :lachen: Was allang blij dat ik m'n moppie voor het eerst in het eggie zag.



Wel Fail Over, het laatste waar ik aan denk is ne gefambeerde steak au  Courvoisier wanneer ik naar ginds vlieg. Een van de reden is dat ik toch minder eetlust heb daar ik meer interesse heb in hetgeen wat me te wachten staat. Ik ben er 100% mee eens dat de service beter is op Ethiad in vergelijking met KLM, maar dan houdt het ook op.
Economy, Business, First class, het duurt even lang....
Sorry, maar luxury was nooit mijn reden om naar een land te vliegen waar ze blij zijn met 1 kg rijst.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Rich op dinsdag 25 mei 2010, 17:52:40
Citaat

Ik begrijp niet dat sommige mense zeuren over de kwaliteit van het eten. Voor mij is het einddoel belangrijker. In  :smiley-philippines: zijn ze al blij dat ze iets te eten hebben, Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten. Zalig zijn de snobs van geest  :atyourservice:

Ben het 200% met je eens Peter. Wat zijn we toch allemaal verwend hier in het westen.  :jajaja:

Vergeet niet mensen dat je in en vliegtuig zit, en dat we al blij mogen zijn met een broodje en drankje. Ok het broodje van bij de warme bakker is lekkerder, maar.......so what !! Niemand van ons hier weet werkelijk wat "honger" is, dus waar klagen we over.

Ik neem altijd wat nootjes mee voor bij een pint bier, en wat andere knabbeltjes. Ik heb heel wat gevlogen in mijn leven, en vind dat ze allemaal hun best doen het de reizigers zo aangenaam mogelijk te maken.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Johan En Elvie op dinsdag 25 mei 2010, 18:42:41
Neem het leven van de zonnige kant mensen en klagen over een beetje eten is ongepast als je weet hoe het er in de Filippijnen aan toe gaat.
Wij hier zouden de eersten moeten zijn om dit alles te relativeren. Ik kan begrijpen dat andere mensen die toestanden zoals daar in de   :smiley-philippines:  niet gewoon zijn gaan klagen over kleine dingen maar ik heb het leven reeds langs een andere kant gezien.
Als er nu iemand zich druk maakt over zijn huis die te klein is of te veel moet betalen voor iets dan vertel ik een verhaaltje over daar in de  :smiley-philippines: en dan krijg ik altijd een openvallende mond te zien die niets meer kan uitbrengen, of anders zeggen ze je moet dat niet vergelijken om hun gelijk te halen
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 18:53:55
hahaha, is juist Johan, ik ben meestal forensisch aan het onderzoeken hoe men er bij komt om deze toespijs tussen een platontdooide sandwich te gieten. Ik vind het best grappig. Meestal eet ik voor het vertrek mijn eigen keuze in een restaurant. Dan kan ik er gerust tegen voor the next hours.
Als de prijs van de vlucht kan zakken door the food on board ( not the quality ) mag dat gerust. Ik heb geen ( goedkope ) champagne vandoen om blij te zijn dat ik in MNL ben  :haha:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 20:40:18
Citaat van: Johan En Elvie op dinsdag 25 mei 2010, 18:42:41
Als je weet hoe het er in de Filippijnen aan toe gaat.

Idd, ik ben in twee jaar tijd zo'n 6x op en neer geweest, met de langste tijd zo'n 9 maanden aan 1 stuk. Niet in dure hotels of resorts verbleven, maar gewoon in de provincy, tussen de mensen. Dan zie je heel veel ja. Dan weet je heel veel dingen hier te relativeren.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Rich op dinsdag 25 mei 2010, 20:58:48
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 20:40:18


Idd, ik ben in twee jaar tijd zo'n 6x op en neer geweest

Maar 6x ?    Da's ook nie veel Fail-Over   :lachen:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 21:24:37
Citaat van: Rich op dinsdag 25 mei 2010, 20:58:48
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 20:40:18


Idd, ik ben in twee jaar tijd zo'n 6x op en neer geweest

Maar 6x ?    Da's ook nie veel Fail-Over   :lachen:

Nee, had ook liever 1x op en neer, met 2 jaar aan een stuk gedaan, maar ja.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Budgie op dinsdag 25 mei 2010, 21:25:48
Ik vind ook dat voor mij het onbelangrijk is wat betreft het eten Als ik wat lang onderweg ben neem ik altijd wel wat te snacken mee in de handbagage Ach als je wat te drinken wil krijg je overal wel iets als je vraag
Vind prijs en tijd belangrijker, maar vind het vreemd dat hier iemand nu ook zegt dat hem het eten etc niet intereseerd en we daar niet over moeten zeuren en eerder klaagde over service en eten bij een maatschappij .
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 21:44:25
Citaat van: Budgie op dinsdag 25 mei 2010, 21:25:48
Vind prijs en tijd belangrijker, maar vind het vreemd dat hier iemand nu ook zegt dat hem het eten etc niet intereseerd en we daar niet over moeten zeuren en eerder klaagde over service en eten bij een maatschappij .

Ows Budgie, effe een rechtzetting. Als ik betaal voor shit food in combinatie met de hoogmoedige, laaggevallen arrogantie van KLM voor die drie uur eerder aan te komen, verkies ik de prima service met " food " aan â,¬ 700 van Ethiad.
Dat geeft me inderdaad recht van klagen over alles en nog wat. â,¬ 575 te betalen bij het boarden in Frankfurt, met een shit vliegerke naar Schiphol, en dan met hetzelfde vluchtnummer vanuit Amsterdam ( die dan â,¬ 995 kost, rechtstreeks ) naar Manila. Er zijn al meerdere bedrijven veroordeeld om de prijzen kunstmatig hoog te houden. Opdoeken die handel, puur bedrog  :jajaja:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Digos op dinsdag 25 mei 2010, 22:24:43
Ha....op iedere vlucht krijg je wel wat te eten en het is meestal niet zoals thuis, maar je krijgt nog iets te eten denk ik maar, er zijn mensen die niet alle dagen eten en dan maar te denken aan de mensen die sterven van de honger.

Voor die 14 uurtjes kan ik best men friet en biefsteak missen en eet dan uit het plastiek doosje.....ben er nog niet aan dood gegaan.

Tijd en prijs primeert bij mij....en als je over het eten wilt gaan etc....neem dan gewoon Business Class, daar komen ze je nog onderstoppen ook  :lachen:

O0

Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Budgie op dinsdag 25 mei 2010, 22:38:45
@ Stip 66 Als jij zoveel moet betalen okay maar ik heb wel met ze gevlogen in de aanbieding voor â,¬675 rechtstreeks en dan reken ik gewoon tijd en prijs is okay dus gaan Kijk namelijk alleen daar naar en vliegen is gewoon op een lange vlucht je vervelen.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:40:51
Citaat van: Digos op dinsdag 25 mei 2010, 22:24:43
Tijd en prijs primeert bij mij....en als je over het eten wilt gaan etc....neem dan gewoon Business Class, daar komen ze je nog onderstoppen ook  :lachen:

Precies, verlang niet dat je Lada evenveel luxe biedt als een ..... Bentley  :atyourservice: Alles heeft nu eenmaal zijn prijs, alles....  :floet:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:45:32
Citaat van: Budgie op dinsdag 25 mei 2010, 22:38:45
@ Stip 66 Als jij zoveel moet betalen okay maar ik heb wel met ze gevlogen in de aanbieding voor â,¬675 rechtstreeks en dan reken ik gewoon tijd en prijs is okay dus gaan Kijk namelijk alleen daar naar en vliegen is gewoon op een lange vlucht je vervelen.
No hard feelings Budgie, maar voor ons, BELGEN, is het NOOIT rechtstreeks, wij moeten eerst minimaal ( eens we in Antwerpen zijn ) 1 uur verkloten voor we in Schiphol zijn. Dus voor ons blijft het hetzelfde tijdsverlies.....
Voor mij kan het niet schelen, een rechtstreekse vlucht bestaat niet voor ons.....
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 22:59:20
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:45:32
een rechtstreekse vlucht bestaat niet voor ons.....

Vanuit Hamont met de auto naar Veldhoven. Auto stallen bij ons mam. 10 min lopen met die K*T koffer naar dichtsbijzijnde busstation. 30 minuten naar treinstation in Eindhoven. Koffer rolt door heel de bus. Kaartje kopen bij kaartjes automaat. Grrr, ga nooit met OV dus WTF! Lieftallige dame legt me uit.
Naar perron 5. Trein afgelast. Bommelding op Utrecht. Volgende trein. Conducteur boos want kaartje niet afgestempelt op het perron. Huh! Moest dat dan? Ik heb toch een kaartje? Dikke koffer dus 2 plaatsen bezet. Mensen boos.

Gelukkig goed rechtreeks naar Schiphol. Wanneer komt er een rechtreekse vlucht van Eindhoven naar Manila?

Rechtreeks bestaat niet... :lachen:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 23:22:02
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 22:59:20
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:45:32
een rechtstreekse vlucht bestaat niet voor ons.....

Vanuit Hamont met de auto naar Veldhoven. Auto stallen bij ons mam. 10 min lopen met die K*T koffer naar dichtsbijzijnde busstation. 30 minuten naar treinstation in Eindhoven. Koffer rolt door heel de bus. Kaartje kopen bij kaartjes automaat. Grrr, ga nooit met OV dus WTF! Lieftallige dame legt me uit.
Naar perron 5. Trein afgelast. Bommelding op Utrecht. Volgende trein. Conducteur boos want kaartje niet afgestempelt op het perron. Huh! Moest dat dan? Ik heb toch een kaartje? Dikke koffer dus 2 plaatsen bezet. Mensen boos.

Gelukkig goed rechtreeks naar Schiphol. Wanneer komt er een rechtreekse vlucht van Eindhoven naar Manila?

Rechtreeks bestaat niet... :lachen:

Ik heb geen idee hoe het er in Nederland aan toegaat, maar meestal brengen vrienden / familie ons naar de luchthaven en picken ze ons ook wwer op  :haha:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Phille op dinsdag 25 mei 2010, 23:33:11
Straks nog wat fotootjes posten hier, maar toch eerst wat bedenkingen bij een aantal reacties ivm mijn commentaar over het eten.

Sommigen halen hier een aantal dingen door elkaar, Filippijnse standaarden vergelijken met Westerse; sommigen die er zich niks van aantrekken hoe de service aan boord is, er zich niks van aantrekt wat voor eten men voorschotelt; het laatste onderhalf jaar ben ik 5 keer naar de Filipijnen geweest, prijzen varierende tussen 670 en 1100 euro ... hangt beetje van het moment af; voor die prijs mag je wel wat extra eisen stellen; als ze de prijzen zouden toepassen zoals in de Filipijnen, Manila -> CDO (heen en terug voor geen 80 euro) dan zou mijn verwachtingspatroon ook een heel pak lager liggen; als ik hier ergens een hotel zou kunnen boeken aan 20 euro de nacht dan zou ik ook niet klagen; maar dat is niet de realiteit. De Filippijnen zijn de Filipijnen met alle positieve en negatieve punten, de westerse wereld is zoals het is; niemand onder ons zou kunnen leven met het service niveau zoals gangbaar is in de Filippijnen aan Westerse prijzen, dus de meeste vergelijkingen zijn hier gewoon niet van toepassing. Alles staat in verhouding tot wat men moet betalen. Als Etihad tot vervelens toe claimt de best in the world te zijn dan creert dat ook bepaalde verwachtingen, en verwacht ik niets meer of minder dan the best service in the world, punt ander lijn.

Maar om in het topic te blijven ga ik hier niet teveel over uitwijden  :jajaja:  :ontopic:
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Phille op dinsdag 25 mei 2010, 23:36:24
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 23:22:02
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 22:59:20
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:45:32
een rechtstreekse vlucht bestaat niet voor ons.....

Vanuit Hamont met de auto naar Veldhoven. Auto stallen bij ons mam. 10 min lopen met die K*T koffer naar dichtsbijzijnde busstation. 30 minuten naar treinstation in Eindhoven. Koffer rolt door heel de bus. Kaartje kopen bij kaartjes automaat. Grrr, ga nooit met OV dus WTF! Lieftallige dame legt me uit.
Naar perron 5. Trein afgelast. Bommelding op Utrecht. Volgende trein. Conducteur boos want kaartje niet afgestempelt op het perron. Huh! Moest dat dan? Ik heb toch een kaartje? Dikke koffer dus 2 plaatsen bezet. Mensen boos.

Gelukkig goed rechtreeks naar Schiphol. Wanneer komt er een rechtreekse vlucht van Eindhoven naar Manila?

Rechtreeks bestaat niet... :lachen:

Ik heb geen idee hoe het er in Nederland aan toegaat, maar meestal brengen vrienden / familie ons naar de luchthaven en picken ze ons ook wwer op  :haha:

Ook naar Amsterdam Peter? Nu vanuit Antwerpen valt dat misschien nog net mee, maar vanuit Tienen zou dat toch al gemakkelijk een ritje van 5 a 6 uur beteken (zonder file) mocht ik naar Amsterdam willen; naar Brussel geen probleem, dat doen ze met plezier.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Digos op woensdag 26 mei 2010, 00:22:37

Vanuit Antwerpen is het toch ook al gauw twee uurtjes naar Schiphol enkel, en moet je wel wat geluk hebben met de file's.

A'pen - Brussel niet in het spitsuur is goed te doen in 45 minuten en doen ze graag met plezier voor ons, maar effe naar Amsterdam en terug, dat verwacht ik niet van hen met de big smile en vraag dat ook niet....dan neem ik de trein of de vlieger.

Als je dan nog moet vertrekken uit een andere plaats die niet zo direct een goede verbinding geeft....is het toch nog wel een paar ander mouwen.

Ondertussen tijdens deze posting heeft phille het topic.....weer "on topic" gebracht, met mooie dingen om naar te kijken.

O0

Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: opinie op woensdag 26 mei 2010, 00:36:57
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 22:59:20
Vanuit Hamont met de auto naar Veldhoven.

Laat dan maar eens weten als je nog gaat. Wij betaalden voor de taxi Hamont-Zaventem geen € 100. Gewoon prijs afgesproken, bij vertrek de helft en bij de retourrit de rest.
Als je per se met KLM wil dan is het goedkoper via Zaventem en kan je het verschil kwijt aan de taxi. Geen geknoei met parkeren, bus, trein enz.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Luc op woensdag 26 mei 2010, 00:50:04
2 jaar geleden de trein genomen van Maastricht tot Schiphol. Sommige treinen zijn rechtstreeks, andere moet je overstappen in Utrecht. Als ik mij goed herinner was het toen 52â,¬ enkel (voor 2 personen). De trein stopte ook in Weert. Dat is niet zo ver van Hamont.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: opinie op woensdag 26 mei 2010, 01:21:11
Citaat van: Luc op woensdag 26 mei 2010, 00:50:04
De trein stopte ook in Weert. Dat is niet zo ver van Hamont.

13 km via Budel.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Budgie op woensdag 26 mei 2010, 09:43:14
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:45:32
Citaat van: Budgie op dinsdag 25 mei 2010, 22:38:45
@ Stip 66 Als jij zoveel moet betalen okay maar ik heb wel met ze gevlogen in de aanbieding voor â,¬675 rechtstreeks en dan reken ik gewoon tijd en prijs is okay dus gaan Kijk namelijk alleen daar naar en vliegen is gewoon op een lange vlucht je vervelen.
No hard feelings Budgie, maar voor ons, BELGEN, is het NOOIT rechtstreeks, wij moeten eerst minimaal ( eens we in Antwerpen zijn ) 1 uur verkloten voor we in Schiphol zijn. Dus voor ons blijft het hetzelfde tijdsverlies.....
Voor mij kan het niet schelen, een rechtstreekse vlucht bestaat niet voor ons.....

No hard feelings Stip maar ik moet ook minimaal anderhalf uur rijden voor ik bij Schiphol ben en 2 uur naar Dusseldorf Schiphol is voor mij goedkoper omdat mijn zuster er vlakbij woont dus parkeer ik daar en brengen zij mij weg en halen mij weer op Scheelt veel parkeergeld of openbaar vervoer
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Rich op woensdag 26 mei 2010, 10:23:27
Citaat van: Fail_over op dinsdag 25 mei 2010, 22:59:20
Citaat van: stip66 op dinsdag 25 mei 2010, 22:45:32
een rechtstreekse vlucht bestaat niet voor ons.....

Vanuit Hamont met de auto naar Veldhoven. Auto stallen bij ons mam. 10 min lopen met die K*T koffer naar dichtsbijzijnde busstation. 30 minuten naar treinstation in Eindhoven. Koffer rolt door heel de bus. Kaartje kopen bij kaartjes automaat. Grrr, ga nooit met OV dus WTF! Lieftallige dame legt me uit.
Naar perron 5. Trein afgelast. Bommelding op Utrecht. Volgende trein. Conducteur boos want kaartje niet afgestempelt op het perron. Huh! Moest dat dan? Ik heb toch een kaartje? Dikke koffer dus 2 plaatsen bezet. Mensen boos.

Gelukkig goed rechtreeks naar Schiphol. Wanneer komt er een rechtreekse vlucht van Eindhoven naar Manila?

Rechtreeks bestaat niet... :lachen:

Hangt er vanaf wat men verstaat onder een "rechtstreekse vlucht".  Amsterdam of Brussel naar Manila zonder tussenstops is een rechtstreekse vlucht, en dat heeft niets te maken of je nu eerst nog met de wagen, trein of boot naar het vliegveld moet. Rechtsreeks wordt hier een beetje uit z'n context gehaald. Het gaat toch om de vlucht?

Je kan dan wel willen vertrekken vanaf Eindhoven, maar je zal er toch eerst met de wagen naartoe moeten met de wagen. Toch?

Ik vertrek meestal vanaf Amsterdam voor een rechtstreekse vlucht Hongkong maar moet wel eerst naar het station in Antwerpen worden gebracht en daarna met de trein naar Schiphol.

Ik noem dat een rechtstreekse vlucht. Vanaf thuis rechtstreeks bestaat niet en dat wordt in het topic ook niet zo bedoeld.
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: opinie op woensdag 26 mei 2010, 11:21:59
Citaat van: Rich op woensdag 26 mei 2010, 10:23:27
Ik noem dat een rechtstreekse vlucht. Vanaf thuis rechtstreeks bestaat niet en dat wordt in het topic ook niet zo bedoeld.

Niet voor iedereen, Rich!

Travolta is a certified pilot and owns five aircraft, including an ex-Australian Boeing 707—138 airliner. The plane bears the name Jett Clipper Ella in honor of his children. Pan American World Airways was a large operator of the Boeing 707 and used Clipper in its names. The 707 aircraft bears the marks of Qantas, as Travolta acts as an official goodwill ambassador for the airline wherever he flies. His $4.9 million estate in the Jumbolair subdivision in Ocala, Florida, is situated on Greystone Airport with its own runway and taxiway right to his front door.

(http://www.impactlab.com/wp-content/uploads/2008/06/john-travoltas-plane.jpg) (http://www.impactlab.com/wp-content/uploads/2008/06/john-travoltas-house-2.jpg) (http://www.impactlab.com/wp-content/uploads/2008/06/john-travoltas-control-tower.jpg) (http://www.impactlab.com/wp-content/uploads/2008/06/john-travoltas-jet-port.jpg) (http://www.impactlab.com/wp-content/uploads/2008/06/john-travoltas-runway.jpg)
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Pjottr op woensdag 26 mei 2010, 12:21:18

Citaat:
Ik begrijp niet dat sommige mense zeuren over de kwaliteit van het eten. Voor mij is het einddoel belangrijker. In  :smiley-philippines: zijn ze al blij dat ze iets te eten hebben, Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten. Zalig zijn de snobs van geest  :atyourservice:


Amen!
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Phille op woensdag 26 mei 2010, 12:51:01
Citaat van: pjottr op woensdag 26 mei 2010, 12:21:18

Citaat:
Ik begrijp niet dat sommige mense zeuren over de kwaliteit van het eten. Voor mij is het einddoel belangrijker. In  :smiley-philippines: zijn ze al blij dat ze iets te eten hebben, Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten. Zalig zijn de snobs van geest  :atyourservice:


Amen!

Dit heeft niets met snob te maken, dit heeft alles te maken met het 'value for money'  :jajaja: ... wanneer men zijn neus zou ophalen voor alles wat men voorgeschoteld krijgt wanneer men in de Filipijnen is dan zou de term 'snob' van toepassing zijn! Wanneer men zou beginnen zeuren over het service niveau dat gangbaar is in de Filipijnen dan zou men een snob zijn ... dus zoals ik al eerder zei ... blijf binnen de context en vergelijk geen appelen met peren.

Hoor je mij klagen over het hotel in Puerto Galera, nee want dan pas ik mij aan ... ik betaalde ook maar iets meer dan 20 euro per nacht, de kamer was proper, de airco werkte (en het lawaai ervan neem ik er dan maar bij) de TV werkte, het water debiet in de douche was eeuuuhhh onder rantsoen denk ik, de mensen waren vriendelijk, het eten niet altijd schitterend, maar wel 'free wifi zone'  :happy: maar ik ben in de Filipijnen en ben tevreden hoe het daar is. Een taxi nemen, waarvan ik denk dat die alle momenten uit elkaar gaat vallen, of een bus waar je door elkaar wordt geschud ... het hoort allemaal bij het land en het kost ook maar allemaal een fractie van wat we gewoon zijn. Dus daar stel ik geen eisen, wanneer ik gebruik maak van een westerse maatschappij dan wel ... men betaalt er toch voor! Moeten wij opeens tevreden zijn met minderwaardig eten als wij naar een armer land vliegen? Rare redenering als ge het mij vraagt ... of ben ik toch een snob en daar ik een frequente bezoeker aan de Filipijnen ben moet ik nu opeens mijn verwachtingen in ons land ook maar afstemmen op het Filipijns niveau? Ongeacht wat men hier dan moet betalen!



Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: Johan En Elvie op donderdag 27 mei 2010, 07:50:44
Citaat van: Phille op woensdag 26 mei 2010, 12:51:01
Citaat van: pjottr op woensdag 26 mei 2010, 12:21:18

Citaat:
Ik begrijp niet dat sommige mense zeuren over de kwaliteit van het eten. Voor mij is het einddoel belangrijker. In  :smiley-philippines: zijn ze al blij dat ze iets te eten hebben, Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten. Zalig zijn de snobs van geest  :atyourservice:


Amen!

Dit heeft niets met snob te maken, dit heeft alles te maken met het 'value for money'  :jajaja: ... wanneer men zijn neus zou ophalen voor alles wat men voorgeschoteld krijgt wanneer men in de Filipijnen is dan zou de term 'snob' van toepassing zijn! Wanneer men zou beginnen zeuren over het service niveau dat gangbaar is in de Filipijnen dan zou men een snob zijn ... dus zoals ik al eerder zei ... blijf binnen de context en vergelijk geen appelen met peren.

Hoor je mij klagen over het hotel in Puerto Galera, nee want dan pas ik mij aan ... ik betaalde ook maar iets meer dan 20 euro per nacht, de kamer was proper, de airco werkte (en het lawaai ervan neem ik er dan maar bij) de TV werkte, het water debiet in de douche was eeuuuhhh onder rantsoen denk ik, de mensen waren vriendelijk, het eten niet altijd schitterend, maar wel 'free wifi zone'  :happy: maar ik ben in de Filipijnen en ben tevreden hoe het daar is. Een taxi nemen, waarvan ik denk dat die alle momenten uit elkaar gaat vallen, of een bus waar je door elkaar wordt geschud ... het hoort allemaal bij het land en het kost ook maar allemaal een fractie van wat we gewoon zijn. Dus daar stel ik geen eisen, wanneer ik gebruik maak van een westerse maatschappij dan wel ... men betaalt er toch voor! Moeten wij opeens tevreden zijn met minderwaardig eten als wij naar een armer land vliegen? Rare redenering als ge het mij vraagt ... of ben ik toch een snob en daar ik een frequente bezoeker aan de Filipijnen ben moet ik nu opeens mijn verwachtingen in ons land ook maar afstemmen op het Filipijns niveau? Ongeacht wat men hier dan moet betalen!





Als je het zo bekijkt heb je gelijk
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: callebaut op donderdag 27 mei 2010, 08:08:48
@ Phille .... klopt .....voor wat ... hoort wat ...... is altijd zo geweest en heeft niks met snobisme te maken .....
Titel: Re:Ethiad versus KLM
Bericht door: boldy op donderdag 27 mei 2010, 09:33:43
Citaat van: Phille op woensdag 26 mei 2010, 12:51:01
Citaat van: pjottr op woensdag 26 mei 2010, 12:21:18

Citaat:
Ik begrijp niet dat sommige mense zeuren over de kwaliteit van het eten. Voor mij is het einddoel belangrijker. In  :smiley-philippines: zijn ze al blij dat ze iets te eten hebben, Tenslotte zijn het maar enkele uren met " minderwarig " eten. Zalig zijn de snobs van geest  :atyourservice:


Amen!

Dit heeft niets met snob te maken, dit heeft alles te maken met het 'value for money'  :jajaja: ... wanneer men zijn neus zou ophalen voor alles wat men voorgeschoteld krijgt wanneer men in de Filipijnen is dan zou de term 'snob' van toepassing zijn! Wanneer men zou beginnen zeuren over het service niveau dat gangbaar is in de Filipijnen dan zou men een snob zijn ... dus zoals ik al eerder zei ... blijf binnen de context en vergelijk geen appelen met peren.

Hoor je mij klagen over het hotel in Puerto Galera, nee want dan pas ik mij aan ... ik betaalde ook maar iets meer dan 20 euro per nacht, de kamer was proper, de airco werkte (en het lawaai ervan neem ik er dan maar bij) de TV werkte, het water debiet in de douche was eeuuuhhh onder rantsoen denk ik, de mensen waren vriendelijk, het eten niet altijd schitterend, maar wel 'free wifi zone'  :happy: maar ik ben in de Filipijnen en ben tevreden hoe het daar is. Een taxi nemen, waarvan ik denk dat die alle momenten uit elkaar gaat vallen, of een bus waar je door elkaar wordt geschud ... het hoort allemaal bij het land en het kost ook maar allemaal een fractie van wat we gewoon zijn. Dus daar stel ik geen eisen, wanneer ik gebruik maak van een westerse maatschappij dan wel ... men betaalt er toch voor! Moeten wij opeens tevreden zijn met minderwaardig eten als wij naar een armer land vliegen? Rare redenering als ge het mij vraagt ... of ben ik toch een snob en daar ik een frequente bezoeker aan de Filipijnen ben moet ik nu opeens mijn verwachtingen in ons land ook maar afstemmen op het Filipijns niveau? Ongeacht wat men hier dan moet betalen!




phille je kon het niet beter verwoorden ik ben het volkomen met je eens