Oproep van de Belgische Ambassade
Oproep van de Belgische Ambassade om een zo groot mogelijk aantal Belgen aan te zetten zich in te schrijven in de bevolkingsregisters van de Ambassade.
Geachte,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Ik druk er echter op dat de bedoeling van deze berichten is om een zo groot mogelijk aantal Belgen aan te zetten zich in te schrijven in de bevolkingsregisters van de Ambassade.
Op de hoogte gehouden worden van interessante en veiligheids informatie is één van de voordelen die dus samengaan met het inschrijven in de bevolkingsregisters. En bovendien doet de Ambassade dan ook dienst als uw gemeentehuis in het buitenland voor het afgeven van attesten, documenten, adviezen, fast track visa aan de echtgenote en haar familie enz...
De Ambassade krijgt slechts middelen (financieel en personeel) in functie van de omvang van de Belgische kolonie. Momenteel zijn er net geen 600 Belgen ingeschreven. Het werkelijke aantal bedraagt echter een veelvoud van die 600.
En het zijn nu net die Belgen die niet ingeschreven zijn en die we niet bereiken met onze waarschuwingen, die de website niet bekijken, die het reisadvies niet lezen die natuurlijk altijd in de problemen geraken hier en die al de tijd opslokken van mijn personeel.
Misschien is het dus niet eens een slechte zaak dat via fora als de websites deze personen ook wat reële informatie doorkrijgen over de Filippijnen en een realistischer kijk krijgen. Wat hen misschien wat langer en beter doet nadenken alvorens zich in het avontuur te storten ... om vervolgens een aantal maanden of jaren later totaal gepluimd in de Ambassade aan te spoelen.
Hoogachtend,
René PEETERS
Consul van België
Adjunct Posthoofd
Ambassade van België MANILLA
www.diplomatie.be/manilanl/
Citaat van: Mawibata op woensdag 2 september 2009, 23:18:27
En het zijn nu net die Belgen die niet ingeschreven zijn en die we niet bereiken met onze waarschuwingen, die de website niet bekijken, die het reisadvies niet lezen die natuurlijk altijd in de problemen geraken hier en die al de tijd opslokken van mijn personeel.
Misschien is het dus niet eens een slechte zaak dat via fora als de websites deze personen ook wat reële informatie doorkrijgen over de Filippijnen en een realistischer kijk krijgen. Wat hen misschien wat langer en beter doet nadenken alvorens zich in het avontuur te storten ... om vervolgens een aantal maanden of jaren later totaal gepluimd in de Ambassade aan te spoelen.
Hoogachtend,
René PEETERS
Consul van België
Adjunct Posthoofd
Ambassade van België MANILLA
www.diplomatie.be/manilanl/
Op deze manier drukt de consul zich uit over zijn landgenoten, die in de problemen zijn geraakt en over de algemene situatie op de Filipijnen?
Het komt mij ronduit onwaarschijnlijk voor dat diplomaten zich zo over de onderdanen alsmede het gastland uitlaten.
Ik vind hoe de consul zich uitdrukt dat er niks mis mee is, eerder pure realiteit dat hij nu via fora als dit en andere wilt naar voren brengen.
Als je zo eens een babbel hebt met de mensen daar op de ambassade hoor je wel meer cowboyverhalen van avonturiers en rozebrillenkijkers die alle info en raad in de wind slaan en dan op het laatst moeten gaan aankloppen bij hen.
Voor de rest zegt ie ook niks negatiefs over de Philippines, alleen maar dat je het realistisch moet bekijken, en daar zit het probleem omdat weinige mensen dat niet echt doen met alle gevolgen vandien.
O0
We moeten niet vergeten dat deze consul ook een eigen belang heeft bij het zoveel mogelijk registreren van belgische onderdanen. En dat geeft hij ook zelf aan, hoe meer belgen zich registren hoe meer finanaciele en personele middelen de ambaasade krijgt.
Hello , ik ben Priba , Vlaming - Belg , kom uit het Antwerpse , met pensioen en woon nu reeds 6 jaren met vrouw en dochter in de Filippijnen ( provincie Zambales ). en dat valt uitstekend mee !!
Ik vind het maar normaal en logisch dat als men verhuist naar de Filippijnen zich ook registreerd op de Belgische Ambassade , voor mijn part mag dat wettelijk verplicht worden !!
en een pluim voor Consul Peeters , nu worden we tenminste op tijd en stond ingelicht !!
:welcome: Priba !
Lijkt me idd zo dat de Heer Peeters iemand is die zijn job meer dan voortreffelijk uitvoert en dat hij op realistische wijze onze landgenoten adviseert en waarschuwt voor mogelijke valkuilen. Iemand die permanent in de Fillies woont doet er zeker goed aan zich te laten registreren bij de ambassade. Enkel diegene die niet al te koosjer zijn en evt gezocht worden door de Belgische autoriteiten zullen daar anders over denken. Ja toch ?
En dat de consul kijkt voor meer financiële middelen is zijn goed recht. Want zoals hij aanhaalt zijn het nogal dilwijls juist dezen die zich niet laten registreren die in de problemen komen (omdat ze vele waarschuwingen niet hebben ontvangen) en dan heel normaal vinden dat de ambassade (met beperkte middelen) hen bijstaat met woord en daad. Registreren dus !
Citaat van: Priba op zondag 6 september 2009, 02:13:12
en een pluim voor Consul Peeters , nu worden we tenminste op tijd en stond ingelicht !!
en ikke ? ? :lachen:
(http://img197.imageshack.us/img197/324/smileyyourwelcome1.gif) Priba
Veel lees en postplezier gewenst.
Op het plaatsen van foto's, hebben ze er hier niets op tegen.
Citaat van: Mawibata op zondag 6 september 2009, 10:48:14
Citaat van: Priba op zondag 6 september 2009, 02:13:12
en een pluim voor Consul Peeters , nu worden we tenminste op tijd en stond ingelicht !!
en ikke ? ? :lachen:
.(http://img32.imageshack.us/img32/1900/kustegoedbon.jpg) (http://img32.imageshack.us/i/kustegoedbon.jpg/) :clapping: :clapping: :clapping:
Citaat van: Mawibata op zondag 6 september 2009, 10:48:14
Citaat van: Priba op zondag 6 september 2009, 02:13:12
en een pluim voor Consul Peeters , nu worden we tenminste op tijd en stond ingelicht !!
en ikke ? ? :lachen:
:nocomment:
:lachen:
(http://www.profiletreasures.com/comments/Thank-You/thank-you-bear.gif)
MAWIBATA OOK EEN PLUIM VOOR JOU :lachen:
(http://i48.photobucket.com/albums/f248/thcerb/DSCN5662.jpg)
Dan is het doodjammer dat bij de diverse bezoeken aan onze Belgische stek in Manila er door het personeel geen gebenedijd woord wordt gerept over de wens, het nut en/of de mogelijkheid zich te laten registreren.
Weet iemand wat de vereisten en de consequenties zijn?
Ik wil dit toch even kwijt. Als mijnheer Peeters zo begaan is met het lot van zijn landgenoten waarom licht hij deze niet in dat hij negatief advies zal geven omtrent gezinshereniging omwille van het leeftijdsverschil met gevolg voor de belg hoop geld kwijt en slapeloze nachten en opgekropte woede en voor de Filippijnse vrouw gehuwd maar geen man bij haar. Neen hij laat maar trouwen en de problemen zijn voor het koppel!!! Ik begrijp niet dat je zulke werkwijze als intellectueel kunt aanvaarden en steunen. Niemand in mijn omgeving, collega's , vrienden zelfs de politie begrijpt deze werkwijze niet. Mr Peeters zegt gewoon AUB bij het afleveren van legal capacity en leeftijdsverschil meer dan.... jaar ( door jezelf in te vullen) aan het koppel dat ze nooit in Belgie kunnen samenleven in plaats van hun leven te verpesten.
Ik ben beschaamd een Belg laat staan een vlaming te zijn wat ik mijn vrouw aandoe door het zwijgen van de Belgische ambassade omtrent dit gegeven.
Hoe kun je deze werkwijze in godsnaam goedpraten. Ik heb al een mail naar minister De Padt gestuurd omtrent dit naar aanleding van zijn gezond boerenverstand over burenruzies. Waar is hier het gezond verstand? Gewoon onbegrijpelijk en onmenselijk, naar de rechtbank moeten gaan om samen te kunnen leven met je echtgenote!!!!!
Ik denk niet dat Mr Peeters zelf op iedere visumaanvraag advies geeft.
Het zullen de personen zijn die je interview hebben afgenomen volgens mij.
Maar op wat zij zich baseren ? Zij hebben er toch warm of koud aan, of hebben ze misschien richtlijnen gekregen om de goedkeuringen te beperken?
De weigering van onze eerste Visa was ook opgesteld in het Frans, daar begreep Mihmi geen jota van.
Stijn, was de enige reden van weigering ? of wisten ze nog iets anders ?
Als ik de procedure goed begrijp moet de ambassade in Manilla een document uitgeven om in de Filipijnen te kunnen trouwen, daardoor meen in dan toch te mogen begrijpen dat hiermee de Belgische Staat akkoord gaat met het huwelijk, juist? Hoe kan men dan een gezinshereniging weigeren? Ikke nie snap nie :weetikniet:
Kan iemand mij uitleggen hoe de procedure van huwen in de Filipijnen precies in elkaar zit? Hoe meer ik lees, hoe meer ik mij zorgen maak :eyebrow: Kan men er echt voor zorgen dat eenmaal getrouwd mijn vrouw niet toegelaten wordt? EN wat dan?
Phille,
Bij mijn weten zullen ze u steeds legal capacity geven als uw documenten in orde zijn en ge geen crazy zijt MAAR de gezienshereniging kunnen ze steeds weigeren en daarom geef ik je de raad om te vragen of ze positief advies gaan geven of niet. Want eenmaal getrouwd zit de Filippijnse vrouw wel met de gebakken peren!!! haar toekomst is om zeep. Maar waarschijnlijk zullen ze zeggen dat ze dat niet mogen of kunnen doen.Had ik dit geweten ik had nooit getrouwd omdat ik ook realistisch genoeg ben om te weten dat ze dit DEELS doen om hun toekomst en dat van hun familie te verbeteren maar dat wil nog niet zeggen dat je geen goed huwelijk kunt hebben. Bij mij was het leeftijdsverschil van 22 jaar te groot en dit ter info : ik heb enkele maanden geleden iemand ontmoet die op DVZ werkte en die beweerde dat 10 jaar het maximum was; dat was de mondelinge richtlijn!!!! En wees maar zeker als de ambassade negatief advies geeft, het parket ook verwijzend naar negatief advies van ambassade en uiteindelijk DVZ. Ik kan je dit allemaal tonen als je geinteresserd bent; je hebt nameijk het recht het dossier LATER in te kijken op het parket!
Ik ben zo kwaad he phille ongelooflijke praktijken :explotieren:
Citaat van: Mawibata op zondag 4 april 2010, 13:06:26
Stijn, was dit de enige reden van weigering ? of wisten ze nog iets anders ?
Ik blijf het moeilijk hebben dat het leeftijdsverschil de enige reden is, daar kan de overheid toch geen beslissing over nemen! Zoals Mawibata het ook vraagt, was dat echt de enige reden Stijn?
@mawibata,
Natuurlijk geeft Mr Peeters niet steeds advies maar hij zet wel zijn handtekenig en is hij verantwoordelijken hij weet verdomd goed waarom het geweigerd wordt.
Ik blijf er bij DIT MOETEN ZE ZEGGEN VOOR HET HUWELIJK EN NIET NA HET HUWELIJK!!!! Hun website staat vol maar over dit issue NIKS . Over het belangrijkste NIKS! Ja hun verschuilen achter DVZ maar ik ben 100 % zeker Ambassade geeft negatief advies wel DVZ VOLGT. Al het geld van de belastingbetaler voor niks!! want er is geen eerlijk onderzoek het is gewoon herhalen wat de ambassade heeft geschreven wat parket en DVZ doet. Hollandse vrouw op ambassade heeft met ons 20 minuten op een onvriendelijke en vernederende manier gesproken, de politie -inspecteur 2 uur ; Besluit hollandse dame : negatief - schijnhuwelijk besluit politie ; positief - geen schijnhuwelijk.
Wordt er iets vermeld van het pv van de politie in de besluitvorming van DVZ : NEEN!!!!!
Alleen leden van het Vlaams belang kunnen dit goed vinden denk ik zulke praktijken en dat zogezegd voor een democratisch land!!
Ik geloof in het geheel niet meer in politici; gewoon huichelaars!!
@phille, er was nog een andere reden maar nog belachelijker dan het leeftijdsverschil want dat het had niks met het nieuwe huwelijk te maken. Ik kan dit evenwel hier niet vermelden. ik wil je het wel telefonisch meedelen maar ik ben hier nog nieuw en ik weet niet hoe ik jou een alleen mijn telefoonnummer kan geven?
Groetjes
Stijn, je kunt hem een privébericht sturen. Links onderaan de naam klikken.
ok bedankt rich
Stijn, ben wel benieuwd wat die andere reden dan was, kwestie van goed voorbereid te zijn hé, dus stuur dat dan via een privé berichtje; in elk geval bedankt voor de moeite.
Goh, net nu de aap uit de mouw komt gaan we naar de pm's, we zullen het wel niet te weten komen.
Citaat van: stijn54 op zondag 4 april 2010, 12:49:08
Als mijnheer Peeters zo begaan is met het lot van zijn landgenoten waarom licht hij deze niet in dat hij negatief advies zal geven omtrent gezinshereniging omwille van het leeftijdsverschil met gevolg voor de belg hoop geld kwijt en slapeloze nachten en opgekropte woede en voor de Filippijnse vrouw gehuwd maar geen man bij haar. Neen hij laat maar trouwen en de problemen zijn voor het koppel!!! Ik begrijp niet dat je zulke werkwijze als intellectueel kunt aanvaarden en steunen. Niemand in mijn omgeving, collega's , vrienden zelfs de politie begrijpt deze werkwijze niet.
Beetje moeilijk voor mijnheer Peeters. Moet hij van tevoren zeggen wat hij er van vindt, dan kan hij direct opstappen. Zijn toespraak was volkomen helder. Ja, iedereen weet dat je problemen kunt verwachten, dat kan geen nieuws zijn. Volgens mij heb je wel een erg volgzame omgeving als ze je allemaal gelijk geven. Zo werkt het nu eenmaal.
Alleen leden van het Vlaams belang kunnen dit goed vinden denk ik zulke praktijken en dat zogezegd voor een democratisch land!!
Beste Stijn,
Ik zie niet in wat het Vlaams Belang hier mee te maken heeft, zij nemen geen beslissingen in de regering
Jongske :vl: :smiley-philippines:
@ deep throat,
Is het dan niet beter en rechtvaardiger om dit " onderzoek" te laten gebeuren voor het huwelijk?
@jongske
En waarom denk je dat ze strenger geworden zijn? Omdat ze veel stemmen hebben verloren aan het Vlaams Belang en dat de algemene opinie tegen gemengde huwelijken is en buitenlanders en daarom zijn ze strenger. En ik ben ook tegen buitenlanders als ze zich niet integreren of aanpassen maar dat kan je moeilijk zeggen over de Filippijnse vrouwen denk ik!! En ik heb niks tegen strenger zijn maar het onderzoek moet gaan over de PERSOON en niet over leeftijdverschil of over je liefdesverleden of wanneer je eerste maal sex hebt gehad verdikke!!!!!!. NIEMAND kan voorzien of het een goed huwelijk gaat worden.
@Stijn
Wie heeft momenteel het departement BZ,juist ,wie geeft richtlijnen, juist
Dit sluit niet uit dat ik U verder voor 100% gelijk geef, niemand, diplomaat of eender wie anders heeft het recht zich in het private leven te mengen
Trouwens waarom zijn er dan speciale regels voor de magreb en Turkije zijn die dan ook te danken aan het Vlaams Belang ??
Jongske :vl: :smiley-philippines:
Citaat van: stijn54 op maandag 5 april 2010, 08:50:49
@ deep throat,
Is het dan niet beter en rechtvaardiger om dit " onderzoek" te laten gebeuren voor het huwelijk?
Ja, dat zou handiger zijn, maar wie moet dat dan doen en op welke grond? Op het moment dat gezinshereniging niet kan worden afgewezen is het opgelost, zolang dat niet is vastgelegd is er een probleem.
Citaat van: Jongske op maandag 5 april 2010, 11:27:30
Trouwens waarom zijn er dan speciale regels voor de magreb en Turkije zijn die dan ook te danken aan het Vlaams Belang ??
Ik heb ook gehoord dat er iets van een overeenkomst is met die landen.
Maar het fijne weet ik er niet van. Maar of deze groep zich beter integreerd, heb ik mijn twijfels over. :ikkeniebegrijp:
CitaatIk heb ook gehoord dat er iets van een overeenkomst is met die landen.
Heel veel landen hebben die overeenkomst niet enkel Belgie en die verdragen zijn afgesloten tijdens de oliecrisis in de jaren 70 anders ging de oliekraan niet meer open.
Sinds dien hebben we die gasten in europa(overigens ook in de USA) en zolang zij geaccepteerd worden en het geloof mogen belijden blijft de oliekraan open.
Sindsdien is er geen regering die ook maar serieus werk maakt van alternatieve energie. Al hoewel er vele projecten zijn opgestart is er niet een te vinden die de olie kan vervangen qua omvang.M.i. bewust want bv.kern en zonne energie zijn beiden goede vervangers indien men echt zou willen.
Die overeenkomsten geven de moslims de voorkeursbehandeling die ze momenteel krijgen en zijn daarmee een doorn in het oog voor diegene die zijn eigen buitenlandse bruid naar europa wil halen.
Men zal er mee moeten leven of de biezen moeten pakken. :benweg:
En het onkruid woekert door. :jajaja: