Duterte bereid om noodtoestand uit te roepen .

Gestart door peldoman, zondag 15 januari 2017, 08:52:04

Vorige topic - Volgende topic

peldoman


De Telegraaf.

MANILLA -  De Filipijnse president Rodrigo Duterte zal niet aarzelen om de noodtoestand uit te roepen als de drugsproblematiek in het land verder escaleert. Dat zei Duterte zaterdag, een maand nadat hij berichten dat hij dit mogelijk zou willen doen afdeed als ,,onzin."

Duterte weidde uit over zijn strijd tegen drugs in een toespraak voor leden van een kamer van koophandel in de zuidelijke stad Davao. Hij zweerde daarbij dat hij het land zal beschermen tegen alle dreigingen, zoals drugs. ,,Als ik het wil, en wanneer het helemaal de verkeerde kant op gaat, dat zal ik de noodtoestand uitroepen. Niemand kan mij stoppen."

Duterte is sinds zijn presidentschap halverwege 2016 begonnen aan een oorlog tegen drugs. Meer dan 6000 mensen zijn gedood in zijn strijd tegen drugs en ruim een miljoen drugsdealers en gebruikers zijn gearresteerd.

ganda


De omstreden president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, heeft ermee gedreigd om de krijgswet af te kondigen in de strijd regen de drugshandel. Het gaat om een zeer opmerkelijke uitlating, drie decennia na de val van de dictatuur van Ferdinand Marcos. "Indien ik het wens en indien het (drugsprobleem, nvdr.) erger wordt, zal ik de krijgswet afkondigen ... Niemand zal me kunnen stoppen", verklaarde Duterte zaterdag. De 71-jarige voormalig openbaar aanklager zou de noodwet afkondigen om "de Filipijnen en de jeugd van het land te beschermen".

Duterte belandde na de presidentsverkiezingen van mei 2016 op het hoogste schavot van het Filipijnse bestel, met de belofte duizenden criminelen uit de weg te ruimen om de narcohandel uit te roeien. In zes maanden tijd zijn er in de strijd tegen drugs minstens 5.700 mensen gestorven, onder wie duizenden na standrechtelijke executies. Verschillende landen en ngo's hebben inmiddels dat geweld en de schending van de rechtsstaat aangekaart – al trekt hij zich daar weinig van aan.

Eerder hintte de president reeds op de krijgswet, maar tot nu toe deed hij dat nooit zo direct. Indien de noodtoestand van kracht zou gaan, kan de president het leger inschakelen voor de ordehandhavingen en kan hij personen veel langer opsluiten zonder inbeschuldigingstelling.

De krijgswet was van toepassing tijdens een groot deel (14 jaar) van Ferdinand Marcos' heerschappij, die in 1986 ten einde kwam. De nieuwe grondwet die volgde, laat de noodtoestand gedurende zestig dagen toe om een rebellie of invasie te bekampen. Duterte zei zaterdag dat de limiet van zestig dagen niet van tel zal zijn.

Bron: Belga

Met andere woorden: Duterte is zich aan het installeren als alleenheerser waarvan alle handelingen straffeloos zijn. De Filipijnen  gaan meer dan 40 jaar achteruit en Duterte is dan  " Marcos II "


gertve

Citaat van: ganda op zondag 15 januari 2017, 19:54:23
Met andere woorden: Duterte is zich aan het installeren als alleenheerser waarvan alle handelingen straffeloos zijn. De Filipijnen  gaan meer dan 40 jaar achteruit en Duterte is dan  " Marcos II "

Blijkbaar zie jij 'bewijzen' dat hij alleenheerser wil zijn. Of ben je hier gewoon bang voor?
Zou dan wel voor het eerst zijn dat hij dat alleenheerser wil worden.

ganda


Bang? Waarvoor?

Als de president de grondwet naast zich neerlegd en zijn eigen regeltjes maakt dan is dat het einde van de democratie.

Thats all.


opinie

Citaat van: gertve op maandag 16 januari 2017, 18:14:47
Zou dan wel voor het eerst zijn dat hij dat alleenheerser wil worden.

Een maximum van drie termijnen als burgemeester, dan zijn dochter als marionet terwijl hij viceburgemeester is en tenslotte kan hij weer beginnen aan  drie termijnen als burgemeester.
Tsaar Poetin deed ongeveer hetzelfde. Maximum termijnen, één termijn wisselen met zijn premier en dan weer president.

In een politiek stelsel waarin één persoon een grote macht heeft, dient deze persoon alle burgers. Het gaat fout als de persoon aanzet tot het modelleren van de burgers tot dienaars van hem. Om dit te bereiken vertrouwen deze types op hun volgelingen die zelf ook macht willen en geloven dat door blindelings te volgen en alle vormen van kritiek aan te vallen ze delen in de macht. Als men kan of wil kritisch zijn voor de persoon, is dat op zich een teken dat er wat fout is.

Ik vind het grappig dat antitheïsten zo vaak hoog van de toren blazen als ze een religieuze verering zien. Vaak zie je diezelfde personen even later een mens vereren alsof hij een god op aarde is. Die persoon kan niets fout doen en iedereen die durft daaraan twijfelen moet eraan. Nu zijn het woorden maar als de situatie het toelaat, staan ze vooraan met de knuppels. Meelopen vereist benen, een eigen mening vereist moed.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Cosyns Guy

Tja,als je 1 van de onveiligste steden in de Filipijnen leefbaar en veilig hebt gemaakt ben je natuurlijk een alleenheerser,of beter nog een dictator.Praat eens met mensen die er wonen en het wilde 'oosten' daar meegemaakt hebben.
Kritiek en politiek correcte uitleg geven is altijd makkelijker dan zich iets wat te verdiepen in de achterliggende redenen.
Dit terzijde,mijn vrouw is van Davao,dus is ze zeker beter geplaatst wat zijn beweegredenen waren toendertijd om Davao veilig te maken.
Altijd makkelijk natuurlijk commentaar geven vanaf de zijlijn.

opinie

Citaat van: Cosyns Guy op maandag 16 januari 2017, 22:41:11
Dit terzijde,mijn vrouw is van Davao,dus is ze zeker beter geplaatst wat zijn beweegredenen waren toendertijd om Davao veilig te maken.
Altijd makkelijk natuurlijk commentaar geven vanaf de zijlijn.

Dat klinkt als een supporter die klaagt dat de supporters van de andere voetbalploeg hun kop moeten houden want zij staan niet op het veld.  Dit terwijl hij de hele match "tegen zijn ploeg schreeuwt: "Schop hun poten kapot"
Davao is de grasmat maar Spanje is de veilige tribune. Dus even hard vanaf de zijlijn.

Citaat van: Cosyns Guy op maandag 16 januari 2017, 22:41:11
Tja,als je 1 van de onveiligste steden in de Filipijnen leefbaar en veilig hebt gemaakt ben je natuurlijk een alleenheerser,of beter nog een dictator.Praat eens met mensen die er wonen en het wilde 'oosten' daar meegemaakt hebben.
Kritiek en politiek correcte uitleg geven is altijd makkelijker dan zich iets wat te verdiepen in de achterliggende redenen.

Het doel heiligt ALLE middelen, nietwaar? "het wilde 'oosten daar meegemaakt hebben"  :lachen: Je bedoelt er nu meemaken want als er iets is wat de vergelijking met het Wilde Westen duidelijk maakt is het de rechtsonzekerheid en het blind moorden onder de vlag van bescherming van het volk.
Onschuldige mensen die in de buurt staan, persoonsverwisselingen, valse beschuldigingen, ... Die zie je niet (wil niet zien). Je hebt duidelijk de verering van een levende god te pakken. Hij kan niets verkeerd doen, geen woord verkeerd zeggen, ... Zulke verering is dezelfde als de aanhangers van ISIS hebben voor Al-Bagdadi. Die preekt ook dat iedereen die niet met hem is, afgeslacht moet worden. Ook die heeft volgelingen die het internet vullen met haatberichten tegen iedereen die kritiek heeft.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Luc

Op dit moment is Duterte nog altijd heel populair in de  :smiley-philippines:

Afwachten wat dat gaat geven wanneer over een paar maanden de comprehensive tax reform wordt goedgekeurd. Lagere inkomstenbelastingen maar hoge belastingen op alcohol, sigaretten en brandstoffen. +6php/liter voor diesel. Senior citizens voordelen afgeschaft. Hogere VAT en hogere belastingen op huizen. Eens kijken hoe populair hij dan nog gaat zijn bij de gewone Filipino met de pet.
There is a sucker born every minute! Only now they found the internet.

kristof19

Don't bitch the great leader guys  :lachen: :lachen:
Het ligt aan het cultuurverschil dat wie hier maar niet willen snappen.... :jajaja:
Groetjes uit Benidorm :daag: :daag:

Cosyns Guy

Ach Opinie,je klinkt en praat als Isis zelf.Jouw opinie en enkel de jouwe is de waarheid.Kijk eens verder dan jouw neus lang is,zou al veel helpen.
En Kristof,ik supporter voor geen enkele politieker.
Waarom gaan jij en Opinie het zaakje dan eens niet gaan oplossen vermits jullie het zo goed kunnen uitleggen?