Duterte bereid om noodtoestand uit te roepen .

Gestart door peldoman, zondag 15 januari 2017, 08:52:04

Vorige topic - Volgende topic

peldoman


De Telegraaf.

MANILLA -  De Filipijnse president Rodrigo Duterte zal niet aarzelen om de noodtoestand uit te roepen als de drugsproblematiek in het land verder escaleert. Dat zei Duterte zaterdag, een maand nadat hij berichten dat hij dit mogelijk zou willen doen afdeed als ,,onzin."

Duterte weidde uit over zijn strijd tegen drugs in een toespraak voor leden van een kamer van koophandel in de zuidelijke stad Davao. Hij zweerde daarbij dat hij het land zal beschermen tegen alle dreigingen, zoals drugs. ,,Als ik het wil, en wanneer het helemaal de verkeerde kant op gaat, dat zal ik de noodtoestand uitroepen. Niemand kan mij stoppen."

Duterte is sinds zijn presidentschap halverwege 2016 begonnen aan een oorlog tegen drugs. Meer dan 6000 mensen zijn gedood in zijn strijd tegen drugs en ruim een miljoen drugsdealers en gebruikers zijn gearresteerd.

ganda


De omstreden president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, heeft ermee gedreigd om de krijgswet af te kondigen in de strijd regen de drugshandel. Het gaat om een zeer opmerkelijke uitlating, drie decennia na de val van de dictatuur van Ferdinand Marcos. "Indien ik het wens en indien het (drugsprobleem, nvdr.) erger wordt, zal ik de krijgswet afkondigen ... Niemand zal me kunnen stoppen", verklaarde Duterte zaterdag. De 71-jarige voormalig openbaar aanklager zou de noodwet afkondigen om "de Filipijnen en de jeugd van het land te beschermen".

Duterte belandde na de presidentsverkiezingen van mei 2016 op het hoogste schavot van het Filipijnse bestel, met de belofte duizenden criminelen uit de weg te ruimen om de narcohandel uit te roeien. In zes maanden tijd zijn er in de strijd tegen drugs minstens 5.700 mensen gestorven, onder wie duizenden na standrechtelijke executies. Verschillende landen en ngo's hebben inmiddels dat geweld en de schending van de rechtsstaat aangekaart – al trekt hij zich daar weinig van aan.

Eerder hintte de president reeds op de krijgswet, maar tot nu toe deed hij dat nooit zo direct. Indien de noodtoestand van kracht zou gaan, kan de president het leger inschakelen voor de ordehandhavingen en kan hij personen veel langer opsluiten zonder inbeschuldigingstelling.

De krijgswet was van toepassing tijdens een groot deel (14 jaar) van Ferdinand Marcos' heerschappij, die in 1986 ten einde kwam. De nieuwe grondwet die volgde, laat de noodtoestand gedurende zestig dagen toe om een rebellie of invasie te bekampen. Duterte zei zaterdag dat de limiet van zestig dagen niet van tel zal zijn.

Bron: Belga

Met andere woorden: Duterte is zich aan het installeren als alleenheerser waarvan alle handelingen straffeloos zijn. De Filipijnen  gaan meer dan 40 jaar achteruit en Duterte is dan  " Marcos II "


gertve

Citaat van: ganda op zondag 15 januari 2017, 19:54:23
Met andere woorden: Duterte is zich aan het installeren als alleenheerser waarvan alle handelingen straffeloos zijn. De Filipijnen  gaan meer dan 40 jaar achteruit en Duterte is dan  " Marcos II "

Blijkbaar zie jij 'bewijzen' dat hij alleenheerser wil zijn. Of ben je hier gewoon bang voor?
Zou dan wel voor het eerst zijn dat hij dat alleenheerser wil worden.

ganda


Bang? Waarvoor?

Als de president de grondwet naast zich neerlegd en zijn eigen regeltjes maakt dan is dat het einde van de democratie.

Thats all.


opinie

Citaat van: gertve op maandag 16 januari 2017, 18:14:47
Zou dan wel voor het eerst zijn dat hij dat alleenheerser wil worden.

Een maximum van drie termijnen als burgemeester, dan zijn dochter als marionet terwijl hij viceburgemeester is en tenslotte kan hij weer beginnen aan  drie termijnen als burgemeester.
Tsaar Poetin deed ongeveer hetzelfde. Maximum termijnen, één termijn wisselen met zijn premier en dan weer president.

In een politiek stelsel waarin één persoon een grote macht heeft, dient deze persoon alle burgers. Het gaat fout als de persoon aanzet tot het modelleren van de burgers tot dienaars van hem. Om dit te bereiken vertrouwen deze types op hun volgelingen die zelf ook macht willen en geloven dat door blindelings te volgen en alle vormen van kritiek aan te vallen ze delen in de macht. Als men kan of wil kritisch zijn voor de persoon, is dat op zich een teken dat er wat fout is.

Ik vind het grappig dat antitheïsten zo vaak hoog van de toren blazen als ze een religieuze verering zien. Vaak zie je diezelfde personen even later een mens vereren alsof hij een god op aarde is. Die persoon kan niets fout doen en iedereen die durft daaraan twijfelen moet eraan. Nu zijn het woorden maar als de situatie het toelaat, staan ze vooraan met de knuppels. Meelopen vereist benen, een eigen mening vereist moed.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Cosyns Guy

Tja,als je 1 van de onveiligste steden in de Filipijnen leefbaar en veilig hebt gemaakt ben je natuurlijk een alleenheerser,of beter nog een dictator.Praat eens met mensen die er wonen en het wilde 'oosten' daar meegemaakt hebben.
Kritiek en politiek correcte uitleg geven is altijd makkelijker dan zich iets wat te verdiepen in de achterliggende redenen.
Dit terzijde,mijn vrouw is van Davao,dus is ze zeker beter geplaatst wat zijn beweegredenen waren toendertijd om Davao veilig te maken.
Altijd makkelijk natuurlijk commentaar geven vanaf de zijlijn.

opinie

Citaat van: Cosyns Guy op maandag 16 januari 2017, 22:41:11
Dit terzijde,mijn vrouw is van Davao,dus is ze zeker beter geplaatst wat zijn beweegredenen waren toendertijd om Davao veilig te maken.
Altijd makkelijk natuurlijk commentaar geven vanaf de zijlijn.

Dat klinkt als een supporter die klaagt dat de supporters van de andere voetbalploeg hun kop moeten houden want zij staan niet op het veld.  Dit terwijl hij de hele match "tegen zijn ploeg schreeuwt: "Schop hun poten kapot"
Davao is de grasmat maar Spanje is de veilige tribune. Dus even hard vanaf de zijlijn.

Citaat van: Cosyns Guy op maandag 16 januari 2017, 22:41:11
Tja,als je 1 van de onveiligste steden in de Filipijnen leefbaar en veilig hebt gemaakt ben je natuurlijk een alleenheerser,of beter nog een dictator.Praat eens met mensen die er wonen en het wilde 'oosten' daar meegemaakt hebben.
Kritiek en politiek correcte uitleg geven is altijd makkelijker dan zich iets wat te verdiepen in de achterliggende redenen.

Het doel heiligt ALLE middelen, nietwaar? "het wilde 'oosten daar meegemaakt hebben"  :lachen: Je bedoelt er nu meemaken want als er iets is wat de vergelijking met het Wilde Westen duidelijk maakt is het de rechtsonzekerheid en het blind moorden onder de vlag van bescherming van het volk.
Onschuldige mensen die in de buurt staan, persoonsverwisselingen, valse beschuldigingen, ... Die zie je niet (wil niet zien). Je hebt duidelijk de verering van een levende god te pakken. Hij kan niets verkeerd doen, geen woord verkeerd zeggen, ... Zulke verering is dezelfde als de aanhangers van ISIS hebben voor Al-Bagdadi. Die preekt ook dat iedereen die niet met hem is, afgeslacht moet worden. Ook die heeft volgelingen die het internet vullen met haatberichten tegen iedereen die kritiek heeft.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Luc

Op dit moment is Duterte nog altijd heel populair in de  :smiley-philippines:

Afwachten wat dat gaat geven wanneer over een paar maanden de comprehensive tax reform wordt goedgekeurd. Lagere inkomstenbelastingen maar hoge belastingen op alcohol, sigaretten en brandstoffen. +6php/liter voor diesel. Senior citizens voordelen afgeschaft. Hogere VAT en hogere belastingen op huizen. Eens kijken hoe populair hij dan nog gaat zijn bij de gewone Filipino met de pet.
There is a sucker born every minute! Only now they found the internet.

kristof19

Don't bitch the great leader guys  :lachen: :lachen:
Het ligt aan het cultuurverschil dat wie hier maar niet willen snappen.... :jajaja:
Groetjes uit Benidorm :daag: :daag:

Cosyns Guy

Ach Opinie,je klinkt en praat als Isis zelf.Jouw opinie en enkel de jouwe is de waarheid.Kijk eens verder dan jouw neus lang is,zou al veel helpen.
En Kristof,ik supporter voor geen enkele politieker.
Waarom gaan jij en Opinie het zaakje dan eens niet gaan oplossen vermits jullie het zo goed kunnen uitleggen?

opinie

Citaat van: Cosyns Guy op woensdag 18 januari 2017, 07:58:55
Ach Opinie,je klinkt en praat als Isis zelf.Jouw opinie en enkel de jouwe is de waarheid.Kijk eens verder dan jouw neus lang is,zou al veel helpen.
En Kristof,ik supporter voor geen enkele politieker.
Waarom gaan jij en Opinie het zaakje dan eens niet gaan oplossen vermits jullie het zo goed kunnen uitleggen?

Op de terugkaatsende reactie in kleuterstijl:
ISIS: wie tegen ons is, gaat eraan en onschuldige slachtoffers zijn martelaren.
Dutertards: wie tegen ons is, gaat eraan en onschuldige slachtoffers zijn aanvaardbaar.
Je tegenstanders: een onschuldig slachtoffer is erger dan een schuldige die ontkomt. De misdadiger loopt uiteindelijk tegen de lamp, de onschuldige blijft voor altijd dood.

Geen supporter zijn maar opvliegend reageren tegen iedereen die zich durft vragen stellen bij het beleid.  :denk: Het is niet dat de kritische toeschouwers klakkeloos de moord op duizenden goedpraten met populistische uitvluchten.
Er zijn in deze politieke aanpak paralellen met de totale vernietigingspolitiek van Mao tegen de mussen die alle graan opaten, het jaar erop was er een hongersnood omwille van een sprinkhanenplaag. Ja, je kan nu ook weer daarop een populistische reactie geven.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Cosyns Guy

Opvliegend reageren ?
Blijkbaar voel jij je dan persoonlijk aangesproken.
Het gaat er mij om dat je reageerd als een gebeten hond als ik reageer.
Blijkbaar vind je elke reactie op je commentaar "kinderlijk".
Het gaat er mij niet om al dan niet kritisch zijn,ik weet heus wel dat er zaken daar gebeuren die niet door de beugel kunnen alhoewel je verondersteld dat ik een vereerder van Duterte ben.
Waar het mij omgaat is dat je ALLE moorden ivm met drugs dan maar voor je gemak in zijn schoenen schuift en je kennende hoogst waarschijnlijk alles wat er daar fout loopt ook.
Blijkbaar denk je hoe ik denk alsook.
Wel,daar zit je fout.
Dus nog eenmaal ,ik ben geen supporter en heb heus wel een kritische blik maar  jij baseerd je enkel op zijn uitspraken en zijn oorlog tegen drugs.
Daarbij als het zo een "opruimer" is waarom heeft hij dan die meer dan 1 miljoen gearresteerden niet standrechterlijk het hoekje laten omleggen?
En de zaken die je erbij sleurd om je punt te halen....ik zou bijna beginnen denken dat er Hitleriaanse  toestanden heersen op de Filippijnen als ik je zo bezig hoor.
Is het mooi wat er nu gebeurd ivm met zijn oorlog tegen drugs?
Neen,maar weet jij hoe hij het dan moet aanpakken ?

Waarschijnlijk niet,net zoals ik het niet weet.
De Filippijnen zijn een land van drugs,armoede,corruptie in alle lagen van de bevolking zonder dan nog te spreken van de Kerk die een extreme politieke macht heeft.
Is Duterte de juiste persoon op de juiste plaats?
De toekomst zal het uitwijzen.
En daar houd ik het bij,heb echt geen zin in oeverloze discussies,dus jij jouw opinie,ik de mijne,hoe "kinderlijk" je die ook mag vinden.
Ik bekijk tenminste het hele plaatje zonder mij te focussen op alleen zijn oorlog tegen drugs en zijn uitspraken die de media soms ook aardig weet te vervormen of uit zijn context te halen.
Sorry,mocht ik niet gedaan hebben,de media betichten van vals spelen,tenslotte ligt de pers bij jou in het bovenste laatje.

gertve

Citaat van: Cosyns Guy op vrijdag 20 januari 2017, 19:35:27
Opvliegend reageren ?
Blijkbaar voel jij je dan persoonlijk aangesproken.
Het gaat er mij om dat je reageerd als een gebeten hond als ik reageer.
Blijkbaar vind je elke reactie op je commentaar "kinderlijk".
Het gaat er mij niet om al dan niet kritisch zijn,ik weet heus wel dat er zaken daar gebeuren die niet door de beugel kunnen alhoewel je verondersteld dat ik een vereerder van Duterte ben.
Waar het mij omgaat is dat je ALLE moorden ivm met drugs dan maar voor je gemak in zijn schoenen schuift en je kennende hoogst waarschijnlijk alles wat er daar fout loopt ook.
Blijkbaar denk je hoe ik denk alsook.
Wel,daar zit je fout.
Dus nog eenmaal ,ik ben geen supporter en heb heus wel een kritische blik maar  jij baseerd je enkel op zijn uitspraken en zijn oorlog tegen drugs.
Daarbij als het zo een "opruimer" is waarom heeft hij dan die meer dan 1 miljoen gearresteerden niet standrechterlijk het hoekje laten omleggen?
En de zaken die je erbij sleurd om je punt te halen....ik zou bijna beginnen denken dat er Hitleriaanse  toestanden heersen op de Filippijnen als ik je zo bezig hoor.
Is het mooi wat er nu gebeurd ivm met zijn oorlog tegen drugs?
Neen,maar weet jij hoe hij het dan moet aanpakken ?

Waarschijnlijk niet,net zoals ik het niet weet.
De Filippijnen zijn een land van drugs,armoede,corruptie in alle lagen van de bevolking zonder dan nog te spreken van de Kerk die een extreme politieke macht heeft.
Is Duterte de juiste persoon op de juiste plaats?
De toekomst zal het uitwijzen.
En daar houd ik het bij,heb echt geen zin in oeverloze discussies,dus jij jouw opinie,ik de mijne,hoe "kinderlijk" je die ook mag vinden.
Ik bekijk tenminste het hele plaatje zonder mij te focussen op alleen zijn oorlog tegen drugs en zijn uitspraken die de media soms ook aardig weet te vervormen of uit zijn context te halen.
Sorry,mocht ik niet gedaan hebben,de media betichten van vals spelen,tenslotte ligt de pers bij jou in het bovenste laatje.

+1

opinie

Citaat van: Cosyns Guy op vrijdag 20 januari 2017, 19:35:27
De Filippijnen zijn een land van drugs,armoede,corruptie in alle lagen van de bevolking...

Citaat van: gertve op vrijdag 20 januari 2017, 19:46:57
+1

Dat de waarde die men aan een gemiddeld  :smiley-philippines: leven hecht klein is, is bij deze duidelijk. Die enkeling die uitverkoren werd door de verhevene is een klein beetje minder onwaardig. De rest zijn gemiddeld arme corrupte junks.   :ripba8: Tenzij men een =klus= te doen heeft.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Adik

Alsof niks doen en al die mensen verslaafd laten aan goedkope zooi een blijk is van waarde hechten aan een leven  :confused2:  iets met balk en splinter als je het mij vraagt. En dan vergeten we voor het gemak ook maar even dat het zover heeft kunnen komen onder een moreel en ethisch correctere leiding. Ze kunnen nu fijn hun handen in relatieve onschuld wassen terwijl er ik weet niet hoeveel levens verpest zijn door alle randverschijnselen die bij deze problematiek komen kijken. Veel plezier met jullie geruste en gesuste geweten.  :thumb:

+1 voor Cosyns Guy  :hoedjeaf:

opinie

Citaat van: Adik op zaterdag 21 januari 2017, 18:15:45
Alsof niks doen en al die mensen verslaafd laten aan goedkope zooi een blijk is van waarde hechten aan een leven  :confused2:  iets met balk en splinter als je het mij vraagt. En dan vergeten we voor het gemak ook maar even dat het zover heeft kunnen komen onder een moreel en ethisch correctere leiding. Ze kunnen nu fijn hun handen in relatieve onschuld wassen terwijl er ik weet niet hoeveel levens verpest zijn door alle randverschijnselen die bij deze problematiek komen kijken. Veel plezier met jullie geruste en gesuste geweten.  :thumb:

De bovenstaande tekst vat het wereldbeeld van de +1groep samen. Hun idee is het enige echte en al de rest is niets doen. Al de rest is minderwaardig, zeg maar Untermenschlich en bij voor baat al nutteloos. Alle suggesties die ooit de revue passeerden zijn ongeacht hun resultaat niets waard. Er is maar één manier waarop het aantal geredde (salvaged) levens geteld worden, de hoogte van de lijkenstapel. Waarom is alleen deze T4-oplossing DE oplossing in dit wereldbeeld? Het is één grote reality-snuf-film, waarin duistere fantasieën kunnen worden uitgeleefd. Het dierlijke deel van de hersenen wordt overgestimuleerd, het deel dat nog steeds denkt in termen van dood of gedood worden. Beschaving is een broos laagje vernis dat snel afbrokkelt als het op slecht hout geplaatst is.
Welkom in de maatschappij van dokter Moreau.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Cosyns Guy

Citaat van: opinie op zondag 22 januari 2017, 00:16:21
Citaat van: Adik op zaterdag 21 januari 2017, 18:15:45
Alsof niks doen en al die mensen verslaafd laten aan goedkope zooi een blijk is van waarde hechten aan een leven  :confused2:  iets met balk en splinter als je het mij vraagt. En dan vergeten we voor het gemak ook maar even dat het zover heeft kunnen komen onder een moreel en ethisch correctere leiding. Ze kunnen nu fijn hun handen in relatieve onschuld wassen terwijl er ik weet niet hoeveel levens verpest zijn door alle randverschijnselen die bij deze problematiek komen kijken. Veel plezier met jullie geruste en gesuste geweten.  :thumb:

De bovenstaande tekst vat het wereldbeeld van de +1groep samen. Hun idee is het enige echte en al de rest is niets doen. Al de rest is minderwaardig, zeg maar Untermenschlich en bij voor baat al nutteloos. Alle suggesties die ooit de revue passeerden zijn ongeacht hun resultaat niets waard. Er is maar één manier waarop het aantal geredde (salvaged) levens geteld worden, de hoogte van de lijkenstapel. Waarom is alleen deze T4-oplossing DE oplossing in dit wereldbeeld? Het is één grote reality-snuf-film, waarin duistere fantasieën kunnen worden uitgeleefd. Het dierlijke deel van de hersenen wordt overgestimuleerd, het deel dat nog steeds denkt in termen van dood of gedood worden. Beschaving is een broos laagje vernis dat snel afbrokkelt als het op slecht hout geplaatst is.
Welkom in de maatschappij van dokter Moreau.
Opinie als ik zo lees hoe je over de +1 en je woorden lees dan vrees ik toch dat je teveel aan de geestesverruimde paddestoelen hebt gezeten.
Je snapt dus echt niet wat wij bedoelen lijkt het wel...is het moedwillig ? Ben je zo overtuigd van je grote gelijk dat je andere meningen zomaar afdoet als troep omdat het niet in je straatje past.
En je legt wel erg vlijtig woorden in onze mond om je punt te halen,of ze de waarheid zijn of niet speelt geen rol voor jou,als je maar een ander zijn mening kunt onderuit halen.
Nu,over die " lijkenstapel",heb zo het idee dat die wel nog eens heel wat groter zou kunnen geweest zonder de oorlog tegen drugs,maar ja dat is geen internationaal nieuws natuurlijk als er duizenden sterven of moorden door hun druggebruik.



Adik

Citaat van: opinie op zondag 22 januari 2017, 00:16:21
Citaat van: Adik op zaterdag 21 januari 2017, 18:15:45
Alsof niks doen en al die mensen verslaafd laten aan goedkope zooi een blijk is van waarde hechten aan een leven  :confused2:  iets met balk en splinter als je het mij vraagt. En dan vergeten we voor het gemak ook maar even dat het zover heeft kunnen komen onder een moreel en ethisch correctere leiding. Ze kunnen nu fijn hun handen in relatieve onschuld wassen terwijl er ik weet niet hoeveel levens verpest zijn door alle randverschijnselen die bij deze problematiek komen kijken. Veel plezier met jullie geruste en gesuste geweten.  :thumb:

De bovenstaande tekst vat het wereldbeeld van de +1groep samen. Hun idee is het enige echte en al de rest is niets doen. Al de rest is minderwaardig, zeg maar Untermenschlich en bij voor baat al nutteloos. Alle suggesties die ooit de revue passeerden zijn ongeacht hun resultaat niets waard. Er is maar één manier waarop het aantal geredde (salvaged) levens geteld worden, de hoogte van de lijkenstapel. Waarom is alleen deze T4-oplossing DE oplossing in dit wereldbeeld? Het is één grote reality-snuf-film, waarin duistere fantasieën kunnen worden uitgeleefd. Het dierlijke deel van de hersenen wordt overgestimuleerd, het deel dat nog steeds denkt in termen van dood of gedood worden. Beschaving is een broos laagje vernis dat snel afbrokkelt als het op slecht hout geplaatst is.
Welkom in de maatschappij van dokter Moreau.

Beter doe je begrijpend lezen maar aan anderen overlaten. Je telfonlaagje zit daarvoor in de weg zo lijkt.  :thankyoufw5:


Ronny55

Duterte als "alleenheerser?" .Tja wat wil je de helft van de regering is betrokken in drugstraffic de andere helft is currupt....Begin maar eens met steun van zo'n regering daar verandering in te brengen.  :weetikniet:
Alles gaat, zelfs kiekens gaan en die hebben hun knieën vanachter .
Het komt er niet op aan WAT je kent maar WIE je kent.