Beste Vrienden,
Ik ben 5 jaar geleden getrouwd op de Filipijnen, wat al snel op de klippen liep... het gaat om een "civil wedding".
Ik heb het mens nu al ongeveer 4 jaar niet meer gezien & we hebben ook geen enkel contact.
Op het stadhuis in België sta ik nog altijd als ongehuwd vermeld.
Ik vraag me af wat ik nu best doe?
mvg,
NajNyl :belgiesmiley:
scheiden in België gaat moeilijk gaan als uw burgerlijke staat ongehuwd is. :ikkeniebegrijp:
Daarom mijn vraag wat te doen...
Ben je van plan terug te huwen in de :smiley-philippines: ?
nee, nooit meer in de Filippijnen!
Maar wie weet ergens anders... 'kben nog maar 33 jaar oud.
Citaat van: najnyl op dinsdag 10 juli 2012, 20:21:35
nee, nooit meer in de Filippijnen!
Maar wie weet ergens anders... 'kben nog maar 33 jaar oud.
Dan kunt ge trouwen met wie je wil, als het maar niet in de Filipijnen is.
Ben jij daar zeker van Kristof?
Dat zou natuurlijk super zijn ... :denk:
Wat als de huwelijksakte gelegaliseerd is op de Belgische Ambassade ?
Is toch een bewijs dat je gehuwd bent denk ik zo,ondanks dat het niet erkend is in Belgie
Citaat van: najnyl op dinsdag 10 juli 2012, 20:31:59
Ben jij daar zeker van Kristof?
Dat zou natuurlijk super zijn ... :denk:
ja want u kan een bewijs van ongehuwde staat bekomen in uw gemeente.
Beste Guy,
Ik heb nooit ons Filipijns "marriage contract" naar de Belgische ambassade gebracht, sinds het nooit de bedoeling was om haar naar België te brengen.
Zou ik eens de Belgische ambassade in Manila eens om inlichtingen vragen?
Vrees dat ik daar niet kan op antwoorden,je kent het gezegde :beter geen slapende honden wakker maken.
Maar ik zou mij toch maar eerst goed informeren om zeker te zijn.
Scheiden in België? Nee, want je bent er officieel niet gehuwd.
Echter je bent in de Filippijnen wel nog getrouwd.
Trouw je achteraf in België of om het even welk land dan ben je schuldig aan bigamie. Dat is het hele idee erachter als iemand betrapt wordt. Opzettelijk niet melden in de betrokken landen dat men getrouwd is in het andere land.
Riskante zaak dus.
En in de Filippijnen kun je niet scheiden...?
Dus moet ik eerst mijn Filippijns huwelijk ergens in België erkent krijgen? En dan scheiden?
Iemand een idee om een Filippijns huwelijk in België erkent te krijgen?
ja ik hebt een goeie vriend hier in belgie en xe hebben samen al een 5 tal keren naar de :smiley-philippines: geweest en is daar getrouwd geweest in de :smiley-philippines: en achteraf bleek dat ze niet naar belgie wilde komen de papieren heefd ze niet neergelegd in de ambasie :belgiesmiley: doch hij heefd achter het huwelijk wel achter een rresent woonattest geweest naar de gemeente en albijal achter enige tijd heeft hij een nieuwe :smiley-philippines:vrouw leren kennen en ze zouden willen huwen ;watblijkt hij gaat naar de gemeente en vraagt de nodige papieren en weduwenaar attest . Dit konden ze hem niet geven daar hij gehuwd was in de :smiley-philippines: met een eerdere
Hij is dan maar naar een advokaat gestapt in Gend en de scheiding aangevraagd ,deze is dan enige tijd larer uitgesproken in Brussel ondertussen is i al hertrouwd
Citaat van: najnyl op dinsdag 10 juli 2012, 21:55:39
En in de Filippijnen kun je niet scheiden...?
Dus moet ik eerst mijn Filippijns huwelijk ergens in België erkent krijgen? En dan scheiden?
Iemand een idee om een Filippijns huwelijk in België erkent te krijgen?
Denk dat het het beste is inlichtingen te vragen op het gemeentehuis van je verblijfplaats bij de dienst huwelijken.
Misschien dat je alsnog je huwelijk kan laten erkennen en also de echtscheiding in Belgie laten doorgaan,want nu bestaat je huwelijk in Belgie niet maar
wel nog steeds de Filipijnen.
Dus in mijn opinie,laten erkennen in Belgie en dan scheiden om eventuele problemen later te vermijden met bv een nieuw huwelijk.
Om in België te kunnen scheiden, is het niet van belang waar het huwelijk plaatsvond. Men kijkt voornamelijk naar je gewone verblijfplaats* en/of die van je echtgeno(o)t(e).
Je kan bij de Belgische rechter een echtscheiding vragen als:
» je echtgeno(o)t(e) zijn of haar gewone verblijfplaats heeft in België, of
» jullie allebei jullie gewone verblijfplaats hebben in België, of
» de laatste gewone verblijfplaats van jullie beiden in België was terwijl
één van jullie nog hier verblijft, of
» je sinds ten minste één jaar je gewone verblijfplaats hebt in België of ten
minste zes maanden indien je ook de Belgische nationaliteit hebt, of
» jullie beiden Belg zijn, of
» één van jullie beiden je gewone verblijfplaats in België heeft en jullie
samen een echtscheiding vragen.
In de filipijnen kan je inderdaad niet scheiden maar je kan wel het annulment aanvragen( en dat is een verkapte vorm van scheiden) kostprijs ongeveer 100,000 peso, pr0cedure-tijd ongeveer een jaar.
Ik bedoel met mijn vorige post dat als je dus het annulment aanvraagt en dit wordt uitgesproken zonder meer kan hertrouwen maar het kost je centen en tijd.
Citaat van: PeterVL op woensdag 11 juli 2012, 10:10:05
Ik bedoel met mijn vorige post dat als je dus het annulment aanvraagt en dit wordt uitgesproken zonder meer kan hertrouwen maar het kost je centen en tijd.
dat is dan toch nog maar de vraag....aangezien de meest voorkomende reden van annulment mentale incapaciteit inhoud van minstens een van de partners. en die mag dan ook niet hertrouwen ingevolge de filippijnse wet.
het beste is nog steeds om een buitenlandse scheiding te laten erkennen en indien dat is aangetoont en bewezen dan hebben ze eigenlijk geen andere keuze dan het annulment te registreren.
Ik heb ondertussen via PM al een oplossing gekregen om het te doen vanuit België. Met een advocaat dan wel.
Duurt ongeveer 6 maanden & 1.250Euro.
Citaat van: Amice op woensdag 11 juli 2012, 13:06:11
Citaat van: PeterVL op woensdag 11 juli 2012, 10:10:05
Ik bedoel met mijn vorige post dat als je dus het annulment aanvraagt en dit wordt uitgesproken zonder meer kan hertrouwen maar het kost je centen en tijd.
dat is dan toch nog maar de vraag....aangezien de meest voorkomende reden van annulment mentale incapaciteit inhoud van minstens een van de partners. en die mag dan ook niet hertrouwen ingevolge de filippijnse wet.
het beste is nog steeds om een buitenlandse scheiding te laten erkennen en indien dat is aangetoont en bewezen dan hebben ze eigenlijk geen andere keuze dan het annulment te registreren.
Juist Amice heeft het helemaal correct......wacht even een minuut....even naar de annotation van Art.36 van de Family Code of the Philippines:
Ik ga dat opzoeken en dan kan men even naar een muziekje luisteren, dat wacht gemakkelijker........
[yt=640,505]kA3pi2OGctw [/yt]
Hoop dat de muziek beviel.................... :weetikniet: :weetikniet:
Ok, lees het navolgende in de "gele" text hieronder afgebeeld:
(https://lh6.googleusercontent.com/-uHW1c107a4E/T_13U-Eh4qI/AAAAAAAASjI/s978dze86Vs/s800/P1100042.jpg)
Zo ook met de Klootzak...die mag nu na de annulment NIET meer trouwen (op de :smiley-philippines:)............. :thumb: :thumb: :happy: :happy:
Degene die daar links op de foto met haar borsten tegen mijn arm staat te duwen had wellicht de ware moeten zijn............. :jajaja: :jajaja: :lachen: :lachen:
(https://lh4.googleusercontent.com/-6femJ3LXpRs/Teokr7VWTQI/AAAAAAAAGv0/wO6H9-fjeOM/s635/Willem%2520trouwen%25201980.jpg)
Citaat van: najnyl op woensdag 11 juli 2012, 13:07:11
Ik heb ondertussen via PM al een oplossing gekregen om het te doen vanuit België. Met een advocaat dan wel.
Duurt ongeveer 6 maanden & 1.250Euro.
Vijf jaar in mijn geval (1996-2001), @P60 duizend, en dat is hier een normale tijd, speciaal als één der partijen de zaak gaat proberen te rekken en als een partij echt rot wil doen (en kan betalen) kan dat zeer lang duren in geval van appeal.............. :jajaja: :jajaja:.
Nu na 16 jaar zit de zaak nog voor een jaar of drie in de Supreme Court, maar in dit geval heeft de RTC niet de "dissolution of conjugal properties" uitgesproken gewoon door het "domme" feit dat de advokaat van mijn ex daar niet om had verzocht in de "petition for annulment".
Toen moest ik een nieuwe zaak instellen voor "dissolution of conjugal properties"
Vermeld je dat niet duidelijk dan heeft de rechter alle vrijheid om daar niet op in te gaan en alleen de advokaten worden daar rijker door.......en soms vraag je je eigen af tot hoever de doorgestoken kaart reikt........... :negatief: :negatief:
Zowel qua kosten, tijd, moeite en resultaat lijkt het inderdaad het beste om de scheiding in Belgie te regelen. In de Filipiijnen kost het veel meer, duurt het veel langer, heb je minder in de hand en succes is niet gegarandeerd.
Als je eenmaal gescheiden bent is het natuurlijk de vraag hoe je dat in de Filipijnen gaat regelen. De site van de Filipijnse ambassade in Belgie geeft daar geen antwoord op. Wel de Filipijnse ambassade in Nederland. (Waarom is dit verschil eigenlijk?) http://www.philembassy.nl/default.asp?iId=LHEGL. Dus even informeren bij de Filipijnse ambassade in Belgie of deze ook dezelfde procedure kent.
Citaat van: Kano op woensdag 11 juli 2012, 15:31:44
Zowel qua kosten, tijd, moeite en resultaat lijkt het inderdaad het beste om de scheiding in Belgie te regelen. In de Filipiijnen kost het veel meer, duurt het veel langer, heb je minder in de hand en succes is niet gegarandeerd.
Als je eenmaal gescheiden bent is het natuurlijk de vraag hoe je dat in de Filipijnen gaat regelen. De site van de Filipijnse ambassade in Belgie geeft daar geen antwoord op. Wel de Filipijnse ambassade in Nederland. (Waarom is dit verschil eigenlijk?) http://www.philembassy.nl/default.asp?iId=LHEGL. Dus even informeren bij de Filipijnse ambassade in Belgie of deze ook dezelfde procedure kent.
Zover......... ik van een Amerikaan hoorde die in de USA was gescheiden van zijn :smiley-philippines: vrouw (was in de :smiley-philippines: gehuwd met haar voordien) moet de "buitenlandse" echtscheiding erkend worden door de :smiley-philippines: rechtbank op verzoek van één (de winnende partij neem ik hierbij aan) van de partijen
Na erkenning door de :smiley-philippines: rechtbank (RTC) kan die persoon (zijn ex vrouw in dit geval) weer haar eigen naam in haar passport zetten en opnieuw op de :smiley-philippines: in het huwelijk treden.
Sla me om de oren waar ik het fout heb............
Citaat van: najnyl op woensdag 11 juli 2012, 13:07:11
Ik heb ondertussen via PM al een oplossing gekregen om het te doen vanuit België. Met een advocaat dan wel.
Duurt ongeveer 6 maanden & 1.250Euro.
Hou gewoon uw 1250 euro op zak en spendeer daar geen geld aan. Geen enkele autoriteit weet van uw huwelijk af in België.
Spendeer uw 1250 op een leuke manier.
U bent toch niet van plan om ooit nog te trouwen in de Filippijnen.
Groetjes
:daag:
Citaat van: bananacreek op woensdag 11 juli 2012, 15:41:11
Citaat van: Kano op woensdag 11 juli 2012, 15:31:44
Zowel qua kosten, tijd, moeite en resultaat lijkt het inderdaad het beste om de scheiding in Belgie te regelen. In de Filipiijnen kost het veel meer, duurt het veel langer, heb je minder in de hand en succes is niet gegarandeerd.
Als je eenmaal gescheiden bent is het natuurlijk de vraag hoe je dat in de Filipijnen gaat regelen. De site van de Filipijnse ambassade in Belgie geeft daar geen antwoord op. Wel de Filipijnse ambassade in Nederland. (Waarom is dit verschil eigenlijk?) http://www.philembassy.nl/default.asp?iId=LHEGL. Dus even informeren bij de Filipijnse ambassade in Belgie of deze ook dezelfde procedure kent.
Zover......... ik van een Amerikaan hoorde die in de USA was gescheiden van zijn :smiley-philippines: vrouw (was in de :smiley-philippines: gehuwd met haar voordien) moet de "buitenlandse" echtscheiding erkend worden door de :smiley-philippines: rechtbank op verzoek van één (de winnende partij neem ik hierbij aan) van de partijen
Na erkenning door de :smiley-philippines: rechtbank (RTC) kan die persoon (zijn ex vrouw in dit geval) weer haar eigen naam in haar passport zetten en opnieuw op de :smiley-philippines: in het huwelijk treden.
Sla me om de oren waar ik het fout heb............
Het is beter dat de buitenlander verzoekt om de buitenlandse echtscheiding te laten erkennen. Een filipino/a zal tegengeworpen krijgen dat een filippijns national niet kan scheiden en dat maakt de zaak extra ingewikkeld en duur(maar uiteindelijk niet onmogelijk).
@kano
De afwijking tussen nederland en belgie kan liggen aan het verdrag die de landen hebben met de Filippijnen.
Meer info daarover is te verkrijgen bij www.iji.nl (http://www.iji.nl) Feitelijk geldt echter voor de belgie het zelfde advies als voor de nederlander. Na de belgische/ nederlandse scheiding, gewoon via de filippijnse ambassade in het land om erkenning en registratie verzoeken., waarbij het meest handige is om de verblijfplaats van de filipina niet te vermelden .
Dat is dus helemaal niet waar dat annulment mentale incapaciteit moet inhouden van een van de partners. Dan zullen de Aquinos de binays enzovoort ook wel mentale incapaciteit hebben, wat is dat hier nu weer voor iets; je kan gewoon zonder meer procederen voor annulment en dat kost je ongeveer 100,000 peso en een jaar geduld hebben. Een scheidingsprocedure in Belgie kan misschien maken dat je voor de Belgische wet bent gescheiden maar dan ben je nog niet gescheiden voor de Filipijnse wet uiteraard en kan je dus nooit de nodige documenten bekomen om te hertrouwen met een andere filipina. Wat misschien verwarrend kan zijn is dat inderdaad mentale incapaciteit een reden kan zijn voor annulment maar dat is dus niet de regel. Ik weet tenslotte waar ik het over heb.
"Psychological incapacity " is een soort kapstok, waar veel zaken aan kunnen worden opgehangen. Lees bijv: http://domingo-law.com/practice-areas/annulment-and-psychological-incapacity-in-the-philippines/
Citaat van: PeterVL op donderdag 12 juli 2012, 01:39:27
Dat is dus helemaal niet waar dat annulment mentale incapaciteit moet inhouden van een van de partners. Dan zullen de Aquinos de binays enzovoort ook wel mentale incapaciteit hebben, wat is dat hier nu weer voor iets; je kan gewoon zonder meer procederen voor annulment en dat kost je ongeveer 100,000 peso en een jaar geduld hebben. Een scheidingsprocedure in Belgie kan misschien maken dat je voor de Belgische wet bent gescheiden maar dan ben je nog niet gescheiden voor de Filipijnse wet uiteraard en kan je dus nooit de nodige documenten bekomen om te hertrouwen met een andere filipina. Wat misschien verwarrend kan zijn is dat inderdaad mentale incapaciteit een reden kan zijn voor annulment maar dat is dus niet de regel. Ik weet tenslotte waar ik het over heb.
Grounds for Annulment of Marriage in the Philippines
Art. 45 of The Family Code of the Philippines states 6 grounds by which the court can annul a marriage.
The grounds for annulment of marriage are:
1. Absence of Parental Consent. A marriage was solemnized and one or the other party was eighteen (18) years of age or over but below twenty-one (21) and consent was not given by the parents, guardian or person having substitute parental authority. The Petition of Annulment must be filed within five (5) years of having attained the age twenty-one. However, if the parties freely cohabited with the other as husband and wife after having reached the age of twenty-one (21) a Petition of Annulment can no longer be filed.
2. Mental Illness. One or the either party was of unsound mind at the moment of the marriage. But if the parties freely cohabited with each other after he or she came to reason the law prohibits the filing of a Petition.
3. Fraud. That the consent of either party was obtained by fraud, unless such party once having knowledge of the fraud freely cohabited with the other as husband and wife. The petition must be filed within five (5) of finding out the facts of the fraud.
4. That the consent of either party was obtained by force, intimidation or undue influence. Except when the same has ceased and the party filing the petition freely cohabited with the other as husband and wife. The injured party must file within five (5) years from the point in time the force, intimidation or undue influence disappeared or came to an end.
5. One or the other party was physically incapable of consummating the marriage, and such incapacity continues and appears to be incurable. The filing of the Petition of Annulment must be filed within five (5) years after the marriage.
6. Either party was at the time of marriage afflicted with a sexually-transmitted-disease (STD) found to be serious and seems to be incurable. This may also constitute fraud. The filing of the Petition of Annulment must be filed within five (5) years after the marriage.
SEPARATION: being separated from your spouse with or without communication is not grounds for annulment. It does not matter how many years you are separated. There is no law that annuls or voids a marriage automatically. Only a judge in a court of law can annul, void or nullify a marriage.
INFIDELITY: is not grounds for annulment.
In mijn geval was het een annulment based on Art. 36..............
zeer juist bananacreek, je geeft dus de hele context van het annulment en dat was mijn punt!!!! Ik merk hier vaak dat men een enkel item uit zijn verband rukt. laat ons hopen dat men je post correct interpreteert! Dus altijd correcte informatie geven en niet lukraak dingen uit hun verband rukken. Good job man!!!
Het hangt er natuurlijk ook vanaf waar je bent getrouwd. Als je in Belgie trouwt is het natuurlijk de Belgische wetgeving, als je in de Filipijnen trouwt is het de filipijnse wetgeving. Er is dus enkel een overschrijving mogelijk van het huwelijk, wat dus betekent een erkenning van het huwelijk door de ene en de andere staat, maar dat is het dus; omdat er dus overeenkomsten zijn tussen landen. ik denk toch dat mensen met een beetje redelijk verstand begrijpen wat ik bedoel want ik ga hier niet in details gaan; dit is wat te complex.
als je in de Filipijnen trouwt en het in je eigen land laat registreren ben je ook voor jouw eigen land getrouwd
Scheiden doe je in eigen land en met dat scheidingsdocument kun je hieer naar de rechter om het te laten erkennen
Als jouw vrouw tekent voor de scheiding wordt dat hier niet geaccepteerd.Dwz als je beiden de scheiding aanvraagt.
Als jouw vrouw niet tekent en je de scheiding eenzijdig aanvraagd wordt dat hier wel geaccepteerd en kun je als de zaak achter de rug is weer legaal met een Filipina trouwen
Ook de Filipina is dan weer vrij om te hertrouwen.
Althans zo heb ik dat begrepen.
Klopt Pieter, als de scheiding in het buitenland door de Filipina wordt aangevraagd zal dit in de Filipijnen niet worden erkend. Als de buitenlandse partner dit aanvraagt wel.
Is dat huwelijk destijds aangegeven aan NSO?
Citaat van: Kano op vrijdag 13 juli 2012, 17:00:49
Klopt Pieter, als de scheiding in het buitenland door de Filipina wordt aangevraagd zal dit in de Filipijnen niet worden erkend. Als de buitenlandse partner dit aanvraagt wel.
In theorie zou de buitenlandse partner, wiens Filippijnse vrouw na in orde te zijn met haar verblijfsvergunning hem aan de kant zet zijn ex beet kunnen nemen.
Stel hertrouwd of woont samen en gaat naar de Filippijnen. Als de buitenlandse ex haar aanvraag tot scheiding en en "overspel" aangeeft, zou ze dus strafbaar zijn in de Filippijnen wegens overspel.
Ik vind het zo spijtig en onbegrijpelijk dat de Filippijnse ambassade in Brussel niet de Belgische scheidingsakte wil aanvaarden (volgens Peter Van Bogaert en geen antwoord op mijn vraag per mail) als de Filippijnse ambassade in Nederland. Anders was het vlug en goedkoop geregeld. :daag:
Tja een scheiding is nooit leuk en heb er ook geen ervaring mee en hoop het nooit te hebben. Maar ik lees het hier wel geregeld en vaak is het omdat ze al direct in het huwelijksbootje stappen terwijl ze elkaar amper kennen en tja dan verloopt niet alles zoals gewenst en dan komen de scherpe kantjes boven en zit er al gauw een haar in de boter. Ik persoonlijk snap de mensen niet die na half jaartje chatten en dan naar ginder op vakantie trekken en gelijk trouw. Het kan goed aflopen maar in vele gevallen loopt het toch op een sisser uit.
Ok beetje :offtopic: maar moest even van het hart
Citaat van: dolfijn76 op zaterdag 14 juli 2012, 11:47:02
Tja een scheiding is nooit leuk en heb er ook geen ervaring mee en hoop het nooit te hebben. Maar ik lees het hier wel geregeld en vaak is het omdat ze al direct in het huwelijksbootje stappen terwijl ze elkaar amper kennen en tja dan verloopt niet alles zoals gewenst en dan komen de scherpe kantjes boven en zit er al gauw een haar in de boter. Ik persoonlijk snap de mensen niet die na half jaartje chatten en dan naar ginder op vakantie trekken en gelijk trouw. Het kan goed aflopen maar in vele gevallen loopt het toch op een sisser uit.
Ok beetje :offtopic: maar moest even van het hart
Denk dat men eerder de reden moet zoeken WAAROM ze trouwen.De tijd dat men elkaar kent is niet de belangrijkste factor in mijn opzicht,kijk maar naar de
huwelijken in Belgie,en daarmee bedoel ik Belgen met Belgen.Hoeveel koppels scheiden er niet na enkele jaren ? Ik dacht rond de 40 percent.Ikzelf kende mijn vrouw 8 maand op de chat,ben daarheen gegaan en na 3 maand terug om daar te huwen.Zij was 36 ,ik 52,en nu verloopt alles nog vlotter na een periode van aanpassing en gewenning van beiden.
Als er 1 zekerheid is in een relatie dan is het wel dat er nooit zekerheid is,zelfs als men elkaar al een lange tijd kent.
Guy akkoord. Maar van elkaar maar effectief een 3 weken gezien te hebben en dan trouwen tja. En heb dezelfde bedenkingen voor hier in België hoor is niet specifiek voor Fiilippijnen. En zoals ik zei voor sommige loopt het goed voor velen fout. En ja het WAAROM is zeker een belangrijk iets.
Citaat van: dolfijn76 op zaterdag 14 juli 2012, 11:47:02
Tja een scheiding is nooit leuk en heb er ook geen ervaring mee en hoop het nooit te hebben. Maar ik lees het hier wel geregeld en vaak is het omdat ze al direct in het huwelijksbootje stappen terwijl ze elkaar amper kennen en tja dan verloopt niet alles zoals gewenst en dan komen de scherpe kantjes boven en zit er al gauw een haar in de boter. Ik persoonlijk snap de mensen niet die na half jaartje chatten en dan naar ginder op vakantie trekken en gelijk trouw. Het kan goed aflopen maar in vele gevallen loopt het toch op een sisser uit.
Ok beetje :offtopic: maar moest even van het hart
Ik snap het héél goed, koppels die snel huwen, de enige manier om een D visum voor gezinshereniging te bekomen, toeristvisa worden gewoon niet meer gegeven, het zou nochtans een goed middel zijn om elkaar beter te leren kennen en de filipijnse het land te leren kennen van haar vriend alvornens in het huwelijksboodje te stappen.
mvgr
Robert
@Robert. Inderdaad en waarom wordt dat in Belgie dan zo dikwijls geweigerd? Omdat we geen racistische ingestelde politici hebben? Reden van weigering is meestal geen bewijs van terugkeer. Mijn oplossing :De Belg dient het bewijs van het terugvliegen op de luchthaven bij de paspoort controle bezorgen op de gemeente zo niet boete van 25.000 EUR. Er zullen er weinig nog de Filippijnse in Belgie houden. :daag:
Met een tourist visum / friend visit visum moet de Filippijnse bezoeker na terugkeer in de Filippijnen z'n aankomstverklaring uit België voorleggen op de ambassade en krijgt de Belgische gastheer of gastvrouw nog even bezoek van de wijkagent.
Of daar eventueel boetes aan vastzitten weet ik niet.
@tourist. En waarom wordt het Tourist visa or friend visa hier dan zo dikwijls geweigerd? mijn ex is nu in Duitsland met friend Visa voor 2 maanden en ze kent de man van 3 weken Boracay. Ik kan dit niet begrijpen , ik zou dit willen meedelen aan DVZ en Belgische ambassade per mail dat zij bedankt zijn. :ikkeniebegrijp:
Daar kan ik niet op antwoorden. Volgens mij leiden ze alles terug naar vestigingsgevaar. In het geval van mijn vriendin denk ik dat de beslissing voor goedkeuring werd genomen door het attest van haar werkgever dat ze moest terugkeren op een bepaalde dag.
Citaat van: shando op vrijdag 17 augustus 2012, 15:51:01
Citaat van: PeterVL op woensdag 11 juli 2012, 10:05:06
In de filipijnen kan je inderdaad niet scheiden maar je kan wel het annulment aanvragen( en dat is een verkapte vorm van scheiden) kostprijs ongeveer 100,000 peso, pr0cedure-tijd ongeveer een jaar.
Weet men toevallig wat voor marriage status in je NSO certificaat komt te staan als de annulment erdoor is?
Verandert de status dan in single/non marriage?
Aan de zijkant van het certificaat komt een verklaring te staan met de vermelding..........marriage between ... and ... is hereby declared NULL AND VOID.
ik zou annulment willen! Een advocaat vertelde me dat ik van hier uit kan scheiden, en het zou niet duur zijn! Maar ik hoorde van iemand anders
dat het daar dan niet zou tellen, dus zou ik daar nog eens een advocaat moeten nemen! Is er geen enkele manier om het van hieruit te kunnen doen zodat ik daar ook annulment krijg moest ik achteraf terug willen trouwen daar! Kan er iemand mij helpen of raad geven?
Vraag het eens bij de Filipijnse ambassae/het Filipijnse consulaat in Belgie. Voor Nederlanders is er een simpele oplossin g http://philembassy.nl/index.php/consular-services/civil-registration/divorce/
Citaat van: najnyl op dinsdag 10 juli 2012, 20:43:37
Beste Guy,
Ik heb nooit ons Filipijns "marriage contract" naar de Belgische ambassade gebracht, sinds het nooit de bedoeling was om haar naar België te brengen.
Zou ik eens de Belgische ambassade in Manila eens om inlichtingen vragen?
Ik denk dat dat het verstandigste is Najnyl :jajaja: