Aanvraag formulier voor een "non-quota immigrant visa under Section 13"
:link: voor het formulier. (http://immigration.gov.ph//index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=42&Itemid=99)
Wat zijn de ervaringen van diegene die er wonen?
net mijn aanvraag gedaan ,je krijgt voorlopig eentje voor een jaar . volgend jaar dan een definitieve . jaarlijk moet dan wel bevestigd worden dat jullie nog samenzijn, kosten 2x zo ca 500 euro
Betekent dit dan dat je je non-quota visa kwijt bent indien je niet meer samen bent?
Wat bij overlijden van je Filipino partner?
Of je 13a visum nog geldig is als je Filipijnse partner overlijdt is kennelijk niet makkelijk te beantwoorden. Zie deze site http://www.joepallugna.com/marriages-filipinas.html
Bij de jaarlijkse registratie van men perminent residence in januarie ieder jaar moest ik nooit een bewijs voorleggen van samen zijn, of dat moest nu ondertussen veranderd zijn.
Wel moesten we een bewijs van samen zijn (barangay clearance) voorleggen als je gaat voor de definitieve.
O0
Ja, ik heb ook zo'n non-quota visa 13A en mij werd verteld dat ik desnoods vijf jaar weg kon blijven en dat een van mijn in de Filippijnen wonende familieleden voor de jaarlijkse verlenging zorg kon dragen op vertoon van een copie van het paspoort en visum. Maar zoals zoveel van dat soort 'officiele' informatie in de Filippijnen bleek dat niet te kloppen. Want toen ze zich meldde bij het "Bureau of Immigration" in Cebu werd haar gezegd dat ik dat alleen maar zelf kon doen. Wel moest ze betalen voor iets, god weet voor wat, misschien voor het blote feit dat ze haar neus liet zien in een immigratiekantoor.
Heeft er iemand ervaring met het in leven houden van dit visum gedurende een verblijf buiten de Filipijnen?
Opinie vroeg naar de ervaringen bij de aanvraag van dit visa. Ik copieer hier een brief die ik jaren geleden daarover aan mijn Hollandse familie zond. Het is best mogelijk dat de Filipijnse ambtenaar die ik hier de "Groot Krokodil" noem daar niet meer werkt:
"Ik trof de 'Groot Krokodil' (zoals de Afrikaners Pieter Botha noemden) aan gekleed in een verkreukeld T-shirt, korte broek en op blote voeten. Zijn slippers waren onzichtbaar onder zijn buro. Hij las ontspannen een krantje. Het was tien voor negen. Ik was om negen uur ontboden.
Ik was, volgens het voor klanten van dit immigratie kantoor geldende voorschrift, gekleed in lange pantalon, met reguliere schoenen (nou ja ik had een beetje gesmokkeld: het waren zwarte gympies) en met een regulier hemd - een soort barong in feite.
Ik had inderal ingenomen om mezelf te beletten onaardig te worden want dat helpt helemaal niet in zo'n situatie.
De Groot Krokodil nam zijn gemak er van en verwees me naar een stoel.
Na een half uurtje gaf hij me een document voor de aanvraag van mijn finale finale visum en het ene document na het andere om in drievoud te laten fotocopieren bij het copieermeisje wier voornaamste probleem het wisselgeld is dat ze de hele dag uit moet tellen voor mensen die niet het kleingeld voor die fotocopieen hebben.
En ze heeft drukke klandizie want op documenten, altijd in veelvoud, is de Filippijnse burokratie verzot.
Ik was ook geinstrueerd om het zoveelste stel pasfoto's te laten maken, hoewel mijn fieselemie al in menig exemplaar aanwezig is op dat kantoor. Maar naar die foto's werd niet gevraagd. Wel die heb ik dan voor de volgende gelegenheid.
Na de documenten kwam het betaalmoment. Dit is voedertijd voor de 'Groot Krokodil' - want hij geeft je geen gelegenheid om zelf met je paspoort en de documenten naar de kassier te gaan. Ik wist dat al van het verhaal van praatmakker Frank-uit-Maastricht.
We zaten op de tweede verdieping. De kassier was echter op de eerste verdieping waar altijd een hele meute buitenlanders zit te wachten op het een of ander. De Krokodil had dus geen keus. Hij kon moeilijk voor het oog van die menigte verschijnen in gekreukeld T-shirt, korte broek en op sloffen. Hij kondigde dus aan dat hij zich ging verkleden (slaapt die man op zijn buro?).
Dat duurde ongeveer een half uur - toen hij terugkwam was er een ander stel gearriveerd dat zijn aandacht vroeg. Een Engelsman plus Filipina die keek alsof ze het allemaal niet zag zitten. De Engelsman daarentegen was, in tegenstelling tot wat er van zijn natie wordt beweerd, uiterst joviaal met de krokodil. Luid wederzijds gelach, klopjes op de schouder etc. Toen hij na enige tijd met zijn somber kijkende gade het vertrek verliet spitste hij, zichtbaar voor mij maar niet voor zijn ambtelijke kameraad, de lippen, blies zijn adem uit en zei 'oef' of iets wat er op leek.
De Krokodil verdween met mijn in een bundel papieren gestoken paspoort. Na zeer geruime tijd kwam hij terug en legde een rekening van meer dan 8000 peso's voor mijn neus. Ik had me voor dit moment gewapend met een kopie van de lijst van 'fees' zoals die op de 'website' van het 'Bureau of Immigration' voorkomt. Die lijst wees uit dat de fees net over 3000 pesos bedroegen. Ik protesteerde dus. Pijnlijk moment -er waren een paar ambtelijke omstanders die natuurlijk uitvoerig op de hoogte zijn van dit soort dingen en waarschijnlijk, zoals ook het Hoofd van het Buro, in de opbrengst meedelen.
Ja, zei de Krokodil, maar de kosten van de I-card zijn hier inbegrepen. Die komen pas over een paar maanden zei ik (misverstand: die worden inderdaad bij aanvraag betaald - maar ook dan klopte de rekening niet - toch nog iets van tweeeneenhalf duizend peso te veel). De Krokodil kon dus zijn gezicht redden - 'oh dat is wat anders', zei hij. Ik gaf hem vierduizend peso met het signaal dat ik niet op wisselgeld rekende. Hij bedankte me maar was niet blij.
Overigens handelde ik tegen de instructies van J., die me had aangeraden om hem te geven wat hij vroeg, in. Maar ik heb die snuiter al eerder tweeeneenhalfduizend peso betaald, zei ik. Misschien is hij dat vergeten en moet ik er hem zachtjes aan herinneren. Oh nee, doe dat niet, zei J., dan beledig je hem. Ja, het is toch wat. 'Give him what he wants' zei mijn gade 'and let him stick it up his arse'. Ze is al aardig geaustralianiseerd.
Nou ja ik bleef inderdaad niet ongestraft. Ik moest nog geruime tijd blijven zitten. Op een gegeven moment vroeg hij een klerk hoe laat het was. Net voor twaalven, ik kreeg toen dus mijn paspoort terug om dat ik op dat tijdstip gegarandeerd niet de volgende stap kon nemen. Om twaalf uur gaat dat kantoor (zoals vrijwel alle kantoren in de Filippijnen) nl. dicht voor de lunch die een uur duurt.
Ik had drie uur op dat kantoor gezeten en, behalve om een paar verhalen van Tsjechov te lezen, de gelegenheid gehad om eens goed om me heen te kijken. Er waren in wisselend aantal (want ze gaan in en uit) ongeveer een half dozijn mensen om me heen die bezigheden hadden die me zeer onambtelijk leken. Televisie kijken, krantje lezen, binnengebrachte eetwaren consumeren, gezellig palaveren. Tsjechov paste hier goed bij. De Russische burokratie van anderhalve eeuw geleden hield zich, minus de televisie, wschl. op dezelfde wijze bezig.
Nu wil ik niet beweren dat dit gelanterfant ook elders in dit buro te bespeuren was. Wanneer men voortdurend dingen met mensen moet afhandelen is daar weinig gelegenheid voor. Ik zat echter op een soort recherche afdeling waar men wschl. als spinnen in het web zat te wachten totdat men kon uitrukken om een of andere onfortuinlijke Koreaan het leven lastig te maken (onlangs ging zo'n Koreaan naar de National Investigation Bureau met de klacht dat een paar immigratie-rechercheurs 500.000 peso van hem hadden geist om zijn irreguliere situatie over het hoofd te zien. De NIB zette een val op, de immigratielieden werden betrapt en gearresteerd maar toen het puntje bij het paalttje kwam durfde de Koreaan zijn klacht niet voort te zetten met een beedigde verklaring. Volgens het krantenbericht had hij onder druk gestaan van de Koreaanse ambassade die vreesde dat wanneer de zaak zou worden doorgezet het 'Bureau of Immigration' een grote jacht op Koreanen zou openen - velen van hen zijn hier min of meer illegaal aanwezig en doen zaken zonder werkvergunning).
De volgende morgen ben ik teruggegaan naar het Kantoor, nu voor mijn definitieve I-card aanvraag. Geen moeilijkheden ditmaal - de mensen die daar over gaan zijn zakelijk en hardwerkend. Ik kan de 'card' over twee maanden verwachten. Het bezit daarvan is enige frustratie waard want hij is vijf jaar geldig en zelfs als je over vier jaar en elf maanden terugkomt heb je nog een permanent verblijfsvergunning. Wel moet ik een jaarlijkse 'fee' van zo'n driehonderd peso betalen maar dat kan door familie worden verricht op vertoon van een fotocopie van de I-card.(latere toevoeging: dat bleek dus niet te kloppen).
--------------------------------------------------------------------------------
Op de site van het Bureau of Immigration vond ik dit
REQUEST FOR ANNUAL REPORT
I. Requirements
1. ACR
2. Residence Certificate
II. Procedure
1. Submission of requirements and Issuance of OPS
2. 2. Cash Section
* Payment of immigration fees
3. 3. Fingerprint Section
* Input/encoding of entries
4. 4. Registration Officers
* Implementation
Non- appearance:
1. Below 14 years (minor)
2. 65 years and above
3. Disabled person
wat is het voordeel van zo'n visa...?
De voordelen zijn alleen van belang als men zich permanent vestigt in de Filippijnen:
1. Je hoeft niet elke drie maanden naar het Immigratiekantoor (om die driemaandelijkse "fee" te betalen)
2. Je hoeft ook niet elk jaar (of elke twee jaar) het land uit om je toeristenvisum te laten vernieuwen. Dit wordt vooral bezwaarlijk bij klimmende leeftijd.
Ik ben achter dat visum aangegaan omdat het niet onmogelijk is dat we ons eens permanent vestigen in de Filippijnen.
Kano, bedankt voor de informatie. Als ik geweten had dat men boven de 65 niet persoonlijk hoeft te verschijnen had ik mijn schoonzus geinstrueerd dat argument te gebuiken.
Nog even dit. Als je je paspoort laat vernieuwen in de Filipijnen dan krijg je een blanco en mis je dus het 13A visum stempel.
Wat nu te doen om het stempel in je nieuwe paspoort te krijgen. Op het internet kon ik daarover niets vinden.
Uit eigen ervaring, ga naar het Bureau of Immigration en neem mee:
1. je oude en nieuwe paspoort
2. een kopie van de pagina met de persoonsgevens in je oude paspoort en de pagina waarop het 13A visumstempel staat
3. een kopie van de pagina met de persoonsgegevens in je nieuwe paspoort
4. een verzoekschrift en .........jawel
5. P 1010 (legal fee P 500, expresslane P 500, research fee P 10)
Afhankelijk van de aanwezigheid van degene die de handtekening zet is kun je je oude en nieuwe paspoort met stempel ophalen.
Hoe moet dit verzoekschrift er nu uit zien? Welnu een behulpzame schoonheid van de BI gaf me de volgende tekst:
(datum)
Hon. Marcelino C. Libanan
Commissioner
Bureau of Immigration
Magellanes Drive
Intramuros, Manila
Subject: Request for Re-Stamping of my visa.
Dear Commissioner Libanan,
I (Je voornamen en familienaam) would like to request for the restamping of my13A permanent visa to my new passport with P.P. No. (nummer van je paspoort) with valid 13A permanent visa.
Enclosed here with are the photocopies of my old and new passport .
Thank you very much for your prompt action and consideration.
Very truly yours,
(handtekening)
(Voornamen en familienaam)
:hoedjeaf:
Ik heb indertijd ook men paspoort laten vernieuwen :belgiesmiley: en kreeg men oude paspoort wel ongeldig gemaakt terug met behoud van de 13a stempel.
Heb nooit problemen gehad met BI wat dat betreft, ik had trouwens men ACR kaart ook nog.
Goeie tip Kano :thumb:
Zoals altijd in de phils is er wel ergens een oplossing zoals blijkt.
O0
Hallo, als nieuwkomer op dit forum heb ik gelijk een vraag: wat is verschil tussen een non-immigrant visa en een Temporary Resident visa. Het formulier is hetzelfde, maar het visum niet. Op het forum worden beiden herhaaldelijk genoemd, maar ze zijn dus blijkbaar niet hetzelfde. En weet iemand het fijne van een Retiree visa?
:totheboard: Franil, veel lees- en postplezier op dit forum gewenst.
Een non-immigant visa is bijvoorbeeld het toeristenvisum. Een Temporary Resident Visa is een visa voor "restricted nationals" gehuwd met een Filipina. Nederlanders en Belgen zijn geen "restricted nationals", die kunnen, mits gehuwd met een Filipina (onder voorwaarden) een Permanent Resident Visa aanvragen. Het eerste jaar krijgen zij echter een probational visa, waarna het definitieve visum kan worden aangevraagd.
Er zijn talrijke visa voor diverse doeleinden met verschillende eisen. Het handigst is als je even op deze sites kijkt, waar alle info staat (in het Engels)
:link: http://www.philippine-portal.com/home/ (http://www.philippine-portal.com/home/) (In de linker kolom kiezen voor Philippine Visas and Permits)
en
:link:http://immigration.gov.ph (http://immigration.gov.ph)
Alle info betreffende de SRRV staat hier :link: www.pra.gov.ph/ (http://www.pra.gov.ph/)
Kano,
m'n Engels is niet zo goed. Van andere leden mss ook.
Kan je niet in enkele woorden het verschil uitleggen, zonder daarom in details te treden? :dankuwdankuw:
Mawibata ik dacht dat ik dat al in het kort gedaan had, of was het nog niet helemaal duidelijk ?? :confused2:
Een non-immigant visa is bijvoorbeeld het (9) toeristenvisum voor verblijf langer dan 21 dagen of een (9) studentenvisa Je kunt dit visum aanvragen bij de Filipijnse ambassade in het land waar je woont.
Let wel voor een toeristisch verblijf korter dan 21 dagen heb je geen visum nodig (visa waiver), je krijgt dan een stempeltje bij aankomst voor die 21 dagen. Langer verblijf is mogelijk door verlenging van deze termijn eerst met 38 dagen (21+38=60) en daarna een aantal maal 60 dagen per keer. Dit geldt o.a. voor Nederlanders en Belgen.
Een Temporary Resident Visa (=Tijdelijke Verblijfsvergunning) is een (13) visa voor "restricted nationals" (=beperkte nationaliteiten) gehuwd met een Filipina. Beperkte nationaliteiten zijn nationaliteiten van landen waarmee de Filipijnen geen diplomatieke betrekkingen onderhouden of waarmee geen bilateraal verdrag is afgesloten. Mensen met deze beperkte nationaliteiten kunnen ook geen "visa waiver" krijgen bij binnenkomst.
Nederlanders en Belgen zijn geen "restricted nationals", die kunnen, mits gehuwd met een Filipina in principe een (13) "Permanent Resident Visa" (Permanente Verblijfs Vergunning) aanvragen. Het eerste jaar krijgen zij echter een "probational visa" (visum met een proeftijd) voor 1 jaar, voor het einde waarvan het definitieve (13) Permanent Resident Visum kan worden aangevraagd.
Een Special Resident Retiree Visa is een speciale verblijfsvergunning voor mensen ouder dan 35 jaar. Voorwaarde is dat een bepaald leeftijdsafhankelijk geblokkeerd deposito wordt aangehouden bij een bepaalde bank of dat kan worden aangetoond dat een bepaald regulier pensioen in de Filipijnen wordt ontvangen. Eventueel kan het deposito worden geconverteerd voor de aankoop van een condominium of de huur van grond en huis, condominium of townhouse voor een periode niet korter dan 20 jaar of voor de aankoop van aandelen in een een golf- of country club.
:atyourservice:
Helaas was het woordje quota weggevallen. Ik bedoelde dus het verschil tussen een non-quota immigrant visa en een Temporary resident visa. Die gebruiken dus het zelfde formulier, maar zijn verschillende visa. Ik weet dat een no-quota immigrant visa verstrekt wordt ongeacht het aantal immigrant visa uit een bepaald land(meer dan 50 dus). Is een non-quota immigrant nu een immigrant, dus iemand die hier permanent gaat verblijven, of iemand die hier temporary verblijft. Dat is dus wel een groot verschil. En dat verschil wil ik graag weten.
Een non quota immigrant visum is voor permanent verblijf.
Een rare eend in de bijt is het Temporary Resident Visa (13A). Dat is ook een non quota immigrant visa maar is slechts geldig voor de duur van 1 jaar, te verlengen met twee jaren. Zoals eerder vermeld die is niet voor Belgen of Nederlanders maar voor personen die komen uit landen waarmee de Filipijnen geen diplomatieke betrekkingen onderhouden of een bilateraal verdrag hebben gesloten.
Ik weet niet wat voor aanvraagformulier je hebt maar op het algemene aanvraagformulier BI FORM: MCL †07 †01 staan geen verschillende visa aangeduid :confused2:
Ik dacht altijd dat het 13a visa is voor buitenlanders gehuwd met een Filipina en het 13g een visa voor Filipinas zelf die niet meer de Filippijnse nationaliteit hebben. Dit voor wie wil wonen in de Filippijnen. Dus ook voor Belgen. Ik ken nog een Belg die verleden jaar zijn 13A is gaan halen.
13(A) The wife or the husband or the unmarried child under twenty-one years of age of a Philippine citizen, if accompanying or following to join such citizen;
13(G) A natural born citizen of the Philippines, who has been naturalized in foreign country, and is returning to the Philippines for permanent residence, including his spouse and minor children shall be considered a non-quota immigrant for purposes of entering the Philippines. [As amended by Republic Act No. 4376]
http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=35
Klopt volledig Luc. :thumb: Maar er zijn twee soorten 13A visa. Personen, gehuwd met een Filipino, met een nationaliteit van een land waarmee de Filipijnen geen diplomatieke betrekkingen of een bilaterale overeenkomst heeft, kunnen wel een 13A visa krijgen, maar voor die categorie is er het Temporary Resident Visa. De anderen, en daar doel jij op, krijgen het normale 13A Permanent Resident Visa. Er zijn dus twee types 13A visa. :atyourservice:
:thumb: ......en dat is dus precies wat ik bedoelde; één formulier voor twee verschillende visa. Ik zal op mijn gemak eens bij het plaatselijke immigratie kantoor informeren wat ik precies voor documenten moet overleggen, eigenlijk alles ligt nog in Nederland, dus dat wordt allemaal pas actueel, als we weer terug zijn in Cagayan de Oro.
Citaat van: Kano op vrijdag 12 februari 2010, 15:43:27
Klopt volledig Luc. :thumb: Maar er zijn twee soorten 13A visa. Personen, gehuwd met een Filipino, met een nationaliteit van een land waarmee de Filipijnen geen diplomatieke betrekkingen of een bilaterale overeenkomst heeft, kunnen wel een 13A visa krijgen, maar voor die categorie is er het Temporary Resident Visa. De anderen, en daar doel jij op, krijgen het normale 13A Permanent Resident Visa. Er zijn dus twee types 13A visa. :atyourservice:
Kano, als ik in België met mijn vriend trouw (homo huwelijk) kan ik later ook dat 13a Permanent Resident Visa aanvragen of zal dat niet worden goedgekeurd?
En, zo niet, wat zijn mijn opties dan om toch een permanente visa te verkrijgen?
Thx Koy
Koy, ik vrees dat de Filipijnen verder wegdrijft van "Same sex marriages".
Onderstaande links bevestigen enkel krachten in de tegenovergestelde richting...
http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2006/jul/06070502
http://en.wikipedia.org/wiki/Status_of_same-sex_marriage
Ik zou me geen zorgen maken over permanent verblijven in de Filipijnen.
De laatste 7 jaren ben ik hier "permanent" op een toeristenvisum zonder illegaal te zijn!
Het nadeel is dat je moeilijker een bankrekening op eigen naam of andere diensten bij openbare instellingen kan bemachtigen.
Het beste nog voor 2011!
Koy, normaliter zou je een "Quota Immigrant Visa" kunnen aanvragen :link: (http://www.philippine-portal.com/visas/quota-13.htm), maar dit is in oktober van 2010 "suspended" :link: (http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=631&Itemid=78). Dus op dit moment geen optie.
Twee andere mogelijkheden:
- zoals Luke schrijft, het steeds opnieuw verlengen van je termijn van je toeristenvisum. Dat kan tot 16 maanden, dan moet je even het land uit en terug (bijvoorbeeld dagretour naar Hong Kong) waarna wedereom het hele circus kan worden gestart met het verlengen van de termijn tot wederom 16 maanden. Zie deze link http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=207&Itemid=37. De kosten van de visatermijn verlengingen vind je hier http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=43
- het aanvragen van een SRRVisa Zie deze link http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1 Kost je behalve wat jaarlijkse kosten van $ 500 wel een eenmalig bankdeposito van $ 20.000, dat je echter bij beeindiging van het visum terugkrijgt.
:hoedjeaf:
Sorry, ik dacht dat het betreffende visum tot 27 maanden verlengd kan worden? Tot 16 maanden lokaal bij een BI branch en dan na 16 maanden via fax (vanuit branch BI) in Intramuros?
het aanvragen van een SRRVisa Zie deze link http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1 Kost je behalve wat jaarlijkse kosten van $ 500 wel een eenmalig bankdeposito van $ 20.000, dat je echter bij beeindiging van het visum terugkrijgt.
Er schijnt een "trukje" te zijn waarbij het bedrag van $20.000 niet eens WERKELIJK op rekening moet hebben, ga daar zaterdag meer van weten.Was daar nooit in geintereseerd om te luisteren voorfirn, maar ga het weer navragen zaterdag.
13a visa: Ik neem aan alleen als je gehuwd ben met een Filipijnse? "Same sex marriages" worden normaal niet herkend al ben je in Belgie gehuwd? Ben ik fout?
Citaat van: bananacreek op donderdag 30 december 2010, 13:33:14
Sorry, ik dacht dat het betreffende visum tot 27 maanden verlengd kan worden? Tot 16 maanden lokaal bij een BI branch en dan na 16 maanden via fax (vanuit branch BI) in Intramuros?
Denk niet dat dit tot de mogelijkheden behoord.
Heb wel ergens gelezen dat je eventueel een verzoekschrift aan het hoofd van de BI (Ledesma) kan richten om het land niet te moeten verlaten. Bij goedkeuring kan je dan opnieuw de normale 16 maanden procedure afwerken. Je moet dat verzoekschrift wel enkele maanden voor afloop indienen.
Bedankt Luke Kano en Bananacreek,
Voor mij is 16 maanden ruim voldoende omdat ik toch plan 1x per jaar naar B terug te keren. Ik hoop dan wel dat het in eenmaal kan en niet per 3 maand ofzo.
Ik heb Gelezen over die ACR i-Card en die lijkt me wel handig. Heeft iemand daar ervaring mee?
Voordelen van de ACR-i card zie http://www.philippine-portal.com/ACR/advantage-and-convenience-of-the-ACR-I-card.html. Bovendien heb je daarmee geen aparte re-entry en Emigration Clearance Certificate nodig.
Citaat van: bananacreek op donderdag 30 december 2010, 13:33:14
Sorry, ik dacht dat het betreffende visum tot 27 maanden verlengd kan worden? Tot 16 maanden lokaal bij een BI branch en dan na 16 maanden via fax (vanuit branch BI) in Intramuros?
het aanvragen van een SRRVisa Zie deze link http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1 Kost je behalve wat jaarlijkse kosten van $ 500 wel een eenmalig bankdeposito van $ 20.000, dat je echter bij beeindiging van het visum terugkrijgt.
Er schijnt een "trukje" te zijn waarbij het bedrag van $20.000 niet eens WERKELIJK op rekening moet hebben, ga daar zaterdag meer van weten.Was daar nooit in geintereseerd om te luisteren voorfirn, maar ga het weer navragen zaterdag.
13a visa: Ik neem aan alleen als je gehuwd ben met een Filipijnse? "Same sex marriages" worden normaal niet herkend al ben je in Belgie gehuwd? Ben ik fout?
SPECIAL RETIREE RESIDENT VISA
Who may apply for Special Retiree's Resident Visa (SRRV)?
A retiree who applies for a Special Resident Retiree Visa (SRRV) has the option to enroll to the program based from his retirement status.
Retirement Option and their Required Time Deposit
With Pension - 50 years old and above - the required time deposit is US$10,000.00 plus a monthly pension of US$800.00 for a single applicant and US$1,000 for couple.
Without Pension
35 to 49 years old - US$50,000.00 time deposit
50 years old and above - US$20,000.00 time deposit
Former Filipino Citizens (at least 35 years old, regardless of the number of dependents - US$1,500.00)
Ambassadors of Foreign Countries who served and retired in the Philippines, current and former staff members of international organizations including ADB (at least 50 years old) - US$1,500.00
A resident retiree can bring with him, without additional deposit, his spouse and child who is unmarried and below 21 years old or if the spouse is not joining, two(2) children (provided they are unmarried and under 21 years of age.) Additional children with the same qualifications may also be allowed to join the principal retiree provided there is an additional deposit of US$15,000.00 per child. The said time deposit however, is subject the same and conditions with that of the principal deposit. This does not apply to former Filipino Citizens.
Bron : http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=37
wat is nu eigenlijk het voordeel aan dit soort visa...? enkel dat je het land niet uit moet na 16 maanden...? want als je 20.000$ ergens moet vast zetten... dan zet ik liever in belgië of zo vast, brengt het zeker meer op...
Het grote voordeel van een SRRVisa is, dat je niet gehuwd hoeft te zijn om een permanente verblijfsvergunning te krijgen. Daarnaast zijn het de lagere kosten en minder rompslomp.
Citaat van: xav op donderdag 30 december 2010, 14:45:41
wat is nu eigenlijk het voordeel aan dit soort visa...? enkel dat je het land niet uit moet na 16 maanden...? want als je 20.000$ ergens moet vast zetten... dan zet ik liever in belgië of zo vast, brengt het zeker meer op...
Met de deposit bespaar je in ieder geval de terugkerende kosten visum verlengingstermijnen en zal je een rekensommetje kosten/baten moeten maken.
Bovendien is dit voor 50+ geen $20.000 doch $10.000 . Tegen de huidige koers is dit â,¬7.600 en stel dat je een rente van 5%= â,¬380 zou kunnen krijgen.
6x in een jaar verlengen kost je plm. 24000 peso = â,¬415
Wat is dan voordeliger ?
Hehe Boomerang, je bent wel erg optimistisch over de Filipijnse rente. Je kunt voor de SRRVisa alleen terecht bij enkele geselecteerde banken http://www.pra.gov.ph/main/banks?page=1&pcat=bank en de hoogste rente van enkele van die banken is zo'n beetje 2,25%, zie pdf document http://www.pra.gov.ph/cms_index_page/bank_file/5/November_2010.pdf (http://www.pra.gov.ph/cms_index_page/bank_file/5/November_2010.pdf)
Citaat van: Kano op donderdag 30 december 2010, 16:13:49
Hehe Boomerang, je bent wel erg optimistisch over de Filipijnse rente. Je kunt voor de SRRVisa alleen terecht bij enkele geselecteerde banken http://www.pra.gov.ph/main/banks?page=1&pcat=bank en de hoogste rente van enkele van die banken is zo'n beetje 2,25%, zie pdf document http://www.pra.gov.ph/cms_index_page/bank_file/5/November_2010.pdf (http://www.pra.gov.ph/cms_index_page/bank_file/5/November_2010.pdf)
Ik stelde in dezen een hoge spaarrente voor lange termijn bij een bank in het thuisland. Naarmate deze rente lager uit valt zal het des te aantrekkelijker worden om een SRRV te bemachtigen.
Voor zover mij bekend krijg je geen rente op een SRRVisa time deposit doch je bespaart een hoop ellende en kosten.
Ah ok, dat had ik even niet door. Maar op je SRRV deposito krijg je wel degelijk rente (zie het pdf document).
Ook hier van't zelfde :lachen:
[yt=640,505]AAml-VgOF1I?fs=1&hl=nl_NL[/yt]
@ Stip Wat heeft dit nu met Visa under section 13 te maken
@ Boldy.
Omdat ze van visum naar ( spaar) rente zijn overgegaan, tiens....
:offtopic:
Citaat van: boomerang op donderdag 30 december 2010, 15:12:54
Citaat van: xav op donderdag 30 december 2010, 14:45:41
wat is nu eigenlijk het voordeel aan dit soort visa...? enkel dat je het land niet uit moet na 16 maanden...? want als je 20.000$ ergens moet vast zetten... dan zet ik liever in belgië of zo vast, brengt het zeker meer op...
Met de deposit bespaar je in ieder geval de terugkerende kosten visum verlengingstermijnen en zal je een rekensommetje kosten/baten moeten maken.
Bovendien is dit voor 50+ geen $20.000 doch $10.000 . Tegen de huidige koers is dit â,¬7.600 en stel dat je een rente van 5%= â,¬380 zou kunnen krijgen.
6x in een jaar verlengen kost je plm. 24000 peso = â,¬415
Wat is dan voordeliger ?
voor 5% zou ik het dan ook niet laten... maar er zijn toch wel manieren om je geld wat meer te laten opbrengen... en volgens de post van Kano zou het wel degelijk 20.000$ zijn voor mij...
"As noted above, tourist visas can be extended every two months up to a maximum of 16 months, further extension to 2 years being granted by the Chief of the Immigration Regulation Division. Stays for even longer periods (before the requirement to leave the country, even if only for 1 night) require the approval of The Commissioner.
It would be reasonable to think that Commissioner's approval might be granted only rarely. Apparently, this is not the case. My local BIR told me that it was a fairly routine matter to get an extension from The Commissioner. All I needed was some copies of relevant pages of my passport and a letter simply requesting that I would like to remain here with my wife (cannot get a 13a because asawa was married in Philippines before). The office then faxed that to Manila together with their own assurance that I had not been doing anything naughty. In 2 weeks I received the approval to stay in country for a total of 3 years from my last exit. No trip to Manila for an interview was required."
http://retirephilippines.wetpaint.com/thread/3105995/Extension+of+Tourist+Visa
Tourist Visa:
As an American and most other countries, all you need is a passport and a return plane ticket. Once you arrive, you will receive a 21 day Visa stamped into your passport. If you intend to stay longer, all you need to do is go to the nearest Bureau of Immigration and file for an extension for 59 days. If you plan to stay longer, before your extension expires, all you need to do is return to Immigration and file again for another 59-day extension. You can continue to extend your visa for 16 months. This can be extended to 24 months, but you need to visit the Immigration office approximately one month before your 16th month expires and they can send a letter to Manila to get you approval for the increased extension.
At this point, if you want to continue your stay you must leave the country and return. At that point, your passport will show an exit stamp and a new entry stamp and you can stay again 16 or 24 months. Cost varies for each extension but it is somewhere around 3000 pesos ($65 USD). At the six-month extension, there is a higher fee and then if you plan to leave the country and return, you need to get an exit visa.
http://americanindavao.com/blog/2010/02/traveling-to-the-philippines/
Er schijnt een "trukje" te zijn waarbij het bedrag van $20.000 niet eens WERKELIJK op rekening moet hebben, ga daar zaterdag meer van weten.Was daar nooit in geintereseerd om te luisteren, maar ga het weer navragen zaterdag
Sorry, FOUT, verkeerd geluisterd want het ging om een ander visa waar ik nu niets van kan vinden. Kom daar op terug. :floet:
Er zijn hier personen waarvan ik er één heel goed ken die het 24 maanden hebben kunnen doen tegen NORMALE visa-extension prijzen: Na 16 maanden weer vier x (twee maandelijkse) extensions. Deze persoon kent ook een paar andere buitenlanders die hier 36 maanden hebben gezeten als toerists met valid extensions.
Citaat van: bananacreek op zaterdag 1 januari 2011, 13:04:24
Er schijnt een "trukje" te zijn waarbij het bedrag van $20.000 niet eens WERKELIJK op rekening moet hebben, ga daar zaterdag meer van weten.Was daar nooit in geintereseerd om te luisteren, maar ga het weer navragen zaterdag
Sorry, FOUT, verkeerd geluisterd want het ging om een ander visa waar ik nu niets van kan vinden. Kom daar op terug. :floet:
Er zijn hier personen waarvan ik er één heel goed ken die het 24 maanden hebben kunnen doen tegen NORMALE visa-extension prijzen: Na 16 maanden weer vier x (twee maandelijkse) extensions. Deze persoon kent ook een paar andere buitenlanders die hier 36 maanden hebben gezeten als toerists met valid extensions.
And money talks , men kan zelfs een perminent verblijfsvergunning kopen als alleenstaande ....+/- 40 th php .... :atyourservice:
Dat is juist, zolang je de juiste "middleman" hebt. Met de juiste "middleman" kan je veel kopen hier.
SRRVisa is verhoogd van $10.000 to $20.000 per 1 januari 2011 volgens iemand en de informatie zou van de hr. Peeters komen. Is dit correct?
Er is blijkbaar een aangepast programma gestart dat SMILE noemt. Een zogezegde vereenvoudigde procedure:
http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1
SMILE has the following simple features: a low deposit of USD20,000, a one-time PRA processing fee of USD800, exclusive of NBI, Bureau of Immigration, and medical examination fees. SMILE is the old SRRV, that allows indefinite stay, multiple entry, but with the simple and singular concept that the deposit of USD20,000 is pure collateral. As plain and simple collateral, the deposit is not to be converted into any other asset, but intended to settle any unmet obligations at primarily the end of the retiree's stay. SMILE will cover both the early retirement (ages 35 to 49) and normal retirement (50 and above) markets.
SMILE will also charge an annual maintenance and servicing fee (MSF) of USD500, payable every anniversary date of enrollment. There is no need to charge any visitorial fee, since there is no conversion to assets that have to be inspected annually. There is no need to charge a management fee that takes out 1.5% of the interest on the retiree deposit, an amount insignificant years ago, but now considered significant in the light of prevailing low interest rates. There is no need to charge any harmonization fee since migration by existing clients to SMILE, when allowed or even required, will be at no cost to the retiree.
The MSF will cover the retiree's card, which must be renewed annually. The card will serve the following functions: an identification card, proof of legal immigration status, a discount card for transactions in accredited retirement facilities and with accredited merchant partners, a membership card in accredited exclusive clubs, and an enrollment card for the SWS service center.
The SMILE principal is eligible to bring with him, his spouse and one child dependent. Each additional dependent will need a further deposit of USD15,000 each. The annual principal's MSF will cover the principal and spouse, but each child dependent will require an MSF of USD100, until the child reaches 21 years old. At that age and beyond his MSF will be USD500, until he reaches 35. At that age, he must apply to be a principal himself.
The SMILE retiree deposits will be deposited with accredited banks notably government banks, Land Bank and DBP.
Existing clients with deposits greater than USD20,000 will be allowed to migrate to Smile. This will have to be the subject of further study. Existing clients who have converted their deposits to non deposit assets will continue with the annual visitorial arrangement.
As plain and simple collateral, the deposit is not to be converted into any other asset, but intended to settle any unmet obligations at primarily the end of the retiree's stay. :denk:
Wat een dure rotzooi :daag:
Voor 50 T peso of misschien iets meer kan je een 13a "onder de tafel kopen" met de juiste "middleman" en dan heb je de 20 T dollar nog in je zak en dat is ongeveer 870 duizend pesos. Groot verschil voor alleen wat extra werk ?
Citaat van: bananacreek op donderdag 6 januari 2011, 04:48:53
Wat een dure riotzooi
Voor 50 T peso of misschien iets meer kan je een 13a "onder de tafel kopen" met de juiste "middleman" en dan heb je de 20 T dollar nog in je zak en dat is ongeveer 870 duizend pesos. Groot verschil voor alleen wat extra werk ?
Bananacreek, bedoel je dan een 13a zonder asawa ?? Want een "reguliere" 13a is echt niet moeilijk te krijgen bij Immigration en kost minder dan 50.000 php.
Citaat van: josv op donderdag 6 januari 2011, 09:13:59
Citaat van: bananacreek op donderdag 6 januari 2011, 04:48:53
Wat een dure riotzooi
Voor 50 T peso of misschien iets meer kan je een 13a "onder de tafel kopen" met de juiste "middleman" en dan heb je de 20 T dollar nog in je zak en dat is ongeveer 870 duizend pesos. Groot verschil voor alleen wat extra werk ?
Bananacreek, bedoel je dan een 13a zonder asawa ?? Want een "reguliere" 13a is echt niet moeilijk te krijgen bij Immigration en kost minder dan 50.000 php.
Ja sorry jos, was me even ontschoten want bij mij ging het om een 13e
Dank om me even te corrigeren :hoedjeaf:
BI lifts ban on quota immigrant visas for foreigners
GMANEws.tv 03/06/2011
After suspending the issuance of five-month quota immigrant visas to foreign nationals, the Bureau of Immigration will resume giving out such visas following new guidelines under a recently released memorandum circular.
Commissioner Ronaldo Ledesma said the processing and approval of such visas under past administrations were "prone to corruption" and led to alleged anomalies, making it as necessary to suspend the practice first before adopting stricter measures to ensure that only legitimate and qualified applicants are granted such permanent visas.
"We needed to formulate guidelines on accountability, transparency and good governance with regard to the issuance of the quota immigrant visas to prevent abuse," said Ledesma.
Under the 1940 Philippine Immigration Act, quota immigrant visas are issued only to nationals of countries which have diplomatic relations with the Philippines and grant Filipinos the same immigration privileges under the principle of reciprocity.
Ledesma said under the new rules, only foreigners with special scientific, educational and technical skills and knowledge and those with viable investments in the Philippines can avail of the visa.
Only the BI commissioner may issue such visas, but limited to only 50 visas per foreign nationality every year.
Ledesma said the new guidelines are "no longer prone to abuse as they conform to the present administration's thrusts to institute transparency and curb corruption in the bureaucracy."
He said the BI will start accepting applications for the quota visa after a personnel order is issued designating the authorized immigration legal officers who would hear and screen such applications.
Cited for successfully cutting red tape
Civil Service Commission chairman Francisco Duque made a surprise visit to the BI main office in Intramuros, Manila on March 4 as part of the commission's heightened campaign to cut red tape in the bureaucracy in compliance with the provisions of the Anti-Red Tape Act.
The CSC chair inspected the BI's National Operations Center that monitor the activities in all the country's international airports, the Alien Registration Division, visa extension and student sections to observe how transactions are done in the three offices most frequented by foreigners.
Ledesma showed Duque a copy of the bureau's citizen's charter which details the step-by-step processes and procedures for processing visa applications and other immigration documents.
Duque in turn handed to Ledesma the CSC's report card showing that in terms of implementing the ARTA, the BI had obtained a highest grade among government agencies nationwide – 79 percent and a descriptive rating of "good." — MRT/VS, GMA News
Source: http://www.gmanews.tv/story/214617/bi-lifts-ban-on-quota-immigrant-visas-for-foreigners
Citaat van: Kano op donderdag 30 december 2010, 14:31:53
Voordelen van de ACR-i card zie http://www.philippine-portal.com/ACR/advantage-and-convenience-of-the-ACR-I-card.html. Bovendien heb je daarmee geen aparte re-entry en Emigration Clearance Certificate nodig.
Misschien snap ik het niet maar ik betaal gewoon exit clearance and re entry permit kosten als ik het land uit gaat
Kosten 2850. Je komt er echt niet uit als deze niet op je kaart zijn geregistreerd.
Citaat van: Kano op woensdag 6 januari 2010, 16:10:26
Nog even dit. Als je je paspoort laat vernieuwen in de Filipijnen dan krijg je een blanco en mis je dus het 13A visum stempel.
Wat nu te doen om het stempel in je nieuwe paspoort te krijgen. Op het internet kon ik daarover niets vinden.
Uit eigen ervaring, ga naar het Bureau of Immigration en neem mee:
1. je oude en nieuwe paspoort
2. een kopie van de pagina met de persoonsgevens in je oude paspoort en de pagina waarop het 13A visumstempel staat
3. een kopie van de pagina met de persoonsgegevens in je nieuwe paspoort
4. een verzoekschrift en .........jawel
5. P 1010 (legal fee P 500, expresslane P 500, research fee P 10)
Afhankelijk van de aanwezigheid van degene die de handtekening zet is kun je je oude en nieuwe paspoort met stempel ophalen.
Hoe moet dit verzoekschrift er nu uit zien? Welnu een behulpzame schoonheid van de BI gaf me de volgende tekst:
(datum)
Hon. Marcelino C. Libanan
Commissioner
Bureau of Immigration
Magellanes Drive
Intramuros, Manila
Subject: Request for Re-Stamping of my visa.
Dear Commissioner Libanan,
I (Je voornamen en familienaam) would like to request for the restamping of my13A permanent visa to my new passport with P.P. No. (nummer van je paspoort) with valid 13A permanent visa.
Enclosed here with are the photocopies of my old and new passport .
Thank you very much for your prompt action and consideration.
Very truly yours,
(handtekening)
(Voornamen en familienaam)
:hoedjeaf:
Bij de verlenging van mijn I Card vroegen ze inderdaad naar het 13 A visum echter een copie was voldoende
het orgineel staat in mijn oude paspoort en dat bewaar ik goed Ik zie eigenlijk geen reden om dat visum weer in het nieuwe paspoort te laten zetten.
Iets anders Misschien dat iemand van jullie dat weet
Ik kom dagelijks buitenlanders tegen met de zelfde I Cars als ik echter het verschil is dit:
Bij mij is het 5 jaar geldig
Bij sommigen staat er letterlijk Permanent op.Hun nationaliteit is UK en Ned
Zij behoeven nooit hun kaart te verlengen. Ik snap dit niet omdat zij ook met het zelfde 13A visum begonnen zijn
Zij zeggen ook dat ze ook niet jaarlijkse meldingplicht hebben?
Enig idee?
Ik moet volgende week mijn nieuwe verlengde I card ophalen zal dat dan ook vragen bij BI
@pjottr
Je kunt door BI je Icard rechten laten overzetten in je nieuwe paspoort.
Dit houdt in dat je dan een stempel in je nieuwe paspoort krijgt die refereert naar het origenele in je oude paspoort.
Desalniettemin is het beter je oude paspoort te bewaren.
Geloof vervolgens maar rustig dat Bi ieder jaar centen wil zien ook al is dat maar P300 per persoon.
permanent of niet ze dienen die ieder jaar te actualiseren. Het is niet voor niets dat BI ieder jaar n waarschuwing afgeeft dat men moet verlengen,blijkbaar.
Vraag het maar na, we horen je bevindingen graag hier.
Amice Ik ben het roerend met je eens maar die lieden waaraan ik refereer spreken mij tegen. Hier zeggen wij dan: bahala sya
Maar dat verschil met een 5 jarige en een permanente I Card is mij een raadsel.Ik heb hun kaart ook gezien en het staat er inderdaad op
No expiry????
Citaat van: pjottr op zondag 6 maart 2011, 11:48:08
Iets anders Misschien dat iemand van jullie dat weet
Ik kom dagelijks buitenlanders tegen met de zelfde I Cars als ik echter het verschil is dit:
Bij mij is het 5 jaar geldig
Bij sommigen staat er letterlijk Permanent op.Hun nationaliteit is UK en Ned
Zij behoeven nooit hun kaart te verlengen. Ik snap dit niet omdat zij ook met het zelfde 13A visum begonnen zijn
Zij zeggen ook dat ze ook niet jaarlijkse meldingplicht hebben?
Enig idee?
Ik moet volgende week mijn nieuwe verlengde I card ophalen zal dat dan ook vragen bij BI
Nee, daar ben ik het HELEMAAL niet mee eens, wacht even, gelijk een stukje van mijn 13E card inscannen om te bewijzen
(https://lh3.googleusercontent.com/_freyqwqi6nE/TXNuiuyxL0I/AAAAAAAADsE/AKy6foXDd_Q/s800/P1030762.JPG)
Bij mij staat er ook PERMANENT op
Vraag: Heeft u op de achterkant van hun kaart mogen kijken? En daar stond inderdaad geen issue/valid dates op?
Kan het NIET geloven, want ik heb nog NOOIT gehoord dat iemand met een 13a of een 13e card deze card niet hoeft te verlengen/vernieuwen na 5 jaar
Ok nog een foto:even wachten............ :jajaja: :denk: :happy:
Ok, onduidelijk maar toch goed genoeg te zien
(https://lh5.googleusercontent.com/_freyqwqi6nE/TXNxowzGzBI/AAAAAAAADso/-6m026i35vQ/s800/P1030765.JPG)
Wat staat er bij die mensen achter VISA TYPE ?
Als dat 13a of 13e is kijk dan even op de achterkant voor de datums van issue en validity.
Nogmaals: ik heb nog nooit gehoord dat mensen met een 13a of 13e NIET hun kaart moeten verlengen/vernieuwen na 5 jaar geldigheid.
Citaat van: pjottr op zondag 6 maart 2011, 12:18:05
Amice Ik ben het roerend met je eens maar die lieden waaraan ik refereer spreken mij tegen. Hier zeggen wij dan: bahala sya
Maar dat verschil met een 5 jarige en een permanente I Card is mij een raadsel.Ik heb hun kaart ook gezien en het staat er inderdaad op
No expiry????
Nee, bestaat niet volgens mij en als deze mensen u tegenspreken dan is mijn vraag:
WAAROM LATEN ZE DAN DE ACHTERKANT VAN HUN I-CARD NIET EVEN ZIEN?
IEDEREEN DIE MIJ KAN OVERTUIGEN DAT ER 13A EN 13E VISAS ZIJN DIE NIET NA 5 JAAR VERLENGD MOETEN WORDEN, GAARNA INFORMEER MIJ DAAROMTRENT.
Maar ik denk dat die mensen u gewoon proberen te belazeren. :explotieren: :explotieren:
Hebben ze niets te verbergen dan kunnen ze toch hun kaart even aan u laten zien ?
Die mensen die dat beweren maar niets laten zien kan je beter vermijden dacht ik.
verschil met een 5 jarige en een permanente I Card is mij een raadselOok een
PERMANENT VISA MOET NORMAAL NA 5 JAAR WORDEN VERNIEUWD Ben ik fout met mijn beweringen????
Laat het me gelijk even weten svp en dan bied ik mijn verontschuldigingen aan :jajaja: :atyourservice:
En dat deze mensen geen "yearly report" behoeven te doen?? Ik geloof alleen als ik het zie, maar ook daar heb ik nog nooit van gehoord (of gelezen op de website van de :smiley-philippines: BI :neeneenee:
http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=35
http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=61
Kan het niet vinden en als iemand het wel vind, gaarne uw bevindingen en een link svp :hoedjeaf:
Ik kan alleen dit vinden op deze link
http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=61
For those who are required to register but exempted from immigration fees, they may opt to avail of the ACR I-Card subject to payment of the card fee.Maar ik weet niet om welke men bedoeld met "those"
De vraag blijft gewoon wat er op de I-card van die bedoelde mensen stond vermeld (UK en Nederlanders)
Je moet even twee dingen uit elkaar halen. Het visum is inderdaad permanent maar de kaart niet, die moet elke vijf jaar worden vernieuwd. Het staat duideljk op de gescande kaart van Willem Visa Valid Until : PERMANENT en Card Issue date: 07-15-2010 Card Valid Until: 7-15-2015.
Citaat van: Kano op zondag 6 maart 2011, 13:40:41
Je moet even twee dingen uit elkaar halen. Het visum is inderdaad permanent maar de kaart niet, die moet elke vijf jaar worden vernieuwd. Het staat duideljk op de gescande kaart van Willem Visa Valid Until : PERMANENT en Card Issue date: 07-15-2002 Card Valid Until: 7-15-2015.
Ja, correct en dat had ik niet direct in de gaten, dank u voor de correctie :hoedjeaf: :hoedjeaf: :hoedjeaf:
Misschien een foutje bij het maken van de I-card. Maar zoals te lezen valt hier http://immigration.gov.ph/index.php?option=com_content&task=view&id=2&Itemid=103 is de kaart is toch echt maar 5 jaar geldig.
Memorandum Order No. RMA-2007-01
In consideration of the requests from various foreign chambers of commerce, this Bureau has extended the validity of the ACR I-Card under the following terms and conditions: 1.) Five years, 2.) Co-terminus and 3.) One Year.
1. Five (5) years for permanent residents and their dependents (with ACR and ICR holders) under the following visa categories:
* a. Native-born
* b. Section 13 and Sections 13(a) to 13(g), PIA, as amended
.............................................
Vanmiddag de kaarten gezien van twee Amerikanen en op beide kaarten staan de issue datem en ook de vervaldatum
Citaat van: bananacreek op maandag 7 maart 2011, 12:40:55
Vanmiddag de kaarten gezien van twee Amerikanen en op beide kaarten staan de issue datem en ook de vervaldatum
en wat hadden ze daarop te zeggen...? :denk:
Citaat van: xav op maandag 7 maart 2011, 14:29:30
Citaat van: bananacreek op maandag 7 maart 2011, 12:40:55
Vanmiddag de kaarten gezien van twee Amerikanen en op beide kaarten staan de issue datem en ook de vervaldatum
en wat hadden ze daarop te zeggen...? :denk:
Niet veel, alleen op mijn opmerking dat er bepaalde mensen waren die beweren dat ze geen "datums" op hun I-card hebben en vervolgens dat diezelfde mensen ook beweren om niet de jaarlijkse aanmelding te behoeven te doen, geloofden ze dan ook niet.
Ik geloof het ook niet. Foutje op de card kan, tis allemaal maar handwerk. Btw, ik kijk naar links ipv rechtuit op de pasfoto !!
Morgen zie ik een van deze lieden en zal hem nog eens vragen zijn kaart te mogen zien
Ik herrinner me dat er geen expiry date op stond
Maar het kan heel goed dat de lieden denken dat het permanent is omdat ze dat zien naast het type visum op de achterkant en ook GEEN expiry date op staat. Dat is dan wel heel verwarrend als blijkt dat in het systeem er wel een expiry date is
Het lullige is dat deze mensen al langer dan 5 jaar hier zitten en hun kaart nooit hebben verlengd en wel om bovengenoemde reden
Ook heeft de man die ik morgen ontmoet geen jaarlijkse meldingen gedaan zoals hij zelf zegt dathij dit niet hoeft.
Als straks blijkt dat hij het mis heeft dan heeft ie echt een probleem.
Ik weet dat indien je een SRVR hebt dat je niet aan de meldingsplicht hoeftte voldoen en ook geen exit clearance fee en re-enty fee hoeftte betalen
Maar deze mensen war ik het over heb hebben een 13 A visum (Zijn gehuwd met Filipina)
Overigens stond er op mijn oude Kaart ook GEEN expiry date wel een ingangs datum. Navraag bij het buro leerde dat er in het systeem wel degelijk
een expiratie datum was vermeld Juni 2011 Daarom verleng ik hem ook nu
:vl: :smiley-philippines:
Op mijn I-card staat ook geen " Date of Expiry " vermeld , werd gewoon blank gelaten.
Maar bij mijn jaarlijkse betaling van de Php 310 kreeg ik wel te horen dat ik voor Juli 2011 = 5 jaren na de "Date of Issue " een nieuwe kaart moet aanvragen !! dus niets vermeld op e I-Card wil niet zeggen dat ge niet moet hernieuwen !
Citaat van: pjottr op maandag 7 maart 2011, 15:21:09
Ik weet dat indien je een SRVR hebt dat je niet aan de meldingsplicht hoeftte voldoen en ook geen exit clearance fee en re-enty fee hoeftte betalen
Met een SRRV betaal je jaarlijks "$360.00 Annual PRA Fee".
http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1
Citaat van: Luke op dinsdag 8 maart 2011, 03:04:59
Citaat van: pjottr op maandag 7 maart 2011, 15:21:09
Ik weet dat indien je een SRVR hebt dat je niet aan de meldingsplicht hoeftte voldoen en ook geen exit clearance fee en re-enty fee hoeftte betalen
Met een SRRV betaal je jaarlijks "$360.00 Annual PRA Fee".
http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1
Ja, ok, maar in principe ging het om een 13a of 13e visa, en ik zou het er mee eens kunnen zijn betreffende het gestelde door Priba dat je dan toch na 5 jaar een andere kaart moet aanvragen.
Ik ga vanmiddag naar de Imm. in Dumaguete om "zekerheid" (ook niet altijd zeker) te krijgen :atyourservice:
Ik ontving heden mijn nieuwe ACR Tevens heb ik Immigratie wat vragen gesteld.
Op mijn 1e kaart stond GEEN expiratie datum.Bij immigratie zeiden ze dat dit vaak gebeurd als het een 1e kaart betreft
Op mijn 2e kaart staat wel een exp datum
Ook staat er op achter visa: permanent. Het visum is permanent zolang het duurt. Kom hier nader op terug
De kaart is 5 jaar geldig
Jaarlijkse meldingsplicht blijft van kracht
Na 10 jaar val je onder een andere registratie vlgs het buro maar je blijft je kaart elke 5 jaar vernieuwen. De meldingsplicht zou dan vlgs de heren vervallen. Nu dat zien we tegen die tijd wel weer
Bij de heren die mij zeiden een permanente kaart en /of visum te hebben werd mij op het buro gezegd dat dit nonsense is. Ik vrees dus dat die mensen in de war zijn en daardoor zich niet melden jaarlijks en ook hun kaart niet verlengen. Eigenwijs zoals ze zijn blijven ze volhouden dat ik ongelijk heb.Prima bekijk het dan maar. Consquenties zijn niet voor mij.
Met permanent zolang het duurt het volgende
Ik heb gevraagd wat er gebeurd als mijn partner overlijdt. Antw: Dan moet dat gemeld worden aan het Buro en dat wordt geregistreerd. Er gebeurd met je visum NIETS.Blijft gewoon geldig Wel word je dan onder een andere registratie code geregistreerd. Hertrouw je weer dan wordt de huidige 13A registratie weer van kracht.
Wat gebeurd er als je te maken hebt met separatie en of echtscheiding.
Bij separation dus uit elkaar gaan zonder echtscheiding kun je bij de rechter validiteit (legal separation) aanvragen. Als dit wordt gehonoreerd dan val je onder een andere registratie code maar je verblijfsvergunning vervalt NIET.
Vraag je niks aan bij de rechter dan ben je voor het systeem gewoon gehuwd.Blijft je 13 A van kracht.
Je visum raak je kwijt als je na het uit elkaar gaan een ex treft die een bezwaar tegen jouw visum indient bij het buro.
Zonder pardon wordt je visum dan gecancelled. Dus dat is wat ik bedoel met permanent zolang het duurt.
Zie hier de hypocrisie van het systeem. Legal separation kan wel maar echtscheiden niet. Het enige verschil is dat je hier niet kunt hertrouwen als je dat dan nog zou willen.
Als iemand in eigen land bijvoorbeeld Ned een echtscheiding aanvraagd dan kun je in de Filipijnen bij de rechter erkenning aanvragen.
De rechter zal dit alleen honoreren bij een eenzijdige aanvraag van de foreigner. Doen beide partners dat samen in het buitenland dan zal de Filipijnse rechter de scheiding niet erkennen en blijf je dus getrouwd en behoud je gewoon je 13 A tenzij je een legal separation aanvraagt natuurlijk
Zo werd mij het uitgelegd
Citaat van: pjottr op maandag 7 maart 2011, 15:21:09
Ik weet dat indien je een SRVR hebt dat je niet aan de meldingsplicht hoeftte voldoen en ook geen exit clearance fee en re-enty fee hoeftte betalen
Citaat van: Luke op dinsdag 8 maart 2011, 03:04:59
Met een SRRV betaal je jaarlijks "$360.00 Annual PRA Fee".
http://www.pra.gov.ph/main/srrv_program?page=1
De vraag is dus wat is er nu interessant aan ofwel wat is je voordeel dan. Ik bedoel maar die fee is een hoop geld.
Bovendien is er zo'n geklooi met dat visum en de instantie die dat regelt Lees het topic maar eens op het Ned forum daar wordt ik niet goed van. Allemaal geld klopperij en beloftes die nooit worden nagekomen. Je deposit van $ 20000 of wat het maar zijn moge niet meer kunnen gebruiken ook al wordt er gesteld dat dit wel kan voor bv investeren.De banken blokkeren en traineren keihard de verzoeken tot opnames. Echt daar lusten de honden geen brood van als ik dat ramp verhaal lees
Citaat van: pjottr op dinsdag 8 maart 2011, 12:02:11
Echt daar lusten de honden geen brood van als ik dat ramp verhaal lees
Daarom adviseer ik dus : als het kan, ga voor dat 13a. Ok, beetje papierwerk maar als je hier toch bent...... waarom niet. Ik ga dit jaar het land niet uit dus kost het me maar 310 pesos voor de jaarlijkse "reunie" bij BI.
OK,PROBLEEM OPGELOST ZO TE ZIEN
Vanmiddag ben ik bij de Immigratie Dumaguete geweest en heb met de chief gesproken betreffende de vraagstelling in dit topic
Allereerst betreffende de jaarlijkse reports
Ik spreek allleen maar over de 13a, 13e en 13g visas !!
Iedereen die een 13a, 13e, of 13g visa heeft MOET zich elk jaar melden voor the "annual report'. GEEN UITZONDERINGEN :neeneenee: :neeneenee:
Vervolgens betreffende het feit dat er een aantal mensen nu nog zouden rondlopen op de :smiley-philippines: die op de achterkant van hun 13.......visa I-cards allleen een issue datum hebben staan.
De eerste I-cards die werden afgegeven waren (had ik moeten weten :jajaja:) een jaar geldig en daar stond geen valid until datum op.
Daarna is er een verzoek gekomen van de ambassades (op aandringen van de international chamber of commerce) van vele landen om de I-card geldig te maken voor een periode van 5 jaar.
De Commissioner van de BI :smiley-philippines: heeft daarmee ingestemd en een memorandum was alsnog verstrekt, waarin onder andere stond vermeld dat de bedoelde I-cards vanaf een daarin bepaalde datum (vergeten wanneer) voor 5 jaar geldig zouden worden.
Dus in mijn geval werd mijn eerste I-card in 2006 verstrekt en zou alleen geldig zijn tot 2007, maar aan mij werd destijds verteld om de BI in Mandauwe Cebu terug te bellen betreffende de nieuwe verval datum. Dat werd in mijn geval 2006 plus 5 jaar is 2011.
Dus de mensen die hun 13xxx I-card aan Pjottr lieten zien waarop GEEN VALID UNTIL DATUM stond vermeld, hadden dan waarschijnlijk de oude I-cards, en als zij dan nu nog beweren dat die betreffende I-cards langer geldig zijn als 5 jaar na de datum van issue dan snijden deze mensen zich behoorlijk in de vingers :jajaja:
Heb ik het fout ergens, gaarne uw correctie
De Klootzak :atyourservice: :atyourservice:
Lijkt me 'n duidelijk verhaal voor iedereen. Geen discussie mogelijk. Hier komt al 3 jaar ( 1x per jaar ) lang 'n Nederlander eten omdat ie z'n jaarlijkse "reunie" heeft met de BI. Hij woont al 16 jaar ergens hier op Mindanao..........
Tis allemaal niet zo moeilijk !!!!!
Memorandum Order No. RMA-2007-01
Validity of ACR I-Cards
Validity of ACR I-Cards: In consideration of the requests from various foreign chambers of commerce, this Bureau has extended the validity of the ACR I-Card under the following terms and conditions: 1.) Five years, 2.) Co-terminus and 3.) One Year.
--------------------------------------------------------------------------------
Memorandum Order No. RMA-2007-01
In consideration of the requests from various foreign chambers of commerce, this Bureau has extended the validity of the ACR I-Card under the following terms and conditions: 1.) Five years, 2.) Co-terminus and 3.) One Year.
Five (5) years for permanent residents and their dependents (with ACR and ICR holders) under the following visa categories:
a. Native-born
b. Section 13 and Sections 13(a) to 13(g), PIA, as amended
c. Republic Acts Nos. 7919 and 8274 (Alien Social Integration Act of 1995)
d. Executive Order No. 324 (series of 1998)
e. Note Verbale No. 903730 dated September 17, 1990 between Philippines and India
For one undergoing probationary period prior to his/her becoming a permanent resident, the validity of the ACR I-Card shall be co-terminus with the probationary period. If he/she qualifies to become a permanent resident, he/she shall apply for another ACR I-Card paying another US$50.00.
Co-Terminus with the validity of their approved visa for resident aliens who are categorized as temporary residents and whose visa were granted under the following:
a. BI Law instruction No. 33 (series of 1988)
b. BI Law instruction No. 13 (series of 1988)
c. BI Law Instruction No. 48 (series of 1988)
d. BI Memo Order No. ADD-01-038 (series of 2001)
e. BI Memo Order No. ADD-02-015 (series of 2002)
For one undergoing probationary period prior to his /her becoming a temporary resident, the validity of the ACR I-Card shall be co-terminus with the probationary period. If he/she qualifies to become temporary resident, he/she shall apply for another ACR I-Card paying another US$50.00.
One (1) year validity or as ACTUALLY GRANTED if the validity of the visa is less than one (1) year for the following visa categories:
a. Section 9(a) — Temporary Visitors — ACR & CRTV
b. Section 9(d) — Treaty Traders — ACR & CRTT
c. Section 9(f) — Students — ACR & CRTS
d. Section 9(g) — Pre-arranged employees — ACR & CRPE
e. All other visa categories which are required by law to register or for those who are exempted from immigration fees but opted to avail of the ACR I-Card.
The above-mentioned 5-year, co-terminus or 1 year validity, as the case may be, of the ACR I-Card shall be reckoned from the date of issuance of the ACR I-Card as actually appearing therein.
Prescinding the foregoing, the validity of the ACR I-Cards shall be automatically extended to 5 years for permanent residents and co-terminus with the visa for temporary residents reckoned from the date of issuance.
Provisions of the implementing guidelines of the ACR I-Card Project dated February 24, 2004 and the Memoranda and Issuances previously issued which are inconsistent herein are deemed amended or superseded otherwise they remain valid and effective.
The Implementing Guidelines of the ACR I-Card project dated February 24, 2004 shall be amended or revised accordingly.
Furnish copy of this Memo to the Chief, Alien Registration Division (ARD), Chief, Accounting Division, Chief, Cash Section, Chief Supervisor, NAIA I & II.
April 2, 2007
Roy M. Almoro
OIC Commissioner
Copy Furnished:
DOJ
UP Law Center
Copyright © 2007-2008 Bureau of Immigration, Philippines. All rights reserved | ionriveraâ,,¢
Citaat van: pjottr op dinsdag 8 maart 2011, 11:56:56
Ik ontving heden mijn nieuwe ACR Tevens heb ik Immigratie wat vragen gesteld.
Op mijn 1e kaart stond GEEN expiratie datum.Bij immigratie zeiden ze dat dit vaak gebeurd als het een 1e kaart betreft
Op mijn 2e kaart staat wel een exp datum
Ook staat er op achter visa: permanent. Het visum is permanent zolang het duurt. Kom hier nader op terug
De kaart is 5 jaar geldig
Jaarlijkse meldingsplicht blijft van kracht
Na 10 jaar val je onder een andere registratie vlgs het buro maar je blijft je kaart elke 5 jaar vernieuwen. De meldingsplicht zou dan vlgs de heren vervallen. Nu dat zien we tegen die tijd wel weer
Bij de heren die mij zeiden een permanente kaart en /of visum te hebben werd mij op het buro gezegd dat dit nonsense is. Ik vrees dus dat die mensen in de war zijn en daardoor zich niet melden jaarlijks en ook hun kaart niet verlengen. Eigenwijs zoals ze zijn blijven ze volhouden dat ik ongelijk heb.Prima bekijk het dan maar. Consquenties zijn niet voor mij.
Met permanent zolang het duurt het volgende
Ik heb gevraagd wat er gebeurd als mijn partner overlijdt. Antw: Dan moet dat gemeld worden aan het Buro en dat wordt geregistreerd. Er gebeurd met je visum NIETS.Blijft gewoon geldig Wel word je dan onder een andere registratie code geregistreerd. Hertrouw je weer dan wordt de huidige 13A registratie weer van kracht.
Wat gebeurd er als je te maken hebt met separatie en of echtscheiding.
Bij separation dus uit elkaar gaan zonder echtscheiding kun je bij de rechter validiteit (legal separation) aanvragen. Als dit wordt gehonoreerd dan val je onder een andere registratie code maar je verblijfsvergunning vervalt NIET.
Vraag je niks aan bij de rechter dan ben je voor het systeem gewoon gehuwd.Blijft je 13 A van kracht.
Je visum raak je kwijt als je na het uit elkaar gaan een ex treft die een bezwaar tegen jouw visum indient bij het buro.
Zonder pardon wordt je visum dan gecancelled. Dus dat is wat ik bedoel met permanent zolang het duurt.
Zie hier de hypocrisie van het systeem. Legal separation kan wel maar echtscheiden niet. Het enige verschil is dat je hier niet kunt hertrouwen als je dat dan nog zou willen.
Als iemand in eigen land bijvoorbeeld Ned een echtscheiding aanvraagd dan kun je in de Filipijnen bij de rechter erkenning aanvragen.
De rechter zal dit alleen honoreren bij een eenzijdige aanvraag van de foreigner. Doen beide partners dat samen in het buitenland dan zal de Filipijnse rechter de scheiding niet erkennen en blijf je dus getrouwd en behoud je gewoon je 13 A tenzij je een legal separation aanvraagt natuurlijk
Zo werd mij het uitgelegd
Juist, zo is het precies