Zijn er mensen die ervaring hebben met deze vliegtuigmaatschappij ... in het bijzonder de overstap in london ?
:hoedjeaf:
Al verschillende malen gebruik van gemaakt en best tevreden.
Greetz
Ruff Rider
Is bij mij al 25 jaar geleden dat ik met BA via Londen naar manila vloog, en voor zover ik me nog herrinner liep alles gesmeerd. Als er dingen vreselijk fout waren gegaan had ik dat vast wel onthouden :biggrinn:
Paar keer mee gevlogen in een vorig leven en was best ok :thumb:
De mooiste vlucht van m'n leven was met BA :applaus:. Was helaas niet naar de ph.
London staat bekend om zijn lost luggage. Het kan chaotisch zijn als je naar een andere terminal moet, ik weet niet of dat ook in jouw geval zo is. Dan moet je vaak met de bus, duurt dus een tijdje. Verder spreekt men er engels met een accent, rijd men aan de verkeerde kant van de weg en regent het er vaak. Ik kan het zo in het rijtje van slechtste vliegvelden ter wereld plaatsen. :applaus: Verder is BA ongeveer hetzelfde als KLM, niet slecht maar ook niet de beste.
Citaat van: Bulldozer op vrijdag 28 juni 2013, 07:15:34
London staat bekend om zijn lost luggage. Het kan chaotisch zijn als je naar een andere terminal moet, ik weet niet of dat ook in jouw geval zo is. Dan moet je vaak met de bus, duurt dus een tijdje. Verder spreekt men er engels met een accent, rijd men aan de verkeerde kant van de weg en regent het er vaak. Ik kan het zo in het rijtje van slechtste vliegvelden ter wereld plaatsen. :applaus: Verder is BA ongeveer hetzelfde als KLM, niet slecht maar ook niet de beste.
Dat zeggen ze van ons ook :biggrinn:
Mijn ervaring is hetzelfde als buldozer.
chaotisch, druk, vaak onvriendelijk en molenpaarden als stewardessen.
Ik heb het niet zo op met Heatrow en BA nee :negatief:
en je bent een paar uur langer onder weg .
Yes " my Dear " , B.A. is best te pruimen , maar de airport , forget it samen met charles De Gaule in parijs . Een doolhof , onvriendelijk , groot en soms vuil.
OOK VERLOREN bagagge . Voor mij is schiphol de beste in de rij . Moet je een stop maken , dan Singapore of kuala lumpur . In hong kong is alles dicht s'nachts .
Vlieg de laatste jaren met etihad , maar dit was de laatste keer . :negatief:
Citaat van: the boy from bagacay op zondag 11 augustus 2013, 18:35:43
Yes " my Dear " , B.A. is best te pruimen , maar de airport , forget it samen met charles De Gaule in parijs . Een doolhof , onvriendelijk , groot en soms vuil.
OOK VERLOREN bagagge . Voor mij is schiphol de beste in de rij . Moet je een stop maken , dan Singapore of kuala lumpur . In hong kong is alles dicht s'nachts .
Vlieg de laatste jaren met etihad , maar dit was de laatste keer . :negatief:
Heathrow.................. :mauer: :ziek: :shoot13lj7:
Wat was er mis met Etihad?
Citaat van: daf105paccar op zondag 11 augustus 2013, 23:30:32
Wat was er mis met Etihad?
Vlieg maar eens met Cathay, dan zal je het verschil snel merken :jajaja:
-meer, beenruimte
-ruimere toestellen
-korter onderweg
-geen stop van 3 uur of langer in Abu-Dhabi
Kortom, meer komfort.
Citaat van: Rich op maandag 12 augustus 2013, 00:03:40
Citaat van: daf105paccar op zondag 11 augustus 2013, 23:30:32
Wat was er mis met Etihad?
Vlieg maar eens met Cathay, dan zal je het verschil snel merken :jajaja:
-meer, beenruimte
-ruimere toestellen
-korter onderweg
-geen stop van 3 uur of langer in Abu-Dhabi
Kortom, meer komfort.
:agreed: is zeker 50-100 euro meer waard als je een extratje comfort wil hebben
Ik heb gevlogen met klm (7x) , etihad(3x) , quantas(1x) , Cathay(2x) en Singapore airlines (2x).
Inderdaad Cathay en Singapore zijn mijn favoriten . Vroeger was klm super , nu moeten ze tegenwoordig een stopover maken op een aziatisch (buur)land wegens de torenhoge landingsrechten .
Etihad , de laatste keer was het eten niet te vreeten , screen stuk . Voorlaatste keer , meegemaakt dat een klote Arabier zich superieur waant aan de pinay .
Quantas , eten , down under ( hehehe), lange stopover in hong .
Moest Singapore airlines hun prijzenpolitiek herzien , direkt !
Naar het schijnt is quatar airlines en thai airways goed , weet het niet . Volgend jaar vlieg ik met de thai , we zien wel .
Maar zeker geen etihad meer !!! :negatief: :negatief: :negatief: :negatief: :negatief: :negatief:
5 maal met Etihad gevolgen en totaal geen klachten
Voordelen van Etihad voor mij:
- Brussel - Abu Dhabi - Manila = slechts 1 tussenstop
- lange vlucht wordt bijna op de helft in 2 gedeeld
- tussenstop van 3 uur = niet te lang en niet te kort
- meestal gunstig geprijsd
Heb ook met verschillende andere maatschappijen gevlogen en hier ook totaal geen klachten, maar verkies momenteel Etihad om de vermelde redenen. Maar ja misschien ben ik te gemakkelijk of heb ik een roze bril op t.o.v luchtvaartmaatschappijen :lachen:
ja , gunstig geprijsd . En daar gaan we meestal voor :lachen:.
zal etihad weer met een promotie-prijs-campagne komen in de 2de helft van augustus?
vorige 2 jaar was dat telkens het geval
Heb enkele maanden geleden met Etihad gevlogen Bru-abu dhabi - Hong Kong en van Manila - abu dhabi - Bru.
Van Bru-abu dhabi was het vervelendste dat aan de raamkant 3 zitplaatsen zijn i.p.v. 2 zitplaatsen. En ik zat natuurlijk tussen geplakt tussen 2 "arabieren". Voor derest vond ik alles goed meevallen.
Screens hebben allemaal gewerkt en eten tja daar moet men geen 3 *** verwachten.
Bij ene vliegtuig kan je gsm/smartphone/tablet,... opladen via USB aansluiting en bij andere niet (bij Etihad).
Begin september vertrek ik terug met Etihad richting naar mijn toekomstige asawa babae :thumb: (trouwen doen we in de toekomst in België als haar visa goedgekeurd is)
Groetjes,
Walter
Citaat van: the boy from bagacay op maandag 12 augustus 2013, 11:29:49.
Moest Singapore airlines hun prijzenpolitiek herzien , direkt !
De stewardessen aan boord van de vliegtuigen van Singapore airlines zullen wel altijd tot de verbeelding blijven spreken van passagiers wereldwijd..
Maar afgezien van genoemde "Singapore girl" en het Givenchy tasje met sokjes en een tandenborstel dat je krijgt op een intercontinentale vlucht is er niets bijzonders aan deze luchtvaartmaatschappij.
Op een recente vlucht met Alitalia smolten de dames in mijn omgeving weg van de sexy Italiaanse stewards en daar vond ik nu niets aan.
Alles is dus subjectief zullen we maar zeggen.
BA is voor mij prima, via HKG in combinatie met Cathay beetje duur, maar in combinatie met een low cost best te doen.
Heathrow heb ik niet echt slechte ervaringen, behalve ook een stukje lost luggage, al was dat mijn eigen fout (jas met gsm in laten hangen waar ik eerst een pintje dronk vooraleer terug naar BRU te vliegen ... mijn GSM ligt er na twee jaar dus nog ....)
BRU - LHR en een dagje London shoppen en dan LHR - HKG - :smiley-philippines: is voor mij ook altijd leuk....