Bij leven en gezondheid hoop ik over 16 maanden mijn AOW te krijgen en was/ben ik van plan om naar de Filipijnen te verhuizen.
Nu lees en hoor ik de laatste tijd veel over het woonlandbeginsel.
Betekend dit dat ik dan maar 50% van mijn AOW uitbetaald krijg?
Heeft een klein pensioen daar ook nog mee te maken? positief of negatief?
Mocht dat zo zijn ,zou dat betekenen , alleenstaande AOW is ongeveer zo'n â,¬950,00 :50% = â,¬475,00 netto per maand.
Dan kan ik in ieder geval beginnen mijn zolder op te gaan ruimen, en alvast een kleine 100 bloempotten gaan kopen. :confused2:
Zover ik weet is het woonlandbeginsel voor AOW ( nog ) Niet van toepassing. Maar ja dat gaat er binnen een aantal jaren voor AOW ook wel aankomen vrees ik :negatief: Als je geluk heb ontspring je de dans Peldoman :lachen:
En als je eenmaal het volle bedrag krijgt worden bestaande gevallen, veelal ongemoeid gelaten :congratualtionsis0:
Toen ik 14 jaar oud was wilde ik graag zo snel mogelijk 16 jaar worden, kon ik brommer rijden, toen kwam 18 jaar om te mogen autorijden.
Vanaf mijn 50e jaar wil ik dolgraag weer wat jonger zijn.
Vanaf nu dus maar weer zo snel mogelijk 65 +3mnd willen worden.
Ach ja, zal wel zo moeten allemaal.
wauw, das proper.. je betaald je levenlang, dan krijg je een vergoeding (lees aalmoes) net genoeg om niet te sterven in :nederlandsevlag: , wil je dan ergens heen waar je ermee kunt leven pikken ze er 50% van in. Toffe regering bij mijn noorderburen zou ik zeggen, als dat er door komt. :negatief:
Citaat van: gosternokke op maandag 2 december 2013, 21:56:36
Zover ik weet is het woonlandbeginsel voor AOW ( nog ) Niet van toepassing. Maar ja dat gaat er binnen een aantal jaren voor AOW ook wel aankomen vrees ik :negatief: Als je geluk heb ontspring je de dans Peldoman :lachen:
En als je eenmaal het volle bedrag krijgt worden bestaande gevallen, veelal ongemoeid gelaten :congratualtionsis0:
Ik heb zeker iets gemist dan :confused2:
Waar geldt dat woonlandbeginsel dan nu al voor ?
In ieder geval voor AOW en WAO niet.
Vraag daarbij is hoe willen ze dat berekenen, want dan moeten ze wel alles meenemen aan kosten en voordelen.
Ik heb dan zo het grijze vermoeden dat ze er niet ver mee komen.
laten ze ook maar iets weg dan kun je er donder op zeggen dat daar bezwaar tegen gemaakt wordt.
Overigens voor diegene die een WAO hebben met cronische ziekte:
De extra toeslag voor chronische ziekten gold tot dusver enkel voor Nederlandse ingezetene maar dat is veranderd, men kan nu ook die toeslag in het buitenland krijgen met terugwerkende kracht. tot (ik meen 2004).
Ik weet echter niet of dit automatisch gebeurd of dat men er een verzoek voor in moet dienen.
In ieder geval ligt er een rechtelijke uitspraak voor dienomtrent.
Woonland beginsel was voor de anw bedoelt, maar zoals altijd zijn ze weer teruggefloten door de europese unie.
Zo ook bij de extra toelage aow enz. enz
Dus ik zou zeggen maak je niet druk en ga lekker door met voorbereiden.
Zet alles op een rijtje wat je moet doen, van extra bankkaarten tot uitschrijving gemeente.
Zorg dat je klaar bent als je gaat zodat je niet hals over kop weer even terug moet zoals ik.
Overzicht met landen waar u uw uitkering mee naartoe kunt nemen
Hier vindt u een overzicht met de landen waar u uw uitkering mee naartoe kunt nemen:
Ik woon of ga wonen in: Ziektewet- of zwangerschapsuitkering WAO- of WIA-uitkering landenfactor vervolg-uitkering WGA* WAZ-uitke-ring Toeslag op mijn uitkering
Argentinië Ja Ja 0,7 Ja Nee
Aruba Ja Ja 0,6 Ja Nee
Australië Ja Ja 1 Ja Nee
België Ja Ja nvt Ja Nee
Belize Ja Ja 0,6 Ja Nee
Bolivia Ja** Ja** 0,6 Ja** Nee
Bosnië en Herzegovina Ja Ja 0,5 Nee Ja
Botswana Ja** Ja** 0,5 Ja** Nee
Brazilië Ja** Ja** 0,9 Ja** Ja**
Bulgarije Ja Ja nvt Ja Nee
Canada Nee Ja 1 Ja Ja
Chili Ja Ja 0,8 Ja Ja
Costa Rica Ja** Ja** 0,6 Ja** Nee
Cyprus Ja Ja nvt Ja Nee
Denemarken Ja Ja nvt Ja Nee
Duitsland Ja Ja nvt Ja Nee
Ecuador Ja Ja 0,5 Ja Nee
Egypte Ja Ja 0,4 Ja Nee
Estland Ja Ja nvt Ja Nee
Filippijnen Ja Ja 0,5 Ja Nee
Finland Ja Ja nvt Ja Nee
Frankrijk Ja Ja nvt Ja Nee
Gambia Nee Ja** 0,3 Nee Nee
Griekenland Ja Ja nvt Ja Nee
Hongarije Ja Ja nvt Ja Nee
Hongkong Ja Ja 0,7 Ja Nee
Ierland Ja Ja nvt Ja Nee
India Nee Ja 0,4 Ja Nee
Indonesië Ja Ja 0,7 Ja Nee
Israël Ja Ja 0,9 Ja Ja
Italië Ja Ja nvt Ja Nee
Japan Ja Ja 1 Ja Nee
Jordanië Ja Ja 0,8 Ja Nee
Kaapverdië Ja Ja 0,9 Ja Ja
Kosovo Ja Ja 0,6 Ja Nee
Kroatië Ja Ja 0,7 Ja Ja
Letland Ja Ja nvt Ja Nee
Liechtenstein Ja Ja nvt Ja Nee
Litouwen Ja Ja nvt Ja Nee
Luxemburg Ja Ja nvt Ja Nee
Macedonië Ja Ja 0,4 Nee Nee
Mali Nee Nee 0,6 Nee Nee
Malta Ja Ja nvt Ja Nee
Marokko Ja Ja 0,6 Ja Ja
Monaco Ja Ja 1 Ja Nee
Montenegro Ja Ja 0,5 Nee Ja
Nederlandse Antillen Ja**** Ja**** 0,7 Ja**** Nee****
Nieuw-Zeeland Ja Ja 0,9 Ja Ja
Noorwegen Ja Ja nvt Ja Nee
Oostenrijk Ja Ja nvt Ja Nee
Pakistan Nee Nee 0,4 Nee Nee
Panama Ja Ja 0,6 Ja Nee
Paraguay Ja Ja 0,5 Ja Nee
Polen Ja Ja nvt Ja Nee
Portugal Ja Ja nvt Ja Nee
Roemenië Ja Ja nvt Ja Nee
Servië Ja Ja 0,5 Nee Ja
Slovenië Ja Ja nvt Ja Nee
Slowakije Ja Ja nvt Ja Nee
Spanje Ja Ja nvt Ja Nee
Suriname Ja Ja 0,7 Ja Nee
Thailand Ja Ja 0,5 Ja Nee
Tsjechië Ja Ja nvt Ja Nee
Tunesië Ja Ja 0,4 Ja Ja
Turkije Ja Ja 0,6 Ja Nee ***
Uruguay Ja Ja 0,8 Ja Nee
Verenigd Koninkrijk (Groot-Brittannië, Noord-Ierland en Gibraltar, Isle of Man, Guernsey, Jersey, Alderney, Herm, Jethou) Ja Ja nvt Ja Nee
Verenigde Staten van Amerika Nee Ja 1 Ja Ja
IJsland Ja Ja nvt Ja Nee
Zuid-Afrika Ja Ja 0,7 Ja Nee
Zuid-Korea Ja Ja 0,7 Ja Ja
Zweden Ja Ja nvt Ja Nee
Zwitserland Ja Ja nvt Ja Nee
* Uw uitkering wordt vermenigvuldigd met deze factor.
**Naar deze landen kunt u sinds 1 juli 2012 uw uitkering niet meer meenemen.
***Onder bepaalde voorwaarden kunt u de toeslag meenemen. Neem voor meer informatie contact met ons op.
****Inclusief Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Exclusief Aruba.
Ik zie geen AOW staan , dus het zal dan wel alleen voor deze uitkeringen gelden.
Je hebt er geen bronvermelding bij gezet maar ik neem aan dat het van de UWV afkomt.
Die regelt de AOW niet dat doet de SVB.
Een link naar de door jouw gegeven page zou ik wel op prijs stellen om eens te zien hoe ze aan die percentages komen.
Klopt komt van het UWV. http://www.uwv.nl/Particulieren/internationaal/zwevend/overzicht_landen_waar_uw_uitkering_mee_naartoe_kunt_nemen.aspx
Maar ik heb even met de SVB gebeld, en ze bevestigen toch mijn vraag, Ja dat klopt , wij mogen
niet de hele AOW uitbetalen naar sommige landen.
Dat kon ik op hun site nalezen vertelde ze mij.
Er wordt zowieso loonheffing ingehouden op de AOW maar dat is met uitkeringen ook het geval. daar valt overigens juridisch momenteel weinig aan te tornen.
Wat de SVB daarnaast nog zou kunnen bedoelen met "we mogen niet de gehele AOW uitbetalen naar sommige landen", vraag ik me dan toch af.
Citaat van: Ronny55 op maandag 2 december 2013, 22:06:23
wauw, das proper.. je betaald je levenlang, dan krijg je een vergoeding (lees aalmoes) net genoeg om niet te sterven in :nederlandsevlag: , wil je dan ergens heen waar je ermee kunt leven pikken ze er 50% van in. Toffe regering bij mijn noorderburen zou ik zeggen, als dat er door komt. :negatief:
Ja das allemaal bedoeld om de export van uitkeringen in te dammen Ronny. het probleem doet zich in nederland eigenlijk al lang voor, dat gepensioeneerden naar het buitenland verkassen, lees naar goedkopere landen, vroeger veelal Spanje en Portugal. Nu vaak Turkye , Egypte of zelf Thailand en Costa Rica.
En dat probleem word jaarlijks groter, en massaler en daarmee ook de bedragen die de Nederlandse economie aan zen neus voorbij ziet gaan.
Dus zie het maar als een soort strafkorting. Voor de goede orde AOW is een staatspensioen, wat uit de pot algemene middelen komt,en niet zoals een bedrijfspensioen dat door pensioenfondsen word betaald,
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/wonen_buitenland/index.jsp
Dromen die vervliegen , daar heb je dan voor gewerkt en betaald in je leven.
Inmiddels even naar die link gekeken, maar aangaande de filippijnen zou dan de uitkering met 0,5% vermeerderd moeten zijn.
Diegene die dus een uitkering WAO/WIA hebben zouden dat moeten kunnen bevestigen. :weetikniet: Ik heb het in ieder geval nog niet vernomen.
Daarnaast zijn toeslagen dus niet mee te nemen naar de filippijnen, welke in mij bekende gevallen dus wel het geval is(er is wel om verzocht in bezwaarschriften).
Ik heb het ernstige vermoeden dat men de boot afhoudt als het kan en aldus met 2 maten meet bij het UWV.
Citaat van: peldoman op dinsdag 3 december 2013, 11:01:59
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/wonen_buitenland/index.jsp
Dromen die vervliegen , daar heb je dan voor gewerkt en betaald in je leven.
Nou nee dit is een algemeen bekend gegeven dat 2% van de aow wordt gekort over de jaren dat je in het buitenland verblijft alvorens aow gerechtigd te zijn.
Dien aangaande is er dus niks nieuws onder de zon.
Men heeft dan overigens wel eenmalig de gelegenheid om zich vrijwillig voor de aow door te verzekeren bij het SVB.
Maar dat is een dure oplossing.
Indien je op de link klikt dan kun je filippijnen als woonland invullen en dan krijg je dus de volgende tekst:
Uw AOW-pensioen wordt uitbetaald
Als u woont in dit land, kunt u uw AOW-pensioen met eventuele toeslag (blijven) ontvangen, zolang u aan de voorwaarden voldoet. U blijft in dit land recht houden, omdat er een verdrag is gesloten met afspraken over de controle op het recht op uitkeringen.
Er zijn nog andere factoren die gevolgen kunnen hebben voor de hoogte van uw of AOW-pensioen. Wij raden u daarom aan om contact op te nemen met de SVB als u van plan bent om naar dit of een ander land te verhuizen.
nederland heeft een verdrag met de filippijnen omtrent sociale uitkeringen vandaar.
UWV doet de uitkeringen, SVB de AOW.
Als je naar de Filipijnen gaat verhuizen krijg je nog maar 50% van je AOW uitbetaald.
Blijf je niet langer dan 8 maanden daar, en hou je hier een adres aan blijft het bedrag volledig, maar
dan moet je wel 4 maanden terug naar Nederland.
Plus de controle die je dan eventueel krijgt.
Citaat van: peldoman op dinsdag 3 december 2013, 11:16:05
UWV doet de uitkeringen, SVB de AOW.
Als je naar de Filipijnen gaat verhuizen krijg je nog maar 50% van je AOW uitbetaald.
Blijf je niet langer dan 8 maanden daar, en hou je hier een adres aan blijft het bedrag volledig, maar
dan moet je wel 4 maanden terug naar Nederland.
Plus de controle die je dan eventueel krijgt.
Waar haal je die gegevens vandaan dat je nog maar 50% AOW krijgt?
Als je nu naar de phils verhuist terwijl je nog maar 40 bent wellicht wel ja, maar dan kun je wel zelf voor andere dekking zorgen toch? Kwestie van afwegingen maken, je betaald dan immers ook geen AOW premie meer.
Controle in de phils is niets minder dan 1x per jaar een bewijs van in leven zijn invullen en that's it. dat geldt ook voor de uitkeringen.
Thailand forum.
Titel: Re: Woonlandbeginsel AOW ?
BerichtGeplaatst: Zaterdag 05 Januari 2013, 16:19
Offline
Expat
Expat
Gebruikers-avatar
Geregistreerd: Dinsdag 05 Juni 2007, 03:29
Berichten: 7268
Woonplaats: Sakon Nakhon
Lokale tijd: Tuesday 03 December 2013, 17:31
Dat woonlandbeginsel was een 'hobby' van de PVV. Waar ook wat VVD'ers wel oren naar hadden. Maar lang niet de meerderheid in die partij. Het CDA wijst het woonlandbeginsel voor meer uitkeringen af hoewel dat niet zoveel zegt gezien hun faam in onbetrouwbaarheid.
De progressieve partijen wijzen het allemaal af.
Ik verwacht daarom ook dat het zal blijven bij de eenmaal ingevoerde kortingen op een paar kleine uitkeringen. De mensen die nu door die korting worden getroffen zijn in meerderheid geen mensen die daarom zouden moeten terugkeren naar Nederland.
Als WAO/WIA en AOW worden getroffen door een woonlandbeginsel dan kunnen velen het financieel niet langer bolwerken in het buitenland en zullen terug moeten. Om daar hun uitkering aan te vullen met een bijstandsuitkering.
Immers, velen hebben maar een gedeeltelijke WAO of een AOW'tje met korting vanwege hun verblijf in het buitenland zodat die AOW niet volledig is opgebouwd. Allemaal a.s. bijstandstrekkers. Ook allemaal grote zorggebruikers vanwege hun WAO-handicap en/of hun leeftijd. En zich allemaal inschrijvend voor een sociale huurwoning en die met voorrang toegewezen krijgen vanwege hun handicap of leeftijd.
Zullen starters met lage inkomens niet leuk vinden....
Nee, dit kabinet zal er niets aan doen en als dit kabinet binnen 2 jaar weer valt zoals gebruikelijk dan denk ik niet dat er een kabinet PVV-VVD mogelijk is.... :happyno:
Ik weet niet of ik dit mag plaatsen, bericht van een ander forum?
Mja dat is een mening op een ander forum en dus niet te verwarren met feiten.
Een sociaal verdrag kan daarnaast per land ook nog verschillen en Thailand is de filippijnen nu eenmaal niet.
Aangaande die mening speelt overigens wel het feit dat als al die uitkeringstrekkers en AOWers terug moeten keren dat het de :nederlandsevlag: veel meer gaat kosten dan het te laten zoals het is nog afgezien van het feit dat de :eu: een dergelijk woonlandbeginsel zal terug fluiten vanwege discirminatie naar woonland.
Verder nog afgezien van het feit dat er nederlandse rechten zijn opgebouwd en niet de rechten in het woonland.
Allemaal erg onduidelijk wat ik kan vinden op het internet.
Daarom was mijn vraag ook, weet iemand hier het fijne van?
Ga er maar van uit dat info verkregen op de sites van UWV en SVB redelijk kloppen.
Bij UWV kan er enkel sprake zijn van achterstallige/achterhaalde info. de SVB is redelijk up to date.
Praktijk is dat er hier honderden gepensioneerden zijn waar o.a. ik contact mee hebben, en daar spelen de geopperde zaken nogthans geen rol.
Suc6 nog verder
Citaat van: peldoman op dinsdag 3 december 2013, 10:34:13
Klopt komt van het UWV. http://www.uwv.nl/Particulieren/internationaal/zwevend/overzicht_landen_waar_uw_uitkering_mee_naartoe_kunt_nemen.aspx
Maar ik heb even met de SVB gebeld, en ze bevestigen toch mijn vraag, Ja dat klopt , wij mogen
niet de hele AOW uitbetalen naar sommige landen.
Dat kon ik op hun site nalezen vertelde ze mij.
Kan nooit want de AOW heeft NIETS te maken met het woonlandbeginsel.
AOW is een opgebouwd ouderdomspensioen.
Inderdaad wordt het woonlandbeginsel wel toegepast op de :smiley-philippines: sedert 1 juli 2012 voor de uitkeringen met ook daaronder een aantal uitzonderingen.
Ik ken een :smiley-philippines: vrouw die kreeg eerst 1200 euros ANW en nu 600 euros......
Ook voor de WAO zijn er enkele uitzonderingen.....
Degene die bij de SVB met u heeft gesproken weet er dan ook geen fluit van af............. :negatief: :negatief:
Hier wat meer en lees duidelijk wat er betreffende de
AOW staat omschreven zoadat men njiet de zaken door de war moet halen en paniek in het kippenhok gaat schoppen...........
(http://www.beekieforum.nl/vlokje/Pasen/paasdiversen/kippenhok.jpg)
http://loonzaken.sdu.nl/thema/e3b651c6-2f58-4137-941f-80279dc93095.xml/Vanaf%201%20juli%202012%20woonlandbeginsel%20in%20de%20sociale%20zekerheid.html
Ik zou dan graag willen vernemen van den heer Peldoman waar op de site van de SVB-AOW-Homepage staat omschreven dat de SVB NIET de gehele AOW uitbetaalt voor sommige landen........... :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp:
Voor de :smiley-philippines:............
http://www.svb.nl/int/nl/aow/additioneel/definitief_export_aa.jsp
De :smiley-philippines: is een verdragsland onder de BEU regeling en een hoop :smiley-philippines: die in Nederland werken hebben hiervoor ook gevochten om hun AOW te mogen meenemen als ze na hun 65ste verjaardag naar de :smiley-philippines: willen terugkeren.
op deze site http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/wonen_buitenland/
De SVB mag niet altijd het volledige bedrag aan AOW-pensioen uitbetalen, als u langere tijd buiten Nederland gaat wonen.
Het is geenszins mijn bedoeling onrust in het kippenhok te veroorzaken, maar de Nederlandse vos kan sluw en gemeen zijn.
En aangezien ik ook in dat kippenhok zit zou ik erg graag het juiste antwoord willen hebben.
Ik denk bananacreek dat je dat antwoord bij deze nu gegeven hebt, waarvoor mijn dank.
Kan nu rustig op stok!
Citaat van: peldoman op dinsdag 3 december 2013, 13:20:54
op deze site http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/wonen_buitenland/
De SVB mag niet altijd het volledige bedrag aan AOW-pensioen uitbetalen, als u langere tijd buiten Nederland gaat wonen.
Het is geenszins mijn bedoeling onrust in het kippenhok te veroorzaken, maar de Nederlandse vos kan sluw en gemeen zijn.
En aangezien ik ook in dat kippenhok zit zou ik erg graag het juiste antwoord willen hebben.
Ik denk bananacreek dat je dat antwoord bij deze nu gegeven hebt, waarvoor mijn dank.
Kan nu rustig op stok!
Ja maar hier staat omschreven:
Gaat u buiten Nederland wonen of werken voordat u uw AOW-leeftijd heeft?Elk jaar dat je in Nederland woont/of werkt bouw je 2% van de AOW pensioen op.
Dus als je vroegtijdig voordat je 65 wordt in het buitenland gaat wonen dan verlies je 2% per jaar.
Dus iemand die tien jaar in het buitenland heeft gewoond wordt met
10 x 2% = 20% gekort van zijn AOW later.
CitaatDien aangaande is er dus niks nieuws onder de zon.
Men heeft dan overigens wel eenmalig de gelegenheid om zich vrijwillig voor de aow door te verzekeren bij het SVB.
Maar dat is een dure oplossing.
Correct, maar ik kwam in 1989 in aanmerking om alsnog "verplicht verzekerd" te worden door een bepaalde overgangsregeling maar dan moesten wel de premies betaald worden vanaf de dag dat ik uit Nederland vertrok en ook dat eindigde in het jaar 2000... :negatief: :negatief:
Bij de aanvraag van mijn AOW moest ik dat wel even aantonen en gelukkig had ik al die papieren netjes bewaard..... :happy: :happy:
Ben de naam van de (overgangs) regeling vergeten en moet het nog ergens hebben liggen...maar heb een hangover nu na 11 SML gisteravond..........dus.....
[yt=640,505]222zd1LdOKE [/yt]
(http://th08.deviantart.net/fs71/PRE/i/2010/323/c/8/san_mig_light_by_marphyg-d33552h.jpg)
Citaat van: Amice op dinsdag 3 december 2013, 00:01:58
Citaat van: gosternokke op maandag 2 december 2013, 21:56:36
Zover ik weet is het woonlandbeginsel voor AOW ( nog ) Niet van toepassing. Maar ja dat gaat er binnen een aantal jaren voor AOW ook wel aankomen vrees ik :negatief: Als je geluk heb ontspring je de dans Peldoman :lachen:
En als je eenmaal het volle bedrag krijgt worden bestaande gevallen, veelal ongemoeid gelaten :congratualtionsis0:
Ik heb zeker iets gemist dan :confused2:
Waar geldt dat woonlandbeginsel dan nu al voor ?
In ieder geval voor AOW en WAO niet.
Vraag daarbij is hoe willen ze dat berekenen, want dan moeten ze wel alles meenemen aan kosten en voordelen.
Ik heb dan zo het grijze vermoeden dat ze er niet ver mee komen.
laten ze ook maar iets weg dan kun je er donder op zeggen dat daar bezwaar tegen gemaakt wordt.
Overigens voor diegene die een WAO hebben met cronische ziekte:
De extra toeslag voor chronische ziekten gold tot dusver enkel voor Nederlandse ingezetene maar dat is veranderd, men kan nu ook die toeslag in het buitenland krijgen met terugwerkende kracht. tot (ik meen 2004).
Ik weet echter niet of dit automatisch gebeurd of dat men er een verzoek voor in moet dienen.
In ieder geval ligt er een rechtelijke uitspraak voor dienomtrent.
Ik kreeg vorige week tot mijn verbazing twee bedragen van 350 euro en een bedrag van 336 euros (WTCG vergoeding (Wet Tegemoetkoming Chronisch Zieken en Gehandicapten) omdat ik chronisch ziek ben...(geheel correct)........ :crazy: :crazy: :crazy:
Mijn belastingadviseur in Tilburg zei: De vergoeding is ONBELAST (dit zijn geen belaste inkomsten)... :thumb: :thumb:
Betreffende de terugwerkene kracht.......daar moet ik MEER van weten.... :applaus: :applaus:
:congratualtionsis0: Kunje toch weer een klein deurtje mee intrappen lijkt me!
Hoe kan dat nou weer dat jij dat krijgt Bananacreek ? Nou ja tis je gegund daar niet van van :lachen:
maar mijn oude moeder die kreeg het ook zo een vergeoding voor chronisch zieken en toen zeg ze tegen mij hoe weten ze nou dat ik chronisch ziek ben ?
Dus ik het bijgesloten foldertje gaan lezen , de zorgverzering bepaald aan de hand van de geconsumeerde medicijnen of iemeand chronisch ziek is.
Maar ik neem toch aan dat U niet bij een :nederlandsevlag: zorgverzekering zit :weetikniet:
Ik heb last van chronische politieke angsten.
Heb ik daar dan ook recht op?
Zo ja waar kan ik me melden?
Citaat van: bananacreek op dinsdag 3 december 2013, 14:12:49
Citaat van: Amice op dinsdag 3 december 2013, 00:01:58
Citaat van: gosternokke op maandag 2 december 2013, 21:56:36
Zover ik weet is het woonlandbeginsel voor AOW ( nog ) Niet van toepassing. Maar ja dat gaat er binnen een aantal jaren voor AOW ook wel aankomen vrees ik :negatief: Als je geluk heb ontspring je de dans Peldoman :lachen:
En als je eenmaal het volle bedrag krijgt worden bestaande gevallen, veelal ongemoeid gelaten :congratualtionsis0:
Ik heb zeker iets gemist dan :confused2:
Waar geldt dat woonlandbeginsel dan nu al voor ?
In ieder geval voor AOW en WAO niet.
Vraag daarbij is hoe willen ze dat berekenen, want dan moeten ze wel alles meenemen aan kosten en voordelen.
Ik heb dan zo het grijze vermoeden dat ze er niet ver mee komen.
laten ze ook maar iets weg dan kun je er donder op zeggen dat daar bezwaar tegen gemaakt wordt.
Overigens voor diegene die een WAO hebben met cronische ziekte:
De extra toeslag voor chronische ziekten gold tot dusver enkel voor Nederlandse ingezetene maar dat is veranderd, men kan nu ook die toeslag in het buitenland krijgen met terugwerkende kracht. tot (ik meen 2004).
Ik weet echter niet of dit automatisch gebeurd of dat men er een verzoek voor in moet dienen.
In ieder geval ligt er een rechtelijke uitspraak voor dienomtrent.
Ik kreeg vorige week tot mijn verbazing twee bedragen van 350 euro en een bedrag van 336 euros (WTCG vergoeding (Wet Tegemoetkoming Chronisch Zieken en Gehandicapten) omdat ik chronisch ziek ben...(geheel correct)........ :crazy: :crazy: :crazy:
Mijn belastingadviseur in Tilburg zei: De vergoeding is ONBELAST (dit zijn geen belaste inkomsten)... :thumb: :thumb:
Betreffende de terugwerkene kracht.......daar moet ik MEER van weten.... :applaus: :applaus:
De bezwaarschriften daarover dateren alweer van 2011 i.v.m. een rechtzaak die UWV daarover heeft aangespannen en per saldo gewonnen heeft. De toeslagenwet is in 2004 in werking getreden(toen nog met uitzondering van export). Aldus zou je dan recht moeten hebben op terugwerkende kracht vanaf 2004, tenzij je pas later als chronisch ziek werd aangemerkt.
Het is niet enkel de ziektekostenverzekering maar ook de keuringsartsen van UWV die je als chronisch ziek aanmerken. Eenmaal in het bestand als zodanig aangemerkt zal dat zo blijven, tenzij er een onderzoek/keuring plaats vindt en het tegendeel bewijst.
Het kan dus maar zo zijn dat iemand al 15 jaar in de wao zit en van meet af aan als chronisch ziek te boek staat bij het UWV en nu dan derhalve recht heeft op die toeslag.
Citaat van: Amice op dinsdag 3 december 2013, 17:53:45
Citaat van: bananacreek op dinsdag 3 december 2013, 14:12:49
Citaat van: Amice op dinsdag 3 december 2013, 00:01:58
Citaat van: gosternokke op maandag 2 december 2013, 21:56:36
Zover ik weet is het woonlandbeginsel voor AOW ( nog ) Niet van toepassing. Maar ja dat gaat er binnen een aantal jaren voor AOW ook wel aankomen vrees ik :negatief: Als je geluk heb ontspring je de dans Peldoman :lachen:
En als je eenmaal het volle bedrag krijgt worden bestaande gevallen, veelal ongemoeid gelaten :congratualtionsis0:
Ik heb zeker iets gemist dan :confused2:
Waar geldt dat woonlandbeginsel dan nu al voor ?
In ieder geval voor AOW en WAO niet.
Vraag daarbij is hoe willen ze dat berekenen, want dan moeten ze wel alles meenemen aan kosten en voordelen.
Ik heb dan zo het grijze vermoeden dat ze er niet ver mee komen.
laten ze ook maar iets weg dan kun je er donder op zeggen dat daar bezwaar tegen gemaakt wordt.
Overigens voor diegene die een WAO hebben met cronische ziekte:
De extra toeslag voor chronische ziekten gold tot dusver enkel voor Nederlandse ingezetene maar dat is veranderd, men kan nu ook die toeslag in het buitenland krijgen met terugwerkende kracht. tot (ik meen 2004).
Ik weet echter niet of dit automatisch gebeurd of dat men er een verzoek voor in moet dienen.
In ieder geval ligt er een rechtelijke uitspraak voor dienomtrent.
Ik kreeg vorige week tot mijn verbazing twee bedragen van 350 euro en een bedrag van 336 euros (WTCG vergoeding (Wet Tegemoetkoming Chronisch Zieken en Gehandicapten) omdat ik chronisch ziek ben...(geheel correct)........ :crazy: :crazy: :crazy:
Mijn belastingadviseur in Tilburg zei: De vergoeding is ONBELAST (dit zijn geen belaste inkomsten)... :thumb: :thumb:
Betreffende de terugwerkene kracht.......daar moet ik MEER van weten.... :applaus: :applaus:
De bezwaarschriften daarover dateren alweer van 2011 i.v.m. een rechtzaak die UWV daarover heeft aangespannen en per saldo gewonnen heeft. De toeslagenwet is in 2004 in werking getreden(toen nog met uitzondering van export). Aldus zou je dan recht moeten hebben op terugwerkende kracht vanaf 2004, tenzij je pas later als chronisch ziek werd aangemerkt.
Het is niet enkel de ziektekostenverzekering maar ook de keuringsartsen van UWV die je als chronisch ziek aanmerken. Eenmaal in het bestand als zodanig aangemerkt zal dat zo blijven, tenzij er een onderzoek/keuring plaats vindt en het tegendeel bewijst.
Het kan dus maar zo zijn dat iemand al 15 jaar in de wao zit en van meet af aan als chronisch ziek te boek staat bij het UWV en nu dan derhalve recht heeft op die toeslag.
Ik werd al in 1977 als chronisch ziek aangemerkt en in de ziektewet en daarna WAO "getrapt" omdat de keuringsartsen van het GAK en de bedrijven destijds een soort overeenkomst hadden.
In het jaar 1999 moest ik een herkeuring in Makati en Dumaguete ondergaan en het GAK vertrouwde de zaak niet en liet me in het jaar 2000 op kosten van het GAK naar Nederland komen en ik kon in een hotel wonen in Amsterdam en heb alles kunnen declareren............ :happy: :happy: :happy:
De betreffende orthopead en een paar andere artsen vonden dat ik nog wel wat licht werk kon doen......... :negatief: :negatief:
De assistent van de orthopead zei: "Meneertje u gaat later nog wel meer last van de arthritis krijgen" en ik zei:" Bossing, mijn linkervuist is nog zo snel dat je hem nooit zal zien aankomen op je grote neus als ik dat nu zou willen".. :jajaja: :jajaja: :lachen:
De psychiater zei evenwel het navolgende:" U mag niet meer werken, u bent een gevaar voor de maatschappij"
Ik zei met een traan in de ogen:"Maar ik kan toch nog typewerk doen?, ik kan redelijk met twee vingers typen"
Hij antwoordde een beetje verbolgen: " Nee, toch maar niet hoor, blijft u maar lekker op de Filipijnen, wij hebben u hier niet meer nodig"........... :ikkeniebegrijp: :ikkeniebegrijp:
Toen ik buiten kwam ging ik gelijk feest vieren............. :shots: :shots: :shots: :fles: :fles: :handenwrijven: :handenwrijven: :handenwrijven:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQkZVAGoPh_spVQcIPIZNEHoDE6ZFZI5bIk9ecylyomm3fEUVHlzQ)
Ja ik krijg ook maar een schijntje van de AOW uitbetaald omdat ik vroeg uit Nederland vertrokken ben. Voor de in Nieuw Guinea doorgebrachte jaren (in overheidsdienst daar) wordt niets uitbetaald - hoewel Nieuw Guinea toen nog grondwettelijk deel van het Koninkrijk der Nederlanden was. Rechten golden alleen voor het "Rijk binnen Europa".
Sterker nog: men wilde aanvankelijk ook niets uitbetalen voor de jaren in Nederland doorgebracht i.v.m. een studieopdracht van het Gouvernement van Nederlands Nieuw Guinea. Aangevoerde reden: U bereidde zich toen voor op een positie in het "buitenland".
Ik had echter over vele jaren een brief van het toenmalige Ministerie van Zaken Overzee bewaard waarin duidelijk werd gesteld dat er voor mij en collega's in een soortgelijke positie door het Ministerie AOW-premie zou worden betaald. Toen ik de SVB die toestuurde veranderde men van mening. Wat me het meeste verbaasde was dat ze dit gegeven niet zelf konden (of wilden) ophoesten. Ik kan dus alleen maar de waarschuwing van Creek benadrukken: bewaar ALLES wat evt. relevant zou kunnen zijn want je kunt er niet op vertrouwen dat de SVB alles voor je gaat natrekken.
Ja, als ik van die AOW afhankelijk was zou ik in het lokale plantsoen een rustige plek uit moeten zoeken om me te verhangen.
CitaatJa ik krijg ook maar een schijntje van de AOW uitbetaald omdat ik vroeg uit Nederland vertrokken ben. Voor de in Nieuw Guinea doorgebrachte jaren (in overheidsdienst daar) wordt niets uitbetaald - hoewel Nieuw Guinea toen nog grondwettelijk deel van het Koninkrijk der Nederlanden was. Rechten golden alleen voor het "Rijk binnen Europa".
Lijkt mij geen zuivere koffie Adriaan.
Tenzij daar destijds al compensatie in welke vorm dan ook voor is gegeven.
Maar ik mag hopelijk aannemen dat je het bij de kreet "rechten gelden enkel voor het Rijk binnen Europa" niet hebt laten zitten.
Een collega van mij stapte er mee naar de rechter maar werd in het ongelijk gesteld. Ik denk dat men die bepaling had om ook nog niet aan Surinamers en Antillianen die op hun geboortegrond bleven AOW te moeten betalen. En passant werden ook wij daarbij het kind van de rekening.
Citaat van: Adriaan op woensdag 4 december 2013, 22:33:33
Ja ik krijg ook maar een schijntje van de AOW uitbetaald omdat ik vroeg uit Nederland vertrokken ben. Voor de in Nieuw Guinea doorgebrachte jaren (in overheidsdienst daar) wordt niets uitbetaald - hoewel Nieuw Guinea toen nog grondwettelijk deel van het Koninkrijk der Nederlanden was. Rechten golden alleen voor het "Rijk binnen Europa".
Sterker nog: men wilde aanvankelijk ook niets uitbetalen voor de jaren in Nederland doorgebracht i.v.m. een studieopdracht van het Gouvernement van Nederlands Nieuw Guinea. Aangevoerde reden: U bereidde zich toen voor op een positie in het "buitenland".
Ik had echter over vele jaren een brief van het toenmalige Ministerie van Zaken Overzee bewaard waarin duidelijk werd gesteld dat er voor mij en collega's in een soortgelijke positie door het Ministerie AOW-premie zou worden betaald. Toen ik de SVB die toestuurde veranderde men van mening. Wat me het meeste verbaasde was dat ze dit gegeven niet zelf konden (of wilden) ophoesten. Ik kan dus alleen maar de waarschuwing van Creek benadrukken: bewaar ALLES wat evt. relevant zou kunnen zijn want je kunt er niet op vertrouwen dat de SVB alles voor je gaat natrekken.
Ja, als ik van die AOW afhankelijk was zou ik in het lokale plantsoen een rustige plek uit moeten zoeken om me te verhangen.
Er staat ergens bij de SVB aangegeven dat in geval van twijfel de belanghebbende met eventuele bewijsvoering zal moeten kunnen aantonen dat hij recht zou hebben op hetgeen hij/zij beweert.
Ik heb zelfs hier het rapport van de eerste klas lagere school in de kast liggen......... :lachen: :lachen: :happy:
In :nederlandsevlag: krijg je steeds meer te maken met doorprocederen vaak tot aan het EU hof en volgen kanton en arrondissement rechtbanken de politieke (snel) opgemaakte regels.
Maar goed in het geval van Adriaan is het even koffiedik kijken want het dossier is mij onbekend en kan het zijn dat er ook geen AOW is afgedragen ondanks dat hij voor de overheid in het buitenland was gedetacheerd.
Expat contracten zijn doorgaans een bron van ellende voor de expats zelf, waarin juist dat soort zaken geregeld dienen te zijn.
Toeslagen AOW gaan op de schop:
http://www.geldenrecht.nl/artikel/2013-12-06/toeslagen-aow-gaan-op-de-schop
Dat betekend bv, als ik bv in mei 2015 als alleenstaande naar de Phils zou willen gaan wonen ,ik
nog maar iets van â,¬850,00 netto + eventueel pensioen zal ontvangen.
Zou ik daar gaan trouwen of samen wonen met een jongere vrouw dan nog maar â,¬750,00 netto + pensioen als er dat dan nog is.
Vraagje, bestaat de Dior pil nog, en zo ja waar zijn die te verkrijgen? :negatief:
Ligt eraan peldoman!
Als je voor 1950 geboren bent veranderd er niks.
Wel moet je voor je 65jaar getrouwd zijn wil je voor partnertoeslag in aanmerking komen.
Mei 1950 :sigs206fo3:
Daar gaat je 700 + euries aan maandelijkse partnertoeslag dan aan je neus voorbij :negatief: Overje hele pensioen gaat dat toch om serieuze bedragen bijna 9000 per jaar, even er vanuitgaande dat nog 20 jaar pensioen vangt bijna 2 ton aan je neus voorbij :negatief:
Ja, klopt gosternokke, maar daar heb je dan ook je hele leven ook voor gewerkt en betaald!
Dus ik moet niet zeuren, niet dan?
Citaat van: peldoman op dinsdag 17 december 2013, 15:08:55
Mei 1950 :sigs206fo3:
Dat is jammer.
In Amerika had je misschien je ouders voor de rechter kunnen dagen omdat je te laat geboren bent :jajaja:
Maarja je moet maar denken dat je niet de enige bent en zal heus wel overleven.
Denk dat je zelfs in Nederland moeilijk rond komt van dat geld. In ieder geval veel succes.
Citaat van: peldoman op dinsdag 17 december 2013, 18:31:14
Ja, klopt gosternokke, maar daar heb je dan ook je hele leven ook voor gewerkt en betaald!
Dus ik moet niet zeuren, niet dan?
Dat is niet helemaal waar overigens want je hebt betaald voor de AOWers van toen en nu, niet voor jezelf, maar als tegenprestatie ben je dan AOW verzekerd en zou misschien, wellicht, dacht het niet, uitbetaald krijgen als je zelf de AOW gerechtigde leeftijd hebt bereikt. Dat dient dan weer betaald te worden door de verwende snotblagen die wij met z'n allen op de wereld hebben gezet.
Overigens wordt het wel makkelijk afgedaan door de heren politici om maar even de Babyboomers naar leeftijd te discrimineren nu ze de AOWpremies over al die jaren van ze binnen hebben. Heb me al vaker afgevraagd hoe ze erbij komen dat de babybooming plots ophoudt bij 1950.
Och ja, ik klaag ook niet, ik constateer alleen maar. :shoot13lj7: