Filippijnenforum 2

Ons Visumaanvraag laat nu toch al enige tijd op zich wachten eer we een antwoord krijgen,
ik ben eens benieuwd hoelang het van iedereen hier op het forum geduurd heeft eer je een beslissing kreeg?

Ons Visum is online ingevuld en dan in de VFS Global in Manila ingediend.
Referentienummers waar je dan het visum mee zou kunnen volgen werken ook niet.

Dag Pieter.
Ofschoon qua termijnen in de Europese Visacode  geen onderscheid gemaakt wordt ivm de aard van het visum C , en er als enige  regel geldt dat daarover binnen de 15 werkdagen een beslissing zou moeten genomen worden (verlengbaar naar 30 dagen en in "UITZONDERLIJKE" gevallen tot 60 dagen), doen onze Belgische instanties er "IN REGEL" 60 dagen over bij een niet eerder goedgekeurde aanvraag.

(Artikel 23

Beslissing over de aanvraag

1.   Op aanvragen die overeenkomstig artikel 19 ontvankelijk zijn, wordt beslist binnen vijftien kalenderdagen na de datum van indiening.
2.   Deze termijn kan in individuele gevallen worden verlengd tot ten hoogste dertig kalenderdagen, met name wanneer nader onderzoek van de aanvraag noodzakelijk is, of in geval van vertegenwoordiging, wanneer de autoriteiten van de vertegenwoordigde lidstaat worden geraadpleegd.
3.   Deze termijn kan in uitzonderlijke gevallen, wanneer aanvullende documenten vereist zijn, worden verlengd tot ten hoogste zestig kalenderdagen.)

Dit zullen ze echter nooit op hun website vermelden of als info meegeven omdat ze dan de facto te kennen geven dat ze zich niet aan de regels van de Europese Visacode houden.


Dat je via  "infovisa.ibz.be" de status van jullie dossier nog niet kunnen raadplegen is nog een ander euvel.
Daar waar je in de privésector effectief aan online-tracking kunt doen , is dit bij onze overheid duidelijk niet het geval. Ik kan enkel vermoeden dat DVZ de aanvraag pas ingeeft op die website wanneer ze er "effectief werk van maken". Tot zolang ligt het ergens op de "electronische stapel" , denk ik.
Heel subtiel vermelden ze immers op die infovisa-pagina "datum van registratie door DVZ" ipv "datum van ontvangst". Tussen deze twee data kan in de praktijk ruim 1 maand liggen.

Komt daar nog bij dat men bij de ambassade/DVZ (in weerwil van de termijnen zoals hierboven uit de Europese Visacode gecitereerd) nog een onderscheid maakt in behandelingstermijn tussen visum C voor toeristen, familiebezoek , private uitnodiging (men spreekt niet meer van "friends visit...) , wettelijke samenwoonst of fiancee...

In een aantal gevallen is het zelfs tot ruim meer dan 60 dagen wachten omdat dan het effectief doorzenden van het volledige dossier per diplomatieke valies vereist is. Dat melden ze toch op die infovisa pagina.
Als die status (In afwachting ontvangst van documenten die de visumaanvraag ondersteunen en die door de Belgische diplomatieke/consulaire post per diplomatieke valies verzonden wordt.) even lang duurt dan het verzenden van een balikbayanbox per schip naar de Filippijnen dan kan je je als burger terecht vragen stellen, doch... enkel lijdzaam wachten.... .

Mijn antwoord kan misschien wat "ambtelijk" klinken... doch de praktijk is dat des te meer...

Alvast bedankt voor je uitgebreid antwoord :) wij zitten nu op 35 kalenderdagen

Citaat van: Pieter30 op woensdag  8 november 2017, 01:16:14Referentienummers waar je dan het visum mee zou kunnen volgen werken ook niet.

Vriendin heeft referentienummer (startende met BLML) ontvangen via SMS bericht enkele dagen na binnenbrengen bij VFS. Dit referentienummer werkt op de VFS site.

Neem ongeveer 15 dagen als het niet naar vreemdelingenzaken gaat. Bij vreemdelingenzaken ga je geduld moeten hebben. Ga vooral niet bellen, maar wacht. Ze helpen je toch niet verder. Je vriendin zal een telefoontje krijgen waarschijnlijk voor de tracking code zal werken. :-)

Dat BLML nummer werkt niet voor het traceren van je visa via https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Pages/Hoezithetmetmijnvisumaanvraag.aspx

Daarvoor moet je, na inbrenging van je online applicatie, nog enige tijd wachten. En meestal zelf achter vragen bij het VFS of de ambassade. Je krijgt dan een 5-cijfer code dacht ik, en die kan je dan WEL gebruiken om de stand van je visa aanvraag via bovenstaande site te checken.
Kaetemi, mogen we weten hoe het verder is verlopen?

Groetjes,
Startagain

Op 11 Februari hebben we bericht gekregen dat het visa is goedgekeurd

Heeft lang geduurd maar gefeliciteerd  :applaus:

Had dit beter eerder gelezen. Ik geef het op. alles wordt gedaan om je te ontmoedigen. Niets menselijk aan heel deze handel. Is nu toch te laat. Als criminelen worden behandeld, voor iemand een paar weken uit te nodigen, enkel omdat applicant, geen geld heeft. Ik doe niets meer. Ik heb geen visa nodig om naar de Filipijnen te gaan, ik krijg op een paar dagen visa voor een land. 

Gedaan uit, ontmoedigd.

Je hebt gelijk, elke vorm van respect en rechtvaardigheid ontbreekt hier.
Pure discriminatie, en maar zeggen dat we hier zo humaan bezig zijn.
Bah.........

Het is Godgeklaagd!  Werkelijk!  Ik weet dat sommige hier mijn situatie bekritiseren. Goed, kan ik mee leven.

Maar, hoe je het draait of keert, is de situatie, niet zo uitzonderlijk.  Want wat doe ik? ik nodig iemand uit, betaal al de kosten, sta garant. Ik vraag dus niet om hier te komen wonen, een huwelijk, hereniging gezin, een simpele Toerist visa C, met uitnodiging door mezelf.

Ik toon aan dat ik de persoon goed ken. Eerder mee gereisd heb. haar familie heb ontmoet. Dat ze een vriendin is (of ik daar iets mee doe , is eigenlijk niet relevant). Ik heb ook aangetoond, dat ik gehandicapt ben verklaard. Dat ik kan reizen, maar door mijn nerveuze toestand hulp nodig heb (is ook allemaal waar). Uitnodiging met de hand geschreven en verder relaas van ontmoeten van uitgenodigde.  Relaas van mijn echtgenote dat heel de familie blij is haar te ontmoeten, dat trips (met boeking) gepland zijn met mijn dochters naar Disney en Parijs


Zij heeft bijgevoegd, een verklaring dat ze wordt verwacht op haar werk de 1 ste oktober, met een schrijven van haar baas. Diploma uit Thailand, van massage (ik begrijp wel dat sommige daar iets anders van voorstellen, maar ze is een serieuze, gediplomeerde therapist). Ze heeft eerder gewerkt, is zelf aangesloten bij sociale zekerheid. Voor haar paspoort, daar staan genoeg reizen in, ze is ALTIJD op tijd terug gekeerd. Bewijs dat deze met mij zijn gedaan.

De aanvraag is nu bijna 5 weken geleden ingediend. Verleden week, kreeg ze haar interview aan de telefoon. heeft ze eerlijk op geantwoord, ze was misschien alleen maar zenuwachtig.  <soms rare vragen, hoe ze mij aansprak als "boss" of "sir", waar ze op antwoordde, dat na al die jaren dat we elkaar kende, vrienden waren en dat dit bij mijn voornaam was.

Neen, na al die tijd, geen weigering gehad. maar Global zegt dan 2 weken behandeling van een TOERIST visa met uitnodiging, neem dat het er 3 zijn, maar tot vandaag : NIETS. geen tracking nr dat werkt, geen nieuws. Met een vertrek datum voorzien 22 juli!

Zelfs al krijg ik die visum, hoe willen ze dat ik dit nog regel? Ik geef toe dat 5-6 weken kort was. maar te lang gaat ook niet, en de gemeente wou niet 3 bis geven, zonder afspraak. Dat was dan weken later!

Ik geef hun veel meer dan ze vragen.  Ze hebben alles, dat ze de visa weigeren, en voor vele andere is meestal ongegrond. Maar dit is niet meer normaal. We zijn geen criminelen, alleen gewone mensen, die een visum aanvragen en aan de voorwaarden voldoen. Dat ze weigeren, omdat er een document ontbreekt, dat mijn inkomen niet hoog genoeg is, dat er geen personen buiten de familie kunnen worden uitgenodigd, daar kan ik mee leven en dan hebben ze gelijk!

Maar deze houding, behandeling, vind ik niet meer zo normaal.

Ik heb verleden vrijdag een vriendelijk woordje gestuurd naar de ambassade. Dat geen tracking nr werkt en dat het voorziene vertrek dichter bij komt. ook naar vreemdelingen zaken. Ambassade heeft geantwoord, daar was ik al over verwonderd, dat het dossier bij hun nog altijd "under evaluation" was. Buitenlandse zaken melde dat er geen tracking nr was, omdat ze niet in het bezit waren van dit dossier.

Jongens toch.....

Ja op tv tonen ze ambassades die vriendelijk en hulpzaam zijn met de belgen in nood. In werkelijkheid zijn dat uitzonderingen.

In kort mijn slechte ervaring met DVZ. Gehuwd met filipijnse in 2008 geweigerd om belachelijke redenen. In 2010 geeft ze het op en gaat met haar  nieuwe duitse vriend elk jaar naar Duitsland voor drie maanden, dan is ze nog altijd met mij gehuwd. Ze is nog steeds met hem.
Ik heb dit meerdere malen per mail aan DVZ laten weten NOOIT enige reactie mogen ontvangen.
Maar zoals altijd niet alle belgen zijn gelijk voor de wet.
:daag:

Je was getrouw met haar, maar toch lieten ze haar niet toe?

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 16 juli 2019, 11:41:17
Je was getrouw met haar, maar toch lieten ze haar niet toe?

Inderdaad. Het was wel mijn tweede huwelijk met een filipijnse maar Peter Van Bogaert, gepensioneerd consul Filipijnse ambassade in Antwerpen zei toen net zoals vele anderen dat mag geen probleem zijn maar dat was het toch denk ik.

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 16 juli 2019, 11:41:17
Je was getrouw met haar, maar toch lieten ze haar niet toe?

Gebeurd meer dan je denkt hoor. Niet genoeg financiële middelen, vermoeden van nephuwelijk, leeftijdverschil te belangrijk. hun "vermoeden" is genoeg om ondanks duidelijke bewijzen van tegenovergestelde, aanslag op privacy overigens om dit te bewijzen, om huwelijken en relaties kapot te maken. Omdat zo'n vrouw heel misschien alleen in België zou verdwijnen.

Stijn 54, ze heeft dan toch niet doorgebeten, als ze een Duitse vriend heeft.  Maar ja, die meisjes krijgen maar beloften, en worden ook hopeloos, dat er niets gebeurd.

In mijn geval, nogmaals, het gaat om een toerist visa, waar aan de basisvoorwaarden meer dan genoeg wordt voldaan. Het is nog NIET geweigerd. Maar om nu nog te reizen wordt moeilijk....

Ik veronderstel dat de vliegtuig ticket al betaald is maar als je in de requirements van tourist visum kijkt staat het volgende er:

Copy of the roundtrip airline ticket reservation with Passenger name & Registration Number (or reservation number). Do not pay for/buy the ticket until a visa has been granted. Note: If the application is approved, the visa will be issued according to your roundtrip airline ticket reservation

Citaat van: Maako op dinsdag 16 juli 2019, 13:25:30
Ik veronderstel dat de vliegtuig ticket al betaald is maar als je in de requirements van tourist visum kijkt staat het volgende er:

Copy of the roundtrip airline ticket reservation with Passenger name & Registration Number (or reservation number). Do not pay for/buy the ticket until a visa has been granted. Note: If the application is approved, the visa will be issued according to your roundtrip airline ticket reservation

Juist.  Maar neen, in mijn geval niet gekocht, maar reservatie. Dus ja, ze kan wat later komen. Mar wat is nu het probleem? haar oorspronkelijk ticket wad 700 €, dat was verleden week al opgelopen to 1400 €.
Al de plaatsen, die ze graag had bezocht, kan ik niet reserveren.  Ook nog altijd geen latere reis, in het algemeen. Vergeet niet, als je geen ticket betaalt, krijg je dat later niet aan dezelfde voorwaarden. Voor augustus is het helemaal nergens goedkoop, ook het vliegtuigticket, wordt nog duurder.  Maar goed, denkelijk komt het er helemaal niet meer van.  Moet je ook indenken, wat dat voor uitgenodigde is. Je bent dan belangrijk genoeg, je kunt eens iets zien van een andere wereld, en je dromen worden verbrijzeld, en je hebt alleen maar stress omdat er na weken geen witte rook komt.   

Ik heb meestal een visum, voor een ander land op enkele dagen.........

 Het duurde bij mij meer als 2 maanden vooraleer de tourist visa van mijn vrouw werd goedgekeurd. Ik kreeg het bericht van de ambassade pas rond de einddatum van de periode dat ze normaal gezien zou terugvliegen naar huis.
Wel lastig voor het vliegtuigticket natuurlijk, maar zolang ze maar kan komen. Bij mij was het aanvraag rond de feestdagen (dec, jan) waardoor het langer zou duren omdat er veel mensen in verlof zouden zijn. Misschien is dit nu hetzelfde geval met de vakantieperiode.

Twee maanden? Dan zeggen ze bij Global 2 weken. Nu had ze maandag moeten vertrekken, alles om zeep. Ondertussen, heeft ze geen paspoort, geen visum, niets, na bijna 5 weken. Vraag me af, of ze dat niet doen, omdat er geen reden is om weigering (zelf social security nr), en je dan te ontmoedigen. Niet normaal!   

hahahaha. Het is grappig. Vandaag eindelijk tracking dat werkt! Mirakel! Maar wel op de Global site, niet van Vreemdelingen zaken. Status?   Dat het 5 weken geleden is afgegeven aan de Ambassade. :denk: 

Wanneer was het afgeleverd bij de Embassy, iemand die samen met mijn vrouw op 11 juni visum heeft aangevraagd kreeg vandaag melding dat haar visum was goed gekeurd terwijl de visum van mijn vrouw en haar zoontje vorige week is goed gekeurd. Ik denk dat je ongeveerd rond dezelfde datum als ons zit dus misschien dat je in de loop van de komende weken iets gaat horen

Citaat van: Maako op vrijdag 19 juli 2019, 14:24:57
Wanneer was het afgeleverd bij de Embassy, iemand die samen met mijn vrouw op 11 juni visum heeft aangevraagd kreeg vandaag melding dat haar visum was goed gekeurd terwijl de visum van mijn vrouw en haar zoontje vorige week is goed gekeurd. Ik denk dat je ongeveerd rond dezelfde datum als ons zit dus misschien dat je in de loop van de komende weken iets gaat horen

Bedankt voor deze inlichting, heel nuttig. Ik begrijp niet dat na een interview,na  2 weken er geen oordeel is.  Heeft de persoon in kwestie ook een telefonisch interview gehad en wanneer?

Citaat van: tipsy op vrijdag 19 juli 2019, 14:41:43

Citaat van: Maako op vrijdag 19 juli 2019, 14:24:57
Wanneer was het afgeleverd bij de Embassy, iemand die samen met mijn vrouw op 11 juni visum heeft aangevraagd kreeg vandaag melding dat haar visum was goed gekeurd terwijl de visum van mijn vrouw en haar zoontje vorige week is goed gekeurd. Ik denk dat je ongeveerd rond dezelfde datum als ons zit dus misschien dat je in de loop van de komende weken iets gaat horen

Bedankt voor deze inlichting, heel nuttig. Ik begrijp niet dat na een interview,na  2 weken er geen oordeel is.  Heeft de persoon in kwestie ook een telefonisch interview gehad en wanneer?

Interview was op 11 juni, zelfde als mijn vrouw heeft deze persoon haar documenten op 10 juni binnen gebracht en werd de volgende dag de interview gepland. Dit zijn nu wel gevallen voor de family reunion  visum

Nou bedankt voor deze informatie weer. We zetten er een kruis over. Niet meer logistiek te regelen, zij kreeg haar telefonisch interview pas 2 weken geleden.  D&t was al 3 weken na indiening documenten. Prachtig allemaal.  Had maximum 3-4 weken verwacht op antwoord (global nogmaals zei 2) Nu wordt het gewoon te gèk. 

Citaat van: tipsy op vrijdag 19 juli 2019, 15:23:31
Nou bedankt voor deze informatie weer. We zetten er een kruis over. Niet meer logistiek te regelen, zij kreeg haar telefonisch interview pas 2 weken geleden.  D&t was al 3 weken na indiening documenten. Prachtig allemaal.  Had maximum 3-4 weken verwacht op antwoord (global nogmaals zei 2) Nu wordt het gewoon te gèk.

Interview was bij de Embassy zelf, zal wel een verschil zijn tussen een visum C of D op de manier van afhandeling. Maar heb van een vertaler die werkt voor de Embassy gehoord dat voor 90% een visum C wordt geweigerd, je moet echt al een zeer goed dossier hebben met harde bewijzen. Ik wil je niet ontmoedigen maar tot nu toe heb je nog steeds geen antwoord, dit betekent nog steeds niet dat het geweigerd is maar waarschijnlijk zijn ze nog bezig met een grondig onderzoek. En stel dat ze je dossier doorsturen naar DVZ in Brussel moet je weten dat daar dossiers binnenkomen van over heel de wereld van mensen die naar Belgie willen komen, dus dit zorgt ervoor dat het allemaal langer kan gaan duren.

Citaat van: Maako op maandag 22 juli 2019, 08:20:36

Citaat van: tipsy op vrijdag 19 juli 2019, 15:23:31
Nou bedankt voor deze informatie weer. We zetten er een kruis over. Niet meer logistiek te regelen, zij kreeg haar telefonisch interview pas 2 weken geleden.  D&t was al 3 weken na indiening documenten. Prachtig allemaal.  Had maximum 3-4 weken verwacht op antwoord (global nogmaals zei 2) Nu wordt het gewoon te gèk.

Interview was bij de Embassy zelf, zal wel een verschil zijn tussen een visum C of D op de manier van afhandeling. Maar heb van een vertaler die werkt voor de Embassy gehoord dat voor 90% een visum C wordt geweigerd, je moet echt al een zeer goed dossier hebben met harde bewijzen. Ik wil je niet ontmoedigen maar tot nu toe heb je nog steeds geen antwoord, dit betekent nog steeds niet dat het geweigerd is maar waarschijnlijk zijn ze nog bezig met een grondig onderzoek. En stel dat ze je dossier doorsturen naar DVZ in Brussel moet je weten dat daar dossiers binnenkomen van over heel de wereld van mensen die naar Belgie willen komen, dus dit zorgt ervoor dat het allemaal langer kan gaan duren.

Ja, dat wist ik wel allemaal, maar vind het evengoed schandalig.   En 90 % is ook wat ik heb gehoord. Vind je dit normaal? Dat zou betekenen dat dus 90 % van de aanvragen ook nep zijn of dat applicant niet van plan zou zijn terug te gaan? Natuurlijk niet, in mijn geval en dat van de meesten is het wat het is, iemand die je kent gunnen om een paar weken naar ons land te komen.

Onderzoeken voor een toeristen - bezoekje, doen ze dat ook voor al de Chinezen, die in groepen komen? Voor stinkend rijken Filipijnen? Ik vind het gewoon discriminerend, als je in je eigen land al zo weinig voordelen hebt, je niet eens mag reizen, omdat je zelf niets hebt. Als je dan eens geluk hebt en iemand al dit voor je wilt doen, stelselmatig wordt geweigerd, is dat heel wreed. 

Na 6 weken, geen tracking nr in België...... ze zou vandaag vertrekken, mooi allemaal.  Ik heb geld zat, er is een band verklaard, ze heeft  een attest van sociale zekerheid, tewerkstelling, kom dit is dikke flauwekul. Ik krijg mijn visum voor eender waar op een paar dagen. Juist omdat ik geld heb, kan ik misschien helemaal niet naar huis gaan. Het vervelende is, we kunnen NIETS doen. Als OP TIJD geweigerd, had ik met haar nog een paar weken doorgebracht in Thailand. Zelfs haar paspoort is gegijzeld.....

Geen tracking dat werkt in België, niets..... Had ik eens terminaal ziek moeten zijn, was al lang dood....

Citaat van: Maako op maandag 22 juli 2019, 08:20:36

Citaat van: tipsy op vrijdag 19 juli 2019, 15:23:31
Nou bedankt voor deze informatie weer. We zetten er een kruis over. Niet meer logistiek te regelen, zij kreeg haar telefonisch interview pas 2 weken geleden.  D&t was al 3 weken na indiening documenten. Prachtig allemaal.  Had maximum 3-4 weken verwacht op antwoord (global nogmaals zei 2) Nu wordt het gewoon te gèk.

Interview was bij de Embassy zelf, zal wel een verschil zijn tussen een visum C of D op de manier van afhandeling. Maar heb van een vertaler die werkt voor de Embassy gehoord dat voor 90% een visum C wordt geweigerd, je moet echt al een zeer goed dossier hebben met harde bewijzen. Ik wil je niet ontmoedigen maar tot nu toe heb je nog steeds geen antwoord, dit betekent nog steeds niet dat het geweigerd is maar waarschijnlijk zijn ze nog bezig met een grondig onderzoek. En stel dat ze je dossier doorsturen naar DVZ in Brussel moet je weten dat daar dossiers binnenkomen van over heel de wereld van mensen die naar Belgie willen komen, dus dit zorgt ervoor dat het allemaal langer kan gaan duren.


(https://i.ibb.co/HXx4ygF/visa.jpg) (https://ibb.co/t3xK6Cm)


(https://i.ibb.co/PgjJsjX/visa1.jpg) (https://ibb.co/hV9rx9Q)

Behandeling_van_een_visumaanvraag_voor_een_kort_verblijf_visum_C_Schengen

Visumaanvraag voor een kort verblijf (visum Schengen)

In principe wordt de beslissing om het visum toe te staan of te weigeren binnen de 15 dagen na de indiening van uw aanvraag genomen. U moet echter langer wachten als uw visumaanvraag doorgestuurd wordt naar de Dienst Vreemdelingenzaken voor een grondiger onderzoek (30 dagen), of indien bijkomende documenten vereist zijn (60 dagen).

Opgelet:

Wegens de stijging van het aantal aanvragen die onderzocht moeten worden, worden deze onderzoekstermijnen gedurende bepaalde periodes van het jaar (zomer, schoolvakanties, eindejaarsfeesten) onvermijdelijk overschreden. Als u tijdens deze drukke periodes wenst te reizen, raden wij u daarom aan om uw dossier verscheidene weken voor de datum van uw reis in te dienen.

In ieder geval kunt u de voortgang van behandeling van uw aanvraag hier volgen.

De ambassades, de consulaten en de Dienst Vreemdelingenzaken stellen alles in het werk om uw aanvraag binnen de vermelde termijnen te onderzoeken.

Die cijfers van "acceptance", neem ik met een korreltje zout.  Ten eerste gaat het niet  over de toekenning in de Filipijnen maar wereldwijd.  Ik hoorde ook 10 % aanvaard.

Global zegt 2 weken, neem nu dat dit 3 is, geen probleem. Maar na 5 weken, geen nieuws paspoort niet bruikbaar, en geen enkele tracking in België, is ver van plezant.  Vertrekdatum : gisteren.....

Ik zal laten weten wanneer  het definitief geweigerd is. Maar plan B gaat nu ook al niet meer. Gezien geen paspoort....

Het zit je niet mee Tipsy.
Kl..... bureacratie.
Ach, het gaat niet om d'r eigen hachje.

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 23 juli 2019, 19:33:45
Het zit je niet mee Tipsy.
Kl..... bureacratie.
Ach, het gaat niet om d'r eigen hachje.

Moet je weten, dat ik in Penang, op 24 uur een visum kreeg voor Thailand. Het blijven toerist visums hè, geen aanvraag tot woonst.  Had me aan veel verwacht, heb veel voorzien, maar niet dat de behandeling zelf zo lang zou duren.  eerlijk, al wonder boven wonder de visum toch zou worden toegekend, hoeft het eigenlijk voor mij niet meer.......

Kan niet meer organiseren, en ga maar eens een ticket kopen voor augustus.....

Citaat van: tipsy op woensdag 24 juli 2019, 09:16:24

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 23 juli 2019, 19:33:45
Het zit je niet mee Tipsy.
Kl..... bureacratie.
Ach, het gaat niet om d'r eigen hachje.

Moet je weten, dat ik in Penang, op 24 uur een visum kreeg voor Thailand. Het blijven toerist visums hè, geen aanvraag tot woonst.  Had me aan veel verwacht, heb veel voorzien, maar niet dat de behandeling zelf zo lang zou duren.  eerlijk, al wonder boven wonder de visum toch zou worden toegekend, hoeft het eigenlijk voor mij niet meer.......

Kan niet meer organiseren, en ga maar eens een ticket kopen voor augustus.....

Had je al een email verstuurd of gebeld met de Embassy hoe het zit er mee?

Citaat van: Maako op woensdag 24 juli 2019, 09:54:07

Citaat van: tipsy op woensdag 24 juli 2019, 09:16:24

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 23 juli 2019, 19:33:45
Het zit je niet mee Tipsy.
Kl..... bureacratie.
Ach, het gaat niet om d'r eigen hachje.

Moet je weten, dat ik in Penang, op 24 uur een visum kreeg voor Thailand. Het blijven toerist visums hè, geen aanvraag tot woonst.  Had me aan veel verwacht, heb veel voorzien, maar niet dat de behandeling zelf zo lang zou duren.  eerlijk, al wonder boven wonder de visum toch zou worden toegekend, hoeft het eigenlijk voor mij niet meer.......

Kan niet meer organiseren, en ga maar eens een ticket kopen voor augustus.....

Had je al een email verstuurd of gebeld met de Embassy hoe het zit er mee?

Al 10 dagen geleden. Geen antwoord.....

Citaat van: tipsy op woensdag 24 juli 2019, 10:09:28

Citaat van: Maako op woensdag 24 juli 2019, 09:54:07

Citaat van: tipsy op woensdag 24 juli 2019, 09:16:24

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 23 juli 2019, 19:33:45
Het zit je niet mee Tipsy.
Kl..... bureacratie.
Ach, het gaat niet om d'r eigen hachje.

Moet je weten, dat ik in Penang, op 24 uur een visum kreeg voor Thailand. Het blijven toerist visums hè, geen aanvraag tot woonst.  Had me aan veel verwacht, heb veel voorzien, maar niet dat de behandeling zelf zo lang zou duren.  eerlijk, al wonder boven wonder de visum toch zou worden toegekend, hoeft het eigenlijk voor mij niet meer.......

Kan niet meer organiseren, en ga maar eens een ticket kopen voor augustus.....

Had je al een email verstuurd of gebeld met de Embassy hoe het zit er mee?

Al 10 dagen geleden. Geen antwoord.....

Dat is vreemd,  naar welk email adres heb je gestuurd? Bij mij stuurden ze meestal na max. 2 dagen al terug

Citaat van: Maako op woensdag 24 juli 2019, 10:54:50

Citaat van: tipsy op woensdag 24 juli 2019, 10:09:28

Citaat van: Maako op woensdag 24 juli 2019, 09:54:07

Citaat van: tipsy op woensdag 24 juli 2019, 09:16:24

Citaat van: Ton Hasselt op dinsdag 23 juli 2019, 19:33:45
Het zit je niet mee Tipsy.
Kl..... bureacratie.
Ach, het gaat niet om d'r eigen hachje.

Moet je weten, dat ik in Penang, op 24 uur een visum kreeg voor Thailand. Het blijven toerist visums hè, geen aanvraag tot woonst.  Had me aan veel verwacht, heb veel voorzien, maar niet dat de behandeling zelf zo lang zou duren.  eerlijk, al wonder boven wonder de visum toch zou worden toegekend, hoeft het eigenlijk voor mij niet meer.......

Kan niet meer organiseren, en ga maar eens een ticket kopen voor augustus.....

Had je al een email verstuurd of gebeld met de Embassy hoe het zit er mee?

Al 10 dagen geleden. Geen antwoord.....

Dat is vreemd,  naar welk email adres heb je gestuurd? Bij mij stuurden ze meestal na max. 2 dagen al terug

Was mail van dame die het telefonisch interview, nu al een maand geleden had gedaan.   Ik geloof ook dat het geen zin heeft, nog mails te sturen. Aanvraag die een par dagen voor die van haar is verzonden, is pas verleden week afgehandeld. 

Kan niet veel meer doen, alleen jammer dat plan B ook niet meer kan doorgaan.  Ze kan zonder paspoort nergens naar  toe. Jammerlijk, als ik had geweten dat de termijn voor visum C zolang was, dan was ik er niet aan begonnen. Bijna weer een week voorbij.

Om terug te komen op de vraag die oorspronkelijk werd gesteld.  Indien je dus gaat voor Visa C, geloof geen verhalen van Global rond de 2 weken. Het zijn er nu al 6! Geen enkel antwoord, geen enkel volgnr dat werkt in België. Dit heeft alleen, visum of niet al onze plannen gedwarsboomd. Dus doe de aanvraag, maar best 3 maanden op voorhand......

Zoals hierboven door anderen werd beschreven, zaten die ook op een 7 tal weken, als dat nu met de vakantie nog niet langer is.  Nogmaals, schandalig....Ze had hier al moeten zijn.

Na 7 lange weken, en 3 mails, krijg ik het bericht dat vandaag het paspoort is verstuurd naar.... België voor verder onderzoek, waarmee ze met of zonder visa, nu wel weten dat die reis niet meer doorgaat.

Een kennis van haar ging naar de Griekse Ambassade en zonder te veel poespas kreeg het visum de dag zelf.....

is de tracking van VFS ook geupdate nu dan of loopt dit ook nog steeds vertraging? Nu is het hopen dat het ook niet zo lang blijft liggen bij dvz in Brussel

Citaat van: Maako op maandag 29 juli 2019, 08:50:10
is de tracking van VFS ook geupdate nu dan of loopt dit ook nog steeds vertraging? Nu is het hopen dat het ook niet zo lang blijft liggen bij dvz in Brussel

VFS, zit op dag van applicatie. DVZ, is er niets over mijn dossier, enfin HAAR dossier te vinden.  De mail van de Ambassade, die zij heeft gehad, gaf een link naar de wachtijden. Een maand wanneer VZ het onderzoekt extra. Daar ben ik al lang over......

Tipsy,
Ik begrijp je frustratie en herken de situatie van "hulpeloos" wachten tot er een spoor en nummer te zien is op de site "infovisa" vermits ook ik meermaals in die fase gezeten heb.
Mijn ervaringen en tips daaromtrent kan je trouwens nalezen hier op het forum.
Ivm de wachttijd : tenzij er de jongste 2 jaar verandering zou zijn opgetreden (wat ik betwijfel, vermits bureaucratische patronen nu eenmaal niet zo vlug evolueren...) mag je ervan uitgaan dat DVZ quasi op de valreep van de 60 dagen (totaal in strijd met de Europese visacode weliswaar, maar ja......) een beslissing zal nemen. Eerste aanvragen worden immers steeds naar Brussel gestuurd.
De ambassade stuurt het dossier (ter verduidelijking : NIET het dossier, doch enkel de standaard onderzoeksformulieren, commentaren en voorstel van beslissing DIGITAAL naar Brussel. Die "diplomatieke koffer" waar hier en daar nog gewag wordt van gemaakt is totaal niet van toepassing.
Jullie dossier zit dus ergns in de "administratieve pipelinr". In ouderwetse ministerietermen : in de stapel.
Op het moment dat het "bijkomend onderzoek" wordt gestart , pas DAN zal je het dossier online vinden als zijnde "in behandeling". Dan.. is het nog kwestie van dagen. Ik vermoed dat ze dit doen om zo weinig mogelijk telefonisch te worden lastig gevallen. EN.... nemen ze vlug een beslissing, vanuit de "ivoren toren".
Want stel je maar niets voor bij dat bijkomend onderzoek : hoe zouden ze, wanneer ze over  GEEN ENKEL STUK van het ingediende dossier beschikken, doch ENKEL de digitale gegevenslijsten en het commentaar van de ambassade... Dit is.... jammer genoeg de realiteit....
Zoals ik eerder vermeldde, en ook neerschreef op het forum:  ivm openbaarheid van bestuur kan je wellicht wel reeds contact nemen met hun dienst en met volmacht een afschrift vragen.  Zo word je in elk geval wijzer over hoe en op welke punten de ambassade haar mening over de aanvraag heeft voorgesteld.

Citaat van: jiggy op woensdag 31 juli 2019, 19:54:12
Tipsy,
Ik begrijp je frustratie en herken de situatie van "hulpeloos" wachten tot er een spoor en nummer te zien is op de site "infovisa" vermits ook ik meermaals in die fase gezeten heb.
Mijn ervaringen en tips daaromtrent kan je trouwens nalezen hier op het forum.
Ivm de wachttijd : tenzij er de jongste 2 jaar verandering zou zijn opgetreden (wat ik betwijfel, vermits bureaucratische patronen nu eenmaal niet zo vlug evolueren...) mag je ervan uitgaan dat DVZ quasi op de valreep van de 60 dagen (totaal in strijd met de Europese visacode weliswaar, maar ja......) een beslissing zal nemen. Eerste aanvragen worden immers steeds naar Brussel gestuurd.
De ambassade stuurt het dossier (ter verduidelijking : NIET het dossier, doch enkel de standaard onderzoeksformulieren, commentaren en voorstel van beslissing DIGITAAL naar Brussel. Die "diplomatieke koffer" waar hier en daar nog gewag wordt van gemaakt is totaal niet van toepassing.
Jullie dossier zit dus ergns in de "administratieve pipelinr". In ouderwetse ministerietermen : in de stapel.
Op het moment dat het "bijkomend onderzoek" wordt gestart , pas DAN zal je het dossier online vinden als zijnde "in behandeling". Dan.. is het nog kwestie van dagen. Ik vermoed dat ze dit doen om zo weinig mogelijk telefonisch te worden lastig gevallen. EN.... nemen ze vlug een beslissing, vanuit de "ivoren toren".
Want stel je maar niets voor bij dat bijkomend onderzoek : hoe zouden ze, wanneer ze over  GEEN ENKEL STUK van het ingediende dossier beschikken, doch ENKEL de digitale gegevenslijsten en het commentaar van de ambassade... Dit is.... jammer genoeg de realiteit....
Zoals ik eerder vermeldde, en ook neerschreef op het forum:  ivm openbaarheid van bestuur kan je wellicht wel reeds contact nemen met hun dienst en met volmacht een afschrift vragen.  Zo word je in elk geval wijzer over hoe en op welke punten de ambassade haar mening over de aanvraag heeft voorgesteld.

Bedankt voor je opmerkingen. Het is hopeloos en schandalig. het heeft niet alleen invloed op haar verblijf, waar ze nu niets meer aan heeft, maar tevens op de rest van de relatie.  De bedoeling is na de reis, SAMEN, terug te keren, en een ander visum in orde te maken, die van Thailand. De bedoeling is dat wij daar samen gaan wonen tot volgende zomer. Maar alles loopt nu ook in het honderd. Als zij, zoals nu verwacht, in oktober, haar visum toch zou krijgen, dan vind ik toch dat je die moet gebruiken. Minder leuk, want uitstapjes in mooi warm weer, zoals Griekse eilanden, kunnen we op onze buik schrijven.  Maar ik zit volledig, maar volledig vast. Ik kan geen huurcontract tekenen, als ik niet weet wanneer ik zelf in Thailand aan kom. Kan geen visum aanvragen, lang verblijf voor mezelf.

Ik had me aan veel verwacht, weigeringen, idiote uitspraken, maar niet een gijzeling van haar paspoort, en daardoor een boycot van haar reis..... Je kunt dan maar een aanvraag doen maximum 3 maanden op voorhand.  Ik ben werkelijk op, onze relatie lijdt eronder en het is geen mooie inleiding wat betreft de Belgische bureaucratie. Hebben die mensen dan niet het minste schaamte gevoel?

Ik las dat iemand een gewoon toeristen visum had aangevraagd in Griekse ambassade. met bewijs van geld op haar rekening, enkel een afschrift van haar baas dat ze terug werd verwacht op haar werk, en een inschrijving van sociale zekerheid.  Dame in ambassade had geen probleem en aan het loket bij aanvraag, visum toegekend.....  mooi hè?

ik vind dat voor visum type C echt moeilijk wordt over gedaan, sinds gisteren is weer een vrouw rechtstreeks door de Embassy geaccepteerd voor een visum D gezinshereniging, deze persoon was ook op dezelfde dag als mijn vrouw daar dus heeft misschien nog net geen 2 maanden geduurd

Citaat van: Maako op vrijdag  2 augustus 2019, 09:57:08
ik vind dat voor visum type C echt moeilijk wordt over gedaan, sinds gisteren is weer een vrouw rechtstreeks door de Embassy geaccepteerd voor een visum D gezinshereniging, deze persoon was ook op dezelfde dag als mijn vrouw daar dus heeft misschien nog net geen 2 maanden geduurd

Best geen appels met peren vergelijken (visum C of D )

Citaat van: Maako op vrijdag  2 augustus 2019, 09:57:08
ik vind dat voor visum type C echt moeilijk wordt over gedaan, sinds gisteren is weer een vrouw rechtstreeks door de Embassy geaccepteerd voor een visum D gezinshereniging, deze persoon was ook op dezelfde dag als mijn vrouw daar dus heeft misschien nog net geen 2 maanden geduurd

Visum C, is in principe juist een toerist visum. .. Nog even en ze zou bijna terug thuis zijn. Weer een week voorbij, geen tracking, niets, rien du tout, nothing!  Zelf met toekenning, gaat het feest niet meer door, omdat ik verhuis voor 9 maanden naar Thailand.  Is al lang over de periode die zij als normaal achten, 2 weken behandeling in Manila, en een maand op buitenlandse zaken.

Geen visum C, maar las ook alweer op een forum, Filipijnse echtgenote, voor 2e maal geweigerd...   Ik hoor niets anders.  Alsof die meiden terroristen zijn.......

Heeft volgens mij niets met terrorisme te maken. Eerder omdat velen niet terugkeren maar hier in de illegaliteit verdwijnen.

Maar als echtgenote?

Citaat van: Ton Hasselt op vrijdag  2 augustus 2019, 21:50:34
Maar als echtgenote?

Visum D bedoel je?  :denk:

Ja inderdaad, is dat moeilijk hier in België?

Citaat van: Ton Hasselt op zaterdag  3 augustus 2019, 01:28:54
Ja inderdaad, is dat moeilijk hier in België?

Dit topic gaat over Visum C dus laten we nu niet alles door elkaar gaan halen. Het is allemaal al ingewikkeld genoeg, en over  het D visum zijn er al tal van andere topics.

Citaat van: Luc op vrijdag  2 augustus 2019, 18:04:28
Heeft volgens mij niets met terrorisme te maken. Eerder omdat velen niet terugkeren maar hier in de illegaliteit verdwijnen.

Verdwijnen naar waar?  Als ze hier blijven is vaak omdat ze een vriend hebben hier, die dan wel voor hun zorgt en misschien probeert te trouwen, zonder een echtgenote te proberen te laten over komen, en na maanden/jaren wordt geweigerd.......

En dit is het topic, over de behandelingstijd. Die is veel te lang voor een kort visum, punt uit. Gijzeling van het paspoort alleen al. Bah! Ik zit in een situatie, zoals velen, dat die tijdspanne alles verandert. Neen, het was niet de bedoeling ze hier te houden, maar in geval van weigering, dat ik zou voorzien, eerder naar Azië terug te keren.

Citaat van: tipsy op zaterdag  3 augustus 2019, 11:04:38

Citaat van: Luc op vrijdag  2 augustus 2019, 18:04:28
Heeft volgens mij niets met terrorisme te maken. Eerder omdat velen niet terugkeren maar hier in de illegaliteit verdwijnen.

Verdwijnen naar waar?  Als ze hier blijven is vaak omdat ze een vriend hebben hier, die dan wel voor hun zorgt en misschien probeert te trouwen, zonder een echtgenote te proberen te laten over komen, en na maanden/jaren wordt geweigerd.......

Hahaha je wil niet weten hoeveel illegale Filipinos er in Brussel rondlopen. Heb er persoonlijk verschillende ontmoet. Hokken er samen op een kamer verhuurd door een Turk of zo. Werken in het zwart als poetsvrouw, klusjesman etc.... Van ene Filipino weet ik dat hij na 10 jaar uiteindelijk toch een verblijfsvergunning heeft gekregen. Waarna hij zijn vrouw en dochter heeft laten overkomen. Die was ondertussen al 14 jaar. Had hij al 10 jaar niet meer gezien.

Citaat van: Luc op zaterdag  3 augustus 2019, 13:23:31

Citaat van: tipsy op zaterdag  3 augustus 2019, 11:04:38

Citaat van: Luc op vrijdag  2 augustus 2019, 18:04:28
Heeft volgens mij niets met terrorisme te maken. Eerder omdat velen niet terugkeren maar hier in de illegaliteit verdwijnen.

Verdwijnen naar waar?  Als ze hier blijven is vaak omdat ze een vriend hebben hier, die dan wel voor hun zorgt en misschien probeert te trouwen, zonder een echtgenote te proberen te laten over komen, en na maanden/jaren wordt geweigerd.......

Hahaha je wil niet weten hoeveel illegale Filipinos er in Brussel rondlopen. Heb er persoonlijk verschillende ontmoet. Hokken er samen op een kamer verhuurd door een Turk of zo. Werken in het zwart als poetsvrouw, klusjesman etc.... Van ene Filipino weet ik dat hij na 10 jaar uiteindelijk toch een verblijfsvergunning heeft gekregen. Waarna hij zijn vrouw en dochter heeft laten overkomen. Die was ondertussen al 14 jaar. Had hij al 10 jaar niet meer gezien.

Nou triestige zaak dan.  Vergeet ook niet, mijn kennis te laten komen, is niet goedkoop, dus normaal zou ik zeggen dat er toch een band moet zijn. En als die er is, moeten ze niet zeveren, en dat risico maar lopen.  Die soort illegalen,  leven dan ook niet op onze kosten hè...

En langs andere kant, zoveel brave mensen, worden geweigerd....

Inderdaad, ze komen niet hier om van de staat te leven, in tegenstelling tot vele anderen.
Die komen per boot of zo, krijgen een verblijfsvergunning, uitkering etc.
Waar maken ze zich eigenlijk druk om?

Pure discriminatie eigenlijk.

Moslims zijn welkom, Christenen niet :denk:

Moslim worden!!

Mag je in Belgie als moslim meer dan 1 vrouw hebben?
In  :nederlandsevlag: geloof ik niet.

Niet ver van mij woont er een die heeft 3 vrouwen.
Hebben een open sarisari, zie ze wel eens zitten daar.
Eigenlijk best wel interessant he? :denk:

Jongens, het gaat hier niet over Moslims of niet, ja die hebben goede advocaten, en zitten niet ver.  Ik vind die behandelingstermijn niet meer normaal voor een toeristen visum.  Ik verwacht me nogmaals nu ook aan een weigering, maar nu heb ik dat al niet meer nodig.

Het gaat over de onmenselijke paperassen handel die je moet klaarstomen om een familie lid of andere vanuit de Filipijnen naar hier te laten komen voor een paar maanden vakantie. Tegenover andere leeghangers die zomaar met open armen worden ontvangen en gesponsord worden.  WIR SCHAFFEN DAS. :negatief:

Dan gaat het over asielzoekers.

Illegalen krijgen niks. Hoe die overleven, zwartwerk of geholpen door organisaties die elke dag eten brengen naar het Maximiliaanpark etc...

Filipinas die hier legaal komen via gezinshereniging hebben dezelfde rechten en plichten als iemand uit Afrika.

Visum C is toeristenvisum. Ze zullen wel statistieken hebben van welke nationaliteit er veel niet terugkeren naar hun eigen land. De goeden moeten dan boeten voor de slechten. En ja de Chinezen komen hier massaal op bezoek. Ik weet niet of het nu nog zo is maar tijdje geleden kwamen die met volle bussen naar Maasmechelen Village. Gingen met koffers vol merkkledij terug naar huis. Die spenderen wel veel geld hier. Zoals Bill Clinton ooit zei, 'it's all about the economy'. Hoeveel spenderen Filipino's die hier komen via een uitnodiging? Niets.

Maar ze komen in ieder geval ook niet hierheen om te profiteren

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  5 augustus 2019, 15:43:59
Maar ze komen in ieder geval ook niet hierheen om te profiteren

Juist en de sponsor betaalt, niet de staat. En onrechtstreeks spendeert die wèl. Want als je zo iemand uitnodigt, dan laat je die niet heel de dag binnen zitten, dan gun je die toch extra's, wat die thuis niet heeft.

En het gaat niet over het weigeren alleen, maar de nu onmenselijke wachttijd. Ik liet die wel komen, om zaken te doen met mooi weer, zo meteen is het kerstmis!  In mijn geval is dit dramatisch, omdat we geen slechte bedoelingen hebben, en de winter zou ik proberen naar daar te gaan, of af te spreken in Thailand. Kan niets doen voor mezelf, niet omdat   het visum is geweigerd (wat wel het geval zal zijn), maar omdat de tijdspanne niet meer normaal is. De stress die dit meebrengt voor een toeristenvisum is niet te onderschatten.

Ik begrijp je volkomen Tipsy, ik ben het ook 100% met je eens.
Ik denk dat we gewoon een nummer zijn voor ze.
Voor zichzelf of naasten zullen ze wel andere gebruiken er op na houden.
Het zijn eigenlijk allemaal narcisten met geen enkel gevoel voor de medemens.

Ik word er gek van. Week na week, na week niets. Geen volgnr, geen mails, geen bericht, helemaal niets. Ik geloof dat volgens de Europese richtlijnen dit onwettelijk is dat ze verplicht zijn de behandeling af te ronden voor een maand.  We zijn nu bijna op 2 maanden.

Doen ze dat nu alleen om je te ontmoedigen en dat ze bij eventuele weigering dan weten dat je zeker geen 2 e aanvraag indient?  Dit is gewoon te gek.  Gijzeling van haar paspoort. enfin, heb er dik spijt van. Hierdoor is ook de periode zoveel langer om elkaar terug te zien. Je vervreemd elke keer ook van elkaar. 

Het ergste is, als dat nou na 2 weken wordt geweigerd, weet je waar je aan toe bent. Dan kun je je plannen aanpassen. Wat een minachting heeft deze dienst voor je...

Citaat van: stijn54 op dinsdag 16 juli 2019, 11:23:02Gehuwd met filipijnse in 2008 geweigerd om belachelijke redenen.

https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Visa wetgeving van 2004 mbt. non-EU familie.

CitaatVisa application - supporting documents

Your non-EU family member must include the following documents with their visa application:

    a valid passport – to prove their identity and nationality
    a document proving family ties with the EU citizen (e.g. marriage certificate, birth certificate etc.) and dependency (if required)
    proof that the EU citizen is already living in the host country (if they are joining them)
    a declaration that the couple will travel together (if the family member will be accompanying the EU citizen)

This list is exhaustive: your non-EU family members cannot be required to produce any other documents to support their application.

CitaatHowever, if they arrive at the border with their passport but without an entry visa, the border authorities should give them the opportunity to prove by other means that they are family members of a mobile EU citizen. They can do so by providing proof of their identity and family ties with an EU citizen and, if travelling alone, proof that the EU citizen is already living in the host country. If they manage to prove it, they should be issued with an entry visa on the spot.

CitaatIn very rare cases, an EU country can refuse entry to you or your family members for reasons of "public policy, public security or public health".

If this happens, the authorities must prove that you or your family members pose a "genuine, present and sufficiently serious threat".

You are entitled to receive this decision in writing, stating all the grounds, and specifying how you can appeal and by when.

Citaat van: kaetemi op zaterdag 10 augustus 2019, 03:08:23

Citaat van: stijn54 op dinsdag 16 juli 2019, 11:23:02Gehuwd met filipijnse in 2008 geweigerd om belachelijke redenen.

https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Visa wetgeving van 2004 mbt. non-EU familie.

CitaatVisa application - supporting documents

Your non-EU family member must include the following documents with their visa application:

    a valid passport – to prove their identity and nationality
    a document proving family ties with the EU citizen (e.g. marriage certificate, birth certificate etc.) and dependency (if required)
    proof that the EU citizen is already living in the host country (if they are joining them)
    a declaration that the couple will travel together (if the family member will be accompanying the EU citizen)

This list is exhaustive: your non-EU family members cannot be required to produce any other documents to support their application.

CitaatHowever, if they arrive at the border with their passport but without an entry visa, the border authorities should give them the opportunity to prove by other means that they are family members of a mobile EU citizen. They can do so by providing proof of their identity and family ties with an EU citizen and, if travelling alone, proof that the EU citizen is already living in the host country. If they manage to prove it, they should be issued with an entry visa on the spot.

CitaatIn very rare cases, an EU country can refuse entry to you or your family members for reasons of "public policy, public security or public health".

If this happens, the authorities must prove that you or your family members pose a "genuine, present and sufficiently serious threat".

You are entitled to receive this decision in writing, stating all the grounds, and specifying how you can appeal and by when.

In de richtlijnen staat ook, dat ze de beslissing binnen de maand moeten nemen, geloof ik. Nu dit is pure sabotage, niet meer of niet minder.  Dit is geen visa behandeling meer maar een georganiseerde criminele bende, die alles er aan doen, om je te ontmoedigen. Twee maanden voor een toerist visa, sorry dat is erover. Je moet een reis plannen, gezien je als toerist ook terug moet, heb je ook bepaalde verplichtingen ten op zichtte van een werkgever.   Ik krijg een 6 maanden toerist visa (een 3 maanden nog sneller), op ietsje meer dan een week.

Geen volgnr, nog niet bij vreemdelingenzaken, na al die tijd. geen mail, die in een aanvaardbare tijd wordt beantwoord, geen telefoon die wordt opgenomen, die ligt duidelijk af.   Mooi, hun doel is bereikt. De zomer hier doorbrengen, gaat natuurlijk niet meer, en dat WETEN zij.  Wij zijn erg teleurgesteld, ze kan zelfs helemaal niet reizen, dat paspoort, wanneer gaan wij dat zien?    Die mensen hebben al niets en wanneer ze eens zo'n kans krijgen, wordt de baby in het ei vermoord.  Opdoeken die handel, en de Europese richtlijnen volgen, en een beetje menselijk zijn....

Nog iets ongelooflijk

Hoelang duurt de afhandeling?
In een normale situatie bedraagt de wettelijke beslistermijn van een ingenomen aanvraag ten hoogste 15 kalenderdagen, maar in de praktijk –buiten het piek seizoen- is de behandeltijd ongeveer een week.

In individuele gevallen, als nadere documenten moeten worden aangeleverd door de aanvrager, kan de beslistermijn worden verlengt tot maximaal 30 kalenderdagen. In uitzonderlijke gevallen, als een nader onderzoek nodig is door de centrale autoriteiten (IND/DVZ), is de deadline uiterlijk 60 kalenderdagen.

We geven het definitief op. Negen weken voor een toerist visum, zonder vraag naar extra documenten.  Ik ben er kapot van. Had nog liever een weigering gehad na 2 weken dan 9 maanden in deze hel.
Telefoon wordt gewoon naast het toestel neergelegd dat kan niet anders. 1000 maal geprobeerd.  Mails, als ze er al op antwoorden is om steeds te herhalen wat hun behandelingstermijn is.

Zou naar de dienst kunnen stappen om op hun smoel te slaan. Sorry, maar dit is geen dienstverlening niet meer, maar een bende sadisten, die zich zelf niet houden aan de wetsbepalingen.

Negen weken! En nog geen volgnr dat werkt. 

Mirakel!!!!!!! Ben binnen geraakt na 1023 pogingen bij vreemdelingenzaken.    Och, dame was vriendelijk, ze staan......3 maanden achter.

Dus ik zit nu aan 9 weken en zou volgens haar nog 3 weken geduld moeten hebben....Ben beleefd gebleven, maar heb duidelijk gemaakt dat dit toch niet kan voor een toerist visum, kort verblijf, als je die maar maximum 3 maand op voorhand kan aanvragen. 9+3 weken is dus 3 maand behandeling......

Hier eindigt het avontuur. Binnen 3 weken is het half September, dan hoeft het niet meer. Ik heb een huis in Thailand gehuurd vanaf half oktober en zal daar met haar verblijven tot zeker april.  Volgende zomer probeer ik opnieuw. Maar vanaf maart en niet op uitnodiging.  En niet langs de Belgische ambassade. Ik stort nu elke maand 1000 € op haar rekening in de Filipijnen. Dan heeft 6000 € op haar rekening in maart. En vraagt ze een toerist visum om de Griekse eilanden te bezoeken. Met bewijzen van haar relatie, dat we daar samen op vakantie gaan, met nog een visum voor Thailand, long term in haar paspoort en wie weet Japan. Maar langs België? Liefst niet!

Beste Tipsy,
Ik begrijp en herken je frustratie.
Doch ik kan je enkel de raad geven "helder" te blijven denken en je te documenteren.
Ik ga hier nu niet in extenso alles weer neerpennen wat ik in andere topics over dit thema reeds bijdroeg.
Doch hieronder een aantal bedenkingen en hints :
- waarom wil je iets huren in Thailand (en niet in de Filippijnen) terwijl je vriendin een Filipina is?
- is er een reële kans dat zij jou daar de hele duur van jouw verblijf kan vergezellen? (Ivm looptijd van visum voor haar...)
- 1000 € per maand overschrijven op haar rekening..??!!! Dit is zo "klaar als pompwater" dat dit niet uit eigen verdiensten gegenereerd is doch duidelijk uit "support" wat niet dienend is in jullie voordeel, wel in tegendeel...
- als toerist naar de Griekse eilanden..??? Nog nooit gehoord van het VIS ( Visa Information System)..?? Waarbij alle Schengenlanden informatie uitwisselen over eerdere aanvragen in andere lidstaten en er dus automatisch "alarmbellen afgaan" als een poging tot visum via een andere lidstaat gebeurt.

Dit alles schrijf ik , niet te je te ontmoedigen, doch om met beide voeten op de grond te blijven .......

Citaat van: jiggy op woensdag 21 augustus 2019, 22:55:37
Beste Tipsy,
Ik begrijp en herken je frustratie.
Doch ik kan je enkel de raad geven "helder" te blijven denken en je te documenteren.
Ik ga hier nu niet in extenso alles weer neerpennen wat ik in andere topics over dit thema reeds bijdroeg.
Doch hieronder een aantal bedenkingen en hints :
- waarom wil je iets huren in Thailand (en niet in de Filippijnen) terwijl je vriendin een Filipina is?
- is er een reële kans dat zij jou daar de hele duur van jouw verblijf kan vergezellen? (Ivm looptijd van visum voor haar...)
- 1000 € per maand overschrijven op haar rekening..??!!! Dit is zo "klaar als pompwater" dat dit niet uit eigen verdiensten gegenereerd is doch duidelijk uit "support" wat niet dienend is in jullie voordeel, wel in tegendeel...
- als toerist naar de Griekse eilanden..??? Nog nooit gehoord van het VIS ( Visa Information System)..?? Waarbij alle Schengenlanden informatie uitwisselen over eerdere aanvragen in andere lidstaten en er dus automatisch "alarmbellen afgaan" als een poging tot visum via een andere lidstaat gebeurt.

Dit alles schrijf ik , niet te je te ontmoedigen, doch om met beide voeten op de grond te blijven .......

Wat moet je nog doen?  Het is niet normaal dat je antwoord krijgt op een toeristen visum, nadat je moet vertrekken. Je kunt die aanvraag maximum 3 maanden voor het vertrek aanvragen, dus deze behandelingstermijn slaat nergens op, de reservaties niet, omdat de tijd dat je antwoord krijgt, de reis voorbij is!

Je moet toch toegeven dat dit over zijn hout gaat.  Ik ga nog verder, als IK genoeg inkomen heb, alle verantwoordelijkheid op mij neem, IK alles betaal, voorzie een zeer zware boete, ja zelfs gevangenis voor mij, als ze verdwijnt. En als ik kan bewijzen, dat ik de dame lang ken, er mee wil trouwen, lost het ook niets op. Waar is dat goed voor?   

Ik moet toch iets vinden? ze was gewoon naar huis gegaan, punt uit.  Overigens, die Schengen uitwisseling, ik ga niet honderd keer proberen, maar op uitnodiging langs België dat zie ik niet meer zitten. Op de Griekse ambassade, hebben ze veel liever, dat ze op vakantie gaat met een vriend. Of die haar onderhoud, kan ook positief uitdraaien, dat ze niet zonder geld komt te zitten.

Overigens, het visum is nog niet behandeld.  Er is een kans dat het wordt toegekend, omdat de kans dat ze nu nog op voorziene datum kan gaan nihil is, end at het dossier zoveel informatie en garanties van terug keer bevat, dat weigering geen zin heeft. Nu als dit gebeurd, weet ik niet wat te doen. Als ze het visum nog zou krijgen, en ze gebruikt het niet, kunnen ze bij een volgende aanvraag in Griekenland of België er uit concluderen, dat ze enkel op die datums kon en niet van het visum heeft gebruik gemaakt, om in België te blijven. Langs de andere kant, als ze het wel gebruikt en terug gaat, gaat het misschien volgende keer misschien sneller, omdat ze is terug gegaan.....

Als ze het niet toegekend krijgt, wat dan? Volgende zomer terug proberen, terug eeuwenlang wachten, met je voeten laten spelen? Of een gewoon toeristen visum aanvragen langs Griekenland, waar de ambassadeur in Manila, eerder positief schijnt te staan, als je kunt bewijzen dat je als koppel reist.  Overigens, ik volg je wel, maar wat is er verkeerd aan daar een relatie in te brengen, om samen een land te zoeken?  Is het niet normaal, als ik een vertrouwensrelatie van 6 jaar heb, met mijn vriendin, dat ze niet tegen een hongerloon gaat werken, en dat ik haar onderhoud? En dat we samen willen reizen?

Thailand. ja het is niet eenvoudig, maar ze mag daar al binnen. Ik heb een 6 maanden visa 0, zij krijgt 2 maanden op aanvraag en één maand, zonder visa. met een affidavit op zak, dat verklaart, dat ze bij mij verblijft, dat ik haar onderhoud, is het altijd al gelukt. Ik heb meer voeling met Thailand, en me vestigen in de Filipijnen, zegt me niets, ieder zijn ding.

Ik ben iemand met financiële mogelijkheden, ik ben ziek, ik heb iemand die mij goed behandeld, die het meent, die dat niet meer moet bewijzen. Als ze alle bewijzen hebben, garanties, waar ben je nog mee bezig, als een heleboel gezinnen, in België worden opgevangen, met valse voorwendsels, die staat de bevolking handenvol geld kost. 

Ik dacht dat de EU route enkel mogelijk is voor de partner. Je moet dan bewijzen dat je gehuwd bent met degene die vergezeld. Aangezien je al gehuwd bent met iemand anders...

Citaat van: Luc op donderdag 22 augustus 2019, 18:56:07
Ik dacht dat de EU route enkel mogelijk is voor de partner. Je moet dan bewijzen dat je gehuwd bent met degene die vergezeld. Aangezien je al gehuwd bent met iemand anders...

Als ze ergens een aanvraag zou indienen, dan is dat als gewone toerist, zoals vele honderdduizenden Chinezen dat doen.  Ze heeft aanbetaling voor social security, geld op haar rekening, en misschien kan ik nog wel regelen, dat ze terug een attest krijgt, van haar vorige baas. De bedoeling is begin April ERGENS een aanvraag in te  dienen, die het meeste kans maakt.   Heb er al gedacht een huisje te kopen, zodat dit een garantie is, maar gezien ze daar nooit gaat wonen, is dat weggegooid geld.   Nogmaals, het is nu niet de bedoeling, om hier te komen wonen, maar de kans krijgt om Europa te ontdekken, en beslissen waar we later definitief onze tent opslaan.

Kijk, dat ze dit visum weigeren, ondanks de aanvraag goed in elkaar zit, met bewijsstukken, met een vermelding dat ze terug op haar werk wordt verwacht, veel reizen, met terugkeer naar de Filipijnen, met alles wat je hier leest en hoort, tot daar toe.  Maar dat een dienst die een visa moet beoordelen, daar nu 9 weken over doet, dat is weer een ander verhaal. Dat kan gewoon niet. Niemand kan nog iets organiseren, als de reistijd al zo danig is overschreden.  Doen ze het express om dit te ontmoedigen? Omdat weigeren, met al de bewijzen en garanties moeilijk is? Staan ze werkelijk achter voor al de dossiers die door vreemdelingenzaken worden behandeld.

Feit is, de vraag werd hier gesteld over de tijdsspanne. Wel, het is goed te weten, als iemand dit leest, dat dit kan gebeuren, dat je 9 weken voor niets wacht als TOERIST.  Dat dan ook het paspoort gegijzeld is en me nu belet een visum aan te vragen voor Thailand, omdat Europa gewoon niet meer mogelijk is voor deze  zomer.

Ik sta volledig open, voor suggesties om het volgend voorjaar aan te pakken, alle hulp is welkom.  Als ik dan zie hoe sommige wijken zijn verloederd, dat er op de trap van een mooie kerk in Antwerpen vreemdelingen blikjes zaten te zuipen en marihuana rookten, de vuiligheid achterlieten, wat dus wèl in België zit, dan vraag ik waar ze mee bezig zijn.   Nooit geen horror verhalen gehoord over een filipijn in België¨. En vaak kost die niets aan de Belgische staat.....  Maar ja dat is off topic.

Zitten hier ondertussen ook aan de 5 weken..

Citaat van: kaetemi op vrijdag 23 augustus 2019, 12:37:25
Zitten hier ondertussen ook aan de 5 weken..

Bedankt voor he bericht. Dat zegt genoeg dat die dienst compleet fucked up is.

Citaat van: tipsy op vrijdag 23 augustus 2019, 14:33:00
Bedankt voor he bericht. Dat zegt genoeg dat die dienst compleet fucked up is.

Wij hadden wel een tweetal weken na de aanvraag al vraag naar extra info over financiële middelen (terwijl er volgens de regelgeving nochtans geen extra vereisten gevraagd mogen worden voor familieleden van EU-burgers...)
Waarschijnlijk dat VFS de dossiers ook maar op hun gemakje doorgeeft.
Paspoort voor dochter was bij de ambassade in minder dan twee weken in orde.

Citaat van: kaetemi op zaterdag 24 augustus 2019, 08:24:55

Citaat van: tipsy op vrijdag 23 augustus 2019, 14:33:00
Bedankt voor he bericht. Dat zegt genoeg dat die dienst compleet fucked up is.

Wij hadden wel een tweetal weken na de aanvraag al vraag naar extra info over financiële middelen (terwijl er volgens de regelgeving nochtans geen extra vereisten gevraagd mogen worden voor familieleden van EU-burgers...)
Waarschijnlijk dat VFS de dossiers ook maar op hun gemakje doorgeeft.
Paspoort voor dochter was bij de ambassade in minder dan twee weken in orde.

De ambassade belde ook op, voor 2 weken, om enkele vragen te stellen. Het zou dan nog enkele dagen duren en we zijn 2 maanden verder. Als jullie een dochtertje zu het toch eenvoudiger moeten gaan.

De schuld is ook bij de Ambassade, die veel te veel dossiers aan vreemdelingen zaken schijnt door te geven, dat is ook al overdreven. Om nooit meer aan t e beginnen, kan er niets meer mee doen.

Weer een week voorbij, olé. Begin juni, naar nu. 

Ik zou mensen vragen, die  ook bezig zijn met visum C, hoe lang zij daar nu al op wachten.  eind volgende week is mijn dead line.  Als die niet wordt gehaald, dan blaas ik alles op.  Als er een miraken zou gebeuren, na 11 weken, dan komt ze een maand naar hier en vertrekken dan samen naar Thailand tot mei, waarna we weer moeten zien.

Blijkbaar kunt ge de ambassade telefonisch enkel bereiken voor visum-gerelateerde onderwerpen tussen 2:30 en 3:30, maandag tot donderdag.

Citaat van: tipsy op donderdag 29 augustus 2019, 11:15:13
Weer een week voorbij, olé. Begin juni, naar nu.

Hebt gij enkel contact gehad met vreemdelingenzaken of ook de ambassade zelf gecontacteerd?
Tracking nummer van VFS begint met BLML, maar dat is ver nutteloos, als uw dossier naar vreemdelingenzaken gestuurd wordt, dient VFS het trackingnummer van vreemdelingenzaken door te geven.

Ergens tussen de ambassade en VFS blijft er precies wat steken.

Wij hebben de ambassade kunnen bereiken, en die informeerden ons dat ze nu plots nog ons vliegticket nodig hebben, wat helemaal al geen vereiste is voor een multiple entry visa voor EU-familieleden, en waar ons ook in de afgelopen weken helemaal niet achter gevraagd is.

Citaat van: kaetemi op maandag  2 september 2019, 09:49:19

Citaat van: tipsy op donderdag 29 augustus 2019, 11:15:13
Weer een week voorbij, olé. Begin juni, naar nu.

Hebt gij enkel contact gehad met vreemdelingenzaken of ook de ambassade zelf gecontacteerd?
Tracking nummer van VFS begint met BLML, maar dat is ver nutteloos, als uw dossier naar vreemdelingenzaken gestuurd wordt, dient VFS het trackingnummer van vreemdelingenzaken door te geven.

Ergens tussen de ambassade en VFS blijft er precies wat steken.

Wij hebben de ambassade kunnen bereiken, en die informeerden ons dat ze nu plots nog ons vliegticket nodig hebben, wat helemaal al geen vereiste is voor een multiple entry visa voor EU-familieleden, en waar ons ook in de afgelopen weken helemaal niet achter gevraagd is.

Dat is weer iets anders, ik vraag een gewone visum aan voor bezoek aan Europa.  Ik ga deze week bellen, om het paspoort terug te sturen, hier is het OP.  Volgende week ga ik naar een specialist-advocaat om volgende zomer te organiseren. Ik wil deze traditionele paden niet meer bewandelen, omdat ze daar alleen maar gebruik maken om met je Kl*ten te spelen.

Dat ticket is straf. Dat bewijst dat ze alles uit de kast halen, behalve idiote argumenten, onwettelijke behandelingstermijn, om alles gewoon te saboteren!  Want een ècht ticket, met zoveel afwijzingen door deze misselijke dienst, heb je toch een reële kans op nog meer weggegooid geld.

Ik begrijp ook niet dat jullie iets wordt gevraagd, wanneer over ons dossier, eerder ingediend, geen enkel nieuws is. Ik begin te geloven, dat ze niet weten hoe dit te argumenteren voor weigering, en het dan maar laten liggen to dat we het opgeven, wat nu het geval is.

Jullie hebben ook een kind, totaal andere situatie, maar in mijn geval denk ik er serieus aan een manier te vinden om haar te laten komen volgend jaar met een gewone toeristenvisum (ik stort nu al 1000 € op haar rekening elke maand) in een visum vriendelijker land.

Zoal gezegd, heb ik Global gecontacteerd, die alleen zeggen dat het niet in hun handen is, de ambassade, die alleen maar antwoord met behandelingstermijnen, die al lang zijn overschreden,  en vreemdelingenzaken, die enkel antwoorden, dat ze erg achter staan, jammer toch!

Citaat van: tipsy op maandag  2 september 2019, 10:01:10Dat is weer iets anders, ik vraag een gewone visum aan voor bezoek aan Europa.

Een visum voor EU-familieleden is ook een type C, maar een die zelfs afgeleverd moet worden volgens een versnelde procedure binnen de 15 dagen na aanvraag, zonder extra documenten te vragen...

Ze schudden het maar uit hun mouw daar.

Als ge wilt een klacht indienen, procedure is om eerst te klagen bij de overheidsinstantie zelf, dat is hier:
https://diplomatie.belgium.be/nl/Contact/klachten
en vervolgens als het niet genoeg is, kunt ge verder bij de ombudsman, hier:
http://www.federaalombudsman.be/nl/klachten/klachten

Citaat van: tipsy op maandag 22 juli 2019, 08:59:40

Citaat van: Maako op maandag 22 juli 2019, 08:20:36
Maar heb van een vertaler die werkt voor de Embassy gehoord dat voor 90% een visum C wordt geweigerd, je moet echt al een zeer goed dossier hebben met harde bewijzen.

En 90 % is ook wat ik heb gehoord. Vind je dit normaal? Dat zou betekenen dat dus 90 % van de aanvragen ook nep zijn of dat applicant niet van plan zou zijn terug te gaan?

Toch maar even de officiële statistieken bovenhalen:
https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy_en#stats

Belgium   PHILIPPINES   MANILA
Uniform visas applied for: 5882
Total uniform visas issued: 5261 (waarvan 2322 multiple-entry)
Uniform visas not issued: 501
Not issued rate for uniform visas: 8.5%

91.5% van de visum aanvragen worden.. aanvaard.

Zo zie je maar, d'r wordt zoveel onzin verspreid.
Elk weldenkend mens zou moeten weten dat een 90% afwijzing klinkklare onzin is.

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 16:20:31
Zo zie je maar, d'r wordt zoveel onzin verspreid.
Elk weldenkend mens zou moeten weten dat een 90% afwijzing klinkklare onzin is.

Wel vreemd dan, dat er zoveel gevallen doe toch ook heel simpel lijken, geen uitweg vinden, end at voor een gewone toerist -visum na 10 weken noch witte of zwarte rook is.  En die 2 weken klopt dus ook niet.....

Ja, ben ik wel met je eens.
Als het om een familielid of vriend van ze ging, was het zo geregeld.

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 19:02:42
Ja, ben ik wel met je eens.
Als het om een familielid of vriend van ze ging, was het zo geregeld.

Ik zit ook op een facebook groep. daar zijn zoveel weigeringen voor mensen van goede wil, zo veel wanhoop, dat mij die cijfers onrealistisch lijken. Sommige leden, zeggen zelfs onmogelijk voor een toeristenvisum....

Citaat van: tipsy op maandag  2 september 2019, 20:35:05

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 19:02:42
Ja, ben ik wel met je eens.
Als het om een familielid of vriend van ze ging, was het zo geregeld.

Ik zit ook op een facebook groep. daar zijn zoveel weigeringen voor mensen van goede wil, zo veel wanhoop, dat mij die cijfers onrealistisch lijken. Sommige leden, zeggen zelfs onmogelijk voor een toeristenvisum....

Nou ja, in oktober trouwen we in ieder geval, daarna langzaam aan het visum werken.
Ze maakt sowieso haar schooljaar als lerares af( April).

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 21:34:35

Citaat van: tipsy op maandag  2 september 2019, 20:35:05

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 19:02:42
Ja, ben ik wel met je eens.
Als het om een familielid of vriend van ze ging, was het zo geregeld.

Ik zit ook op een facebook groep. daar zijn zoveel weigeringen voor mensen van goede wil, zo veel wanhoop, dat mij die cijfers onrealistisch lijken. Sommige leden, zeggen zelfs onmogelijk voor een toeristenvisum....

Gefeliciteerd! Ik sta bijlange zo ver nog niet, maar al die verhalen, en de manier waarop wij werden behandeld maken mij moedeloos


Nou ja, in oktober trouwen we in ieder geval, daarna langzaam aan het visum werken.
Ze maakt sowieso haar schooljaar als lerares af( April).

Citaat van: tipsy op maandag  2 september 2019, 20:35:05
Ik zit ook op een facebook groep. daar zijn zoveel weigeringen voor mensen van goede wil, zo veel wanhoop, dat mij die cijfers onrealistisch lijken. Sommige leden, zeggen zelfs onmogelijk voor een toeristenvisum....

Facebook dan ook is een filterbubbel, hé.

Moest ge nog steeds geen tracking nummer hebben, dat is nog steeds de verantwoordelijkheid van VFS om daarover tijdig te communiceren.

Citaat
How to track your application :
If you have already applied and received the Embassies'5 digits number, you can follow up  the status of your application from the link:
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/EN/Application-guides/Pages/What_is_happening_to_my_visa_application.aspx (only in Dutch or French).
If you don't have the Embassies' 5 digits number you can claim it at VFS Global by email : info.beph@vfshelpline.com

Heb toch de indruk dat de communicatie van VFS niet echt als een trein loopt. (Of misschien toch wel, als een Filipijnse trein.)

Zij zouden op z'n minst toch een automatische opvolging mogen voorzien wanneer de aangegeven tijdlijnen overschreden worden.

mijn applicatie in 'nog) niet geweigerd. Maar zelfs al wordt die toegekend, dan kan ik er niets mee doen, ze zijn nu dichter bij 3  maanden dan 2. Heel wat anders dan 2 weken. En zo hoef je niet meer te weigeren, hè!  Reis gaat niet door, hun doel is bereikt.

Die groepen op facebook, wel die mensen hun verhaal is realistisch en ik ken er genoeg buiten facebook.  Wanhoop, als je er niet in slaagt, ondanks goede papieren, de vrouw die jij hebt gekozen naar hier te krijgen.

Mijn grootste zorg is het paspoort. Hoorde ook dat ze naar Manila moesten gaan, omdat ze het vertikte, ondanks betaling terug te sturen!  Anderen hebben nog eens 2 maanden daar opgewacht. Goed dat waren misschien uitzonderingen, en alweer 4 jaar geleden.

Citaat
6.13 The assessment of the risk of illegal immigration and of the applicant's intention to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa
Consulates shall assess:
– the risk of illegal immigration by the applicant to the territory of Member States (i.e. the applicant using travel purposes such as tourism, business, study or family visits as a pretext for permanent illegal settlement in the territory of the Member States) and
– whether the applicant intends to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa applied for .

As a part of local Schengen cooperation, consulates should define 'profiles' of applicants presenting a specific risk, according to local conditions and circumstances which also takes account of the general situation in the country of residence (e.g. politically unstable areas, high level of unemployment and wide-spread poverty). 'Profiles' could be based on the stability of the applicant's socio-economic situation, but each individual application shall be assessed on its own merits irrespective of possible 'profiles' having been drawn up.

The use of local warning lists containing data on specific persons should be verified with national data protection authorities.

The individual level of stability depends on a number of factors:
– family links or other personal ties in the country of residence;
– family links or other personal ties in the Member States;
– marital status;
– employment situation (salary level, if employed);
– regularity of income (employment, self-employment, pension, revenue from investment, etc.) of the applicant or of his/her spouse, children or dependants;
– the level of income;
– the social status in the country of residence (e.g. elected to public office, NGO representative; profession with a high social status: lawyer, medical doctor, university professor);
– the possession of a house/real estate.

The factors may differ depending on the applicant's country of residence:
Example: a third-country national subject to the visa obligation and legally residing in another third country whose nationals are exempted from the visa requirement (an Indian national residing in Canada or a Chinese national residing in the United States) normally presents a very limited risk of illegal immigration to the Member States.

The socio-economic situation may also present diverging aspects: an unemployed applicant may benefit from a very stable financial situation and a well-paid applicant might consider illegal immigration for personal reasons and all elements should be taken into consideration to ensure an objective assessment.
Other aspects to be verified:
– previous illegal stays in the Member States;
– previous abuse of social welfare in the Member States;
– a succession of different visa applications (short stay or long stay visas) presented for different unrelated purposes;
– credibility of the inviting person when the invitation letter is presented.

Als ik uw berichten nog eens lees, lijkt uw geval wel ver op het randje te liggen.

Minimum financiën die aangetoond moet kunnen worden is 45 EUR per verblijfsdag.
Inkomende stortingen van derden om een rekening op te krikken zijn uiteraard verdacht, en duidelijk geen eigen financiën.
Polygamische relaties worden niet erkend. Als u uitnodigt wordt uw situatie en doel van uitnodiging meegerekend.
Doel lijkt ook duidelijk een lang verblijf...

Citaat van: tipsy op maandag  2 september 2019, 20:35:05

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 19:02:42
Ja, ben ik wel met je eens.
Als het om een familielid of vriend van ze ging, was het zo geregeld.

Ik zit ook op een facebook groep. daar zijn zoveel weigeringen voor mensen van goede wil, zo veel wanhoop, dat mij die cijfers onrealistisch lijken. Sommige leden, zeggen zelfs onmogelijk voor een toeristenvisum....

Samen liggen te grienen over weigeringen dat geeft een vertekend beeld. Ik heb al 9 keer een visum aangevraagd bij 6 verschillende personen, waaronder zelfs een minderjarig kind en 3 personen zonder werk of bankrekening, nooit een probleem. Wel veel bureaucratisch gedoe, heb ik bij verlenging van mijn visum ook. Dus mijn statistieken zijn 0 problemen op 9. Tel die er dan maar vast bij, waar het gewoon goed gaat reageert men meestal ook niet. In 2 gevallen wat nadere vragen in het interview maar daar had ik ze op voorbereid.

En ik ben geen familie. Dus ik zou me de vraag kunnen stellen of wat doet men fout of zijn er toch omstandigheden die men niet vermeldt. Of een zeer subjectieve voorstelling van de feiten.
Ik heb altijd goed kunnen communiceren met die mensen wellicht ligt het daaraan. Communicatie.

Citaat van: O.B.Bommel en Tom Poes op dinsdag  3 september 2019, 12:54:57

Citaat van: tipsy op maandag  2 september 2019, 20:35:05

Citaat van: Ton Hasselt op maandag  2 september 2019, 19:02:42
Ja, ben ik wel met je eens.
Als het om een familielid of vriend van ze ging, was het zo geregeld.

Ik zit ook op een facebook groep. daar zijn zoveel weigeringen voor mensen van goede wil, zo veel wanhoop, dat mij die cijfers onrealistisch lijken. Sommige leden, zeggen zelfs onmogelijk voor een toeristenvisum....

Samen liggen te grienen over weigeringen dat geeft een vertekend beeld. Ik heb al 9 keer een visum aangevraagd bij 6 verschillende personen, waaronder zelfs een minderjarig kind en 3 personen zonder werk of bankrekening, nooit een probleem. Wel veel bureaucratisch gedoe, heb ik bij verlenging van mijn visum ook. Dus mijn statistieken zijn 0 problemen op 9. Tel die er dan maar vast bij, waar het gewoon goed gaat reageert men meestal ook niet. In 2 gevallen wat nadere vragen in het interview maar daar had ik ze op voorbereid.

En ik ben geen familie. Dus ik zou me de vraag kunnen stellen of wat doet men fout of zijn er toch omstandigheden die men niet vermeldt. Of een zeer subjectieve voorstelling van de feiten.
Ik heb altijd goed kunnen communiceren met die mensen wellicht ligt het daaraan. Communicatie.

Hoe kun je communiceren met een dienst die je mails amper leest en een standaard antwoord terug stuurt?  En na 7 weken enkel kan zeggen dat de wachttijd nog lang is.  Ik weet niet hoe je het doet, ik had geen enkel probleem verwacht, ze hadden genoeg voort een toeristenvisum

Citaat van: tipsy op dinsdag  3 september 2019, 14:46:03

Hoe kun je communiceren met een dienst die je mails amper leest en een standaard antwoord terug stuurt?  En na 7 weken enkel kan zeggen dat de wachttijd nog lang is.  Ik weet niet hoe je het doet, ik had geen enkel probleem verwacht, ze hadden genoeg voort een toeristenvisum

Om te beginnen een mail sturen met inhoud waar ze wat mee kunnen. In plaats van jezelf centraal te stellen je proberen te verplaatsen in de positie van de ontvanger. Door er niet zomaar vanuit te gaan dat jouw e-mail wel goed is en het antwoord niet. Hoe weet je zo zeker dat ze je e-mail niet gelezen hebben? Misschien wel omdat er geen touw aan vast te knopen is. Door alvast een antwoord te hebben op een vraag die je zou kunnen verwachten. Door kennis van zaken te hebben over de regels en weten waar je de dienst op kunt wijzen. Door ALLE papieren bij de hand te hebben ook die ze in eerste instantie niet vragen. Voorbereiding.

Overigens allemaal aannames want de enige informatie die hier gepost wordt is vanuit de beleving van de aanvrager. DIE heeft het grote gelijk en de andere kant is de boeman. Ik begrijp dus niet dat iets 7 weken blijft liggen terwijl men aangeeft niet al te vroeg met de procedure te beginnen. Gebruik dat dan. Stel ze aansprakelijk of zoiets. Dan kan je nooit met het argument van wachttijd komen.

Nee mekkeren op het forum dat helpt vast beter. Er zijn er genoeg die dan lekker met je mee lullen. Ach soms laat ik me toch weer verleiden om te reageren, moet ik eigenlijk niet doen, schiet toch niet op. Communicatie is iets meer dan het woord foutloos te kunnen schrijven.

Ach ik klaag (nog) niet, visum is van latere zorg.
Ik ben al blij dat we zover gekomen zijn.
Maar ja, leeftijd gaat ook meetellen en je wil geen laren gaan liggen wachten.

Citaat van: O.B.Bommel en Tom Poes op dinsdag  3 september 2019, 16:05:08

Citaat van: tipsy op dinsdag  3 september 2019, 14:46:03

Hoe kun je communiceren met een dienst die je mails amper leest en een standaard antwoord terug stuurt?  En na 7 weken enkel kan zeggen dat de wachttijd nog lang is.  Ik weet niet hoe je het doet, ik had geen enkel probleem verwacht, ze hadden genoeg voort een toeristenvisum

Om te beginnen een mail sturen met inhoud waar ze wat mee kunnen. In plaats van jezelf centraal te stellen je proberen te verplaatsen in de positie van de ontvanger. Door er niet zomaar vanuit te gaan dat jouw e-mail wel goed is en het antwoord niet. Hoe weet je zo zeker dat ze je e-mail niet gelezen hebben? Misschien wel omdat er geen touw aan vast te knopen is. Door alvast een antwoord te hebben op een vraag die je zou kunnen verwachten. Door kennis van zaken te hebben over de regels en weten waar je de dienst op kunt wijzen. Door ALLE papieren bij de hand te hebben ook die ze in eerste instantie niet vragen. Voorbereiding.

Overigens allemaal aannames want de enige informatie die hier gepost wordt is vanuit de beleving van de aanvrager. DIE heeft het grote gelijk en de andere kant is de boeman. Ik begrijp dus niet dat iets 7 weken blijft liggen terwijl men aangeeft niet al te vroeg met de procedure te beginnen. Gebruik dat dan. Stel ze aansprakelijk of zoiets. Dan kan je nooit met het argument van wachttijd komen.

Nee mekkeren op het forum dat helpt vast beter. Er zijn er genoeg die dan lekker met je mee lullen. Ach soms laat ik me toch weer verleiden om te reageren, moet ik eigenlijk niet doen, schiet toch niet op. Communicatie is iets meer dan het woord foutloos te kunnen schrijven.

Met deze reactie, ga je er eigenlijk vanuit, dat ik èn dom ben, èn niet weet hoe te schrijven.

Ten eerste heeft het geen zin te argumenteren over de inhoud, daar heb ik serieus aan gewerkt, en er is geen beslissing gevallen. Wat de afhandelingstermijn betreft, wat jij ook beweert, is niet normaal.

Dus mijn schrijven, zijn beleefd en "to the point", mijn enig telefoongesprek, dito. Op mijn schrijven aan de ambassade, kreeg na een paar dagen al een schrijven met de boodschap dat het dossier onder de bevoegdheden viel van Vreemdelingenzaken, waar het dossier binnen de maand zou behandeld worden en binnen de 2 maanden, indien er extra documenten nodig waren (wat niet het geval zou zijn).

Dus volgens de richtlijnen, mag je op je kop gaan staan, maar de voorziene, en volgens mij wettelijke behandelingsperiode is al flink voorbij, we gaan stap voor stap naar 3 maanden.

Het schrijven naar Vreemdelingenzaken dan. Beleefde mail, kort. Standaard antwoord, met nogmaals de behandelingstermijn, en dat ze zouden proberen, binnen de 2 weken te antwoorden. Antwoord, dat weer niets zeggend was.

Telefoon. Probeer het maar. Ik ben boven wonder, na 1023 pogingen binnen geraakt. Om te horen, dat ze achter stonden en dat ik er de eerste 2 weken zeker niet op zou moeten rekenen, die zijn voorbij.

Ik kan heel goed aannemen, dat je meer ervaring hebt, dat de dienst je misschien kent en je vertrouwt.  Gefeliciteerd!  Maar begrijp dan dat veel "sukkels" in jouw ogen, zich goed hebben ingelicht, kosten, noch moeite gespaard om een zo volledig mogelijk dossier te vervolledigen en ondanks dit, ze nergens staan, niet door een weigering, maar een onverwachte behandeling periode, voor wat maar een toerist visum is.

Het is niet om te bleiten op een forum. Het is vooral nog meer informatie te verzamelen en proberen te begrijpen wat daar fout loopt. Hoe je het draait of keert, ik kan nog begrip hebben voor een gestaafd oordeel. Maar niet dat een reis nu moet worden afgelast omdat het dossier niet in een redelijke periode wordt afgehandeld. En jij mag goede contacten hebben, vele beginnen aan een calvarietocht.   

En om op je duidelijke berichtgeving terug te komen.  Ook an de telefoon, heb ik beleefd vermeld, dat de behandelingstermijn erover is, waar de persoon alleen maar op antwoordde dat het niet sneller kon. Een advocaat aanstellen heeft ook al geen zin, maar volgende week, heb ik afspraak met een specialist, niet om nog een visum te verkrijgen, volgende maand  gaan we naar Thailand, maar om haar paspoort op te eisen, en op tijd in haar bezit te krijgen.

Ik vind je opmerkingen ongepast, en ondanks je zeker goed weet met deze zaken om te gaan, ken ik schrijnende gevallen, betreffende mensen die van goede wil zijn, volledig het spel eerlijk hebben gespeeld, en waar nu drama's zijn veroorzaakt, die volledig onnodig waren.                   

Als ik uw berichten nog eens lees, lijkt uw geval wel ver op het randje te liggen.

Minimum financiën die aangetoond moet kunnen worden is 45 EUR per verblijfsdag.
Inkomende stortingen van derden om een rekening op te krikken zijn uiteraard verdacht, en duidelijk geen eigen financiën.
Polygamische relaties worden niet erkend. Als u uitnodigt wordt uw situatie en doel van uitnodiging meegerekend.
Doel lijkt ook duidelijk een lang verblijf...

Ten eerste, er moet geen geld op haar rekening te staan, als je sponsor bent, dat is niet gebruikt bij de aanvraag.

Ten tweede, ik ben misschien gehandicapt, met attest van uitkeringsdienst, ik heb wel wat meer vermogen aangetoond, dan 45 € per verblijfsdag. Ik heb 14 bejaardenflats.

Ten derde, is ze nooit al maîtresse geportretteerd, maar als hulp in mijn situatie. Ze is zo wel door mijzelf uitgenodigd als  mijn echtgenote, voor jarenlange bijstand bij mijn reizen. Bewijs dat ze eerder zorg had gedragen voor andere  personen. (oudere man die bedlegerig was, die ze bijstond, opdat zijn echtgenote eens het huis uit kon) Het is niet dat ik hier eerlijk, mijn relaas doe, dat het dossier niet is samengesteld, om het zo veel mogelijk kans te geven


Ten vierde, het doel was geen lang verblijf. Duidelijk vermeld in mijn schrijven, als dat van mijn echtgenote, dat we al de verantwoordelijkheid droegen en bewust waren dat ze terug naar de Filipijnen ging, met attest van haar laatste werkgever dat ze werd terugverwacht op haar werk. Wel zijn mijn echtgenote en ik aan het scheiden, maar blijven we in goede verstandshouding.

Ten vijfde, het gaat hier niet over het feit, in welke hoedanigheid ze wordt uitgenodigd, het visum is in BEHANDELING. Je opmerkingen zouden valabel kunnen zijn indien het was geweigerd, maar dan ken je ook de juiste inhoud niet en alle bewijzen die waren bijgevoegd. Deze post, gaat over de behandelingstermijn jongens, en DIE is, hoe je het draait of keert erover.

Mirakel. Het dossier is nu in behandeling!
Te laat alles is geboekt naar Azië, natuurlijk juist vandaag.

Grap is wel, dat ze beweren : Datum registratie visumaanvraag door Dienst Vreemdelingenzaken:   Sep 3 2019. 

Citaat van: tipsy op woensdag  4 september 2019, 08:06:28

Met deze reactie, ga je er eigenlijk vanuit, dat ik èn dom ben, èn niet weet hoe te schrijven.

Ten eerste heeft het geen zin te argumenteren over de inhoud, daar heb ik serieus aan gewerkt, en er is geen beslissing gevallen. Wat de afhandelingstermijn betreft, wat jij ook beweert, is niet normaal.

Dus mijn schrijven, zijn beleefd en "to the point", mijn enig telefoongesprek, dito. Op mijn schrijven aan de ambassade, kreeg na een paar dagen al een schrijven met de boodschap dat het dossier onder de bevoegdheden viel van Vreemdelingenzaken, waar het dossier binnen de maand zou behandeld worden en binnen de 2 maanden, indien er extra documenten nodig waren (wat niet het geval zou zijn).

Dus volgens de richtlijnen, mag je op je kop gaan staan, maar de voorziene, en volgens mij wettelijke behandelingsperiode is al flink voorbij, we gaan stap voor stap naar 3 maanden.

Het schrijven naar Vreemdelingenzaken dan. Beleefde mail, kort. Standaard antwoord, met nogmaals de behandelingstermijn, en dat ze zouden proberen, binnen de 2 weken te antwoorden. Antwoord, dat weer niets zeggend was.

Telefoon. Probeer het maar. Ik ben boven wonder, na 1023 pogingen binnen geraakt. Om te horen, dat ze achter stonden en dat ik er de eerste 2 weken zeker niet op zou moeten rekenen, die zijn voorbij.

Ik kan heel goed aannemen, dat je meer ervaring hebt, dat de dienst je misschien kent en je vertrouwt.  Gefeliciteerd!  Maar begrijp dan dat veel "sukkels" in jouw ogen, zich goed hebben ingelicht, kosten, noch moeite gespaard om een zo volledig mogelijk dossier te vervolledigen en ondanks dit, ze nergens staan, niet door een weigering, maar een onverwachte behandeling periode, voor wat maar een toerist visum is.

Het is niet om te bleiten op een forum. Het is vooral nog meer informatie te verzamelen en proberen te begrijpen wat daar fout loopt. Hoe je het draait of keert, ik kan nog begrip hebben voor een gestaafd oordeel. Maar niet dat een reis nu moet worden afgelast omdat het dossier niet in een redelijke periode wordt afgehandeld. En jij mag goede contacten hebben, vele beginnen aan een calvarietocht.   

En om op je duidelijke berichtgeving terug te komen.  Ook an de telefoon, heb ik beleefd vermeld, dat de behandelingstermijn erover is, waar de persoon alleen maar op antwoordde dat het niet sneller kon. Een advocaat aanstellen heeft ook al geen zin, maar volgende week, heb ik afspraak met een specialist, niet om nog een visum te verkrijgen, volgende maand  gaan we naar Thailand, maar om haar paspoort op te eisen, en op tijd in haar bezit te krijgen.

Ik vind je opmerkingen ongepast, en ondanks je zeker goed weet met deze zaken om te gaan, ken ik schrijnende gevallen, betreffende mensen die van goede wil zijn, volledig het spel eerlijk hebben gespeeld, en waar nu drama's zijn veroorzaakt, die volledig onnodig waren.

                 
[/quote]

Dom zijn of gebrek aan een onderdeel zijnde in dit geval communicatieve vaardigheden zijn niet hetzelfde. Of empatsich vermogen, niet iedereen is perfect. Daarom nog niet dom.

Wat wel iedereen zou moeten weten is dat elke connectie die je met de Filipijnen aangaat problemen met zich meebrengt. Dan gaat het er niet over of dat terecht is of niet, dat zijn gewoon de feitelijke omstandigheden. Water is nat daar helpt geen moedertje lief aan.
Schrijnende gevallen zie ik ook in dat licht. Wie aan de Filipijnen begint moet pijn lijden, het is geen sprookjesbos.

Telefoon heb ik nog nooit gedaan, was niet nodig en zeker geen 1023 keer proberen. Met e-mail heb je bewijs en controle, telefoon zegt niks. Is men ook duidelijk niet op gesteld.

Het woord sukkels heb ik niet gebruikt bij mijn weten, naivelingen zou wellicht meer de lading dekken maar ik wil niemand typeren als ik niet alles weet. Ik heb in de 20 jaar dat ik hier rondhuppel al veel bijzondere figuren mogen aanschouwen. Waarvan de cliche's zoals die in Nederland rondgaan gewoon kloppen. Maar als men er gelukkig mee is waarom niet.

Tja, ik zal wel een goed record daar hebben, ik weet het niet maar ik zou het wel bewaren. Wellicht heb je in het verleden een smetje daar opgelopen.

Maar ach wat maak je je druk, je hebt 14 bejaardenflats en 1000 euro per maand kan nog wel opgestuurd worden, bijzondere verhalen, niet standaard in elk geval. En inderdaad niet normaal wat je schrijft.

In ieder geval in behandeling, straks gewoon weer een ticket en klaar is Kees. Dan is dit boek ook weer uit.

Citaat van: O.B.Bommel en Tom Poes op woensdag  4 september 2019, 13:43:56

Citaat van: tipsy op woensdag  4 september 2019, 08:06:28

Met deze reactie, ga je er eigenlijk vanuit, dat ik èn dom ben, èn niet weet hoe te schrijven.

Ten eerste heeft het geen zin te argumenteren over de inhoud, daar heb ik serieus aan gewerkt, en er is geen beslissing gevallen. Wat de afhandelingstermijn betreft, wat jij ook beweert, is niet normaal.

Dus mijn schrijven, zijn beleefd en "to the point", mijn enig telefoongesprek, dito. Op mijn schrijven aan de ambassade, kreeg na een paar dagen al een schrijven met de boodschap dat het dossier onder de bevoegdheden viel van Vreemdelingenzaken, waar het dossier binnen de maand zou behandeld worden en binnen de 2 maanden, indien er extra documenten nodig waren (wat niet het geval zou zijn).

Dus volgens de richtlijnen, mag je op je kop gaan staan, maar de voorziene, en volgens mij wettelijke behandelingsperiode is al flink voorbij, we gaan stap voor stap naar 3 maanden.

Het schrijven naar Vreemdelingenzaken dan. Beleefde mail, kort. Standaard antwoord, met nogmaals de behandelingstermijn, en dat ze zouden proberen, binnen de 2 weken te antwoorden. Antwoord, dat weer niets zeggend was.

Telefoon. Probeer het maar. Ik ben boven wonder, na 1023 pogingen binnen geraakt. Om te horen, dat ze achter stonden en dat ik er de eerste 2 weken zeker niet op zou moeten rekenen, die zijn voorbij.

Ik kan heel goed aannemen, dat je meer ervaring hebt, dat de dienst je misschien kent en je vertrouwt.  Gefeliciteerd!  Maar begrijp dan dat veel "sukkels" in jouw ogen, zich goed hebben ingelicht, kosten, noch moeite gespaard om een zo volledig mogelijk dossier te vervolledigen en ondanks dit, ze nergens staan, niet door een weigering, maar een onverwachte behandeling periode, voor wat maar een toerist visum is.

Het is niet om te bleiten op een forum. Het is vooral nog meer informatie te verzamelen en proberen te begrijpen wat daar fout loopt. Hoe je het draait of keert, ik kan nog begrip hebben voor een gestaafd oordeel. Maar niet dat een reis nu moet worden afgelast omdat het dossier niet in een redelijke periode wordt afgehandeld. En jij mag goede contacten hebben, vele beginnen aan een calvarietocht.   

En om op je duidelijke berichtgeving terug te komen.  Ook an de telefoon, heb ik beleefd vermeld, dat de behandelingstermijn erover is, waar de persoon alleen maar op antwoordde dat het niet sneller kon. Een advocaat aanstellen heeft ook al geen zin, maar volgende week, heb ik afspraak met een specialist, niet om nog een visum te verkrijgen, volgende maand  gaan we naar Thailand, maar om haar paspoort op te eisen, en op tijd in haar bezit te krijgen.

Ik vind je opmerkingen ongepast, en ondanks je zeker goed weet met deze zaken om te gaan, ken ik schrijnende gevallen, betreffende mensen die van goede wil zijn, volledig het spel eerlijk hebben gespeeld, en waar nu drama's zijn veroorzaakt, die volledig onnodig waren.

                 

Dom zijn of gebrek aan een onderdeel zijnde in dit geval communicatieve vaardigheden zijn niet hetzelfde. Of empatsich vermogen, niet iedereen is perfect. Daarom nog niet dom.

Wat wel iedereen zou moeten weten is dat elke connectie die je met de Filipijnen aangaat problemen met zich meebrengt. Dan gaat het er niet over of dat terecht is of niet, dat zijn gewoon de feitelijke omstandigheden. Water is nat daar helpt geen moedertje lief aan.
Schrijnende gevallen zie ik ook in dat licht. Wie aan de Filipijnen begint moet pijn lijden, het is geen sprookjesbos.

Telefoon heb ik nog nooit gedaan, was niet nodig en zeker geen 1023 keer proberen. Met e-mail heb je bewijs en controle, telefoon zegt niks. Is men ook duidelijk niet op gesteld.

Het woord sukkels heb ik niet gebruikt bij mijn weten, naivelingen zou wellicht meer de lading dekken maar ik wil niemand typeren als ik niet alles weet. Ik heb in de 20 jaar dat ik hier rondhuppel al veel bijzondere figuren mogen aanschouwen. Waarvan de cliche's zoals die in Nederland rondgaan gewoon kloppen. Maar als men er gelukkig mee is waarom niet.

Tja, ik zal wel een goed record daar hebben, ik weet het niet maar ik zou het wel bewaren. Wellicht heb je in het verleden een smetje daar opgelopen.

Maar ach wat maak je je druk, je hebt 14 bejaardenflats en 1000 euro per maand kan nog wel opgestuurd worden, bijzondere verhalen, niet standaard in elk geval. En inderdaad niet normaal wat je schrijft.

In ieder geval in behandeling, straks gewoon weer een ticket en klaar is Kees. Dan is dit boek ook weer uit.
[/quote]

Begrijp je niet zo goed. je hebt een Nederlandse naam, je schrijft meer op zijn Hollands, en je schijnt in Rotterdam te wonen, dus hoe kom jij bij Belgische Vreemdelingenzaken terecht? En nee, dit is een eerste aanvraag, ja apart geval, en ik sta niet slecht met Vreemdelingenzaken, omdat ik voor dit avontuur, daar geen communicatie mee had.

Wat mijn communicatie betreft, wel zo slecht ben ik daar meestal niet in hoor, had geen advocaat nodig om onlangs een proces te winnen, met goede argumentatie en présence. Denk eerlijk dat het daar niet aan ligt......En onderhandelingen  ben ik als ex-zakenman, zoon van een rechter ook wel gewoon hahahaha

Je staat machteloos, jong, als ze je dossier niet opnemen, of dat je op iemand valt van slechte wil.....

Citaat van: tipsy op woensdag  4 september 2019, 08:27:55
Ten vijfde, het gaat hier niet over het feit, in welke hoedanigheid ze wordt uitgenodigd, het visum is in BEHANDELING. Je opmerkingen zouden valabel kunnen zijn indien het was geweigerd, maar dan ken je ook de juiste inhoud niet en alle bewijzen die waren bijgevoegd.

De ambassade kan dan ook niet weigeren, enkel doorgeven aan buitenlandse zaken als het een geval is dat een dieper onderzoek nodig heeft.

Persoonlijke verzorgster kan ook snel geprofileerd worden als potentiëel zwartwerker. :)
't Is maar een kwestie van perspectief, hé.

Dat ze de deadlines overschrijden, lijkt mij verder ook wel een probleem in de communicatie vanuit VFS, die buiten "uw aanvraag is doorgestuurd" en "uw aanvraag is behandeld" geen status tracking voorziet, geen richtdatums geeft, niet communiceert als het dossier ergens op licht te wachten, geen richtdatums bijwerkt, niet bijhoudt welke documenten er bijgevraagd zijn door de ambassade, niet bijhoudt welke documenten al zijn doorverzonden, enz. Het enige wat ze daar bij VFS precies doen is postbode en telefoniste spelen.

Citaat van: kaetemi op woensdag  4 september 2019, 14:32:19

Citaat van: tipsy op woensdag  4 september 2019, 08:27:55
Ten vijfde, het gaat hier niet over het feit, in welke hoedanigheid ze wordt uitgenodigd, het visum is in BEHANDELING. Je opmerkingen zouden valabel kunnen zijn indien het was geweigerd, maar dan ken je ook de juiste inhoud niet en alle bewijzen die waren bijgevoegd.

De ambassade kan dan ook niet weigeren, enkel doorgeven aan buitenlandse zaken als het een geval is dat een dieper onderzoek nodig heeft.

Persoonlijke verzorgster kan ook snel geprofileerd worden als potentiëel zwartwerker. :)
't Is maar een kwestie van perspectief, hé.

Dat ze de deadlines overschrijden, lijkt mij verder ook wel een probleem in de communicatie vanuit VFS, die buiten "uw aanvraag is doorgestuurd" en "uw aanvraag is behandeld" geen status tracking voorziet, geen richtdatums geeft, niet communiceert als het dossier ergens op licht te wachten, geen richtdatums bijwerkt, niet bijhoudt welke documenten er bijgevraagd zijn door de ambassade, niet bijhoudt welke documenten al zijn doorverzonden, enz. Het enige wat ze daar bij VFS precies doen is postbode en telefoniste spelen.

En waar staan jullie, met kind, na toch ook een lange wachttijd?   Het is nu in behandeling en traceerbaar, dat is wel een stap vooruit, maar te laat. En ja, VFS, heeft heir niets mee te maken. Die hebben het dossier ingekeken, enkel om te verifiëren of al de benodigde documenten afgegeven waren. Daarna  stopt het voor hun na afgeven van het dossier aan de ambassade?

We kunnen dus stellen dat de tijdspanne, toch de vraag van poster, nu rond 10 weken ligt, maar zonder antwoord. Enkel in heel eenvoudige gevallen, is het de ambassade, die misschien beslist, maar ik dnek dat het meeste naar Vreemdelingenzaken gaat.

Citaat van: tipsy op woensdag  4 september 2019, 15:15:57
En waar staan jullie, met kind, na toch ook een lange wachttijd?

Intussen van de ambassade gehoord dat het in orde is, maar nog niks gehoord van VFS. Daar staat nog altijd "forwarded".

Aanvraag vorig jaar, een gewone single entry C met uitnodiging, was op 3 weken in orde.

Toch raar dat jullie aanvraag veel sneller is verwerkt dan die van mij. Of die van mij moet op een bureel zijn gekomen, van iemand die op vakantie was. Wanneer had je dat ook weer ingediend. Gefeliciteerd, hier is het nu sowieso te laat. Bij de volgende aanvraag ben ik denkelijk sowieso gescheiden.

Citaat van: tipsy op donderdag  5 september 2019, 03:08:28
Toch raar dat jullie aanvraag veel sneller is verwerkt dan die van mij.

Onze aanvraag is voor zover ik weet ook niet richting binnenlandse zaken gegaan. Lag waarschijnlijk alleen te wachten op extra documenten waar VFS niet achter doorgevraagd heeft.

Het wachten duurt voort. Nu weer 8 dagen in behandeling, na 10 weken onzichtbaar. Gaan we haar paspoort ooit terug zien.  Ben naar een specialist advocaat geweest, en dat was ook niet hoopgevend.

Ze zei, dat ik alles heel goed had samengesteld, maar dat de wachttijd voor een toeristenvisum meestal zo lang is.... ze trekken zich dat gewoon niet aan.

Bij ons heeft het nog vier dagen geduurd tussen beslissing ambassade en klaarliggen bij VFS, dus die wachttijd mag je er ook nog bijtellen.

Ze hebben wel slechts een single entry gegeven ipv multiple entry... :( Mogen we volgende keer weer dat spelletje spelen.

4 dagen,? Daar teken ik voor, het paspoort is nu 3 maanden weg. Kun je dat inbeelden dat voor een simpel toeristenvisum, dat ik op het Thaise consulaat op 5 dagen kreeg, dat paspoort is gegijzeld? Het gaat al lang niet meer of ze komt of niet, maar de tijd dat het duurt eer ze haar paspoort terug kan omhelzen. De kans wordt elke dag groter, dat ze nu Thailand, volgende maand niet haalt!

En ondertussen is na 4 maanden, haar toeristvisum, nog altijd in behandeling. Je kunt maximaal 3 maanden voor vertrekdatum een visum aanvragen......

Zoals eerder gezegd, gaat niet meer, maar voor volgende keer, zit ik wel met een probleem. Dan heeft ze geen werk meer en wordt het helemaal onmogelijk, want de belangrijkste weigering is band met land van herkomst.....

Visum, na al het wachten, al de benodigde papieren is geweigerd, na 4 maanden. Dit wil zeggen dat ze nooit meer een visum voor Schengen zal krijgen. Nu staat ze overal geboekt als geweigerd. We worden dus verplicht ofwel uit een te gaan, weer een koppel dat ze kapot maken, of mij verplichten alles in België op te geven, om nog bij haar te zijn.

Je hebt geld, 13, oh sorry nu  14 appartementen, een eigen afbetaald huis, je betaalt al de kosten, staat  garant,  en je wordt  nog op je hoofd gekakt!

Citaat van: tipsy op zondag 20 oktober 2019, 03:52:00
Dit wil zeggen dat ze nooit meer een visum voor Schengen zal krijgen. Nu staat ze overal geboekt als geweigerd.

Dat staat inderdaad bewaard in het system, maar dat wil normaalgezien niet zeggen dat ze niet opnieuw een aanvraag kan doen.
Wat was de reden van weigering?

Citaat van: tipsy op zondag 20 oktober 2019, 03:52:00
Visum, na al het wachten, al de benodigde papieren is geweigerd, na 4 maanden. Dit wil zeggen dat ze nooit meer een visum voor Schengen zal krijgen. Nu staat ze overal geboekt als geweigerd. We worden dus verplicht ofwel uit een te gaan, weer een koppel dat ze kapot maken, of mij verplichten alles in België op te geven, om nog bij haar te zijn.

Je hebt geld, 13, oh sorry nu  14 appartementen, een eigen afbetaald huis, je betaalt al de kosten, staat  garant,  en je wordt  nog op je hoofd gekakt!

Ik ken ook een koppel die ook eerst een visum C geweigerd werd. Eigen huis, auto, veel spaargeld maar hij had dingen niet in orde ivm zijn pensioen. rechtbank geweest en advocaat maar tevergeefs.
Hij is toen daar getrouwd en visum D aangevraagd en 5 maand later was het in orde. Nu zijn ze hier.

Na 10 dagen dat de weigering op hun site staat, nog altijd geen uitleg gekregen. Zitten volledig vast voor de toekomst.    Heel die procedure, voor een paar weekjes België, enorm gestaafd volgens mijn advocaat.  Als ze een Roemeense was geweest, geen probleem. Ik vind eender welke procedure, bij de haren getrokken. Juist aanvrager, sponsor verantwoordelijk stellen, fikse boete, als de voorwaarden van visum worden geschaad.  Maanden wachten, énervement, voor iemand bij je te hebben, dat is allemaal erover.  Maakt relaties kapot, en een beetje onmenselijk, want al bij al ben ik eigenlijk een Belgische onderdaan, waar zijn vrijheid wordt ontnomen, omdat die wordt verboden te leven, te zijn die hij wenst, terwijl hij alle verantwoordelijk op zich neemt.

Als eigenaar van 14 appartementen kan je toch gemakkelijk van de huur leven in de Filipijnen en een deel maanden bij haar zijn?   

Citaat van: tipsy op maandag 28 oktober 2019, 03:55:39
Na 10 dagen dat de weigering op hun site staat, nog altijd geen uitleg gekregen. Zitten volledig vast voor de toekomst.    Heel die procedure, voor een paar weekjes België, enorm gestaafd volgens mijn advocaat.  Als ze een Roemeense was geweest, geen probleem. Ik vind eender welke procedure, bij de haren getrokken. Juist aanvrager, sponsor verantwoordelijk stellen, fikse boete, als de voorwaarden van visum worden geschaad.  Maanden wachten, énervement, voor iemand bij je te hebben, dat is allemaal erover.  Maakt relaties kapot, en een beetje onmenselijk, want al bij al ben ik eigenlijk een Belgische onderdaan, waar zijn vrijheid wordt ontnomen, omdat die wordt verboden te leven, te zijn die hij wenst, terwijl hij alle verantwoordelijk op zich neemt.

Beste Tipsy...
Ik volg jouw "lijdensweg" reeds van in het begin, en heb ook al enkele reacties/tips geplaatst.
Ik leef met je mee en heb een zeker "déja-vue" gevoel ivm met de lange proceduregang die menigen moeten ondergaan. 4 maanden of langer is inderdaad niet normaal te noemen. Hierin schiet de Belgische overheid (DVZ) ruim tekort en is volledig in strijd met de Europese regelgeving. Helaas.... zijn de termijnen niet stuitend. (Dit wil zeggen : bij overschrijding : automatische goedkeuring).

Langs de andere kant, neem me echt niet kwalijk, was dit resultaat te verwachten, meen ik te mogen stellen. Wanneer het voor een overduidelijke "2-persoonsrelatie" reeds een helse opdracht is om een visumC-aanvraag tot een goed einde te brengen, dan kan je toch niet verwachten dat een aanvraag voor een "friends visit" van iemand die de ene keer "vriendin/kennis" van de familie (jou en jouw wettige echtgenote) wordt genoemd, en de andere keer spreek je van "een koppel dat wordt kapotgemaakt".....

Volgens mijn bescheiden mening zit je zelf te dicht op de feiten om de neutraliteit van de gegeven situatie zelf nog te kunnen inzien. ("Enorm gestaafd volgens jouw advocaat???" Uiteraard, want als hij jou niet naar de mond praat, verdient hij niets aan jou, denk ik zo maar. "Indien zij een Roemeense was"... ja inderdaad, dan was zij een burger van de Europese Unie.... Kan jij eigenlijk wel feiten en verschillen onder ogen zien, vraag ik me af?
"Een fikse boete/sponsor verantwoordelijk stellen" ... geen probleem voor een eigenaar van 13, sorry nu 14 appartementen, doch iedereen gelijk voor de wet, ook Jan Modaal mag ik stellen?

Ik ga het nu zelf niet opzoeken, doch maanden geleden schreef je zo iets als dat je geen jammeraar was, maar een doorzetter.
Sorry opnieuw, maar.... wat heb je gedaan sinds de aanvraag binnen was? Enkel gesakkerd op de lange wachttijd, maar niets ondernomen om jezelf wijzer te maken ( bellen is slechts informeren, niet "bijsturen"...)

"Zitten volledig vast voor de toekomst"... en je kent niet eens de redenen van weigering?
Ik heb niet de wijsheid in pacht, doch ik gaf je reeds en bij herhaling enkele tips...
waarmee je NIETS hebt aangevangen, zo blijkt.... en dan maar blijven sakkeren....
Sorry, maar dit moest ik even kwijt....

Ik gun jou/ jullie geluk en hoop op een toekomst, maar geloof me : door dergelijke "schijn/dubbelrelaties" worden andere aanvragen nog strenger onder de loepe genomen.
Dit geeft de consulaire diensten en DVZ de sterkte van "het gelijk".

Doch, wacht af : binnen enkele dagen zal jouw vriendin (vriendin van de familie..? ) de weigering met redenen omkleed op papier krijgen. Af te halen of toegestuurd met haar paspoort, afhankelijk van welke optie zij gekozen heeft bij indiening....
Schat dan de kansen in om de motieven van weigering te weerleggen ...... of doe dan beroep op jouw advocaat....

No offense,
jiggy

"No offense" Ziggy..... :kusxe8:

Op zich heb je ook gelijk. Jan Modaal moet even veel kansen krijgen.  En nee ik sakker niet alleen, al vind ik zoals velen hier, heel die procedure belachelijk en weinig nut hebben.

Maar als je met een goed inkomen, er nog niet geraakt, hoe moet het dan zijn voor die "Jan Modaal", dat wil ik zeggen. En wat is het risico voor de overheid, als zo'n dame komt?

En ja, ik zit nu 7 maanden in Azië, anders gaat een relatie kapot. Ik probeer een oplossing te vinden om volgende zomer weer niet alleen te zitten kniezen. En als je een scheiding, 7 maanden alles in de steek laten, mijn hond achterlaten, niks vindt, tja, dat is heel wat hoor.

In de winter, kan ik in Azië zitten, kost mij ook al mijn spaargeld, dat nu veel kleiner wordt door de scheiding, maar in de zomer moet ik naar huis, ook voor visum problemen hier, en dat ik daar toch ook nog een leven heb, buiten een huwelijk. De volgende stap, na de scheiding is een fiancee-visum, waar heel het dossier zal worden doorgenomen met een gespecialiseerde advocaat, die niets anders doet. Het probleem voor mij, alleen zijn, met mijn gratis  angststoornissen, sorry dat zie ik niet zitten, en ik weet niet hoe ik dit moet oplossen. Dat is niet klagen, dat is de bittere realiteit. Maar als je een oplossing ziet, om haar volgende zomer hier te krijgen of ergens anders in Europa, alle suggesties zijn welkom hoor. Het probleem is niet alleen een verwachte weigering, en DAAR gaat deze topic over, de belachelijke lange behandelingstermijn van de aanvraag, waardoor je ook niet kunt bijsturen en enorm veel tijd verliest om terug opnieuw te proberen....       

Citaat van: tipsy op dinsdag 29 oktober 2019, 05:23:38
"No offense" Ziggy..... :kusxe8:

Op zich heb je ook gelijk. Jan Modaal moet even veel kansen krijgen.  En nee ik sakker niet alleen, al vind ik zoals velen hier, heel die procedure belachelijk en weinig nut hebben.

Maar als je met een goed inkomen, er nog niet geraakt, hoe moet het dan zijn voor die "Jan Modaal", dat wil ik zeggen. En wat is het risico voor de overheid, als zo'n dame komt?

En ja, ik zit nu 7 maanden in Azië, anders gaat een relatie kapot. Ik probeer een oplossing te vinden om volgende zomer weer niet alleen te zitten kniezen. En als je een scheiding, 7 maanden alles in de steek laten, mijn hond achterlaten, niks vindt, tja, dat is heel wat hoor.

In de winter, kan ik in Azië zitten, kost mij ook al mijn spaargeld, dat nu veel kleiner wordt door de scheiding, maar in de zomer moet ik naar huis, ook voor visum problemen hier, en dat ik daar toch ook nog een leven heb, buiten een huwelijk. De volgende stap, na de scheiding is een fiancee-visum, waar heel het dossier zal worden doorgenomen met een gespecialiseerde advocaat, die niets anders doet. Het probleem voor mij, alleen zijn, met mijn gratis  angststoornissen, sorry dat zie ik niet zitten, en ik weet niet hoe ik dit moet oplossen. Dat is niet klagen, dat is de bittere realiteit. Maar als je een oplossing ziet, om haar volgende zomer hier te krijgen of ergens anders in Europa, alle suggesties zijn welkom hoor. Het probleem is niet alleen een verwachte weigering, en DAAR gaat deze topic over, de belachelijke lange behandelingstermijn van de aanvraag, waardoor je ook niet kunt bijsturen en enorm veel tijd verliest om terug opnieuw te proberen....     

Jesus wat een gedoe het is Albert Strikwerda de Tweede. Die was tenminste nog leuk tenminste minder langdradig. Wel een feestje zo, verplicht 7 maanden hokken met de vriendin en dan weer 5 maanden in Belgie. Dan klagen over vermindering van spaargeld ach nog 13 appartementen te gaan in de verkoop zou ik zeggen.

Dan verkoop je toch gewoon je boot? was een gevleugelde uitspraak die uit een reclamespot kwam.

Je krijgt voor minder angststoornissen. Dat begrijp ik dan weer wel. Jongens, jullie laten u met uw voeten spelen (is toch een leuke Belgische uitdrukking toch?).

Ja maar Heer Bommel, NCM verzekeringen hebben ze niet in België  :lachen:

Citaat van: O.B.Bommel en Tom Poes op dinsdag 29 oktober 2019, 08:03:41

Citaat van: tipsy op dinsdag 29 oktober 2019, 05:23:38
"No offense" Ziggy..... :kusxe8:

Op zich heb je ook gelijk. Jan Modaal moet even veel kansen krijgen.  En nee ik sakker niet alleen, al vind ik zoals velen hier, heel die procedure belachelijk en weinig nut hebben.

Maar als je met een goed inkomen, er nog niet geraakt, hoe moet het dan zijn voor die "Jan Modaal", dat wil ik zeggen. En wat is het risico voor de overheid, als zo'n dame komt?

En ja, ik zit nu 7 maanden in Azië, anders gaat een relatie kapot. Ik probeer een oplossing te vinden om volgende zomer weer niet alleen te zitten kniezen. En als je een scheiding, 7 maanden alles in de steek laten, mijn hond achterlaten, niks vindt, tja, dat is heel wat hoor.

In de winter, kan ik in Azië zitten, kost mij ook al mijn spaargeld, dat nu veel kleiner wordt door de scheiding, maar in de zomer moet ik naar huis, ook voor visum problemen hier, en dat ik daar toch ook nog een leven heb, buiten een huwelijk. De volgende stap, na de scheiding is een fiancee-visum, waar heel het dossier zal worden doorgenomen met een gespecialiseerde advocaat, die niets anders doet. Het probleem voor mij, alleen zijn, met mijn gratis  angststoornissen, sorry dat zie ik niet zitten, en ik weet niet hoe ik dit moet oplossen. Dat is niet klagen, dat is de bittere realiteit. Maar als je een oplossing ziet, om haar volgende zomer hier te krijgen of ergens anders in Europa, alle suggesties zijn welkom hoor. Het probleem is niet alleen een verwachte weigering, en DAAR gaat deze topic over, de belachelijke lange behandelingstermijn van de aanvraag, waardoor je ook niet kunt bijsturen en enorm veel tijd verliest om terug opnieuw te proberen....     

Jesus wat een gedoe het is Albert Strikwerda de Tweede. Die was tenminste nog leuk tenminste minder langdradig. Wel een feestje zo, verplicht 7 maanden hokken met de vriendin en dan weer 5 maanden in Belgie. Dan klagen over vermindering van spaargeld ach nog 13 appartementen te gaan in de verkoop zou ik zeggen.

Dan verkoop je toch gewoon je boot? was een gevleugelde uitspraak die uit een reclamespot kwam.

Je krijgt voor minder angststoornissen. Dat begrijp ik dan weer wel. Jongens, jullie laten u met uw voeten spelen (is toch een leuke Belgische uitdrukking toch?).

Nou ik vind je commentaar wel grappig. Ik wil gewoon mijn vriendin bij me 100% van de tijd bij me.  Wat zou ik verkeerd doen? Wat is haar "crime"? En of ik nu al mijn bezit verkoop, is ze daarmee in België? Vind jij al dat gedoe nog normaal, dat je voor een toeristen visum bijna 5 maanden moet wachten op weigering.  IK ben Belg,  kan goede bedoelingen bewijzen, en dat zou voldoende moeten zijn.

IK BEN EEN ONGELOOFLIJKE GELUKZAK!  Want ik KAN nog zoveel maanden bij haar zijn, terwijl andere relaties door dit gedoe gedoemd zijn. Niet iedereen kan 7 maanden van huis of kan zich dat permitteren....

Citaat van: O.B.Bommel en Tom Poes op dinsdag 29 oktober 2019, 08:03:41
Dan verkoop je toch gewoon je boot? was een gevleugelde uitspraak die uit een reclamespot kwam.

Dat had je nou niet moeten zeggen!  :biggrinn:
Voor degenen die het niet kennen:

https://www.youtube.com/watch?v=6Fuv1WSYXMk

Had bij topic, grappige video's moeten staan. Maar ja het zal er niet op verbeteren. Laat je vriendin bekeren tot de islam, en ze was hier al gisteren :denk:

Citaat van: O.B.Bommel en Tom Poes op dinsdag 29 oktober 2019, 08:03:41

Citaat van: tipsy op dinsdag 29 oktober 2019, 05:23:38
"No offense" Ziggy..... :kusxe8:

Op zich heb je ook gelijk. Jan Modaal moet even veel kansen krijgen.  En nee ik sakker niet alleen, al vind ik zoals velen hier, heel die procedure belachelijk en weinig nut hebben.

Maar als je met een goed inkomen, er nog niet geraakt, hoe moet het dan zijn voor die "Jan Modaal", dat wil ik zeggen. En wat is het risico voor de overheid, als zo'n dame komt?

En ja, ik zit nu 7 maanden in Azië, anders gaat een relatie kapot. Ik probeer een oplossing te vinden om volgende zomer weer niet alleen te zitten kniezen. En als je een scheiding, 7 maanden alles in de steek laten, mijn hond achterlaten, niks vindt, tja, dat is heel wat hoor.

In de winter, kan ik in Azië zitten, kost mij ook al mijn spaargeld, dat nu veel kleiner wordt door de scheiding, maar in de zomer moet ik naar huis, ook voor visum problemen hier, en dat ik daar toch ook nog een leven heb, buiten een huwelijk. De volgende stap, na de scheiding is een fiancee-visum, waar heel het dossier zal worden doorgenomen met een gespecialiseerde advocaat, die niets anders doet. Het probleem voor mij, alleen zijn, met mijn gratis  angststoornissen, sorry dat zie ik niet zitten, en ik weet niet hoe ik dit moet oplossen. Dat is niet klagen, dat is de bittere realiteit. Maar als je een oplossing ziet, om haar volgende zomer hier te krijgen of ergens anders in Europa, alle suggesties zijn welkom hoor. Het probleem is niet alleen een verwachte weigering, en DAAR gaat deze topic over, de belachelijke lange behandelingstermijn van de aanvraag, waardoor je ook niet kunt bijsturen en enorm veel tijd verliest om terug opnieuw te proberen....     

Jesus wat een gedoe het is Albert Strikwerda de Tweede. Die was tenminste nog leuk tenminste minder langdradig. Wel een feestje zo, verplicht 7 maanden hokken met de vriendin en dan weer 5 maanden in Belgie. Dan klagen over vermindering van spaargeld ach nog 13 appartementen te gaan in de verkoop zou ik zeggen.

Dan verkoop je toch gewoon je boot? was een gevleugelde uitspraak die uit een reclamespot kwam.

Je krijgt voor minder angststoornissen. Dat begrijp ik dan weer wel. Jongens, jullie laten u met uw voeten spelen (is toch een leuke Belgische uitdrukking toch?).

tja voor diegenen die het nog niet wisten....hier een foto van albert strikwerda en boomerangs laatste rustplaats vlak naast de weg[foto getrokken vanop de weg]
(https://i.ibb.co/q1Hf4Qr/44621738-10217258456989703-3287904302399488000-n.jpg) (https://ibb.co/F7QMfTD)

(https://i.ibb.co/S7M1Y9f/IMG-20191020-144012-Burst03.jpg) (https://ibb.co/6JTp9fX)

Citaat van: Herbie op dinsdag 29 oktober 2019, 16:43:52
. Laat je vriendin bekeren tot de islam, en ze was hier al gisteren :denk:

En als gewezen Syriër strijder / IS krijg je er nog geld bovenop als ze niet binnen een bepaalde tijd terug gehaald worden naar België. Ik kan wel aannemen dat het frustrerend is voor sommige mensen pure discriminatie.

Citaat van: tjenn op donderdag 31 oktober 2019, 11:32:44

Citaat van: Herbie op dinsdag 29 oktober 2019, 16:43:52
. Laat je vriendin bekeren tot de islam, en ze was hier al gisteren :denk:

En als gewezen Syriër strijder / IS krijg je er nog geld bovenop als ze niet binnen een bepaalde tijd terug gehaald worden naar België. Ik kan wel aannemen dat het frustrerend is voor sommige mensen pure discriminatie.

En meestal nutteloos.

Ik meen dat er veel mensen waarvan een visum geweigerd werd eens wat meer contact zouden moeten opnemen met de  Federale ombudsman.

Men kan een visum weigeren voor een pietlulligheid en in dat geval biedt de ombudsman uitkomst zoals bijvoorbeeld weigering door het indienen van het verkeerde document van het ziekenfonds voor de ziekteverzekering van je echtgenote bij aankomst in België.

Niet alleen bij onszelf, maar ook enkele keren bij een kennis heeft het geholpen. De man stuurde mij een bericht I.v.m. een probleem dat het visum zou geweigerd worden indien niet het juiste document zou worden voorgelegd. Ze geven gelukkig meestal de mogelijkheid om het alsnog in orde te brengen, maar het probleem ligt eerder bij de ziekenfondsen die dikwijls niet weten om welk document het juist gaat. Slechte coördinatie tussen de overheid en de ziekenfondsen dus.  Ik heb de man verwezen naar de ombudsman want er was geen duidelijkheid bij zijn ziekenfonds en 2 weken later kreeg hij bericht dat het visum alsnog zou worden goedgekeurd. Het document bleek toch wel juist te zijn.

Maar ook voor andere kleine problemen zou ik er niet aan twijfelen de ombudsman te contacteren:  http://www.federalombudsman.be/nl/taxonomy/term/100179?page=1