Hallo iedereen,
Ik vertrek over een week of 3 naar Manila, ik ben getrouwd met een Filippijnse. Ik woon in België en ben Nederlander. Ik zou met een enkele reis naar Manila willen gaan omdat ik nog niet weet wanneer ik terug wil gaan, dat zal ongeveer over 2 maanden zijn, daarna is het de bedoeling om 2 weken in België/Nederland te verblijven en voorgoed naar de Filippijnen te gaan. Mijn vrouw komt dan mee naar Europa voor die 2 weken. Is dit een goed idee om eerst een enkele reis aan te schaffen, of geeft dit te veel problemen? Hoe zit het met het Balikbayan visum, er is mij verteld, dat als je bv. een weekendje Hong Kong doet, en dan weer samen met je vrouw het land binnen komt, je gelijk een visum voor een jaar krijgt.
Bij voorbaat dank voor al jullie informatie. R. de Block
Tijdens mijn laatste 3 reizen naar de phils werd op de luchthaven en imigration in filipijnen steeds mijn retourticket gevraagd.Ben wel niet getrouwd,maar denk als je alleen reist dit niet zoveel verschil maakt.Mischien voor zeker ook eerst voor een visum te gaan.
:welcome:
In Hongkong krijg je waarschijnlijk zeker problemem met een enkele reis.
Het komt mij voor dat het beter is om die 2 maanden op toeristenvisum te verblijven, al dan niet in de phils verlengt( u kunt ook 59 dagen visum vragen bij de filippijnse ambassade).
Indien vervolgens uw vrouw meereist naar belgie met de bedoeling om daarna definitief in de phils te verblijven, dan lijkt me dat een betere optie om een balikbayanstamp te vragen op de airport in manila/cebu.
Wat is eigenlijk de reden om zovaak op en neer te gaan als u toch van plan bent definitief te verblijven? Handiger lijkt me om de stap meteen maar definitief te zetten.
Suc6
Gewoon een retourticket kopen, die kan je dan nog gewoon wijzigen.
Heb dat ook gedaan toen ik niet wist wanneer ik precies terug ging, ik heb het toen geregeld bij Aseana, werkte allemaal perfect.
Zoals geschreven kun je een retourticket NL/BE naar de Filipijnen boeken waarbij de retourvlucht valt te wijzigen en in de Filipijnen visumverlenging aanvragen.
Een andere misschien goedkopere mogelijkheid is een single ticket boeken naar de Filipijnen samen met het allergoedkoopste onward vlucht de Filipijnen uit (bijv van Clark naar Kota Kinabalu) en dit gewoon weggooien en visumverlenging in de Filipijnen aanvragen.
Van al de keren dat ik naar de phils ging, is er me nog nooit naar een retourticket gevraagd....nergens niet. Ben zelf al met een one way ticket AMS-MNL vertrokken;...geen probleem.
Als je op de phils binnenkomt krijg je een stamp met datum in je paspoort van aankomst....en dan is het aan je zelf dat je ofwel binnen de 21 dagen blijft ofwel je verlengt daar zelf bij BI wat me in jouw geval wel het beste lijkt en het eenvoudigste.
BB visum krijgen jullie als zij één jaar uit de phils was normaal gezien, maar wat is normaal in de phils, hangt er maar vanaf wie je voor je krijgt van BI op de luchthaven.
Citaat van: Digos op zaterdag 18 juni 2011, 16:46:14
Van al de keren dat ik naar de phils ging, is er me nog nooit naar een retourticket gevraagd....nergens niet. Ben zelf al met een one way ticket AMS-MNL vertrokken;...geen probleem.
Als je op de phils binnenkomt krijg je een stamp met datum in je paspoort van aankomst....en dan is het aan je zelf dat je ofwel binnen de 21 dagen blijft ofwel je verlengt daar zelf bij BI wat me in jouw geval wel het beste lijkt en het eenvoudigste.
BB visum krijgen jullie als zij één jaar uit de phils was normaal gezien, maar wat is normaal in de phils, hangt er maar vanaf wie je voor je krijgt van BI op de luchthaven.
bij mijn eerste 2 reizen naar de phils met etihad kreeg ik direct de vraag of ik een retour had en ook direct de vraag of ik een visum had... volgens mij moet je er een beetje geluk mee hebben en is niet elke maatschappij even tolerant tegenover zo'n zaken...
Het kan voorkomen dat er op een vliegveld wordt gevraagd naar een uitgaande ticket als je niet over het juiste visum beschikt. Luchthavens worden namelijk door de Filippijnse authoriteiten beboet als men iemand laat vliegen met een enkeltje Manila.
CitaatLuchthavens worden namelijk door de Filippijnse authoriteiten beboet als men iemand laat vliegen met een enkeltje Manila.
Kan je dat bewijzen?
Citaat van: Digos op zaterdag 18 juni 2011, 17:13:35
CitaatLuchthavens worden namelijk door de Filippijnse authoriteiten beboet als men iemand laat vliegen met een enkeltje Manila.
Kan je dat bewijzen?
Ik kan je het telefoonnummer van mijn vrouw geven die getuige was.
Dit zijn de regels volgens de IATA (het is deze tekst dat het personeel van de incheckbalie op hun scherm zien ) voor het vliegen van een Belg naar de Filippijnen , de maatschappijen zijn verantwoordelijk dat hun passagiers daar aan voldoen , zij kunnen een boete krijgen en de kosten van de repatriering moeten dragen.
Er staat duidelijk onderaan dat een return- of onward- ticket vereist is.
National Belgium (BE) /Embarkation Belgium (BE)
Destination Philippines (PH)
Philippines (PH)
Passport required.
- Passport and/or passport replacing documents must be valid
for at least 6 months on arrival.
- Former nationals of the Philippines and their immediate
family members can enter with passports valid on arrival.
- Holders of a visa under Sec. 9 (except Sec. a.), and 47 can
enter with passports valid less than 6 months on arrival
provided there is an embassy or consulate of country of
nationality in the Philippines (with valid ACR I-Card,
where applicable).
Visa required, except for Nationals of Belgium, for a max.
stay of 21 days.
Visa required, except for Passengers able to prove that they
are former nationals of the Philippines,
For details, click here
Visa Issuance:
Visa required, except for Nationals of Belgium, can obtain a
visa on arrival, for a max. stay of 59 days.
Fee: USD 50.- (bank exchange slip is mandatory). Express fee:
PHP 500.-.
Minors:
- Foreign minors, aged up to/incl. 14 years, not residing in
the Philippines and traveling without parents require a
Waiver of Exclusion Ground (WEG)For details, click here
- Minors travelling accompanied by parents
For details, click here
Additional Information:
- Visitors are required to hold proof of sufficient funds to
cover their stay and documents required for their next
destination.
- Multiple extensions of 59 days, (with a maximum of 1 year),
available for those listed under visa exemptions.
For details, click here
- Length of stays are calculated by starting on the next day
after the day of arrival in the Philippines.
Warning:
- Return/onward ticket is required to travel to Philippines.
Ja maar net als nu.....leest niet iedereen alles to the bottom
Citaat van: yepyep op zaterdag 18 juni 2011, 17:15:07
Citaat van: Digos op zaterdag 18 juni 2011, 17:13:35
CitaatLuchthavens worden namelijk door de Filippijnse authoriteiten beboet als men iemand laat vliegen met een enkeltje Manila.
Kan je dat bewijzen?
Ik kan je het telefoonnummer van mijn vrouw geven die getuige was.
De LUCHTVAARTMAATSCHAPPIJ wordt beboet als ze reizigers vervoeren naar de Filipijnen zonder een onward ticket!
Als je in aanmerking komt voor een Balikbayan visum hoef je geen onward ticket te hebben.
Bij alle vliegmaatschappijen, waar ik mee naar de Filipijnen gevlogen heb, vragen ze al of niet naar het onward ticket.
Het is afhankelijk van de persoon die achter de incheck-balie staat.
Ik Korea liepen ze me achterna toen ik al in the tax-free zone was om mijn onward ticket te tonen.
Bij KLM riepen ze voor de landing op tot de passagiers die geen onward ticket hadden dat deze zich bij aankomst eerst moesten melden bij het grondpersoneel alvorens naar immigratie te begeven.
Citaat van: Luke op zondag 19 juni 2011, 04:20:30
Citaat van: yepyep op zaterdag 18 juni 2011, 17:15:07
Citaat van: Digos op zaterdag 18 juni 2011, 17:13:35
CitaatLuchthavens worden namelijk door de Filippijnse authoriteiten beboet als men iemand laat vliegen met een enkeltje Manila.
Kan je dat bewijzen?
Ik kan je het telefoonnummer van mijn vrouw geven die getuige was.
De LUCHTVAARTMAATSCHAPPIJ wordt beboet als ze reizigers vervoeren naar de Filipijnen zonder een onward ticket!
Als je in aanmerking komt voor een Balikbayan visum hoef je geen onward ticket te hebben.
Bij alle vliegmaatschappijen, waar ik mee naar de Filipijnen gevlogen heb, vragen ze al of niet naar het onward ticket.
Het is afhankelijk van de persoon die achter de incheck-balie staat.
Ik Korea liepen ze me achterna toen ik al in the tax-free zone was om mijn onward ticket te tonen.
Bij KLM riepen ze voor de landing op tot de passagiers die geen onward ticket hadden dat deze zich bij aankomst eerst moesten melden bij het grondpersoneel alvorens naar immigratie te begeven.
Luke, toen ik er op aan gesproken werd had ik recht op een balikbayan visum en had reeds meerdere stempels in mijn paspoort staan. Het is mij tweemaal overkomen, eenmaal in Jakarta en eenmaal in San Francisco. In Jakarta mocht ik na lang zeuren toch instappen, maar in San Francisco werd ik door het grondpersoneel (of in ieder geval het personeel die Philippine Airlines vertegenwoordigde) verplicht om een onward ticket te kopen met als reden dat het vliegveld een boete krijgt van of Philippine Airlines of NAIA als men iemand laat vliegen die geen retourticket of onward ticket heeft geboekt. De 'Filippijnse authoriteiten' is inderdaad een verkeerde woordkeuze geweest in mijn vorige post.
[EDIT] Als de immigratie bij aankomst in de Filippijnen iemand oppakken die geen uitgaande/retour ticket heeft dan wordt de luchtvaartmaatschappij inderdaad beboet.
Ik was in 2010 5 maal op de Fi!lippijnen,de eerste keer werd mij om een retourticket gevraagd maar sinds ik getrouwd ben is er geen vraag meer geweest en na het zien van de meerdere stempels en mijn verklaring dat ik mijn vrouw kwam bezoeken was er géén probleem meer!
November 2009 afgereisd Phills enkele richting ...géén retourticket of doorvoer ticket .....
Oktober 2010 afgereisd Phills enkele richting ....géén retourticket of doorvoer ticket ......
Te Brussel telkenmale gevraagd reden enkele reis = telkenmale verteld dat ik voor lange tijd in de Phills verblijf , heb hun mijn ACR I card en Phills rijbewijs getoond ....en telkenmale géén probleem te Brussel .
Aangekomen te Manila ...géén problemen ondervonden
Tweemaal geluk gehad .....denk het niet ....werd tweemaal gevraagd voor de stempel van binnenkomst waarom géén retour ...door de imigratie agent ...
en tweemaal have a nice evening sir ...... :jajaja:
Iedereen hartelijk bedankt voor al jullie reacties, geweldig!!
Ik heb besloten om een 59 daags visum te halen op de ambassade, in de twee maanden dat ik in Manila ben ga ik toch nog even met mijn vrouw naar Hong Kong of Tokio, als we dan terug komen proberen we gewoon een BB visum te krijgen, lukt dat niet dan koop ik een multipe entry visa voor een jaar.
grt. R. de Block
Mij is er me ook nog nooit van mijn leven een retourticket gevraagd geweest.
Citaat van: callebaut op zondag 19 juni 2011, 08:42:26
November 2009 afgereisd Phills enkele richting ...géén retourticket of doorvoer ticket .....
Oktober 2010 afgereisd Phills enkele richting ....géén retourticket of doorvoer ticket ......
Te Brussel telkenmale gevraagd reden enkele reis = telkenmale verteld dat ik voor lange tijd in de Phills verblijf , heb hun mijn ACR I card en Phills rijbewijs getoond ....en telkenmale géén probleem te Brussel .
Aangekomen te Manila ...géén problemen ondervonden
Tweemaal geluk gehad .....denk het niet ....werd tweemaal gevraagd voor de stempel van binnenkomst waarom géén retour ...door de imigratie agent ...
en tweemaal have a nice evening sir ...... :jajaja:
Met een permanent verblijfsvisum (13a,b.. 9g etc) hoef je geen outbound ticket bij te hebben...
Citaat van: Luke op zondag 19 juni 2011, 10:48:29
Citaat van: callebaut op zondag 19 juni 2011, 08:42:26
November 2009 afgereisd Phills enkele richting ...géén retourticket of doorvoer ticket .....
Oktober 2010 afgereisd Phills enkele richting ....géén retourticket of doorvoer ticket ......
Te Brussel telkenmale gevraagd reden enkele reis = telkenmale verteld dat ik voor lange tijd in de Phills verblijf , heb hun mijn ACR I card en Phills rijbewijs getoond ....en telkenmale géén probleem te Brussel .
Aangekomen te Manila ...géén problemen ondervonden
Tweemaal geluk gehad .....denk het niet ....werd tweemaal gevraagd voor de stempel van binnenkomst waarom géén retour ...door de imigratie agent ...
en tweemaal have a nice evening sir ...... :jajaja:
Met een permanent verblijfsvisum (13a,b.. 9g etc) hoef je geen outbound ticket bij te hebben...
Ik verblijf in de Phills met een tourist visa , elke 2 maanden verlengen ......
Tja hoe actueel kan een topic zijn?
Vandaag dan :
nederlander reist met n retour ticket vanaf manila naar amsterdam en 2 weken later terug.
Geen outbound ticket dus en tot overmaat van ramp was zijn paspoort nog maar 4 manden geldig.
Resultaat:
1 nacht na aankomst met KLM bij immigration op de airport en de volgende dag linea recto retour amsterdam.
De KLM krijgt een boete en hij kon een boete en een ticket amsterdam betalen en is terug bij af.
Vanmorgen door Immigration op retour vlucht gezet ,dus het is allemaal geen geintje,zorg gewoon dat je paspoort 6 maanden geldig is en je een outbound ticket hebt.
Bespaart je iig n hoop ellende en kosten.
Nog even dit ter aanvuillingL
De ambassade was op de hoogte gebracht van het voorval(ze waren weer eens gesloten) via het emergency nummer, maar hebben geen enkele actie ondernomen aangezien ze zich niet in binenlandse aangelegenheden mogen bemoeien.
Miskleun van KLM, deze man had bij het inchecken op Schiphol al gestopt moeten worden. Bij mijn weten word er altijd wel naar de geldigheidsduur van ee paspoort gekeken.
Citaat van: gosternokke op maandag 20 juni 2011, 14:18:23
Miskleun van KLM, deze man had bij het inchecken op Schiphol al gestopt moeten worden. Bij mijn weten word er altijd wel naar de geldigheidsduur van ee paspoort gekeken.
Miskleun van Phills Imigration toen hij het land verliet ......paspoort was toen al niet meer reisgeldig .... 6 maanden voor vervaldatum is een paspoort niet meer reisgeldig ......
Het is uiteraard in eerste instantie een miskleun van de man zelf, hij had het na moeten kijken en voor n (dummy) outbound ticket moeten zorgen,dat was hem zelfs al geadviseerd.
KLM heeft idd ook 2 behoorlijke steken laten vallen, door hem als dusdanig aan boord te laten.
Phil immigration, heeft vervolgens lekker kunnen verdienen aan deze kwestie.
Bij een uitgaande passagier zal een paspoort die minder dan 6 maanden geldig is geen probleem zijn, hij verlaat immers de phils.
Was het enkel het paspoort geweest dan had hij misschien nog de zaak kunnen afkopen bij immigratie en zijn pp binnen de 21 dagen kunnen verlengen bij de ambassade, maar dit tesamen met geen retour ticket, is dan meteen te verdacht voor illegaal verblijf.
Men is dus gewaarschuwd, niet zonder outbound ticket binnen te reizen.
De ambassade doet dus niets en laat je ook linea recto terug op het vliegtuig zetten.
De KLM roept standaard wel om dat diegene die geen outbound ticket(volgens mij gebruiken ze bij KLM daar nog een ander woord voor ook) hebben zich dienen te melden.
Maar er zullen er vele zijn die niet eens weten wat een outbound ticket is en zich dus ook niet melden.
Citaat van: Amice op maandag 20 juni 2011, 21:37:17
Was het enkel het paspoort geweest dan had hij misschien nog de zaak kunnen afkopen bij immigratie en zijn pp binnen de 21 dagen kunnen verlengen bij de ambassade, maar dit tesamen met geen retour ticket, is dan meteen te verdacht voor illegaal verblijf.
Men is dus gewaarschuwd, niet zonder outbound ticket binnen te reizen.
De ambassade doet dus niets en laat je ook linea recto terug op het vliegtuig zetten
Wat betreft het paspoort , De Belgische ambasade helpt wel degelijk bij een verlies van paspoort , ze schrijven een voorlopig uit , men kan een paspoort NIET verlengen enkel vernieuwen en volgens mij was dit de boosdoender in dit hele verhaal .Heb geen weet indien men ingeschreven staat in het bevolkingsregister van uw ambasade of , en deze dan uw paspoort mogen hernieuwen ( na 2 jaren woonachtig en ingeschreven te zijn )
Een paspoort vernieuwen op de Belgische Ambasade is geen probleem. Vroeger werd dat lokaal uitgeschreven (met de hand!), nu moet het van Brussel komen. Je kunt het aanvraagformulier downloaden, invullen, de juiste-formaat-foto's bijvoegen en tesamen met huidig paspoort afgeven in de Ambasade. 2-3 weken later het nieuwe paspoort oppikken. Ik ben aan mijn derde paspoort toe uitgegeven in Manila en denk volgend jaar weer voor een nieuwe moet gaan want heb nog maar 2 bladzijden leeg....
Het moet idd vernieuwen zijn,sorry.
Hij staat bij de ambassade geregistreerd dus vernieuwen zou geen probleem mogen opleveren.
Wat ik helaas niet meer heb kunnen checken is of hij nu een aantekening heeft in zijn paspoort en wellicht als unwanted alien of op de blacklist is komen te staan.
@ Amice ,het zal toch niet zo zijn dat iemand vanwege 2 minime overtredingen van de immigratiedienst, op de blacklist komt te staan ?
Ik ga er vanuit dat er hoe dan ook een aantekening in zijn paspoort gekomen is, dat kan problemen genoeg veroorzaken.
Filipino's kunnen nogal overdrijven en zaakjes als dit opblazen van een mug tot olifant, zeker als ze geld ruiken.
Filipino's zijn nationalisten en dus ook er gek genoeg voor om n loer te draaien, maar blacklisten hiervoor neem ik toch aan van niet, mogen we hopen.
In de regelgeving daarvoor komt dit enkel voor als de betrokken persoon, door het lint gaat en amok gaat maken.
Citaat van: gosternokke op dinsdag 21 juni 2011, 10:56:49
@ Amice ,het zal toch niet zo zijn dat iemand vanwege 2 minime overtredingen van de immigratiedienst, op de blacklist komt te staan ?
Als de man zich bij immigration "gewoon" gedragen heeft en zichzelf de schuld heeft gegeven ( kan niet anders natuurlijk ) dan is er m.i. niks aan de hand. Heb hier in Davao ook eens met 'n overstay van 9 maanden aangeklopt voor 'n 13a. Geen speciale aantekeningen, gewoon allemaal stempels met opmerkingen aan de zijlijn dat ik alles netjes (achteraf ) betaald heb. Nooit problemen gehad. Volgens mij is de enigste belemmering 'n NBI-record.
Normaal gesproken krijg je de gelegenheid om de zaak alsnog vrijwillig te betalen en dan is er niets aan de hand.
Er was een duitser hier die een jaar of vier "overstaying" was en die heeft flink moeten betalen maar mocht gewoon blijven na een waarschuwing.
Is maar net hoe zo'n pesroon zich gedraagd.
Heb je een grote bek, dan hebben ze daar helemaal geen probleem mee.
Ikzelf had een overstay van drie jaar in 1982, maar mocht gewoon betalen en verder niets.
(https://lh5.googleusercontent.com/-p2Qfma-cMKM/TgR69HXE8FI/AAAAAAAAG9Y/HyWLVW4_OMk/s576/P1050197.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-qSu0VAITzjU/TgR66b5p6dI/AAAAAAAAG9U/akWl9utoxgE/s576/P1050198.JPG)....
Citaat van: Amice op dinsdag 21 juni 2011, 04:08:58
Het moet idd vernieuwen zijn,sorry.
Hij staat bij de ambassade geregistreerd dus vernieuwen zou geen probleem mogen opleveren.
Wat ik helaas niet meer heb kunnen checken is of hij nu een aantekening heeft in zijn paspoort en wellicht als unwanted alien of op de blacklist is komen te staan.
Tja, wordt ik nu toch met mijn eigen woorden om de oren geslingerd.
Wat is er aan de hand:
De persoon in kwestie is nu in nederland en meldde zich in den haag om zijn paspoort te vernieuwen.
Gemeente den Haag:
" dat gaat niet meneer want u staat niet ingeschreven in nederland. Wij moeten een verklaring hebben van de ambassade dat u daar geregistreerd staat"
De man belt zijn vriendin en vraagt of zij naar de ambassade kan gaan om de verklaring te vragen.
AMbassade:
" dat gaat niet mevrouw want dat moet hij persoonlijk komen halen,ofwel we hebben copie paspoort,bankafschriften en machtiging nodig"
Vriendin:
"maar hij zit in nederland, want immigratie heeft hem vanwege zijn paspoort juist terug gestuurd naar nederland"
Ambassade:
"Wat is de hoofdstad van nederland"
vriendin:
"eh The Hague?"
:lachen:
.
Dan te weten dat als die man in manila was en naar de ambassade gaat voor vernieuwing van zijn paspoort,de ambassade dat linea recto naar Den haag stuurt en met de volgende postduif het nieuwe paspoort uit nederland terug krijgt.
Op basis van deze ervaringen kan een immigration hier je eigenlijk niet eens meer weigeren als je paspoort minder dan 6 maanden geldig is want je kunt het enkel bij de ambassade verlengen als je uitgescheven bent in nederland en enkel hier geregistreerd staat, blijkt wel.
Je maakt wat mee hier
CitaatAanvragen reisdocument door Nederlanders in het buitenland
Woont u als Nederlander in het buitenland, dan kunt u een Nederlands paspoort of Nederlandse identiteitskaart aanvragen bij de Nederlandse ambassade of het consulaat. Verloopt uw reisdocument als u tijdelijk in Nederland verblijft, dan kunt u een nieuw reisdocument aanvragen bij de afdeling Landelijke Taken van de gemeente Den Haag. Er wordt gewerkt aan een uitbreiding van het aantal Nederlandse gemeenten voor het aanvragen van een paspoort. De mogelijkheid om een paspoort op Schiphol aan te vragen wordt nog onderzocht.
Geen vast woonadres
Een dakloze die niet meer is ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens (GBA), kan een paspoort of identiteitskaart aanvragen bij de afdeling Burgerzaken van de gemeente Den Haag. Daar is een speciaal aanvraagloket voor Nederlanders zonder vast woonadres. Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de gemeente Den Haag.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/waar-vraag-ik-een-nederlands-paspoort-aan-als-ik-in-het-buitenland-woon.html
Deze link verteld eigenlijk hetzelfde als Amice: Je moet bewijzen dat je Nederlander bent!!
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/to/Paspoort-en-identiteitskaart-voor-Nederlanders-in-het-buitenland.htm
Misschien als laatste oplossing.... paspoort gestolen/verloren...
Paspoort gestolen of verloren betekent een laisses pas, je moet dan alsnog een nieuwe pas aanvragen.
Het blijkt wel dat ze onnodig moeilijk doen ,door te verzwijgen dat hij bij een ander loket als niet ingezetene wel een pas kan vragen.
Wij zenden u van kastje naar de muur want wij maken uw leven graag zuur. :jajaja: