Filippijnenforum 2

Hallo,

Gisteren zijn jullie weer eens over één kam geschoren. Als je het programma bekeek waren al diegenen die met een Filipina huwden onbetrouwbaar. Enkel negatieve reacties. (Het ging meestal over Thaise vrouwen maar er werd ook een duidelijk Filipijns voorbeeld getoond). Men noemde dit zelfs vrouwenhandel. Het zijn zo'n woorden die bij de mensen blijven hangen.

Persoonlijk vind ik het schandalig dat men enkel deze negatieve zaken toont. Ik ben akkoord ze mogen aan de kaak worden gesteld, maar over de vele positieve relaties hoort men geen noot. Maar ja positief nieuws haalt geen kijkcijfers. Verder vond ik dat het negatieve enkel van de Europeanen kwam en dat alle aziatische vrouwen slachtoffers waren. Ik denk dat het andersom ook wel vaak voorkomt. Dat de man enkel gebruikt wordt om naar het westen te komen.

Eigenlijk zouden jullie, die bijna allemaal met een Filipina zijn gehuwd, of gaan huwen, en waarvan ik aanneem dat jullie deze relatie ernstig nemen, moeten protesteren tegen deze eenzijdige vorm van informatie.

Groeten

tbennekik

Citaat van: tbennekik op woensdag  8 december 2010, 10:57:11
Hallo,

Gisteren zijn jullie weer eens over één kam geschoren. Als je het programma bekeek waren al diegenen die met een Filipina huwden onbetrouwbaar. Enkel negatieve reacties. (Het ging meestal over Thaise vrouwen maar er werd ook een duidelijk Filipijns voorbeeld getoond). Men noemde dit zelfs vrouwenhandel. Het zijn zo'n woorden die bij de mensen blijven hangen.

Persoonlijk vind ik het schandalig dat men enkel deze negatieve zaken toont. Ik ben akkoord ze mogen aan de kaak worden gesteld, maar over de vele positieve relaties hoort men geen noot. Maar ja positief nieuws haalt geen kijkcijfers. Verder vond ik dat het negatieve enkel van de Europeanen kwam en dat alle aziatische vrouwen slachtoffers waren. Ik denk dat het andersom ook wel vaak voorkomt. Dat de man enkel gebruikt wordt om naar het westen te komen.

Eigenlijk zouden jullie, die bijna allemaal met een Filipina zijn gehuwd, of gaan huwen, en waarvan ik aanneem dat jullie deze relatie ernstig nemen, moeten protesteren tegen deze eenzijdige vorm van informatie.

Groeten

tbennekik

Gelijk heb je, echter ging dit alleen maar over huwelijksbureau's, dit is voor ons allen niet van toepassing. Men stelde de vraag of dergelijke praktijken een vorm zijn van vrouwenhandel, vond ik een ligitieme vraag, is het dat of is het dat niet? Of is het gewoon een business opportunity voor een aantal mensen, om de vragende partijen samen te brengen, wie zal het zeggen? 

Wat ik begrepen heb, is dat men de vraag stelde, is het de aziatisch vrouw echt te doen voor het geld, zoals men in het algemeen denkt. Welke perceptie hebben de aziatische vrouwen van de westerse man. En geef toe, de percepetie van de aziatische vrouw (in deze rapportage dan voornamelijk de Thaise vrouw) staat wel heel ver van de realiteit. Zoals overal, zullen er goeie en slechte mannen zijn, zoals er goeie en slechte vrouwen zijn. Maar ja, hoe kan men elkaar leren kennen als men hiervoor geen tijd neemt. Wat er mij ook bijgebleven is, is dat de gemiddelde westerse man denkt dat een aziatische vrouw onderdanig is, volgzaam, zorgzaam, etc ... en ze de betreffende vrouwen dan ook als dusdanig behandelen. Elke vrouw verwacht gerespecteerd te worden, ook een aziatische vrouw, alé daar ga ik dan toch van uit. Dit kwam duidelijk naar voren tijdens het interview met een van de eigenaars van zo een huwelijksbureau, die zei, een thaise vrouw heeft geleerd dat ze onder de man staat, dat ze geen gelijke partners zijn. Maar is dat wel zo in de praktijk? Ik heb er geen ervaring mee, maar ik ga ervan uit dat dit niet het geval is. Want indien wel, dan getuigt dat niet van bijzonder veel respect. En mag dat dan nu precies één van de belangrijkste redenen zijn dat een huwelijk op de klippen loopt. Dus vanuit dit uitgangspunt vond ik die rapportage niet zo verkeerd. Ook werd aangekaart dat men misbruik maakt van het beeld dat een aziatische vrouw heeft over de westerse wereld, een beeld dat gebaseerd is op wat men in films enzo ziet.

Ik blijf bij mijn standpunt, als men de tijd neemt om elkaar beter te leren kennen, dus ook elkaar meerdere keren opzoekt, dan hebben beide partijen een veel beter zicht op met wie men in zee gaat. Ik heb ooit eens met mijn webcam rondgelopen bij mij thuis om te laten zien hoe ik woon en nee niet om haar te overbluffen, maar wel omdat ze een beeld kan vormen waar ze terecht komt. Eveneens heb ik haar foto's gestuurd van de buurt waar ik woon. Dit allemaal om eventuele mogelijke teleurstellingen in de toekomst in de kiem te smoren.

En ja, ik ben het met je eens, het is alweer een negatieve kijk op de relatie/huwelijk met een aziatische vrouw. Zoals je zegt, positieve verhalen hebben geen sensatie waarde.

Men zei op het einde van de reportage wel dat dit zeker  niet voor alle gemengde huwelijken geldde.  Dat er ook goede en gelukkige gemengde huwelijken waar.

De reportage kwam misschien wel negatief over.  Maar denk dat het beeld van die relatiebureaus en hun intenties wel realistisch zijn. 
De vrouw wil uit de armoede geraken en weet niets over de westerse wereld buiten van horen zeggen of zien op tv.  Zij willen enkel hun familie helpen en er op vooruit gaan.  Die vrouwen worden blijkbaar streng gescreened maar de mannen tja dat mag het grootste krapuul op aarde zijn maakt niet uit.

Wat mij wel verbaasde was dat de vrouw bij het breken van het huwelijk geen poot heeft om op te staan (Ierland en Engeland dan toch).  Dus niet verwonderlijk dat ze in een slecht huwelijk blijven.  Daarenboven denk ik ook dat het een beetje een eerkwestie is dat ze in het huwelijk blijven.  Wie weet wat ze thuis hebben gezegd wanneer ze vertrokken zijn.  En nu kunnen ze hun familie helpen als ze uit het huwelijk stappen misschien niet meer.  Dus ja familie is nog altijd een zeer belangrijk gegeven toch zeker in de aziatische cultuur en daar kunnen ze veel voor verdragen.

misschien moeten we ons afvragen waarom ze de stellen die voor de juiste redenen samen zijn niet werden geïnterviewd

volgens mij vonden ze niemand die bereid was dit te doen... waarom in je huishouden laten kijken als niemand daar zaken in heeft... het zou voor mij ook een njet zijn als ik de vraag zou krijgen...

Het programma werd ingeleid door Telefacts presentator Thomas die vertelde:
.. die vrouwen hebben allemaal een ideaal beeld van de westerse man , maar het draait anders uit , in het beste geval worden ze gebruikt als huishoudster in het slechtste als sex-slavin.
Het ging haast uitsluitend over thaise , alleen gingen ze ook naar een boer in ierland ( werkelijk een copie van de vieze boer joel uit jambers) die zelf een huwelijksbureau begonnen was voor oude mannen die met een filippijnse wilden trouwen.

Citaat van: xav op woensdag  8 december 2010, 13:50:12
volgens mij vonden ze niemand die bereid was dit te doen... waarom in je huishouden laten kijken als niemand daar zaken in heeft... het zou voor mij ook een njet zijn als ik de vraag zou krijgen...

Veel mensen zullen zo reageren! Van ons zouden ze ook een neen krijgen. Je weet dat je in een programma zal zitten waar alleen negatieve dingen een plaats krijgen.
Positieve dingen zijn SAAAAAAIIII!

Heb 10 minuten gekeken en weer afgezet. Een "leek" krijgt een totaal verkeerd beeld hiervan.

Ik vind ook dat het sensatietelevisie was.Ik ben reeds 20 jaar getrouwd met een filipina,heb een dochter van 18 jaar en hoe langer we samen zijn hoe beter we zijn  .Men zou beter ook eens een programma maken van filipinas die wel goed in Belgie of elders zijn,ze mogen altijd dan eens bij ons komen.

Een ding wil ik hier toch kwijt ..... men kan een Thaise NIET vergelijken met een Philippijnse .... 

Citaat van: callebaut op vrijdag 10 december 2010, 13:00:02
Een ding wil ik hier toch kwijt ..... men kan een Thaise NIET vergelijken met een Philippijnse .... 

idd...