Auteur Topic: MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.  (gelezen 5770 keer)

Offline klootzakken (voorheen Jens)

  • heer in geschrift (geloof je dat zelf?)
  • verbannen
  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 2.146
  • Land: nl
  • Nationaliteit: nl
  • Geslacht: Man
MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Gepost op: donderdag 6 november 2014, 07:09:40 »
 :lachen: het word bij de dag erger hier in Nederland , een groep Molukkers klaagt de staat aan voor het dood schieten van de treinkapers in de PUNT IN PROVINSIE DRENTHE .

mariniers hebben tijdens de bestorming op 11 juni van dat jaar 1977 drie kapers in de trein vermoord ,terwijl ze al waren uitgeschakeld en geen verzet meer boden " , aldus de groep nabestaanden van deze kapers.

één ding is wel zeker . van die dode treinkapers hebben wij nadien nooit geen last meer gehad . wel was er weer een ander groepje van deze Molukkers die een school kaapte toen der tijd in Wijster ook in Drenthe , ook hier werd met grof geweld opgetreden door mariniers die de school binnen reden met een tank , waarna korte metten werd gemaakt met de kapers .
na dit correcte optreden hebben wij nooit geen last meer gehad van deze groep Molukkers en hun vreemde fratsen.

toch denk ik dat deze nabestaanden deze zaak gaan winnen als deze als zodanig niet verjaard is.

ik kan mij nog goed herinneren dat de hele wereld vol lof was over de actie van Nederland .
   

Offline Amice

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 6.018
  • Geslacht: Man
  • Soms moet je sneller zijn dan de klos!
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #1 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 07:27:19 »
Dat kan nog een lang proces worden dan.

Indien er nieuwe feiten aangedragen kunnen worden kan zo een casus heropend worden.

Exota is bv zo een casus die al iets van 50 jaar geleden was dacht ik.  :weetikniet:

Mja het werd dan ook wel eens tijd dat men toen ingreep want het duurde zover ik me herinner best lang voordat men ingreep.





Offline Wimmie57

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 23
  • Geslacht: Man
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #2 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 07:45:52 »
Ik wil best geloven dat de Nederlandse media die indruk wekten, maar in  :vl: was er van in het begin veel kritiek op de aanpak door de  :nederlandsevlag: overheid, zeker in kringen die actief met mensenrechten bezig zijn.
U schenkt ook geen aandacht naar het verhaal achter de gijzelingen, de hele koloniale voorgeschiedenis van het verhaal, en de gebroken beloftes van  :nederlandsevlag: . De ouders en grootouders van die Molukkers waren ook al geen lieverdjes, maar ze werden daarom juist gerecruteerd door de koloniale overheid om, in dienst van  :nederlandsevlag: , de Javanen en andere groepen gewelddadig te onderdrukken, maw het vuile werk op te knappen voor  :nederlandsevlag: - vaak op bloedige wijze. Toen in de nasleep van WOII de dekolonisatie op gang kwam vreesden de Molukkers - terecht - dat zij in een door Javanen gedomineerde staat de rekening zouden gepresenteerd krijgen voor de collaboratie van hen en hun voorouders. Nederland heeft toen beloofd dat de Molukken als een aparte staat onafhankelijk zouden mogen worden, maar verbrak die belofte en erkende één Indonesië, waarbinnen de Molukken een kleine, onderdrukte minderheid werden. Diegenen die rechtstreeks bedreigd werden, omdat ze in dienst van Nederland bloed aan de handen hadden, mochten naar Nederland verhuizen, maar werden van dan af compleet aan hun lot overgelaten, waren slachtoffer van racisme enz. Niemand was nog geïnteresseerd in hen, hoewel zij  :nederlandsevlag: trouw gediend hadden. Die frustratie liet bij een aantal jonge heethoofden de stoppen doorslaan, en de mediabeelden van terreurgroepen in Duitsland en Italië brachten hen op verkeerde ideeën.
Eigenlijk werden de Molukkers behandeld als honden: eerst werden ze afgericht om te bijten, maar als ze dan eens de verkeerden beten, werden ze afgemaakt. Een beetje kort door de bocht, maar het komt er wel op neer. Een democratische rechtsstaat gebruikt niet meer geweld dan nodig, dat is een fundamenteel principe, dat altijd en overal geldt. Als die basisregel geschonden wordt, en blijkbaar hebben die klagers aanwijzingen dat dat zo is, dan is het niet meer dan normaal dat hier juridische stappen ondernomen werden.

Offline gertve

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 655
  • Land: nl
  • Nationaliteit: nl
  • Geslacht: Man
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #3 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 08:06:17 »
De ouders en grootouders van die Molukkers waren ook al geen lieverdjes, maar ze werden daarom juist gerecruteerd door de koloniale overheid om, in dienst van  :nederlandsevlag: , de Javanen en andere groepen gewelddadig te onderdrukken, maw het vuile werk op te knappen voor  :nederlandsevlag: - vaak op bloedige wijze.
................
Niemand was nog geïnteresseerd in hen, hoewel zij  :nederlandsevlag: trouw gediend hadden.
................

Bovenstaande gaat er bij mij echt niet in hoor. Ik denk dat de Molukkers best wel hun eigen agenda hadden in deze. Natuurlijk zal NL zijn bedoelingen hebben gehad, maar dat ook op voor de Indonesiers, Molukkers, en eventueel zou je de grens kunnen doortrekken naar Christenen en Moslims.
Ik ga mij persoonlijk niet meer verdiepen wie schuldig is en wie niet. Wie verantwoordelijk is waarvoor en wie niet. Voor mij is het geschiedenis uit de vorige eeuw.

Ik denk dat de huidige aanklacht van de Molukkers zeer sterk te danken is aan de uitspraak in de zaak Sebrenica. NL houd zichzelf blijkbaar (in mijn ogen onterecht) (mede)verantwoordelijk voor hetgeen daar gebeurt, is ook nog eens een land waar geld te halen valt. Je zou wel stom zijn als je het niet zou proberen.

En daar wil ik ook nog eens aan toevoegen dat het in mijn ogen terecht is ze doodgeschoten zijn. Ieder had een wapen of explosieven bij zich kunnen hebben om burgerslachtoffers te maken, en dan wil je niet dat er onnodig burgerslachtoffers vallen. Zelfs niet als ze gewond op de grond liggen, ook dan kunnen ze nog op een knopje drukken. Dus als je ingrijpt dan moet je het ook goed doen.
En dan doe ik niets af aan de frustraties van de Molukkers, want die voelden zich terecht genaaid. Maar mensen gijzelen is een standpunt proberen te maken, proberen via handelingen een doel te bereiken, en je leven riskeren.

Offline Amice

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 6.018
  • Geslacht: Man
  • Soms moet je sneller zijn dan de klos!
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #4 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 09:36:05 »
De ouders en grootouders van die Molukkers waren ook al geen lieverdjes, maar ze werden daarom juist gerecruteerd door de koloniale overheid om, in dienst van  :nederlandsevlag: , de Javanen en andere groepen gewelddadig te onderdrukken, maw het vuile werk op te knappen voor  :nederlandsevlag: - vaak op bloedige wijze.
................
Niemand was nog geïnteresseerd in hen, hoewel zij  :nederlandsevlag: trouw gediend hadden.
................

Bovenstaande gaat er bij mij echt niet in hoor. Ik denk dat de Molukkers best wel hun eigen agenda hadden in deze. Natuurlijk zal NL zijn bedoelingen hebben gehad, maar dat ook op voor de Indonesiers, Molukkers, en eventueel zou je de grens kunnen doortrekken naar Christenen en Moslims.
Ik ga mij persoonlijk niet meer verdiepen wie schuldig is en wie niet. Wie verantwoordelijk is waarvoor en wie niet. Voor mij is het geschiedenis uit de vorige eeuw.

Ik denk dat de huidige aanklacht van de Molukkers zeer sterk te danken is aan de uitspraak in de zaak Sebrenica. NL houd zichzelf blijkbaar (in mijn ogen onterecht) (mede)verantwoordelijk voor hetgeen daar gebeurt, is ook nog eens een land waar geld te halen valt. Je zou wel stom zijn als je het niet zou proberen.

En daar wil ik ook nog eens aan toevoegen dat het in mijn ogen terecht is ze doodgeschoten zijn. Ieder had een wapen of explosieven bij zich kunnen hebben om burgerslachtoffers te maken, en dan wil je niet dat er onnodig burgerslachtoffers vallen. Zelfs niet als ze gewond op de grond liggen, ook dan kunnen ze nog op een knopje drukken. Dus als je ingrijpt dan moet je het ook goed doen.
En dan doe ik niets af aan de frustraties van de Molukkers, want die voelden zich terecht genaaid. Maar mensen gijzelen is een standpunt proberen te maken, proberen via handelingen een doel te bereiken, en je leven riskeren.


Mooi betoog en het hield ook niet op met enkel gijzelen,het waren moordenaars die onschuldige passagiers voor de ogen van iedereen gewoon afknalde. Brute executie dus.

Het had anders gemoeten daar ben ik het met Wimmie57 wel eens en dat zou dan feitelijk de basis moeten zijn om zo een proces te winnen, enkel voor geld als schadevergoeding voor de gijzelnemers heeft het geen zin.




Offline huisman45

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 581
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #5 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 10:42:54 »
Ze hoeven niet te blijven hoe ze zijn gekomen kunnen ze ook weer terug
En Belgen maak de kongo maar schoon vergeten wat jullie daar hebben uitgevreten

Offline Ronny55

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 3.356
  • Land: ph
  • Nationaliteit: be
  • Geslacht: Man
  • zeg wat je wil, zolang ik u niet moet voederen
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #6 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 10:54:58 »
Ze hoeven niet te blijven hoe ze zijn gekomen kunnen ze ook weer terug
En Belgen maak de kongo maar schoon vergeten wat jullie daar hebben uitgevreten
Elaba, niet alles over de zelfde kam scheren, Ik heb er geen probleem mee dat men medogenloze terroristen gewoon afmaakt. Zou men dat als regel gedaan hebben bij de veelvuldige vliegtuigkapingen zou het nu niet zou uit da hand gelopen zijn . Oog om oog ,tand om tand , zo simpel is dat.
Een vliegtuig werd gekaapt , gijzel nemers geven zich tenslotte over , hup het volgende werd gekaapt om de gijzelnemers van het eerste vrij te krijgen. Toen al begreep ik niet waarom men de gijzelnemer niet "per ongeluk afschoot" . Terrorisme, snelrecht en maar een straf ....Patay. Nu lachen ze er mee , van de ellende in een gratis 4 sterren "hotel" met tv video en internet, 3x per dag goed eten , keuze uit drie verschillende menu's .....Wat wil je nog meer  :confused2:  :floet:

Offline klootzakken (voorheen Jens)

  • heer in geschrift (geloof je dat zelf?)
  • verbannen
  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 2.146
  • Land: nl
  • Nationaliteit: nl
  • Geslacht: Man
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #7 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 18:46:03 »
waarom heb ik dit gepost , ik heb namelijk iets speciaals met deze klanten .om eerlijk te zijn heb ik met 2 van deze Molukkers een paar dagen in de bajes gezeten . ik was toentertijd nog al ondeugend en kreeg een paar maand bajes aan mijn broek .
wel, ik zat in strafgevangenis westlinge nabij Alkmaar. het was een h.o.i , een half open inrichting . in deze inrichting verbleven ook 2 van die klanten ,zij mochten het laatste half jaar van hun straf daar uit zitten om weer aan de maatschappij te wennen .je had daar eens per maand een vrij weekend. en ik moet eerlijk bekennen dat het zeer vriendelijke mensen waren die geen contact zochten met de rest, dus een beetje op zich zelf getrokken personen , en zeer zeker geen criminelen. deze jongens hadden oprecht  spijt van wat zij hadden aangericht. maar gedane zaken nemen nu eenmaal geen keer .
ergens had ik wel sympathie voor deze jongens , maar in mijn ogen hadden ze toen de kaping gaande was direct een kogel tussen de ogen mogen jagen . ik heb ze dit ook verteld toentertijd , en zij hadden het volste begrip voor mijn uitspraken . zij vertelde mij dat ze er ook van uit waren gegaan  dat ze het avontuur niet zouden overleven .
wat zij niet wisten was dat ik de militair met de naam bult, die deze groep Molukkers moedwillig vermoord hebben goed kende . bult kwam namelijk uit Lonneker en dit is een dorp verder dan waar ik woonde . [ik zie hem nog zo met een nekschot uit de trein vallen] ik heb de begrafenis en alle ellende wat dit met zich mee brengt van zeer dicht bij mee gemaakt . nu waren deze jongens niet de dader die het gedaan hadden, maar ik heb vaak gedacht, die klanten steek ik morgen aan de mestvork. [ik werkte samen met hun in de tuin] die gedachte bij mij veranderde snel toen ik hun motief beter begreep en naar mate de dagen verstreken kreeg ik ook nog meelij met hun, ergens had ik sympathie voor deze jongens , waar het vandaan kwam weet ik nu nog niet.

oke , dat ze nu de staat der Nederlanden aanklagen voor de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt gaat mij boven de pet , zo zijn deze jongens normaal niet , er zal wel weer zo'n geld ruikende advocaat achter zitten die de boel weer ophemelt voor eigen gewin .  :ikkeniebegrijp: .
maar mocht het toch van hun zelf uit gaan hoop ik dat zij morgen met een loodvergiftiging uit een trein vallen.
           

   

Online peldoman

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 1.469
  • Land: ph
  • Nationaliteit: nl
  • Geslacht: Man
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #8 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 19:00:46 »
Natuurlijk komt dat niet van hun zelf af.
Advocaat ruikt geld en media aandacht.
Sebrenica idem dito.

Ik weet echt niet meer wat er gaande is in dit land.
Omgekeerde wereld lijkt het wel.
Daders worden slachtoffers, en dan bedoel ik niet alleen dit geval. :jajaja:

Hetzelfde als met die juweliersvrouw in Deurne.
Zij wordt niet vervolgd, maar de nabestaande (lees advocaat) van de daders blijven
toch maar doorgaan.

Offline Budgie

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 1.114
  • Land: nl
  • Nationaliteit: nl
  • Geslacht: Man
  • The most important bodypart for sex is brains
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #9 Gepost op: donderdag 6 november 2014, 21:50:08 »

oke , dat ze nu de staat der Nederlanden aanklagen voor de ellende die ze zelf hebben veroorzaakt gaat mij boven de pet , zo zijn deze jongens normaal niet , er zal wel weer zo'n geld ruikende advocaat achter zitten die de boel weer ophemelt voor eigen gewin .  :ikkeniebegrijp: .
   

Het is gewoon hun advocaat Mvr Zekveld die dit verzint want ze krijgt een goede commissie en ze lult net zolang dat ze het doen.
En ze is goed bekend in de mollukse gemeenschap

Offline janvanderijt

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 293
  • Geslacht: Man
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #10 Gepost op: vrijdag 7 november 2014, 01:35:45 »
stel dat het hier in de :smiley-philippines: was gebeurt
zou dit dan ook kunnen denk je
dat de moslims in mindanao de regering aanklaagt
voor de gedode teroristen
wat zou er gebeuren denk je?  :neeneenee:

Offline Adriaan

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 842
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #11 Gepost op: vrijdag 7 november 2014, 06:50:52 »
Wimmy57 zei:

Citaat
Ik wil best geloven dat de Nederlandse media die indruk wekten, maar in  Vlaanderen was er van in het begin veel kritiek op de aanpak door de  nederlandsevlag overheid, zeker in kringen die actief met mensenrechten bezig zijn.
U schenkt ook geen aandacht naar het verhaal achter de gijzelingen, de hele koloniale voorgeschiedenis van het verhaal, en de gebroken beloftes van  nederlandsevlag . De ouders en grootouders van die Molukkers waren ook al geen lieverdjes, maar ze werden daarom juist gerecruteerd door de koloniale overheid om, in dienst van  nederlandsevlag , de Javanen en andere groepen gewelddadig te onderdrukken, maw het vuile werk op te knappen voor  nederlandsevlag - vaak op bloedige wijze. Toen in de nasleep van WOII de dekolonisatie op gang kwam vreesden de Molukkers - terecht - dat zij in een door Javanen gedomineerde staat de rekening zouden gepresenteerd krijgen voor de collaboratie van hen en hun voorouders. Nederland heeft toen beloofd dat de Molukken als een aparte staat onafhankelijk zouden mogen worden, maar verbrak die belofte en erkende één Indonesië, waarbinnen de Molukken een kleine, onderdrukte minderheid werden

Wimmy, even ter correctie. Nederland onderhandelde al in 1946 met wat toen "de Republiek" werd genoemd (de kernlanden Java en Sumatra, hoewel toen nog de daadwerkelijke bestuursmacht van de "Republiek" in Sumatra vrijwel nihil was) over een federale opzet voor heel Indonesie (overeenkomst van Linggajati). Bij de RTC (Ronde Tafel Conferentie) accoorden van December 1949 (die de definitieve overgave van de soevereiniteit aan Indonesie inhielden) werd die federale structuur bekrachtigd. Volgens die overeenkomst behoorden de Zuid Molukken als "daerah" (streek) bij de deelstaat Oost-Indonesie. Door allerlei chicanes en manipulaties wisten Sukarno c.s. die federale structuur al in april 1950 op te heffen, waarna de macht bij de centrale regering kwam te liggen. De deelstaat Oost-Indonesie accepteerde dit maar in de Zuid Molukken deed men dat niet. Men riep daar nog de zelfde maand de Republik Maluku Selatan" (Zuid Molukse Republiek) uit. In de herfst van dat jaar viel het leger van de centrale overheid Ambon aan. Na ongeveer vijf weken vechten moest Ambon de strijd opgeven en het verzet verplaatste zich naar Ceram onder leiding van de arts Soumokil. Die werd tenslotte in 1962 gevangen genomen en na de machtsovername door Suharto in 1966 geëxecuteerd. Na Soumokil's gevangenname was het verzet in de Molukken grotendeels voorbij.


Nederland was niet verantwoordelijk voor de opheffing van de federale structuur en had uiteraard niets te maken met de slechting van die Republik Maluku Selatan. In feite leidde de Indonesische aanval op Ambon in Nederland tot een zeer vijandige publieke opinie jegens Sukarno c.s. die ook een overeenkomst over Papua  (toen Nederlands Nieuw Guinea) onmogelijk maakte. Maar dat is een ander verhaal.

Wat betreft het post-1949 lot van de Ambonezen. Het is gek dat die soldaten altijd als het voornaamste inlandse element van het KNIL (Koninklijk Nederlands Indisch Leger) werden beschouwd omdat dat leger in feite vrijwel altijd meer Javanen in dienst heeft gehad. De Indonesische militair die er de hoogste rang in bereikte (een kolonel of lt.kolonel) was ook een Javaan. Het zal wel iets van doen gehad hebben met de martiale reputatie van de Ambonezen (Du Perron vertelt ergens in zijn roman "Het Land van Herkomst" (sterk aanbevolen) dat als Atjineze spionnen vanaf een bergtop of zo Nederlandse troepenbewegingen observeerden ze de Belanda's (Hollanders), Belanda hitam's (zwarte Hollanders = Surinamers), Ambonezen en Menadonezen telden - de Javanen telden ze gewoon niet mee). Het zal ook wel iets met het feit dat Ambonezen vnl. christenen waren te maken hebben gehad.

Ik geloof niet dat het waar is dat die Ambonezen in Nederland volkomen aan hun lot werden overgelaten. Er was toen nog grote woningnood in Nederland dus ze werden in al bestaande kampen ondergebracht (ik denk dat ze iets beter behandeld werden toentertijd dan nieuwe migranten in Australie). Ik heb gelezen dat latere pogingen hen over normale woonwijken te verspreiden niet lukten omdat zij zelf niet uit elkaar wensten te gaan maar als iemand hier meer van weet hoor ik dat graag.

Wat men in 1977 wilde was m.i. volkomen onrealistisch. Men wilde dat Nederland druk uit zou oefenen op Indonesie ten gunste van de alleen nog maar in Nederland bestaande RMS.  Nederland had geen enkele status in dat conflict.

Niettemin, nochtans ..

Het is essentieel voor het handhaven van de rechtstaat  dat personen verdacht van een misdaad zo mogelijk berecht en niet summier geëxecuteerd worden. Dus het is wel van belang denk ik dat er  wordt uitgezocht wat daar precies gebeurde en bij wie de verantwoordelijkheid lag.

Maar ik heb me wel afgevraagd wie er achter deze late poging tot "rechtsherstel" zit. Zijn het in eerste instantie de Zuid Molukkers zelf - of hun advocaat? Waarom dan nu pas? Ik heb me afgevraagd of men hier geen nieuwe poging heeft van Likud Nederland of hun meelopers om Van Agt te bekladden. Die man steekt als een doorn in hun vlees. Men heeft al (zonder veel succes overigens, behalve dan op de zielenrust van Van Agt) getracht hem anti-semitisme aan te smeren. De actie tegen de treinkapers viel toen nominaal onder de verantwoordelijkheid van Van Agt als Minister van Justitie. Vooral nu men in Jeruzalem zonder enige vorm van proces zgn terroristen executeert (zelfs de Nazi-smoes "auf der Flucht erschossen" kan er niet van af) zou men Van Agt graag het zelfde in de schoenen willen schuiven.

 

Offline Adriaan

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 842
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #12 Gepost op: vrijdag 7 november 2014, 10:52:57 »
Ik heb elders hier eerder over geschreven en geef dit fragment uit een brief van een goed aantal jaren terug omdat het o.a. de werkelijke getalsverhoudingen van Javanen en Molukkers in het KNIL weergeeft:

The Christian Ambonese, so the story goes, were the mainstay of the colonial army. The Dutch relied on them to maintain their imperial rule and therefore gave them privileges not enjoyed by other Indonesians. It is a myth. Firstly, the Ambonese were not the mainstay of the KNIL. In terms of numbers they weren’t even a dominant part of it and they came to join this army very late. They were always greatly outnumbered there by Muslim Javanese. The historian Ricklefs gives for the year 1905 the following numbers: 63% Javanese, 21 % Ambonese (1993: p.147). For the year 1941 we have these numbers:40% Javanese, 12 % Ambonese (see http://www.blimbing.nl/mythe.htm).


They were also originally not very willing warriors. The anthropologist/Indonesianist Dirk Vlasblom quotes a statement from 1884 by the Dutch Resident (Districts Commissioner) Riedel: “No decent native of Ambon will voluntarily join the army. Those who do are generally the scum of the village.” And apparently that scum was not very numerous because in 1865 there were among 27,000 KNIL soldiers only 984 Ambonese or less than 4 %. (http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Molukken/vergankelijkheid.html)


Yet they were Christians and the colonial government was eager to recruit them, especially during the Aceh War that started in 1870. So for a while they had special privileges such as somewhat higher payment than enjoyed by other ethnic groups and special schools for Christian Ambonese children. But these differences in pay were stopped in 1921 in spite of fervent protests by the Ambonese representative in the People’s Council (“Volksraad”) , Dolf Pattipeilohy.

Few of those involved in the RMS movement had probably ever profited from this higher pay. Did they enjoy undue preference as far as promotions etc. were concerned? I don’t know. What I do know is that the highest ranking Indonesian officer in the KNIL was not Ambonese but Javanese: Colonel R. Abdulkadir Wijoyoatmojo.


See http://www.indonesiamatters.com/6486/merah-putih/cp-3/#comments

Offline Wimmie57

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 23
  • Geslacht: Man
Re:MOLUKKERS KLAGEN STAAT AAN OM SCHIETEN OP UITGESCHAKELDE KAPERS.
« Reactie #13 Gepost op: vrijdag 7 november 2014, 17:09:22 »
Dank je wel, Adriaan, voor deze correcties. Wat men leert op school of uit de media, en, erger nog, wat men zich daar decennia later nog van herinnert, is nooit compleet, en mist onvermijdelijk nuance, die ik graag wil laten terugkeren.