Filipijnse president Duterte vernietigt 122 luxueuze motorfietsen

[Cosyns Guy]

Lees de link Kristof19.
Wagens worden geveild....maar...lees de link,is in de meeste landen het geval.
Dus "nooit" is ook het geval niet.
Heb enkel de fout gemaakt om meestal te schrijven waar "sommige" beter gepast had....wat niet wegneemt dat een in beslag genomen wagen wel degelijk kan vernietigd worden...heb je weer wat bij geleerd.
https://justitie.belgium.be/nl/nieuws/persberichten/news_pers_2013-07-25
Had je effe gegoogled had je het antwoord zelf ook kunnen vinden in plaats van een ridicule vraag te stellen in de hoop mij onderuit te halen

Maar Guytje toch    Natuurlijk worden waardeloze voertuigen vernietigd in Belgie wanneer de stallingskosten de waarde van het voertuig zullen overschrijden. De gebouwen van het coiv en andere opslagruimtes van de griffie zijn dan ook niet bedoelt als autokerkhof.
Echter Belgie en andere Europse landen vernietigen nooit geen voertuigen die openbaar verkocht kunnen worden en die de staatskas geld kunnen opbrengen.
En die gekke narcistische president van de Filipijnen wel en daar gaat dit topic over Guy
Appeltjes met peertjes vergelijken😁🙈
Google toch maar nog eventjes verder
Dag Guy

Zo,eerst beweren dat ze NOOIT vernietigd worden en dan je kar draaien...

[Cosyns Guy]

Het ging in dit topic toch over motorfietsen die technisch geschikt waren voor de weg? Dan kan men de vergelijking niet maken met een wrak op de weg of achtertuin dat in beslag genomen is tijdens een inval. Als deze dan als oud ijzer weggaat, is toch normaal.

De inbeslagname is in  meestal het gevolg van een misdrijf. Gebruikt in of winst uit een misdrijf.
Invoer uit een ander    land is heel goedkoop. Het kost je € 2,50 en een bezoek bij de douane. De kosten voor een kopie van het gelijkvormigheidsattest zijn tussen € 65 en € 120. Dat betaal je ook als je papieren uit de auto worden gestolen.

Verkoop brengt geld in de staatskas, vernietigen van verkoopbare goederen dient enkel voor de show. Moderne brood en spelen dus.

Heb je gelijk in Opinie,het ging over motorfietsen waar ik de fout gemaakt heb om te veralgemenen inzake illegale goederen in plaats van specifiek voertuigen te vermelden.

[opinie]

Nu,als les voor anderen kan het wel tellen bij illegale invoer van voertuigen....blijft natuurlijk jammer dat men rijvaardige voertuigen vernietigd.
En voor de show ? Misschien eerder bedoeld als waarschuwing ?

Nou, les? Ze zijn de voertuigen kwijt als ze verbeurd verklaard worden. Ze zijn echter ingevoerd dus de 100% invoerrechten moeten ze betalen plus de boete voor het niet aangeven. Samen met de aankoop dus een flinke som in ruil voor lege handen. Dat zou mensen voldoende moeten afschrikken, op voorwaarde dat de pakkans hoog genoeg is. Daar wringt echter het schoentje héél erg. Door de welig tierende corruptie is die kans juist klein. Enkel als men tot de verkeerde groep behoort, wordt men gepakt. Hoeveel jassendraaiers er nu Duterte naar de mond praten om hun zaakjes geregeld te krijgen, wil je niet weten.

[kristof19]

Lees de link Kristof19.
Wagens worden geveild....maar...lees de link,is in de meeste landen het geval.
Dus "nooit" is ook het geval niet.
Heb enkel de fout gemaakt om meestal te schrijven waar "sommige" beter gepast had....wat niet wegneemt dat een in beslag genomen wagen wel degelijk kan vernietigd worden...heb je weer wat bij geleerd.
https://justitie.belgium.be/nl/nieuws/persberichten/news_pers_2013-07-25
Had je effe gegoogled had je het antwoord zelf ook kunnen vinden in plaats van een ridicule vraag te stellen in de hoop mij onderuit te halen

Maar Guytje toch    Natuurlijk worden waardeloze voertuigen vernietigd in Belgie wanneer de stallingskosten de waarde van het voertuig zullen overschrijden. De gebouwen van het coiv en andere opslagruimtes van de griffie zijn dan ook niet bedoelt als autokerkhof.
Echter Belgie en andere Europse landen vernietigen nooit geen voertuigen die openbaar verkocht kunnen worden en die de staatskas geld kunnen opbrengen.
En die gekke narcistische president van de Filipijnen wel en daar gaat dit topic over Guy
Appeltjes met peertjes vergelijken😁🙈
Google toch maar nog eventjes verder
Dag Guy

Zo,eerst beweren dat ze NOOIT vernietigd worden en dan je kar draaien...

Guyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyytje  

[Cosyns Guy]

Het is enkel Guytje voor de vrienden...voor jou is het deheer Cosyns...

Lees de link Kristof19.
Wagens worden geveild....maar...lees de link,is in de meeste landen het geval.
Dus "nooit" is ook het geval niet.
Heb enkel de fout gemaakt om meestal te schrijven waar "sommige" beter gepast had....wat niet wegneemt dat een in beslag genomen wagen wel degelijk kan vernietigd worden...heb je weer wat bij geleerd.
https://justitie.belgium.be/nl/nieuws/persberichten/news_pers_2013-07-25
Had je effe gegoogled had je het antwoord zelf ook kunnen vinden in plaats van een ridicule vraag te stellen in de hoop mij onderuit te halen

Maar Guytje toch    Natuurlijk worden waardeloze voertuigen vernietigd in Belgie wanneer de stallingskosten de waarde van het voertuig zullen overschrijden. De gebouwen van het coiv en andere opslagruimtes van de griffie zijn dan ook niet bedoelt als autokerkhof.
Echter Belgie en andere Europse landen vernietigen nooit geen voertuigen die openbaar verkocht kunnen worden en die de staatskas geld kunnen opbrengen.
En die gekke narcistische president van de Filipijnen wel en daar gaat dit topic over Guy
Appeltjes met peertjes vergelijken😁🙈
Google toch maar nog eventjes verder
Dag Guy

Zo,eerst beweren dat ze NOOIT vernietigd worden en dan je kar draaien...

Guyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyytje