Duterte wil één van zijn belangrijkste politieke tegenstanders achter de tralies

[folkertjong]

Waarom willen ze de impeachment tegenhouden?

Omdat in een impeachment ze de AMLC kunnen vragen om bankrekeningen te openen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Anti%E2%80%93Money_Laundering_Council)

Trillanes had al bewezen dat er bankrekeningen waren van Duterte senior en Sara welke niet in hun SALN staan, was bevestigd door AMLC.

https://legacy.senate.gov.ph/press_release/2017/0928_trillanes1.asp
https://www.gmanetwork.com/news/topstories/nation/627501/duterte-wealth-documents-from-amlc-similar-to-what-trillanes-has-ombudsman/story/


https://www.ibon.org/sara-dutertes-corruption-case-a-crushing-blow-to-education/

[Pinocchio]

Trillanes had al bewezen dat er bankrekeningen waren van Duterte senior en Sara welke niet in hun SALN staan, was bevestigd door AMLC.

Trillanes is de man die de natie moet redden.
In 2003 was hij verantwoordelijk voor de Oackwood mutiny coup, een vergrijp waar volgens de Filippijnse grondwet de doodstraf op staat.
Ook Gringo Onasan pleegde in 1987 een staatsgreep.
Beide heren kregen later amnestie en bouwden een succesvolle politieke carriere uit.

https://www.reuters.com/article/economy/chronology-recent-coups-and-attempted-coups-in-the-philippines-idUSSP311162/

[Pinocchio]

Waarom willen ze de impeachment tegenhouden?

Omdat in een impeachment ze de AMLC kunnen vragen om bankrekeningen te openen.

Beweer je nu dat alle hooggeplaatste politici, Bong Marcos op kop, hun vermogen netjes aan de buitenwereld ten toon spreiden?

AMLC (Anti-Money Laundering Authority)zal nog veel werk hebben als ze daar gaan graven.

[Pinocchio]

Trillanes had al bewezen dat er bankrekeningen waren van Duterte senior en Sara welke niet in hun SALN staan, was bevestigd door AMLC.

Als de aanklagers op zoek gaan naar het kapitaal van papa Duterte dan zijn ze nog wel een tijdje bezig.

Naar het kapitaal van papa Marcos zijn ze intussen al 39 jaar aan het zoeken en het enige dat ze hebben gevonden is 3000 paar schoenen.
Bovendien loopt er in de Filippijnen geen onderzoek naar papa Duterte en bijgevolg is er geen reden om in zijn bankrekening te gaan snuisteren.

[folkertjong]

Trillanes had al bewezen dat er bankrekeningen waren van Duterte senior en Sara welke niet in hun SALN staan, was bevestigd door AMLC.

Als de aanklagers op zoek gaan naar het kapitaal van papa Duterte dan zijn ze nog wel een tijdje bezig.

Naar het kapitaal van papa Marcos zijn ze intussen al 39 jaar aan het zoeken en het enige dat ze hebben gevonden is 3000 paar schoenen.
Bovendien loopt er in de Filippijnen geen onderzoek naar papa Duterte en bijgevolg is er geen reden om in zijn bankrekening te gaan snuisteren.

Marcos zijn gesteel had inderdaad 30 jaar geleden ook al aangepakt moeten worden. Moeders is veroordeeld door de Supreme court, 8 counts maar loopt nog steeds ''vrij in een rolstoel'' rond, classe justitie heet dat.
https://www.nbcnews.com/news/world/imelda-marcos-convicted-graft-sentenced-prison-n934356
 

Maar de bakrekening bestaat en komt naar boven in een Sara impeachment.
Bovendien is Duterte Sr niet ''gecleared'' in onderzoek naar de verzwegen bank accounts.
https://verafiles.org/articles/fact-check-dutertes-bank-account-not-cleared-of-anomalies
 

[careca]

UNANIMOUS DECISION!!

LOOK: The Supreme Court (SC) unanimously declared unconstitutional the articles of impeachment against Vice President Sara Duterte.

13 justices of the high court voted to nullify the impeachment raps, including the sole Marcos appointee, Associate Justice Raul Villanueva, and the Aquino appointee Senior Associate Justice Marvic Leonen

Meanwhile, Associate Justice Benjamin Caguioa abstained from voting, and Associate Justice Maria Filomena Singh was on official leave.

#batasph


Al het gestrooi met geld van Romualdez voor ,bribing de congresleden, allemaal voor niets😁

[folkertjong]

UNANIMOUS DECISION!!

LOOK: The Supreme Court (SC) unanimously declared unconstitutional the articles of impeachment against Vice President Sara Duterte.

13 justices of the high court voted to nullify the impeachment raps, including the sole Marcos appointee, Associate Justice Raul Villanueva, and the Aquino appointee Senior Associate Justice Marvic Leonen

Meanwhile, Associate Justice Benjamin Caguioa abstained from voting, and Associate Justice Maria Filomena Singh was on official leave.

#batasph


Al het gestrooi met geld van Romualdez voor ,bribing de congresleden, allemaal voor niets😁

Wie had het gevraagd aan de supreme court? Sara.
Waarom? 11 van de supreme court justices benoemd bij haar vader.
Maar supreme court en house of representatives en senaat zijn alle 3 gelijkwaardig dus het gaat gewoon van start, sorry ceraca. (Men zou de supreme court justices nu moeten impeachen voor het bemoeien in deze zaak.)
Je maar eens echt verdiepen in de wetten hier.

https://newsinfo.inquirer.net/2087132/senators-sara-duterte-trial-to-proceed-despite-sc-order

https://www.philstar.com/headlines/2025/07/25/2460683/house-respect-sc-ruling-voiding-sara-dutertes-impeachment-but

[folkertjong]

Sorry, 12

https://x.com/justinmaniluh/status/1948656825295147057/photo/1

[careca]

UNANIMOUS DECISION!!

LOOK: The Supreme Court (SC) unanimously declared unconstitutional the articles of impeachment against Vice President Sara Duterte.

13 justices of the high court voted to nullify the impeachment raps, including the sole Marcos appointee, Associate Justice Raul Villanueva, and the Aquino appointee Senior Associate Justice Marvic Leonen

Meanwhile, Associate Justice Benjamin Caguioa abstained from voting, and Associate Justice Maria Filomena Singh was on official leave.

#batasph


Al het gestrooi met geld van Romualdez voor ,bribing de congresleden, allemaal voor niets😁

Wie had het gevraagd aan de supreme court? Sara.
Waarom? 11 van de supreme court justices benoemd bij haar vader.
Maar supreme court en house of representatives en senaat zijn alle 3 gelijkwaardig dus het gaat gewoon van start, sorry ceraca. (Men zou de supreme court justices nu moeten impeachen voor het bemoeien in deze zaak.)
Je maar eens echt verdiepen in de wetten hier.

https://newsinfo.inquirer.net/2087132/senators-sara-duterte-trial-to-proceed-despite-sc-order

https://www.philstar.com/headlines/2025/07/25/2460683/house-respect-sc-ruling-voiding-sara-dutertes-impeachment-but

Sorry Folkertjong, volgens News one is de impeachmentcase toch over...( voorlopig Dan toch ).
Ik blijf ervan overtuigd dat het dirty politics zijn !!!!!

The Supreme Court has declared the Articles of Impeachment against Vice President Sara Duterte as unconstitutional, effectively stopping the ongoing impeachment process against her.

In a special en banc session on Friday, July 25, the High Court ruled in favor of petitions filed by Duterte and several Mindanao-based lawyers, citing due process violations.

The SC, however, clarified that a new impeachment complaint may still be filed a year later, or by February 2026.

The Court had earlier consolidated petitions from Duterte and other Davao officials, and former government officials, questioning the impeachment process.

The SC issued 11 specific questions to Congress, seeking clarity on how the House handled and transmitted the impeachment complaint.

[folkertjong]

Daarom zit Duterte nu in ICC want er is geen werkend rechtssysteem hier.
De Senaat heeft nu hun gelijke rechten opgegeven aan een supreme court welke niet hoger is dan hun. De constitutie zegt dat impeachment door de senate en congress wordt uitgevoerd. Als dit allemaal ze is dan kan de supreme court ook een impezchment tegen hun zelf afwijzen want de supreme court justices zijn impeachable personen. Alles is vastgelegt in de constitutie maar wordt aan de kant geveegt door ''benoemde door een president'' personen welke zich niet mogen bemoeien met een impeachment.

When reminded of the Senate's exclusive power to try and decide all cases of impeachment, Estrada maintained the necessity to follow the high tribunal's ruling.



Senate Minority Leader Vicente "Tito" Sotto III downplayed Estrada's observation regarding the sentiments of their colleagues, saying they have probably not heard yet the "flaws and questionable points in the SC decision."

"Let's wait and see," Sotto said in a Viber message when sought for comment.

Sotto and three others— Sens. Francis "Kiko" Pangilinan, Bam Aquino and Risa Hontiveros— have signed a draft resolution, urging the SC to reconsider its decision.

https://newsinfo.inquirer.net/2090201/19-to-20-senators-to-abide-by-sc-ruling-on-sara-duterte-impeachment