Aan lager wal.

Gestart door Digos, zondag 12 februari 2012, 15:19:04

Vorige topic - Volgende topic

Kano

Zelfverbranding Jakarta wegens stopzetten AOW


Telegraaf, 5 nei 2012


JAKARTA -  De 69-jarige Nederlander die zich vrijdag in brand stak bij de ambassade in Jakarta deed dat uit protest tegen het stopzetten van zijn AOW. Hij woonde in Indonesië maar had zijn adres niet doorgegeven aan de Sociale Verzekeringsbank (SVB), wat nodig is voor controle. Dat meldde een functionaris in Indonesië zaterdag.

Lees verder: http://www.telegraaf.nl/binnenland/12067457/__Zelfdoding_om_stop_AOW__.html


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Conclusie: zorg dat je adres bekend is bij de SVB en als je een uitkering ontvangt jaarlijks een genotariseerd bewijs van leven instuurt via de SSS aan de SVB



Daar waar de regenboog eindigt daar zal ik nooit komen totdat ik daar ooit zal zijn

bananacreek

Nederland heeft wel een "voorlopig" handhavingsverdrag met Indonesia



Een aantal landen zijn per 1 januari 2012 afgevallen en dat waren de volgende:

Bolivia, Botswana, Brazilie, Costa Rica, Gambia, Mexico, en Mali............

Waarschijnlijk is de man gewoon uit Nederland vertrokken zonder daarbij de SVB op de hoogte te stellen (domme zet dacht ik) want in principe kon het wel want dan zou hij worden gecontroleerd in Indonesia door de instelling daar zoals bevoegd door de SVB naar aanleiding van het betreffende "voorlopige" handhavingsverdrag BEU (Beperking Export Uitkeringen).

Had hij alsnog naar Nederland gegaan om de zaak weer op poten te zetten betreffende zijn tekortkomingen bij SVB dan had hij weer terug kunnen gaan naar zijn Klamboe in Indonesia, maar om je eigen in brand te steken (buiten de fence van de ambassade) is zeer dom......waarschijnlijk wilde hij voor Klootzak spelen?............. :weetikniet: :weetikniet:





Quezonboy

Of helpen met de bezuiningen?  :confused2:
Hoe dan ook misschien vluchtte hij Nederland uit vanwege al die papieren rompslomp en wilde daarom niet naar allerlei instanties doorgeven dat hij verhuisde, zonder te beseffen dat het ook goed voor hem zou zijn.
Een gezin onderhouden met alleen je Nederlands pensioen, is zeer riskant al was het maar om de ongunstige koersen zoals gepensioeneerden in Thailand zijn achter gekomen, het is mij een raadsel waarom die uperhaut heeft geprobeerd.  :ikkeniebegrijp:

Ketelbinkie

Citaat van: Quezonboy op zaterdag  5 mei 2012, 18:50:05
Of helpen met de bezuinigingen?  :confused2:
Hoe dan ook misschien vluchtte hij Nederland uit vanwege al die papieren rompslomp en wilde daarom niet naar allerlei instanties doorgeven dat hij verhuisde, zonder te beseffen dat het ook goed voor hem zou zijn.
Een gezin onderhouden met alleen je Nederlands pensioen, is zeer riskant al was het maar om de ongunstige koersen zoals gepensioneerden in Thailand zijn achter gekomen, het is mij een raadsel waarom die uperhaupt heeft geprobeerd.  :ikkeniebegrijp:
Ik veronderstel dat je met <alleen je Nederlands pensioen> bedoelt de AOW. Dan hangt het er vanaf of je 100% hebt opgebouwd en wel/niet een partnertoeslag krijgt. Is beiden van toepassing dan zal je daarvan in Thailand, net zoals in  :smiley-philippines:, van rond kunnen komen als je tenminste een luxueus leven niet als standaard beschouwt. Daarentegen is geen 100% AOW opgebouwd en ook geen partnertoeslag, ja dan kan het een ander verhaal worden.

Quezonboy

Citaat van: Ketelbinkie op zondag  6 mei 2012, 07:06:22
Citaat van: Quezonboy op zaterdag  5 mei 2012, 18:50:05
Of helpen met de bezuinigingen?  :confused2:
Hoe dan ook misschien vluchtte hij Nederland uit vanwege al die papieren rompslomp en wilde daarom niet naar allerlei instanties doorgeven dat hij verhuisde, zonder te beseffen dat het ook goed voor hem zou zijn.
Een gezin onderhouden met alleen je Nederlands pensioen, is zeer riskant al was het maar om de ongunstige koersen zoals gepensioneerden in Thailand zijn achter gekomen, het is mij een raadsel waarom die uperhaupt heeft geprobeerd.  :ikkeniebegrijp:
Ik veronderstel dat je met <alleen je Nederlands pensioen> bedoelt de AOW. Dan hangt het er vanaf of je 100% hebt opgebouwd en wel/niet een partnertoeslag krijgt. Is beiden van toepassing dan zal je daarvan in Thailand, net zoals in  :smiley-philippines:, van rond kunnen komen als je tenminste een luxueus leven niet als standaard beschouwt. Daarentegen is geen 100% AOW opgebouwd en ook geen partnertoeslag, ja dan kan het een ander verhaal worden.
Ik refereer naar een reportage van de wereldomroep; Pensionado's in de problemen door de lage euro http://www.youtube.com/watch?v=0WhZ4KWTzOo . Hierbij komen komt een gepensioneerde aan het woord met een Thaise vrouw en kleindochter dus die heeft geen partnertoeslag en heeft ook een motor erbij.

Kano

Heb het filmpje gezien, maar begrijp iets niet. De tweede man zegt AOW te krijgen van omgerekend 39000 Baht. Dat zou in 2010 (uitzending) overeenkomen met ongeveer â,¬ 930. Volgens mij zou hij omdat een jonegere partner heeft in aanmerking komen voor partnertoeslag en zou zijn AOW in 2010 ongeveer â,¬ 1300 ( 54.562,4 Baht) hebben moeten bedragen.
Daar waar de regenboog eindigt daar zal ik nooit komen totdat ik daar ooit zal zijn

Quezonboy

Citaat van: Kano op zondag  6 mei 2012, 13:49:10
Heb het filmpje gezien, maar begrijp iets niet. De tweede man zegt AOW te krijgen van omgerekend 39000 Baht. Dat zou in 2010 (uitzending) overeenkomen met ongeveer â,¬ 930. Volgens mij zou hij omdat een jonegere partner heeft in aanmerking komen voor partnertoeslag en zou zijn AOW in 2010 ongeveer â,¬ 1300 ( 54.562,4 Baht) hebben moeten bedragen.

:denk:Misschien omdat zijn partner Thaise is en geen Nederlandse nationaliteit heeft, heeft die waarschijnlijk geen recht op partnertoeslag?  :confused2:

Kano

#27
Nee, dat kan het niet zijn. Het is voor de partnertoeslag niet van belang of de partner van de aanvrager de Nederlandse nationaliteit bezit.

De partnertoeslag is inmiddels wel gekort en wordt in 2015 niet meer toegekend, wat betekent dat diegenen die dan AOW gaan aanvragen en een jongere partner hebben alleen van de AOW voor een alleenstaande moet rondkomen.
Daar waar de regenboog eindigt daar zal ik nooit komen totdat ik daar ooit zal zijn

Quezonboy

Citaat van: Kano op zondag  6 mei 2012, 14:59:14
Nee, dat kan het niet zijn. Het is voor de partnertoeslag niet van belang of de partner van de aanvrager de Nederlandse nationaliteit bezit.

De partnertoeslag is inmiddels wel gekort en wordt in 2015 niet meer toegekend, wat betekent dat diegenen die dan AOW gaan aanvragen en een jongere partner hebben alleen van de AOW voor een alleenstaande moet rondkomen.
Nee het klopt dat de nationaliteit wel de leeftijd, sinds dit jaar wordt de partnertoeslag niet meer toegekent aan een partner die jonger is dan 55 jaar.

Citaat van Thailand forum http://thailand.xsbb.nl/viewtopic.php?f=15&t=817270;

Ik ben weer terug in Thailand na een paar weken in Nederland te hebben vertoefd. Ik las daar over de voorgestelde maatregelen over de AOW. Wat de partner toelage betreft is het zo dat vanaf 2012 er geen partner toelage meer gegeven wordt als de partner jonger is dan 55 jaar.
De gedachte is at die partner hetzij alreeds in het arbeidsproces deelneemt, 70% van de vrouwen in Nederland hebben immers een baan, deeltijds of fulltime, en dat partners onder de 55 jaar beschikbaar moeten zijn voor de arbeidsmarkt. Of de arbeidsmarkt daarop zit te wachten is vraag 2, maar dat is ook de vraag voor de WW-trekkers van vijftig en ouder, WAO-ers van diezelfde leeftijd etc. Tevens bouwen de werkende vrouwen ook hun eigen bedrijfspensioen op als ze werken.

Wat velen hier in Thailand vergeten is dat de AOW opgezet is voor inwoners van Nederland. Of je nu Nederlands staatsburger bent of niet. Dat je je AOW in het buitenland kan ontvangen is mooi meegenomen. En je hebt pech als je een jongere partner kiest hier in Thailand. Hoewel dat maar even is want die jonge Thaise godin neemt toch vlug de benen als de geldstroom wat opdroogt.

Het argument dat je heel wat jaren betaald heft voor de AOW gaat ook niet op, want de AOW is een volksverzekering. Je krijgt het, of je nu gewerkt hebt of niet. Betaalde je AOW-premie, dan betaalde je voor diegene die toen in de AOW zaten.. Het is een omslagregeling. Als je in de AOW gaat, betalen diegene die dan werken jouw AOW.

Dus Thailandgangers, als je nu een jonge Thaise godin aan je zijde hebt, is er niets aan de hand. De regeling heeft geen terugwerkende kracht. Althans niet in het voorstel. Diegene die nog van een jonge blom wil snoepen, moeten er nu vlug bij zijn. Anders kan de doodvallende waterbuffel niet meer tot leven worden gebracht.

Kano

#29
Citaat van: Quezonboy op zondag  6 mei 2012, 18:45:47

........ sinds dit jaar wordt de partnertoeslag niet meer toegekent aan een partner die jonger is dan 55 jaar.

Ook niet juist.

17-02-2010 08:42 - Regering.nl

De vervroegde afschaffing in 2011 van de AOW-partnertoeslag voor nieuwe AOW'ers met partners jonger dan 55 jaar, gaat niet door. Dat schrijft staatssecretaris Klijnsma (SZW) aan de Tweede Kamer.

In de SZW-begroting voor 2010 kondigde het kabinet aan de partnertoeslag voor nieuwe AOW'ers met jonge partners, op 1 januari 2011 vervroegd af te schaffen. De maatregel stuitte op veel verzet vanwege de korte termijn waarop deze zou ingaan.

Staatssecretaris Klijnsma laat de maatregel nu vervallen. Om dat te compenseren, gaat de algemene korting op de AOW-partnertoeslag omhoog naar 8%. Deze korting geldt overigens niet voor mensen met een huishoudinkomen van minder dan 20.000 euro.

De AOW-partnertoeslag wordt in 2015 helemaal afgeschaft voor alle nieuwe AOW'ers. Het toenmalige kabinet besloot dat in 1995.


Daar waar de regenboog eindigt daar zal ik nooit komen totdat ik daar ooit zal zijn