Auteur Topic: VISUM KORTVERBLIJF : "Europese Visumcode + Uitvoeringsbesluit  (gelezen 52664 keer)

Offline jiggy

  • Forumlid
  • *
  • Berichten: 1.035
  • Land: be
  • Nationaliteit: be
  • Geslacht: Man
  • "Think twice before you speak or act"
VISUM KORTVERBLIJF : "Europese Visumcode + Uitvoeringsbesluit
« Gepost op: zaterdag 14 februari 2015, 16:12:23 »
Om zowel Nederlandse als Belgische leden te informeren over richtlijnen van toepassing op beide landen, open ik dit nieuw topic.

De "visumcode", zeg maar de algemene richtlijnen voor de lidstaten die het "Schengen-verdrag" ondertekenden,  postte ik al elders, maar doe het inleidend.


VISUMCODE
 
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL

In uitvoering van deze visumcode keurde de Europese Commissie een Uitvoeringsbesluit goed op 03/09/2014.

Dit besluit bepaalt ondermeer dat bijkomende vereisten worden gesteld voor visumaanvragen van 3 landen : Kaapverdië, Kenia en DE FILIPPIJNEN.
Zie art 1(b)

COMPLEMENTING DECISION 03/09/2014

http://philippines.nlembassy.org/binaries/content/assets/postenweb/f/filipijnen/netherlands-embassy-in-manila/import/commission-implementing-decision-of-03.09.2014-1_en_act_part1_v2.doc

Het ANNEX III waarvan sprake in dit Uitvoeringsbesluit bepaalt voor Filippijnse aanvragers
- de "General requirements for all visa applicants" (pag. 12)
en
- de specifieke voorwaarden volgens het beoogde visum (pag 13)

ANNEX III 03/09/2014

http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/commission_implementing_decision_com_2014_6146_annexes_en.pdf

Strict juridisch gezien mag dan ook gesteld worden dat
GEEN weigeringsmotief mag worden aangewend dat
- niet gebaseerd is op één van de gevraagde inlichtingen
EN
- waarover niet tijdens een bijkomend onderzoek werd om verzocht. 

Bijvoorbeeld :
De weigering mede baseren op het feit "dat de aanvrager reeds financieel afhankelijk is van de uitnodigende persoon",  is, wanneer dit niet reeds wordt vermeld in de aanvraag of later tijdens de onderzoeksfase duidelijk wordt verklaard in een  interview/ een document wordt overhandigd dat dit aantoont,
geeft blijk van een SUBJECTIEVE benadering, niet gebaseerd op (bijkomende) verworven kennis uit het dossier.

Uiteraard kan dit gevraagd worden tijdens een onderzoek, doch dit is wat men dan noemt : OMGEKEERDE BEWIJSLAST.