Begrijpen wie begrijpen kan ............

[boomerang]

Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Virgie alle sterkte toe en willen jou graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  

[stip66]

Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie ) 

[Phille]

Peter,

Net als jij breng ik mijn mening ongezouten.

En ik moet zeggen, de titel van je topic is echt wel super goed gekozen "Begrijpen wie begrijpen kan ..." hoe meer achtergrond informatie je geeft hoe minder ik het begrijp, hoe minder ik jou begrijp waarom je er zo een spel van maakt.

Dat jij je vrouw graag ziet, daar twijfel ik geen moment aan; je maakte ergens de opmerking dat ik ook zou blij zijn dat ik kan terugvallen op ons geweldig systeem mocht mijn vrouwtje ooit eens ziek worden, en uiteraard zou ik dan ook zeer blij zijn.

Echter, ik heb het toch moeilijk om een aantal dingen te begrijpen. Je zegt dat je van in het begin wist dat je vrouwtje ziek was en zware medische zorgen nodig had; nierfalen is nu echt wel geen lachtertje; dat is zeer ernstig en levensbedreigend. Ik vind het ontzettend nobel van jou dat dit je niet weerhouden heeft om verliefd te worden  ; ik zit op dat vlak helemaal anders in elkaar, ik zal waarschijnlijk een grote egoïst zijn 

Begrijp mij niet verkeer, ik stel de liefde voor je vrouw helemaal niet in vraag; is trouwens niet relevant voor met wat ik het moeilijk heb.

Echter, je vindt het vanzelfsprekend dat de maatschappij hier dan maar moet voor opdraaien, het is erg dat ze ziek is, maar dat wist je op voorhand; je hebt de middelen niet om ze te helpen, dus de maatschappij moet dat dan maar doen; wat ik niet begrijp is dat onze overheid er zelfs een prioriteit van maakt, dat dit net de reden is waarom je visum aanvraag goedgekeurd is.

Komt hier ook nog is bij, wat op termijn, werken met een nierdialyse is niet evident ... is het de bedoeling dat ze nu snel snel maandje of 6 gaat werken om ze dan op de ziekenkas te zetten. Zullen wij maar belastingen betalen ... voor uw grote liefde! En kom niet af met die "bruin" mannen, want die bruin hebben ook de Belgsiche nationaliteit en dus zijn het Belgen, zoals jij en ik en hebben dus ook recht op alle voorziening, net als jij en ik.

Wat ik niet begrijp, en wat ik het grootste onrecht vindt, dat er aanvragen worden afgekeurd op basis van andere criteria, bijvoorbeeld een te jonge vrouw (leeftijdsverschil); dit blijkt een veel aangehaald reden van weigering te zijn. Dit begrijp ik niet, een jonge (gezonde) vrouw, die al het potentieel heeft om een grote bijdrage aan de maatschappij te leveren, zo een dossiers worden bij de regelmaat van de klok geweigerd. Een jonge vrouw die nog kinderen kan hebben, wat weer een bijdrage is tegen het afremmen van de vergrijzing bijvoorbeeld, dat wordt geweigerd.

Een ziek iemand krijgt prioriteit, begrijpen wie het begrijpen kan ...

Ik hoop dat ik volgend jaar geen problemen ga krijgen wat betreft de gezinshereniging procedure die ik ga opstarten nadat ik met mijn vrouwtje getrouwd ben, ons leeftijdsverschil is 24 jaar, ik hoop echt dat dit geen reden van weigering zal worden. Ik zal dan nog eens aan jou denken. Misschien er ook e spel van maken en jou zaak gebruiken als voorbeeld van discriminatie.

Dit is geen aanval naar jou persoonlijk situatie, dit is een klacht ivm met ons systeem. Begrijpen wie het begrijpen kan ...

[boomerang]

Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie ) 

Foutje verbeterd. Ze lijken allemaal letterlijk en figuurlijk (bv in de zin van caring) ook zo veel op elkaar 

[stip66]

Echter, je vindt het vanzelfsprekend dat de maatschappij hier dan maar moet voor opdraaien, het is erg dat ze ziek is, maar dat wist je op voorhand; je hebt de middelen niet om ze te helpen, dus de maatschappij moet dat dan maar doen; wat ik niet begrijp is dat onze overheid er zelfs een prioriteit van maakt, dat dit net de reden is waarom je visum aanvraag goedgekeurd is.

Komt hier ook nog is bij, wat op termijn, werken met een nierdialyse is niet evident ... is het de bedoeling dat ze nu snel snel maandje of 6 gaat werken om ze dan op de ziekenkas te zetten. Zullen wij maar belastingen betalen ... voor uw grote liefde! En kom niet af met die "bruin" mannen, want die bruin hebben ook de Belgsiche nationaliteit en dus zijn het Belgen, zoals jij en ik en hebben dus ook recht op alle voorziening, net als jij en ik.

Een ziek iemand krijgt prioriteit, begrijpen wie het begrijpen kan ...

Neen, ik beschouw het niet als een persoonlijke aanval hoor Phille.

Maar nu je het toch hebt over het " opdraaien van de maatschappij ".
Moest ik dan Docter Beaucourt en zijn BeFast team inschakelen ?
Wat heeft de operatie in Haiti gekost ? Wat krijgen wij daar voor terug ? Juist, noppes, nul, zero, njente.
Hebben ze hier nu nog altijd niet geleerd dat dergelijke interventies en benefieten niks uithalen ?
Na ruim 1 jaar is er nog steeds niks veranderd ginds en hebben de machthebbers weer meer dan 80% van de hulp in eigen zakken gestoken.
Jaja, ook de steun van de Belgische EN Vlaamse regering, waar jij NIETS voor afdraagt ?
Dan zwijg ik nog over een overheidsgebouw ( naam ontglipt me ) in Brussel dat de Belgische regering 4 jaar geleden voor 40 milj, â,¬ verkocht en nu onlangs terug gekocht heeft voor 160 milj. â,¬
Dit is maar 1 ding dat mij te binnen schiet.
Maar tja, daar zal jij ook niets voor moeten afdragen.
Hou nou eens op met kappen op een persoon die wij gelukkig kunnen maken en ga minder uit van veronderstellingen.
De meeste pinays die ik hier ken, leven van OCMW of stempelen en gaan dagelijks bijklussen in een Joodse familie.
Dat kost de maatschappij zeker ook weer niks ?

Wat betreft de nierdialyse zelf, ben je niet meer up-to-date. Wij hebben vandaag van 15 uur tot en met 18H30 bij Dr Verschoren ( Neroloog in het UZA ) gezeten voor info en mogelijkheden. Werken met een afstervende nier is anno 2010 perfect mogelijk.
Om 6 uur 's morgens een half uur aan een ( ondertussen draagbaar ) machien, idem om 12 uur en om 18 uur.

Binnen 1 jaar ( als er nog geen donor beschikbaar is/was ), gebeurd dit 's nachts, tijdens haar slaap.
Dus dit zal haar opbrengst aan uw zuur verdiende centen niet beinvloeden.

Ga dan niet van de veronderstelling uit dat het mijn vrouw haar bedoeling is om te " profiteren " van " jouw " bijdrage aan de ziekekas.

Ik besef dat jij bijna alles door de bril van  bekijkt, daar is niks fout mee.
Maar relativeer jouw bijdrage aan het genezingsproces van mijn vrouw, er zijn andere zaken waar je je wel druk ( qua jouw persoonlijke bijdrage ) zou druk in moeten maken.

Ik bekijk het van een zinvolle investering in een ( jonge ) arbeidskracht, die niet te lui is om in haar bed te blijven liggen.

Stel nu dat Cristy morgen ziek wordt. Ga je haar dan laten vallen als een baksteen omdat het je ( onrechtstreeks ) geld gaat kosten ?
Ik hoop van harte dat dit jouw niet overkomt.

Ook niet persoonlijk, alleen een veronderstelling.....

[stip66]

Stip,  

Linda en ik wensen jou en jouw Versie alle sterkte toe en willen jouw graag laten weten een diep respect voor jullie te hebben.

Veel succes gewenst  

Thx Boomerang & Linda.

1 klein detail, Versie is nl de vriendin van Rich, mijn vrouw heet Virginia ( Virgie ) 

Foutje verbeterd. Ze lijken allemaal letterlijk en figuurlijk (bv in de zin van caring) ook zo veel op elkaar 

Hihihihi, niet erg jongen, de namen ( dan heb ik het nog niet over hun nicknames ) lijken inderdaad op elkaar 

[Phille]

Peter,

Je hebt de essentie van mijn vorig bericht over het hoofd gezien.

Wat ik niet begrijp, en wat ik het grootste onrecht vindt, dat er aanvragen worden afgekeurd op basis van andere criteria, bijvoorbeeld een te jonge vrouw (leeftijdsverschil); dit blijkt een veel aangehaald reden van weigering te zijn. Dit begrijp ik niet, een jonge (gezonde) vrouw, die al het potentieel heeft om een grote bijdrage aan de maatschappij te leveren, zo een dossiers worden bij de regelmaat van de klok geweigerd. Een jonge vrouw die nog kinderen kan hebben, wat weer een bijdrage is tegen het afremmen van de vergrijzing bijvoorbeeld, dat wordt geweigerd.

En wat mijn persoonlijke bijdrage aan haar betreft, tis zoals je schrijft ... IS EEN "PERSOONLIJKE" BIJDRAGE ... wat er gebeurt met de vele belastingen die ik betaal, ik heb net mijn loonbrief in mijn handen, netto loon is 43,65% van bruto loon, met andere woorden 56,35% belastingen en bijdrage aan sociale zekerheid. Om ziek van te worden!

Deze maand was het ook vakantiegeld --> 60% afdragen aan de maatschappij ... je zou voor minder ziek worden.

Betekent dit dat ik alles door een  bekijk, wanneer men meer moet afdragen dan men zelf overhoudt? Ik heb geen problemen om mijn steentje bij te dragen, ik heb er wel een probleem als dat steentje groter wordt dan het steentje dat ik voor mezelf kan houden.

[stip66]

Peter,

Je hebt de essentie van mijn vorig bericht over het hoofd gezien.

Wat ik niet begrijp, en wat ik het grootste onrecht vindt, dat er aanvragen worden afgekeurd op basis van andere criteria, bijvoorbeeld een te jonge vrouw (leeftijdsverschil); dit blijkt een veel aangehaald reden van weigering te zijn. Dit begrijp ik niet, een jonge (gezonde) vrouw, die al het potentieel heeft om een grote bijdrage aan de maatschappij te leveren, zo een dossiers worden bij de regelmaat van de klok geweigerd. Een jonge vrouw die nog kinderen kan hebben, wat weer een bijdrage is tegen het afremmen van de vergrijzing bijvoorbeeld, dat wordt geweigerd.

En wat mijn persoonlijke bijdrage aan haar betreft, tis zoals je schrijft ... IS EEN "PERSOONLIJKE" BIJDRAGE ... wat er gebeurt met de vele belastingen die ik betaal, ik heb net mijn loonbrief in mijn handen, netto loon is 43,65% van bruto loon, met andere woorden 56,35% belastingen en bijdrage aan sociale zekerheid. Om ziek van te worden!

Deze maand was het ook vakantiegeld --> 60% afdragen aan de maatschappij ... je zou voor minder ziek worden.

Betekent dit dat ik alles door een  bekijk, wanneer men meer moet afdragen dan men zelf overhoudt? Ik heb geen problemen om mijn steentje bij te dragen, ik heb er wel een probleem als dat steentje groter wordt dan het steentje dat ik voor mezelf kan houden.

Eveneens bekijk jij mijn stelling over het hoofd.

Ga niet uit van veronderstellingen

Je gaat er van uit dat, nog voor je de Legal Capacity bekomen hebt, je vrouw problemen gaat krijgen met haar visum.
Waarom loop je nu reeds voor op feiten ?
Als Cristy op TIJD al haar verplichtingen nakomt aan de ambassade, DFA en NSO, VOOR dat jouw documenten vervallen zijn, zie ik geen problemen ( althans niet voor de  ). Daar vormen zich de grootste problemen, MAYBE i will go tomorrow, next week,...... slapen en party is more important  Ze beseffen niet dat wij ( de  ambassade ) leven met een tijdslimiet en een deadline. Dan mag je aanstaande 10 jaar ouder zijn dan jou, als ze dit niet respecteren of er de moeite voor kunnen opbrengen, dat ze om 9 uur STIPT in de ambassade verwacht worden, loopt alles al fout.

Gisteren nog op een verjaardagparty van Danny geweest. Hij sinds gisteren 51, zijn vrouw 24. Hij 2x officieel gescheiden van een filipijnse " import ".
Op een tijdspanne van 6 maanden was ze hier, nu 2 jaar geleden en onlangs bevallen van een dochter ( voor haar nr 1, voor hem nr 4 ).

Wat betreft verloning en inhoudingen, kan ik je zeggen dat ik ( wij ) door toedoen van mijn laaste werkgever moeten rondkomen met â,¬ 790 per maand.
En toch lukt dit ( tot nog toe ).

Als ik was blijven stempelen, ipv te gaan werken, had ik nu â,¬ 1.300.

Dus spreek mij niet over inkomen en bijdragen. Ik heb ook van mijn 20ste tot mijn 43ste full time afgedragen om nu te overleven met een aalmoes.
Ik heb het hier op het forum nog nooit gehad over bijdragen en kosten voor de ( toekomstige ) familie. Van in het begin duidelijk gemaakt met deftige afspraken. Het belangrijkste is dat we nu samen gelukkig zijn en kunnen uitkijken naar het licht in de tunnel.

Geld is inderdaad belangrijk, maar wij maken het niet prioritair. Als er geen geld is voor een pint, gaan we wat wandelen en praten wat de vooruitzichten zijn. Ik was ook een wedde van â,¬ 2.800 gewoon, dat is effe aanpassen met een verschil van â,¬ 2.000.

Bijna ieder topic en antwoord van jou heeft met bijdrage(n), financiele steun, onderhoud, of stortingen te maken, zonder je zelf gelukkig te prijzen dat je je het eigenlijk nog probleemloos kunt permiteren.

Leer nou eens gelukkig met elkaar te zijn zonder telkens een financieel aspect boven te halen. Als het ECHT de ware is, zal zij daar ook weinig belang aan hechten.

Ik stel mij ook wel de vraag waarom jij in dit stadium al geld stuurt naar een vrouw, die het eigenlijk niet vandoen heeft, daar ze geen enkele verantwoordelijkheid draagt.

Maar zoals je aangaf is dit op jouw voorstel en niet op haar vraag. Iedereen doet natuurlijk naar eigen goeddunken.....

[Phille]

Ik zou hier nog kunnen op reageren, maar dan denk ik dat we in een soort discussie gaan verzeild geraken die mogelijks de sfeer van het forum zou kunnen verpesten, dus bij deze stop ik mijn bijdrage aan dit topic.

Ik wens jullie nog een heel fijne tijd samen en veel sterkte voor je vrouwtje.

[stip66]

Ik zou hier nog kunnen op reageren, maar dan denk ik dat we in een soort discussie gaan verzeild geraken die mogelijks de sfeer van het forum zou kunnen verpesten, dus bij deze stop ik mijn bijdrage aan dit topic.

Is prima voor mij hoor Phille, je kan ook je bedenking via PM sturen, als ik volgens jou je standpunt verkeerd intrepreteer....