visum gezinshereniging of cohabitatie visum

[stijn54]

Hello,
De laatste maanden heb ik drie advokaten bezocht gespecialiseerd in vreemdelingenzaken. Twee van hen raadden mij om een cohabitatie visum aan te vragen na twee jaar bewijs van relatie en één om te huwen in Filippijnen en aanvraag visum gezinshereniging.
Ik weet echt niet wat te doen en ik wil mijn nieuwe Filippijnse vriendin ook geen valse hoop geven.
Graag jullie meningen aub
Mijn voorgeschiedenis :
. gehuwd in februari 2002 met Fillipijnse. Officieel gescheiden in België met haar in februari 2008.
. tweede maal gehuwd met Filippijnse in mei 2008. Visum geweigerd met als voornaamste aangegeven redenen leeftijdsverschil 22 jaar ( was evenwel hetzelfde als mijn eerste vrouw) en dat mijn eerste vrouw nog bij woonde toen ik al in relatie was met mijn tweede. Dit was maar gedeeltelijk waar maar dit was omdat ik haar nog niet administratief uitgeschreven had op de gemeente. Advokaat die mij zaak ging bepleiten hield mij zes maanden aan het lijntje met als gevolg dat onder meer hierdoor mijn vrouw het heeft opgegeven.
. in juli 2009 mijn nieuwe vriendin leren kennen; is wel 30 jaar jonger; toen ik haar ontmoette dacht ik dat ze in de 30 was. Niet via internet maar gewoon in de mall. Ik ga bij haar nu voor drie maanden vanaf eind november.
Dus in augustus 2011 zou ik cohabitation visa of huwen in 2012 en gezinshereneging visum kunnen aanvragen uiteraard in de veronderstelling dat alles nog goed zit na drie maanden samenleven op appartement.
Ik word in januari 2011 57 jaar maar mijn voorkeur gaat toch naar samenleven met mijn Filippijnse vriendin in België. Ik hang wel af van de strenge ( of beter gezegd tegen gemengde huwelijken) rechtbank van Dendermonde.
Thanks voor jullie meningen

[pvgossum]

Voor beide zaken valt iets te zeggen:

Cohabitation:
- voorwaarde: 2 jaar, 3 keer ontmoet voor 45 dagen of 1 maanden samengwoond. Stijn54: heb je ze na juli 2009 nog een tweede keer ontmoet of is de komende 3-maanden de tweede keer
- start relatie juli 2009, dus 2 jaar in juli 2011
Mogelijk nadeel: als je we een nieuwe regering krijgen, dan zullen ze regels opstellen voor (schijn)samenleven, voorlopig is samenleving wel gezien het leeftijdverschil n de voorgeschiedenis de meest aangewezen optie.

Trouwen
+ persoonlijk ontmoet
- leeftijdverschil (30 jaar) + gezien visumweigering bij tweede vrouw en scheiding bestaat gevaar dat ze als schijnhuwelijk interpreteren, beide voorwaarde tesamen zijn op zich voldoende om als schijnhuwelijk geinterpreteerd te worden, + kans voor het winnen van het beroep bij eerste aanleg lijkt gezien Dendermonde laag

Op basis van de feite en het gemakkelijkere voorwaarde voor cohabitation zou ik hiervoor gaan en hopen dat NVA en PS niet snel een regering vormen

[Robert]

Stijn,

Misschien had je beter hier eerst je vraag kunnen stellen, je bent 3 advocaten verder, weggegooid geld dus.
Lekkere instelling van je 2 de vrouw ook, die het zomaar opgeeft, maar ja het gebeurt allemaal.
Hoop dat je derde vrouw het wel kan volhouden, succes ermee.

[Luke]

Ben je met pensioen? Verhuis (gedeeltelijk) naar de Filipijnen. Of is dat geen optie?

[stijn54]

@pvgossum : Ik ben gans de maand februari 2010 bij haar geweest. Bedankt voor je advies. Lijkt me logisch maar voor mij moeilijk te vatten dat ze een visum cohabitation vlugger zouden toestaan dan visum gezinshereniging. Want bij een visum cohabitation kunnen ze gemakkelijk zeggen : geen aanwijzing om terug te keren naar PH.
@luke : Ik werk nog steeds. Ik heb mijn wergever speciaal gevraagd om mijn verlof van 2010 en 2011 in één keer te mogen opnemen.

[pvgossum]

bij cohabitatie kunnen ze het visum niet weigeren omwille van schijnhuwelijk wel dien je een relatie aan te tonen dat kan door elkaar 2 jaar te kennen, 1 jaar samen te wonen of een kind te hebben