Luchtvaartnieuws / binnen en buitenland.

[Amice]

Als er echt geen andere keuze is, tja dan moet je wel op heathrow landen, maar als er n alternatief is dan kies ik die 10x liever. 

Na NAIA airport wil je heathtrow niet ook nog eens meemaken.

[daf105paccar]

Als er echt geen andere keuze is, tja dan moet je wel op heathrow landen, maar als er n alternatief is dan kies ik die 10x liever. 

Na NAIA airport wil je heathtrow niet ook nog eens meemaken.

Amice,ik ga 100% akkoord met je mening over Heathrow.
heathrow

[vvjoris]

Als er echt geen andere keuze is, tja dan moet je wel op heathrow landen, maar als er n alternatief is dan kies ik die 10x liever. 

Na NAIA airport wil je heathtrow niet ook nog eens meemaken.

Amice,ik ga 100% akkoord met je mening over Heathrow.
heathrow

Ik zie niet in wat er mis is met LHR, als het mogelijk is vlieg ik altijd langs daar....
NAIA, da's het omgekeerde, dat probeer ik zoveel mogelijk te vermijden....

[Ronny55]

 Ik zie niet het probleem dat jullie over een luchthaven kunnen maken....Het enige wat ik daar doe is aankomen en vertrekken....moet daar echt niet blijven wonen...of ik heb er echt geen kinderen mee.

[Rich]

Heb ook geen probleem met Heatrow. Je bent er voor hooguit een uur of 2 en alles goed aangegeven en veel drank en eetgelegenheden. Toch echt niet te vergelijken met het oubollige Naia.

Schiphol en Hongkong zijn voor mij wel de 2 beste.

[Amice]

Heb ook geen probleem met Heatrow. Je bent er voor hooguit een uur of 2 en alles goed aangegeven en veel drank en eetgelegenheden. Toch echt niet te vergelijken met het oubollige Naia.

Schiphol en Hongkong zijn voor mij wel de 2 beste.

vraag is dan uiteraard wat de rangorde van LHR en NAiA is anders is het slechts n schot in de ruimte.

Voor mij is LHR een gigantische chaos met lange wachttijden en NAIA is er niet minder om.
Geef mij maar Frankfurt of schiphol.

Daarnaast hoef je er idd niet te wonen maar in 2 uur(meestal meer) kunnen ze je het leven behoorlijk vergallen, vaak voor de rest van de dag.

Je wordt er nog moe van ook. 

[daf105paccar]

Heb ook geen probleem met Heatrow. Je bent er voor hooguit een uur of 2 en alles goed aangegeven en veel drank en eetgelegenheden. Toch echt niet te vergelijken met het oubollige Naia.

Schiphol en Hongkong zijn voor mij wel de 2 beste.

vraag is dan uiteraard wat de rangorde van LHR en NAiA is anders is het slechts n schot in de ruimte.

Voor mij is LHR een gigantische chaos met lange wachttijden en NAIA is er niet minder om.
Geef mij maar Frankfurt of schiphol.

Daarnaast hoef je er idd niet te wonen maar in 2 uur(meestal meer) kunnen ze je het leven behoorlijk vergallen, vaak voor de rest van de dag.

Je wordt er nog moe van ook. 

Ongeveer dezelfde ervaringen als Amice

[Rich]

Heb ook geen probleem met Heatrow. Je bent er voor hooguit een uur of 2 en alles goed aangegeven en veel drank en eetgelegenheden. Toch echt niet te vergelijken met het oubollige Naia.

Schiphol en Hongkong zijn voor mij wel de 2 beste.

vraag is dan uiteraard wat de rangorde van LHR en NAiA is anders is het slechts n schot in de ruimte.

Voor mij is LHR een gigantische chaos met lange wachttijden en NAIA is er niet minder om.
Geef mij maar Frankfurt of schiphol.

Daarnaast hoef je er idd niet te wonen maar in 2 uur(meestal meer) kunnen ze je het leven behoorlijk vergallen, vaak voor de rest van de dag.

Je wordt er nog moe van ook. 

Tja als je lang moet wachten is het misschien niet leuk op een luchthaven, maar over het algemeen hou ik wel van de sfeer, en ik voel me dan op vakantie en volledig relaxed.

[Ronny55]

Heb ook geen probleem met Heatrow. Je bent er voor hooguit een uur of 2 en alles goed aangegeven en veel drank en eetgelegenheden. Toch echt niet te vergelijken met het oubollige Naia.

Schiphol en Hongkong zijn voor mij wel de 2 beste.

vraag is dan uiteraard wat de rangorde van LHR en NAiA is anders is het slechts n schot in de ruimte.

Voor mij is LHR een gigantische chaos met lange wachttijden en NAIA is er niet minder om.
Geef mij maar Frankfurt of schiphol.

Daarnaast hoef je er idd niet te wonen maar in 2 uur(meestal meer) kunnen ze je het leven behoorlijk vergallen, vaak voor de rest van de dag.

Je wordt er nog moe van ook. 

@ kabouter "lui"  .....

Voor iemand die heel veel reist kan ik dat aannemen, maar voor , hoogsten 1á 2 x per jaar dat kan m'n leven niet vergallen.

[Rich]

Heb ook geen probleem met Heatrow. Je bent er voor hooguit een uur of 2 en alles goed aangegeven en veel drank en eetgelegenheden. Toch echt niet te vergelijken met het oubollige Naia.

Schiphol en Hongkong zijn voor mij wel de 2 beste.

vraag is dan uiteraard wat de rangorde van LHR en NAiA is anders is het slechts n schot in de ruimte.

Voor mij is LHR een gigantische chaos met lange wachttijden en NAIA is er niet minder om.
Geef mij maar Frankfurt of schiphol.

Daarnaast hoef je er idd niet te wonen maar in 2 uur(meestal meer) kunnen ze je het leven behoorlijk vergallen, vaak voor de rest van de dag.

Je wordt er nog moe van ook. 

@ kabouter "lui"  .....

Voor iemand die heel veel reist kan ik dat aannemen, maar voor , hoogsten 1á 2 x per jaar dat kan m'n leven niet vergallen.

kabouter lui  Hoe kom je er op