Recreatie woning Belgie

[Phille]

Ha ok, dat is duidelijk nu; is dus te vergelijken met de huisvestingsdienst van het OCMW.

Sociale woningen kunnen in Belgie ook gekocht worden.

Ook kan men via via leningen van de Vlaamse overheid met ongelooflijk lage intrestvoeten (ik meen me te herinneren dat dit 1% is) woningen kopen, als men beneden een bepaald inkomens niveau zit. Eveneens kan men gratis een schuld saldo verzekering afsluiten, ook aangeboden door de Vlaamse Overheid, ook hier is weer een inkomensgrens van toepassing.

Van woningsnood heb ik nog nooit gehoord hier in België.

[stefan.]

Misschien is er in tussentijd één en ander veranderd, maar ik heb met mijn ex van 2000 tot 2005 gewoond in een recreatiewoning. We waren er wel degelijk ingeschreven; ons adres was daar. Het enige was, dat toen de wijkagent langskwam om te checken of we er wel degelijk woonden voor de inschrijving, we een pv dienden te ondertekenen waarin we verklaarden op de hoogte te zijn dat de chalet in principe niet permanent mocht bewoond worden.

[dolfijn76]

Sommige recreatiezones worden zo nog wel genoemd maar men mag er permanent wonen.  Een goede vriendin van mij woont in zo'n zone.  Een groot nadeel is wel dat bepaalde voorzieningen niet tot daar lopen zoals bijvoorbeeld gas. Zij dienen met grote tanks te werken.  De zone waar zij woont is nu eigenlijk geen recreatiezone meer maar ze passen de voorzieningen niet aan.

[stefan.]

Dat was inderdaad bij ons ook zo; er lag een gastank in de tuin en ook kabeltv hadden we niet.

[Rich]

Ronald,

Je kan je niet inschrijven (noemen wij domicilie) op het adres van de recreatie woning (weekendverblijf of buitenverblijf genoemd); dit type woningen liggen meestal niet in een woonzone; dus je daar officieel gaan vestigen is bij wet verboden. Wat men meestal doet is zijn domicilie ergens anders zetten, en in een dergelijk buitenverblijf gaan wonen.

Dus, wettelijk gezien is het niet toegestaan om een buitenverblijf permanent te bewonen noch je daar in te schrijven.

Dit is volgens mij niet helemaal juist.

Er zijn recreatiegebieden waar je wel permanent kan wonen. In Stekene  en ook in Hamme bijvoorbeeld en er zullen er nog wel zijn.

Ronald bevraag het voor alle zekerheid in de gemeente.

Rich

[Phille]

Rich,

Dat klopt met als randvoorwaarde dat de bewoonbare oppervlakte niet meer dan 80 vierkante meter is

[roadrunner]

@rich,
Iik kan het mis hebben maar was men er in Stekene niet van af aan het stappen, en zouden de huidige bewoners die er nu permanent bonen dit mogen blijven doen en nieuwe eigenaars hun domicil op een ander adres moeten zetten?

[Fail_over]

Ik had begrepen dat een recreatie woning in België wel geldig is voor het hebben van een woonadres. in ieder geval wel voor het behalen van de EU status. Ik begrijp nu dat dit van recreatiepark tot recreatiepark verschillend is. Ik zou goed informeren.

Als het voor bovenstaande reden is, zijn er echter ook andere, makkelijkere mogelijkheden.

[Roland]

Ik had gisteren eens gebeld met een makelaar in België en het volgende te horen gekregen:

1. Het gaat hier over Rekem. Het is daar wel/niet toegestaan om domicilie te houden  . De gemeente zal er niks tegen doen als je het doet maar het mag eigenlijk niet.

2. Dit is het meest lachwekkende, je mag de bungalow uitbreiden maar je moet dan op dat moment niet ingeschreven staan, daarna is geen probleem.

3. Hij had me een telefoonnummer gegeven van iemand in Brussel die blijkbaar rechtstreeks onder de minister van Binnenlandse Zaken zat dus die zal ik in de komende dagen een keer bellen. Ik houd jullie vanzelfsprekend op de hoogte.

[Roland]

Ik had begrepen dat een recreatie woning in België wel geldig is voor het hebben van een woonadres. in ieder geval wel voor het behalen van de EU status. Ik begrijp nu dat dit van recreatiepark tot recreatiepark verschillend is. Ik zou goed informeren.

Als het voor bovenstaande reden is, zijn er echter ook andere, makkelijkere mogelijkheden.

Het is niet voor status halen maar noem er eens een paar?