Aanslagen op luchthavens

Gestart door Rich, dinsdag 22 maart 2016, 08:57:24

Vorige topic - Volgende topic

Herbie

Wat uit te leggen :denk: die :nederlandsevlag: hebben hem naar :belgiesmiley: geschopt en die hebben hem vrij gelaten :ikkeniebegrijp: Ze hadden beter een kogel in ziene kop geschoten.
Wanneer mensen banken beroven, gaan ze naar de gevangenis.
Wanneer banken mensen beroven, krijgen ze een bonus.

jiggy

@ blauwvinger & Herbie.
Dat zal ongetwijfeld de volgende dagen juister in het nieuws komen.
Wel staat vast dat het NIET om een uitlevering gaat, zo blijkt.
Erdogan is ook niet verlegen om "onjuistheden" te verkondigen....

Dat die man geen "doetje" was is duidelijk. Had wellicht beter opgevolgd kunnen worden, doch die kerels wisselen van identiteit zoals wij van ondergoed, zo blijkt.

Naderhand is het makkelijk praten.
Of zoals gisteren een respektabel man zei op tv : de Lotto-cijfers van vorige week kan ik u meedelen. Die van volgende week helaas niet....

jiggy

@ Adik. De technologie voor gezichtsherkenning vereist ook het aanschuiven en stilstaan vlak voor een camera (gebeurt nu al op sommige airports bij de effectieve paspoortcontrole).
Ook daar kan men dus vele slachtoffers maken in de massa wachtenden.
En niet ieder gezicht is reeds gekend of gelinkt aan criminele feiten.

Neen, ik vind het scannen aan de ingang geen overbodige luxe. Ook een duidelijk teken aan hen met malafide intenties.

opinie

 :denk: Erdogan, is dat niet de grote leider van het land waarlangs IS zijn olie-export doet? Het land dat een Russische MiG neerhaalde op terugweg van een bombardement op een oliekonvooi? Het land dat miljoenen verdient aan de huurhuisjes, zwemvesten en rubberbootjes voor bemiddelde vluchtelingen?
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

Luke

Citaat van: opinie op donderdag 24 maart 2016, 09:22:30
:denk: Erdogan, is dat niet de grote leider van het land waarlangs IS zijn olie-export doet? Het land dat een Russische MiG neerhaalde op terugweg van een bombardement op een oliekonvooi? Het land dat miljoenen verdient aan de huurhuisjes, zwemvesten en rubberbootjes voor bemiddelde vluchtelingen?

JA! een vuile schoft. Haalt Turkije helemaal onderuit.

Adik

Citaat van: jiggy op donderdag 24 maart 2016, 09:07:32
@ Adik. De technologie voor gezichtsherkenning vereist ook het aanschuiven en stilstaan vlak voor een camera (gebeurt nu al op sommige airports bij de effectieve paspoortcontrole).
Ook daar kan men dus vele slachtoffers maken in de massa wachtenden.
En niet ieder gezicht is reeds gekend of gelinkt aan criminele feiten.

Neen, ik vind het scannen aan de ingang geen overbodige luxe. Ook een duidelijk teken aan hen met malafide intenties.

@ Jiggy, in 2004 hielden winkels al proeven met gezichtsherkenning tegen veelplegers. Dat wil zeggen zodra men ergens voorbij een camera liep werd men al gealarmeerd. Dat die camera vaak bij een ingang staat is logisch maar dat kan natuurlijk ook bij de toegangswegen, parkeergarages, taxi uitstapplaatsen, etc. Aanschuiven niet vereist!  tot zover mijn  :uitleggen:  :hoedjeaf:

Cosyns Guy

Men mag alle mogelijke veiligheids systemen gebruiken die er zijn en er zullen er nog steeds door glippen.
Bv,neem er eentje die al jaren werkt op een luchthaven,niemand verdenkt hem en hijzelf wacht rustig zijn tijd af om toe te slaan.
Dat is maar 1 vb en zo zijn er tientallen.
En wat veiligheid betreft op een luchthaven,wel zelf meegemaakt toen ik luchtvracht reed.In het holst van de nacht lossen.
Ik kon zo door de hangar lopen tot aan de vliegtuigen als ik wou zonder enige controle zowel in Belgie als in Nederland als de mannen daar hun break namen.
Dus als men het verder doordenkt is het maar een kleintje eigenlijk om een bom daar binnen te smokkelen,hem verstoppen tot de volgende dag zeg maar en dan op een druk moment met veel volk het zaakje laten afgaan.


stijn54

In deze tijd is elke moslim een potentiele terrorist. Het komt over als racisme maar iedere moslim zou moeten gevolgd worden want het kwaad is al geschied door ze massaal binnen te laten in Europa. In hun buurlanden waren ze niet welkom :ikkeniebegrijp:

ganda


kristof19

Citaat van: stijn54 op vrijdag 25 maart 2016, 01:04:46
In deze tijd is elke moslim een potentiele terrorist. Het komt over als racisme maar iedere moslim zou moeten gevolgd worden want het kwaad is al geschied door ze massaal binnen te laten in Europa. In hun buurlanden waren ze niet welkom :ikkeniebegrijp:
Iedere moslim zou moeten gevolgd worden? En hoe zou jij het aanpakken om de minstens 700 duizend moslims in Belgie te volgen Stijn? En wie zal dat betalen? :lachen: Belastingverhoging? :benweg: :lachen:
U hebt u politieke carriere gemist  :denk: