Foto's uit het dagelijks leven in Dumaguete city en Oriental Negros

Gestart door bananacreek, zaterdag 4 december 2010, 13:21:53

Vorige topic - Volgende topic

Cosyns Guy

Citaat van: opinie op dinsdag 12 juli 2016, 12:25:54
Junks zullen agressiever te werk gaan. Dealers zien er meer geld in en de smeergelden stijgen.

Een oplossing zou zijn om shabu gecontroleerd te geven aan verslaafden in een ontwenningsprogramma. De drugs worden zo waardeloos.

Zoals eerder gezegd simplistische oplossingen verkopen goed maar werken niet.
En shabu gecontroleerd geven helpt dan wel ?
Daar help je hun niet mee van hun verslaving af.
En hoeveel verslaafden zullen het programma compleet afwerken denk je ?
En als je wat rond kijkt op het net zie je dat amper 30 % van de drugsverslaafden ook effectief van hun verslaving afraken.
En een simplistische oplossing helpt volgens jou niet ?
Laat ons eerst maar zien hoever men ermee komt vooraleer conclusies te trekken,daarbij men moet  "iets" doen denk je niet.
Soms zijn simplistische oplossingen effectiever dan een hoop gepraat en we zullen wel zien hoe we het zullen oplossen redenatie.
Het hele probleem is de corruptie mijn inziens,als je dan leest dat sommige generaals en hoge politie functionarissen miljoenen verdienen of verdiend hebben met drugshandel weet je wel  wie je het eerst moet aanpakken zeker ?

opinie

Citaat van: Cosyns Guy op dinsdag 12 juli 2016, 13:31:12
Het hele probleem is de corruptie mijn inziens,als je dan leest dat sommige generaals en hoge politie functionarissen miljoenen verdienen of verdiend hebben met drugshandel weet je wel  wie je het eerst moet aanpakken zeker ?

Zoals nu! De lokale verkopers voor ze hun mond voorbij praten. Een dode dealer kan zijn leverancier niet verraden en iedereen prijst de agent die hem neerknalde de hemel in. Ondertussen lacht die agent want hij kan niet meer verraden worden.

Wel lekker handig, ruzie met de buurman? Geen probleem, knal hem overhoop en hang een stuk karton om zijn nek: drugdealer ako. Zaak gesloten.

Een voorval enkele jaren geleden in  :belgiesmiley: .

Buurman A woont al jaren in zijn huis. Enkele jaren ervoor kocht buurman B het huis ernaast. A eist dat B de schutting 50 cm achteruit zet want daar is de scheiding volgens hem. Vrederechter kan ze niet verzoenen dus doet deze uitspraak ten gronde. Blijkt dat A al die jaren onrechtmatig 30 cm inpalmde. Hij moet nu 30 cm verliezen i.p.v. 50 cm winnen.
A krijgt het vonnis binnen, leest het en gaat naar zijn slaapkamer. Vanuit het venster schiet hij B, die net zijn voortuin maait, een kogel door de nek.
A vond een simpele oplossing ook beter dan dat gepraat op de rechtbank. Als 80-plusser kon hij toch dementie inroepen.

Alsof het drugprobleem zo simpel op te lossen is.
Waarom beginnen dealers ermee? Is er een andere manier om uit de armoede te geraken? Armoede bestrijden zou al een hogere drempel geven om ermee te beginnen. Afkickprogramma's doen de vraag dalen. Verdelen van beperkte hoeveelheden als deel van de ontwenning, minderen en dan stoppen. Betere vooruitzichten voor de verslaafden motiveert een ontwenning.
Dat is dus allemaal afhankelijk van werk maken van werk voor de bevolking in eigen land. Niet zoals nu van het uiteenrukken van families door vader en/of moeder in het buitenland te dumpen voor een loontje dat net genoeg is. Ondertussen is er geen opbouw van een sterke gezinsband en groeien de kinderen op zonder normbesef. Alsof grootmoeder al die kinderen die bij haar gedumpt worden kan meester worden.
Homo doctus in se semper divitias habet.
Phædrus

bananacreek



Van Facebook:



CitaatLenDante Clarino
11 July at 10:44 ·
After ‪#‎MarRoxas‬ lost to ‪#‎Binay‬ in 2010, he salivated for the DILG post as his stepping stone for his 2016 prez run. He has the backing of the LP to make this possible. But ‪#‎PNoy‬, bowing to clamor, appointed instead the popular Jesse Robredo. As expected, his work at DILG was not in harmony with corrupt govt officials and their criminal partners. Check out this article from Jose Alejandrino:

"WHAT REALLY HAPPENED?
Former DILG Sec. Jess Robredo was certainly the best of the Aquino appointees. He was honest and courageous. Before he died in a fatal plane crash, he was investigating druglords and their connections to the PNP. He discovered the links to some generals, notably two who have been named publicly among 5 by President Duterte. Jess kept the files and to avoid them being stolen, most likely kept them at his condo.

Jess informed President Aquino of his investigations. The problem was it was not only the druglords who had links to some PNP generals but as Jess dug deeper found they had links to Palace officials. So when Aquino was told of the fatal plane crash, he instructed Rico Puno, Usec at DILG, to rush to the Robredo condo to look for the files and dispose of them because they contained incriminating evidence against two Cabinet members.

If you review the report of the plane crash, there are inconsistencies in the declarations of the lone survivor which indicates the report could have been doctored. No autopsy was carried out on the body of Jess Robredo. Why? Nobody knows. Was it to hide foul play? It is no secret that Aquino and Robredo had sharp differences. The president most likely asked Jess to go slow on his investigations but Jess was not the kind of man who could be dissuaded from doing his duty. Then there was no thorough investigation on what really caused the plane to crash. The Palace did not appear to go any further other than to bury Jess as a hero to dispel questions regarding the plane crash. With Jess buried, the investigations were shelved.

Neither Mar Roxas as DILG secretary nor Leila de Lima as DOJ secretary go further. They knew the extent of the illegal drug trade. Marcelo Garbo was a close lieutenant of Roxas. He openly supported his presidential campaign. He was in charge of the black ops against Duterte. The other generals named by Duterte were also sympathetic to Roxas. Not surprising because they belonged to the same graduating class. Leila de Lima turned a blindeye to the ongoings of incarcerated druglords in Bilibid who continued operating their shabu business from within their luxury accommodations built with the knowledge of the DOJ secretary. Today she reportedly opposes their transfer elsewhere. Why? She and Roxas have a lot of explaining to do.

The growth of the distribution network of illegal drugs that now encompasses most barangays in the country could not have happened without the connivance of key PNP and government officials. It has become a 450-billion peso annual trade. So vast it impaired six million of our youth physically and mentally. So vast it has drawn as protectors at least 34 mayors, some governors and some congressmen who are presently being investigated. So powerful druglords are willing to offer up to one billion pesos to kill President Duterte.

The only way to eradicate this evil is to terminate druglords and their associates if they don't surrender. Mexico terminated 500 in the first year of its war against drug cartels. Some 100 here at home have reportedly been killed that is now leading to mass surrender of pushers and addicts, the latest 4,000 of them in Davao del Norte. Others are rushing to surrender in other provinces. Their distribution network is breaking up. With no distribution network, the shabu supply will dry up. The next step is to terminate the national and local officials protecting them if they don't surrender voluntarily. Kill a few dozen more and in less than six months the drug problem can be brought to a manageable proportion. Ignore the critics. As Lee Kuan Yew pointed out, the security and well-being of law-abiding citizens is more important than the rights of criminals. Those who defend the latter are either coddlers or in the pay of drug syndicates."

bananacreek



On the way to Palawan....... :shoot13lj7: :shoot13lj7: :shoot13lj7: :shoot13lj7: :explotieren: :explotieren: :explotieren: :explotieren: :explotieren: :explotieren: :explotieren:





This one is for Dumaguete City.... :run: :run: :run: :ripba8: :ripba8:


bananacreek


bananacreek



Toch niet.............. want er was een team van het ANC news die op een  :smiley-philippines: visserboot de Chinese Coast Guard aan het "uitdagen" waren en ze moesten er wel vandoor gaan ................. :lachen: :lachen: :benweg: :benweg: :benweg: :run: :run: :run: :run: :run: :run: :run:




bananacreek

Maar die Americanos waren nergens te zien op die video..... :lachen: :lachen: :lachen: :denk: :denk: :denk:







Toch mooi dat internet dan hoef je noet naar de Bibliotheek...... :thumb: :happy: :happy: :happy:

Dat was een ellende vroeger om elke keer naar de bibliotheek te moeten ....en ik heb nog een boek hier ergens wat op 23 april 1979 ingeleverd moest worden ..... :confused2: :denk: :denk: :denk: :lachen: :lachen: :lachen: :benweg: :benweg: :benweg: :benweg: :benweg: :run: :run: :run:

bananacreek



I hate this country.....always MAYBE...MAYBE....PAY YOU BACK WHENEVER I HAVE DA MONEY... :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :run: :run: :run: :run: :run:

bananacreek



And during the night use your F........ BIG LIGHTS so you can blind the oncoming traffic.... :run: :run: :run:


Rich

Citaat van: bananacreek op donderdag 14 juli 2016, 13:48:03


....en ik heb nog een boek hier ergens wat op 23 april 1979 ingeleverd moest worden ..... :confused2: :denk: :denk: :denk: :lachen: :lachen: :lachen: :benweg: :benweg: :benweg: :benweg: :benweg: :run: :run: :run:

Je bent niet de enige Creek, maar het is nooit te laat om het terug te brengen  :lachen:

Vrouw brengt boek na 67 jaar terug naar bibliotheek

Een oudere dame liep gisteren de bibliotheek in de Nieuw-Zeelandse stad Auckland binnen en vroeg hoeveel boete ze zou krijgen als ze een boek 24.605 dagen te laat zou inleveren. Ze leende een boek over Maori's als klein meisje in 1948, maar bracht het nooit terug.

© Auckland library .
Op het oorspronkelijke uitleenvel in het boek staat dat een te laat ingeleverd boek in de eerste week een boete van drie pence kostte en een penny voor elke dag daarna. Daarmee zou de dame omgerekend 15.000 euro schuldig zijn.

Dat hoeft ze echter niet te betalen, omdat ze nog maar een meisje was toen ze het boek leende. "De vrouw zei dat ze het al die jaren al terug wilde brengen", stelt de vergevingsgezinde bibliotheekmedewerkster Zoe Cornelius. "Ze schaamde zich, maar ik was blij dat ze vertelde dat ze het boek meerdere keren heeft gelezen afgelopen jaren. Het boek heeft een goed thuis gehad en het werd gewaardeerd."

De dame die het boek leende woont buiten Auckland, maar was in de buurt om familie te bezoeken - en het boek in te leveren. Het boek zal niet opnieuw in de rekken worden geplaatst, maar het is nog niet duidelijk wat er wel mee zal gebeuren.

Bron : http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2690563/2016/04/29/Vrouw-brengt-boek-na-67-jaar-terug-naar-bibliotheek.dhtml
Rich de Nederbelg.